Pour illustrer le thème du TELERAMA du 13 au 19 octobre (Radios et
Musiques, la guerre) Télérama montre en couverture l'explosion très
esthétique d'un transistor. Mais même sans l'aide de Majax, on peut voir
qu'il y a un truc, ce n'est pas vraiment la photo d'une explosion mais
un montage. Les volutes de fumée en arrondi ne correspondent pas à une
explosion. Il est possible que des pièces aient été superposées
logiciellement, mais j'ai vraiment l'impression qu'il s'agit d'un
assemblage mécanique réalisé un peu comme un diorama, et ensuite on met
le feu ensuite derrière l'objet avec un truc violent genre chlorate de
soude et ce qui va bien. Le transistor est éclairé par devant, à droite
et à gauche. On peut voir des objets appartenant à un autre transistor
(à gauche de la grille du HP, on voit une bobine d'antenne ferrite alors
que les deux bobines sont bien présentes sur le transistor).
Bref, cette image assez réussie a nécessité visiblement pas mal de boulot.
(limitée à 21 jours) : http://cjoint.com/?0Jqkton7vUr
"La synecdoque se définit généralement1 comme une espèce de métonymie, laquelle est un trope"
c'est bien l'exemple de la sodomisation de diptères (qui pourrait intéresser certains photographes animaliers)
L'article sur le « trope » (mot que je ne connaissais pas) en donne une définition très proche de la métonymie. Ce à quoi la phrase que tu cites est cohérente et ne prête pas vraiment à sourire ni à faire subir des sévices sexuelles à des bestioles qui n'en demandent pas tant.
Maintenant, si tu veux vraiment en appeler à BB (Brigitte Bardot, pas Bour Brown...), je te conseille cette page :
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 17/10/2012 21:13, jdanield a écrit :
"La synecdoque se définit généralement1 comme une espèce de métonymie,
laquelle est un trope"
c'est bien l'exemple de la sodomisation de diptères (qui pourrait
intéresser certains photographes animaliers)
L'article sur le « trope » (mot que je ne connaissais pas) en donne une
définition très proche de la métonymie. Ce à quoi la phrase que tu cites
est cohérente et ne prête pas vraiment à sourire ni à faire subir des
sévices sexuelles à des bestioles qui n'en demandent pas tant.
Maintenant, si tu veux vraiment en appeler à BB (Brigitte Bardot, pas
Bour Brown...), je te conseille cette page :
"La synecdoque se définit généralement1 comme une espèce de métonymie, laquelle est un trope"
c'est bien l'exemple de la sodomisation de diptères (qui pourrait intéresser certains photographes animaliers)
L'article sur le « trope » (mot que je ne connaissais pas) en donne une définition très proche de la métonymie. Ce à quoi la phrase que tu cites est cohérente et ne prête pas vraiment à sourire ni à faire subir des sévices sexuelles à des bestioles qui n'en demandent pas tant.
Maintenant, si tu veux vraiment en appeler à BB (Brigitte Bardot, pas Bour Brown...), je te conseille cette page :
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Georges Clounet
Dominique a whatelsé :
Le 17/10/2012 19:54, Georges Clounet a écrit :
par métonymie, oui puisque une synecdoques est une métonymie
La nuance est fine et intéressante. Wikipédia donne des exemples : http://fr.wikipedia.org/wiki/Synecdoque_et_m%C3%A9tonymie
J'en viens à me demander si un transistor (le poste de radio) est bien une synecdoque car il n'y a pas obligatoirement de transistor dans un poste de radio. Ce à quoi le (poste à) transistor serait plutôt une métonymie.
n'essaie même pas de faire ton intéressant en te greffant sur une discussion pour la faire dégénérer c'est jmp qui a parlé de "poste à transistor" (au singulier mais bon ...) en réponse à jfc point final sur ta digression inopportune
le transistor est une synecdoque laquelle est justement un type de métonymie (je me répète mais la pédagogie est faite d'au moins 95% de répétition)
par métonymie, oui puisque une synecdoques est une métonymie
La nuance est fine et intéressante. Wikipédia donne des exemples :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Synecdoque_et_m%C3%A9tonymie
J'en viens à me demander si un transistor (le poste de radio) est bien une
synecdoque car il n'y a pas obligatoirement de transistor dans un poste de
radio. Ce à quoi le (poste à) transistor serait plutôt une métonymie.
n'essaie même pas de faire ton intéressant en te greffant sur une
discussion pour la faire dégénérer c'est jmp qui a parlé de "poste à
transistor" (au singulier mais bon ...) en réponse à jfc
point final sur ta digression inopportune
le transistor est une synecdoque laquelle est justement un type de
métonymie (je me répète mais la pédagogie est faite d'au moins 95% de
répétition)
par métonymie, oui puisque une synecdoques est une métonymie
La nuance est fine et intéressante. Wikipédia donne des exemples : http://fr.wikipedia.org/wiki/Synecdoque_et_m%C3%A9tonymie
J'en viens à me demander si un transistor (le poste de radio) est bien une synecdoque car il n'y a pas obligatoirement de transistor dans un poste de radio. Ce à quoi le (poste à) transistor serait plutôt une métonymie.
n'essaie même pas de faire ton intéressant en te greffant sur une discussion pour la faire dégénérer c'est jmp qui a parlé de "poste à transistor" (au singulier mais bon ...) en réponse à jfc point final sur ta digression inopportune
le transistor est une synecdoque laquelle est justement un type de métonymie (je me répète mais la pédagogie est faite d'au moins 95% de répétition)
Moi aussi j'étais là quand le module lunaire s'est posé : http://cjoint.com/12oc/BJqnbeUnZrx_lem.jpg Un grand moment.
Peux-tu jurer qu'aucun briquet jetable n'a été maltraité pour réaliser cette image ??
Absolument.
Charles
filh
jdanield wrote:
Le 17/10/2012 20:49, Dominique a écrit :
> La nuance est fine et intéressante. Wikipédia donne des exemples : > http://fr.wikipedia.org/wiki/Synecdoque_et_m%C3%A9tonymie
"La synecdoque se définit généralement1 comme une espèce de métonymie, laquelle est un trope"
c'est bien l'exemple de la sodomisation de diptères (qui pourrait intéresser certains photographes animaliers)
Non c'est l'exemple d'une précision scientifique...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
Le 17/10/2012 20:49, Dominique a écrit :
> La nuance est fine et intéressante. Wikipédia donne des exemples :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Synecdoque_et_m%C3%A9tonymie
"La synecdoque se définit généralement1 comme une espèce de métonymie,
laquelle est un trope"
c'est bien l'exemple de la sodomisation de diptères (qui pourrait
intéresser certains photographes animaliers)
Non c'est l'exemple d'une précision scientifique...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> La nuance est fine et intéressante. Wikipédia donne des exemples : > http://fr.wikipedia.org/wiki/Synecdoque_et_m%C3%A9tonymie
"La synecdoque se définit généralement1 comme une espèce de métonymie, laquelle est un trope"
c'est bien l'exemple de la sodomisation de diptères (qui pourrait intéresser certains photographes animaliers)
Non c'est l'exemple d'une précision scientifique...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
