En ce moment je scanne (*) des microfilms 32 mm contenant des pages de
registres paroissiaux ou communaux (MF des Mormons). Le résultat est bon
mais un peu long à peu près 40 s par image en 1800 bpi.. Il y a 1400 pages
en moyenne sur un microfilm..
Je recherche une solution + rapide (5 à 10 s) , par exemple en
photographiant chaque image du microfilm posée sur une tablette
lumineuse...J 'ai essayé avec mon canon S70 à 4 cm en 7 mega pixel mais la
photo est prise en gand angle et il est impossible de zoomer sur l' image
uniquement d' oû un manque de définition à l' arrivée et une lecture presque
impossible ...
Avez vous une recommandation sur un APN équipé du dispo super macro (entre 1
et 4 cm) permettant ce type de travail ?
Quelqu' un parmi vous a-t-il dèjà eu l' occasion de faire ce genre de
travail ?
Merci pour vos réactions
PS: J ai vu un Contax vendredi à la Fnac , le vendeur m' a dit de repasser
avec mon microfilm . Aujourd'hui pas de chance le dit vendeur n' était pas
là et un autre vendeur malgré sa bonne volonté n' a pas retrouvé l' APN
pour faire des essais... Les autres APN ne semblaient pas avoir le dispo
macrozoom...
(*) Scanner Primefilm 1800 U pour diapos et films .
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR. Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Autre solution, la nôtre: Dénicher un ancien modèle de projecteur à diapos, le bricoler pour faire tenir le film, projeter au mur, et photographier la projection........ Faut être deux pour aller plus vite. Un qui photographie, l'autre qui tourne le film image par image. A fallu du temps pour trouver la bonne mise au point.... Colette
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club->
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de
lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier
l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR.
Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Autre solution, la nôtre:
Dénicher un ancien modèle de projecteur à diapos, le bricoler pour faire
tenir le film, projeter au mur, et photographier la projection........
Faut être deux pour aller plus vite. Un qui photographie, l'autre qui tourne
le film image par image.
A fallu du temps pour trouver la bonne mise au point....
Colette
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR. Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Autre solution, la nôtre: Dénicher un ancien modèle de projecteur à diapos, le bricoler pour faire tenir le film, projeter au mur, et photographier la projection........ Faut être deux pour aller plus vite. Un qui photographie, l'autre qui tourne le film image par image. A fallu du temps pour trouver la bonne mise au point.... Colette
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pelekus <saknai_nospam@yahoo.fr> writes:
FiLH wrote:
FiLH qu'à quand même un peu regardé il y a peu.
T'as trouvé sur quoi te rabattre ?
Le dernier 5400 de mon revendeur...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Noëlle Adam
colette wrote:
"Noëlle Adam" <Noë
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR. Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits imprimés ).
Noëlle
colette wrote:
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club->
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de
lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier
l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR.
Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la
fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait
adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits
imprimés ).
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR. Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits imprimés ).
Noëlle
Pelekus
FiLH wrote:
T'as trouvé sur quoi te rabattre ?
Le dernier 5400 de mon revendeur...
et il marche comme tu veux sur les points qui t'intéressaient ? enfin, pour peu que tu aies eu le temps qu'il fallait pour t'en rendre compte.
FiLH wrote:
T'as trouvé sur quoi te rabattre ?
Le dernier 5400 de mon revendeur...
et il marche comme tu veux sur les points qui t'intéressaient ? enfin,
pour peu que tu aies eu le temps qu'il fallait pour t'en rendre compte.
et il marche comme tu veux sur les points qui t'intéressaient ? enfin, pour peu que tu aies eu le temps qu'il fallait pour t'en rendre compte.
colette
"Noëlle Adam" <Noë
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits imprimés ).
On aimerait avoir cette chance, ça nous arrangerait bien ;-) Colette
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club-
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la
fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait
adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits
imprimés ).
On aimerait avoir cette chance, ça nous arrangerait bien ;-)
Colette
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits imprimés ).
On aimerait avoir cette chance, ça nous arrangerait bien ;-) Colette
filh
Pelekus wrote:
FiLH wrote:
T'as trouvé sur quoi te rabattre ?
Le dernier 5400 de mon revendeur...
et il marche comme tu veux sur les points qui t'intéressaient ? enfin, pour peu que tu aies eu le temps qu'il fallait pour t'en rendre compte.
Oui. La plus grosse interrogation concernait en fait la prise en main et le passage du bi-corps à un écran LCD orientable.
Les plus : bloquer les asa à 50 iso, le 28mm.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pelekus <saknai_nospam@yahoo.fr> wrote:
FiLH wrote:
T'as trouvé sur quoi te rabattre ?
Le dernier 5400 de mon revendeur...
et il marche comme tu veux sur les points qui t'intéressaient ? enfin,
pour peu que tu aies eu le temps qu'il fallait pour t'en rendre compte.
Oui. La plus grosse interrogation concernait en fait la prise en main et
le passage du bi-corps à un écran LCD orientable.
Les plus : bloquer les asa à 50 iso, le 28mm.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
et il marche comme tu veux sur les points qui t'intéressaient ? enfin, pour peu que tu aies eu le temps qu'il fallait pour t'en rendre compte.
Oui. La plus grosse interrogation concernait en fait la prise en main et le passage du bi-corps à un écran LCD orientable.
Les plus : bloquer les asa à 50 iso, le 28mm.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam
colette wrote:
"Noëlle Adam" <Noë
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits imprimés ).
On aimerait avoir cette chance, ça nous arrangerait bien ;-) Colette
Les domaines ?
Je pense que depuis que l' informatique est généralisée, les archives doivent être bien moins microfilmées. Dans la fonction publique on ne peut rien jeter même si c'est totalement inutilisable, obsolète ou cassé, si ça porte un numéro d'inventaire. Au terme d'une laborieuse procédure, c'est vendu aux enchères aux domaines.
Noëlle
colette wrote:
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club-
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la
fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait
adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits
imprimés ).
On aimerait avoir cette chance, ça nous arrangerait bien ;-)
Colette
Les domaines ?
Je pense que depuis que l' informatique est généralisée, les archives
doivent être bien moins microfilmées.
Dans la fonction publique on ne peut rien jeter même si c'est totalement
inutilisable, obsolète ou cassé, si ça porte un numéro d'inventaire.
Au terme d'une laborieuse procédure, c'est vendu aux enchères aux domaines.
Ah bon ? Le modèle que mon collègue avait déniché dans les rebuts de la fac ne valait pas grand chose, modèle vraiment très lambda ( il l'avait adapté pour que l'on puisse percer plus conforatblement des circuits imprimés ).
On aimerait avoir cette chance, ça nous arrangerait bien ;-) Colette
Les domaines ?
Je pense que depuis que l' informatique est généralisée, les archives doivent être bien moins microfilmées. Dans la fonction publique on ne peut rien jeter même si c'est totalement inutilisable, obsolète ou cassé, si ça porte un numéro d'inventaire. Au terme d'une laborieuse procédure, c'est vendu aux enchères aux domaines.
Noëlle
DL1
Salut,
Je connais ce système qui donne de bons résultats mais il faut un projecteur que je n' ai pas et il parait que la mise au point est assez coton... Et je ne suis guère bricoleur....
Merci pour votre suggestion..
-- Membre CEGFC no. 2834 . Généalogie à l' adresse. http://gw.geneanet.org/leclercd
"colette" a écrit dans le message de news: csipu5$mau$
"Noëlle Adam" <Noë
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR. Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Autre solution, la nôtre: Dénicher un ancien modèle de projecteur à diapos, le bricoler pour faire tenir le film, projeter au mur, et photographier la projection........ Faut être deux pour aller plus vite. Un qui photographie, l'autre qui tourne le film image par image. A fallu du temps pour trouver la bonne mise au point.... Colette
Salut,
Je connais ce système qui donne de bons résultats mais il faut un projecteur
que je n' ai pas et il parait que la mise au point est assez coton...
Et je ne suis guère bricoleur....
Merci pour votre suggestion..
--
Membre CEGFC no. 2834 . Généalogie à l' adresse.
http://gw.geneanet.org/leclercd
"colette" <colettemj@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
csipu5$mau$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club->
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de
lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier
l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR.
Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Autre solution, la nôtre:
Dénicher un ancien modèle de projecteur à diapos, le bricoler pour faire
tenir le film, projeter au mur, et photographier la projection........
Faut être deux pour aller plus vite. Un qui photographie, l'autre qui
tourne
le film image par image.
A fallu du temps pour trouver la bonne mise au point....
Colette
Je connais ce système qui donne de bons résultats mais il faut un projecteur que je n' ai pas et il parait que la mise au point est assez coton... Et je ne suis guère bricoleur....
Merci pour votre suggestion..
-- Membre CEGFC no. 2834 . Généalogie à l' adresse. http://gw.geneanet.org/leclercd
"colette" a écrit dans le message de news: csipu5$mau$
"Noëlle Adam" <Noë
Les services qui utilisaient des microfilms été aussi équipés de lecteurs pour, le plus simple serait d'en denicher un, de photographier l'écran et de passer un bon coup d'OCR sur le résultat.
Les photos ont une couleur étrange, mais ça marche. Même sans OCR. Dénicher un lecteur, par contre...... Plus cher qu'un PC, ce truc.
Autre solution, la nôtre: Dénicher un ancien modèle de projecteur à diapos, le bricoler pour faire tenir le film, projeter au mur, et photographier la projection........ Faut être deux pour aller plus vite. Un qui photographie, l'autre qui tourne le film image par image. A fallu du temps pour trouver la bonne mise au point.... Colette
DL1
Merci pour ta proposition d'essai avec ton Coolpix 5400 et le dispo... Le problème , c 'est que je n'ai pas d' échantillon , le film est continu et il est difficile de faire une découpe dans un microfilm dont je ne suis que le dépositaire .. Si tu habites dans la région parisienne et si tu veux je peux me déplacer .
-- Membre CEGFC no. 2834 . Généalogie à l' adresse. http://gw.geneanet.org/leclercd
"Choupette" a écrit dans le message de news:
"DL1" a écrit dans le message de news: 41ec2a77$0$25784$ ...........
Avez vous une recommandation sur un APN équipé du dispo super macro (entre 1 et 4 cm) permettant ce type de travail ? Quelqu' un parmi vous a-t-il dèjà eu l' occasion de faire ce genre de travail ?
Essayez le NIKON COOLPIX 5400 avec son dispositif de reproduction de film 35 mm. C'est très pratique et très rapide. Je dis d'essayer car je ne sais pas si la résolution est suffisante. Je peux vous faire un essai si vous m'envoyez un échantillon par La Poste.
Merci pour ta proposition d'essai avec ton Coolpix 5400 et le dispo...
Le problème , c 'est que je n'ai pas d' échantillon , le film est continu et
il est difficile de faire une découpe dans un microfilm dont je ne suis que
le dépositaire ..
Si tu habites dans la région parisienne et si tu veux je peux me déplacer .
--
Membre CEGFC no. 2834 . Généalogie à l' adresse.
http://gw.geneanet.org/leclercd
"Choupette" <Choupette@free.fr> a écrit dans le message de news:
3532khF4get5jU1@individual.net...
"DL1" <perso@adsl.fr> a écrit dans le message de news:
41ec2a77$0$25784$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
...........
Avez vous une recommandation sur un APN équipé du dispo super macro
(entre 1 et 4 cm) permettant ce type de travail ?
Quelqu' un parmi vous a-t-il dèjà eu l' occasion de faire ce genre de
travail ?
Essayez le NIKON COOLPIX 5400 avec son dispositif de reproduction de film
35 mm. C'est très pratique et très rapide. Je dis d'essayer car je ne sais
pas si la résolution est suffisante. Je peux vous faire un essai si vous
m'envoyez un échantillon par La Poste.
Merci pour ta proposition d'essai avec ton Coolpix 5400 et le dispo... Le problème , c 'est que je n'ai pas d' échantillon , le film est continu et il est difficile de faire une découpe dans un microfilm dont je ne suis que le dépositaire .. Si tu habites dans la région parisienne et si tu veux je peux me déplacer .
-- Membre CEGFC no. 2834 . Généalogie à l' adresse. http://gw.geneanet.org/leclercd
"Choupette" a écrit dans le message de news:
"DL1" a écrit dans le message de news: 41ec2a77$0$25784$ ...........
Avez vous une recommandation sur un APN équipé du dispo super macro (entre 1 et 4 cm) permettant ce type de travail ? Quelqu' un parmi vous a-t-il dèjà eu l' occasion de faire ce genre de travail ?
Essayez le NIKON COOLPIX 5400 avec son dispositif de reproduction de film 35 mm. C'est très pratique et très rapide. Je dis d'essayer car je ne sais pas si la résolution est suffisante. Je peux vous faire un essai si vous m'envoyez un échantillon par La Poste.
