de loin (au début), ca va à peu près, mais de près... alors que la mise au
point est faite et acceptée (carrés verts), les personnages ont bougé avant la
prise de vue effective
Le 25/06/2014 21:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/06/2014 14:39, Ghost-Raider a écrit :
Bien sûr que si, et en auto en plus.
bah non, le flash c'est époque du 25iso avec le photographe qui disait "ne bougez plûûûûûûs ...."
allô, on est au 25 000 iso ...
Balivernes, mes bestioles deviennent illisibles à 25000 iso.
Ghost-Raider
Le 25/06/2014 21:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/06/2014 14:42, Ghost-Raider a écrit :
Mes photos resteront dans le futur, contrairement aux vôtres car elles sont dénuées de cette sensiblerie romantique datée dans laquelle vous vous engluez.
le jour où une photo de sauterelle a le prix pulitzer, c'est qu'elle s'est immolé par le feu devant le building des nation unies...
Non, pas moi, pas ça, je ne m'intéresse pas au sensationnel, pas de sang à la une chez GR. Je suis un photographe scientifique, témoin de la beauté mathématique du monde. Tiens, cet après-midi : un anthrène sp., peut-être un Dermestes mustelinus juvénile : http://cjoint.com/14jn/DFzwvE4FEqb_d7000_13026-001.jpg Les connaisseurs apprécieront l'exploit : : cette bébête faisait moins de 2 mm de long. Voilà des photos qui marquent l'histoire de la science.
Le 25/06/2014 21:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/06/2014 14:42, Ghost-Raider a écrit :
Mes photos resteront dans le futur, contrairement aux vôtres car elles
sont dénuées de cette sensiblerie romantique datée dans laquelle vous
vous engluez.
le jour où une photo de sauterelle a le prix pulitzer, c'est qu'elle
s'est immolé par le feu devant le building des nation unies...
Non, pas moi, pas ça, je ne m'intéresse pas au sensationnel, pas de sang
à la une chez GR.
Je suis un photographe scientifique, témoin de la beauté mathématique du
monde.
Tiens, cet après-midi : un anthrène sp., peut-être un Dermestes
mustelinus juvénile :
http://cjoint.com/14jn/DFzwvE4FEqb_d7000_13026-001.jpg
Les connaisseurs apprécieront l'exploit : : cette bébête faisait moins
de 2 mm de long.
Voilà des photos qui marquent l'histoire de la science.
Le 25/06/2014 21:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/06/2014 14:42, Ghost-Raider a écrit :
Mes photos resteront dans le futur, contrairement aux vôtres car elles sont dénuées de cette sensiblerie romantique datée dans laquelle vous vous engluez.
le jour où une photo de sauterelle a le prix pulitzer, c'est qu'elle s'est immolé par le feu devant le building des nation unies...
Non, pas moi, pas ça, je ne m'intéresse pas au sensationnel, pas de sang à la une chez GR. Je suis un photographe scientifique, témoin de la beauté mathématique du monde. Tiens, cet après-midi : un anthrène sp., peut-être un Dermestes mustelinus juvénile : http://cjoint.com/14jn/DFzwvE4FEqb_d7000_13026-001.jpg Les connaisseurs apprécieront l'exploit : : cette bébête faisait moins de 2 mm de long. Voilà des photos qui marquent l'histoire de la science.
jdanield
Le 25/06/2014 14:38, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/06/2014 12:12, jdanield a écrit :
Le 25/06/2014 11:55, Kiniol a écrit :
Bon aujourd'hui ultime expérience : reportage photo dans un club de boxe amateur. Des boxeurs, ça bouge ! Donc AF-C et/ou scène sport ? Déclenchements multiples peut-être ?
si tu veux assurer, scène sport et pas de zooms trop serrés. passe en mode raw si tu veux faire des essais :-)
Pourquoi le raw ?
pour gérer les sous-ex surex au besoin
jdd
Le 25/06/2014 14:38, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/06/2014 12:12, jdanield a écrit :
Le 25/06/2014 11:55, Kiniol a écrit :
Bon aujourd'hui ultime expérience : reportage photo dans un club de boxe
amateur. Des boxeurs, ça bouge ! Donc AF-C et/ou scène sport ?
Déclenchements multiples peut-être ?
si tu veux assurer, scène sport et pas de zooms trop serrés. passe en
mode raw si tu veux faire des essais :-)
Bon aujourd'hui ultime expérience : reportage photo dans un club de boxe amateur. Des boxeurs, ça bouge ! Donc AF-C et/ou scène sport ? Déclenchements multiples peut-être ?
si tu veux assurer, scène sport et pas de zooms trop serrés. passe en mode raw si tu veux faire des essais :-)
Pourquoi le raw ?
pour gérer les sous-ex surex au besoin
jdd
jdanield
Le 25/06/2014 14:44, Ghost-Raider a écrit :
Fallait pas acheter un D mark III pour en refuser les perfectionnements.
ben justement il n'a à peu près pas de mode scène :-)
jdd
Le 25/06/2014 14:44, Ghost-Raider a écrit :
Fallait pas acheter un D mark III pour en refuser les perfectionnements.
ben justement il n'a à peu près pas de mode scène :-)
Fallait pas acheter un D mark III pour en refuser les perfectionnements.
ben justement il n'a à peu près pas de mode scène :-)
jdd
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/06/14 12:12, jdanield a écrit :
Le 25/06/2014 11:55, Kiniol a écrit :
Bon aujourd'hui ultime expérience : reportage photo dans un club de boxe amateur. Des boxeurs, ça bouge ! Donc AF-C et/ou scène sport ? Déclenchements multiples peut-être ?
si tu veux assurer, scène sport et pas de zooms trop serrés. passe en mode raw si tu veux faire des essais :-)
Bah, non, si l'éclairage n'est pas difficile je conseille plutôt le jpg pour une fois, parce que l'enregistrement plus rapide va permettre plus de rafales. Et il faut rafaler (grosse carte rapide aidant, mais c'est limité par la vitesse de rafale de l'appareil aussi). Sur mymemory les cartes ne sont pas chères et la livraison est rapide. (par exemple). Au point que je m'interroge sur le stockage d'archives sur des cartes.
Noëlle Adam
Le 25/06/14 12:12, jdanield a écrit :
Le 25/06/2014 11:55, Kiniol a écrit :
Bon aujourd'hui ultime expérience : reportage photo dans un club de boxe
amateur. Des boxeurs, ça bouge ! Donc AF-C et/ou scène sport ?
Déclenchements multiples peut-être ?
si tu veux assurer, scène sport et pas de zooms trop serrés. passe en
mode raw si tu veux faire des essais :-)
Bah, non, si l'éclairage n'est pas difficile je conseille plutôt le jpg
pour une fois, parce que l'enregistrement plus rapide va permettre plus
de rafales. Et il faut rafaler (grosse carte rapide aidant, mais c'est
limité par la vitesse de rafale de l'appareil aussi).
Sur mymemory les cartes ne sont pas chères et la livraison est rapide.
(par exemple).
Au point que je m'interroge sur le stockage d'archives sur des cartes.
Bon aujourd'hui ultime expérience : reportage photo dans un club de boxe amateur. Des boxeurs, ça bouge ! Donc AF-C et/ou scène sport ? Déclenchements multiples peut-être ?
si tu veux assurer, scène sport et pas de zooms trop serrés. passe en mode raw si tu veux faire des essais :-)
Bah, non, si l'éclairage n'est pas difficile je conseille plutôt le jpg pour une fois, parce que l'enregistrement plus rapide va permettre plus de rafales. Et il faut rafaler (grosse carte rapide aidant, mais c'est limité par la vitesse de rafale de l'appareil aussi). Sur mymemory les cartes ne sont pas chères et la livraison est rapide. (par exemple). Au point que je m'interroge sur le stockage d'archives sur des cartes.
Noëlle Adam
Ghost-Raider
Le 26/06/2014 09:38, jdanield a écrit :
Le 25/06/2014 14:44, Ghost-Raider a écrit :
Fallait pas acheter un D mark III pour en refuser les perfectionnements.
ben justement il n'a à peu près pas de mode scène :-)
Comment ? Qu'ouïs-je ? Mais c'est épouvantable !
Le 26/06/2014 09:38, jdanield a écrit :
Le 25/06/2014 14:44, Ghost-Raider a écrit :
Fallait pas acheter un D mark III pour en refuser les perfectionnements.
ben justement il n'a à peu près pas de mode scène :-)
