Bonjour,
Je possède un Minolta Z1 que j'avais acheté à l'époque pour son zoom 10X et
son prix abordable. Auparavant j'avais un Canon A40. Je suis extrèmement
content de la qualité des images du A40, mais je voulais un gros zoom. C'est
pourquoi j'avais choisis le Z1. Mais la qualité des photos du Z1 est
nettement moins bonne que celle du A40.
Je cherche donc à acheter un nouvel appareil et mon choix se porte sur le
Canon S2.
Est-ce que quelqu'un ici aurait cet appareil ? Et si oui, pourrait-il me
faire quelques photos ? Histoire que je vois de quoi il retourne.
Merci d'avance.
--------------------------
Benoit
LFRD, Dinard-Pleurtuit & LFRM, Le Mans Arnage
http://francefromtheair.free.fr : La France vue du ciel
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre ?
Ben le Fuji montre de très belles aberrations chromatiques avec le zoom à fond, le Sony ne donne qu'un équivalent 120 mm ce qui est peu, reste le Pana mais qui a d'autres problèmes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre ?
Ben le Fuji montre de très belles aberrations chromatiques
avec le zoom à fond, le Sony ne donne qu'un équivalent 120
mm ce qui est peu, reste le Pana mais qui a d'autres
problèmes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre ?
Ben le Fuji montre de très belles aberrations chromatiques avec le zoom à fond, le Sony ne donne qu'un équivalent 120 mm ce qui est peu, reste le Pana mais qui a d'autres problèmes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le Chevalier Noir
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200 Hormis un peu de vignetage en grand angle (http://bolivie.2004.free.fr/pages/PICT0289.htm ), j'en suis ravi et meme ... supris. Domage que le capteur soit aussi bruite et qu'il soit impossible d'augmenter la sensibilite des qu'il chauffe un peu...
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" wrote in message news:43c3b4fe$0$20196$
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre ?
Ben le Fuji montre de très belles aberrations chromatiques avec le zoom à fond, le Sony ne donne qu'un équivalent 120 mm ce qui est peu, reste le Pana mais qui a d'autres problèmes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant.
Mais c'est seulement un equ. 28-200
Hormis un peu de vignetage en grand angle
(http://bolivie.2004.free.fr/pages/PICT0289.htm ), j'en suis ravi et meme
... supris.
Domage que le capteur soit aussi bruite et qu'il soit impossible d'augmenter
la sensibilite des qu'il chauffe un peu...
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> wrote in message
news:43c3b4fe$0$20196$626a14ce@news.free.fr...
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du
beurre ?
Ben le Fuji montre de très belles aberrations chromatiques avec le zoom à
fond, le Sony ne donne qu'un équivalent 120 mm ce qui est peu, reste le
Pana mais qui a d'autres problèmes...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200 Hormis un peu de vignetage en grand angle (http://bolivie.2004.free.fr/pages/PICT0289.htm ), j'en suis ravi et meme ... supris. Domage que le capteur soit aussi bruite et qu'il soit impossible d'augmenter la sensibilite des qu'il chauffe un peu...
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" wrote in message news:43c3b4fe$0$20196$
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre ?
Ben le Fuji montre de très belles aberrations chromatiques avec le zoom à fond, le Sony ne donne qu'un équivalent 120 mm ce qui est peu, reste le Pana mais qui a d'autres problèmes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-) Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à 35 vers le bas.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant.
Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-)
Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à
35 vers le bas.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-) Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à 35 vers le bas.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
Jean-Pierre Roche a dit ça :
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-) Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à 35 vers le bas.
en fait tout dépend du cahier des charges que l'on se fait avant l'achat... :) et en la matière le dicton "qui peu le plus peu le moins" est bien trop souvent utilisé.
il est tellement plaisant de controurner une dificulté avec les moyens du bord !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Pierre Roche a dit ça :
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant.
Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-)
Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à
35 vers le bas.
en fait tout dépend du cahier des charges que l'on se fait avant l'achat...
:)
et en la matière le dicton "qui peu le plus peu le moins" est bien trop
souvent utilisé.
il est tellement plaisant de controurner une dificulté avec les moyens du
bord !
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-) Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à 35 vers le bas.
en fait tout dépend du cahier des charges que l'on se fait avant l'achat... :) et en la matière le dicton "qui peu le plus peu le moins" est bien trop souvent utilisé.
il est tellement plaisant de controurner une dificulté avec les moyens du bord !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Alf92 a dit ça :
Jean-Pierre Roche a dit ça :
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-) Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à 35 vers le bas.
en fait tout dépend du cahier des charges que l'on se fait avant l'achat... :) et en la matière le dicton "qui peu le plus peu le moins" est bien trop souvent utilisé.
il est tellement plaisant de controurner une dificulté avec les moyens du bord !
"qui peut le plus peut le moins" (c'est mieux écrit comme ça...)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92 a dit ça :
Jean-Pierre Roche a dit ça :
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant.
Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-)
Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à
35 vers le bas.
en fait tout dépend du cahier des charges que l'on se fait avant
l'achat... :)
et en la matière le dicton "qui peu le plus peu le moins" est bien
trop souvent utilisé.
il est tellement plaisant de controurner une dificulté avec les
moyens du bord !
"qui peut le plus peut le moins"
(c'est mieux écrit comme ça...)
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-) Pour le reste, le Pana reste supérieur sauf qu'il s'arrête à 35 vers le bas.
en fait tout dépend du cahier des charges que l'on se fait avant l'achat... :) et en la matière le dicton "qui peu le plus peu le moins" est bien trop souvent utilisé.
il est tellement plaisant de controurner une dificulté avec les moyens du bord !
"qui peut le plus peut le moins" (c'est mieux écrit comme ça...)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" wrote in message news:43c3b717$0$19903$
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-)
Mais le A2 peut monter a un eq. 28-400! Meme si dans ce cas il faut se limiter a une resolution de 2Mp.
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> wrote in message
news:43c3b717$0$19903$626a14ce@news.free.fr...
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant.
Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-)
Mais le A2 peut monter a un eq. 28-400!
Meme si dans ce cas il faut se limiter a une resolution de 2Mp.
"Jean-Pierre Roche" wrote in message news:43c3b717$0$19903$
L'objectif du Dimage A1 (et donc A2) est vraiment bluffant. Mais c'est seulement un equ. 28-200
Oui mais 200 chez le geek actuel c'est minable ;-)
Mais le A2 peut monter a un eq. 28-400! Meme si dans ce cas il faut se limiter a une resolution de 2Mp.
Le Chevalier Noir
Ber-johann
"FAb" a écrit dans le message de news:
Oui j'y suis allé également, et c'est justement ici que j'ai vu le petit dégat de la compression,
Cela ne m'a pas vraiement choqué comparé au grain...
Je trouve que le grain est acceptable, tu le vois sur les tirages ? sinon c'est certainement le moniteur de ton ordinateur qui le fait, car sur le mien je le remarque, mais très discrètement,
T'aurais un exemple qui t'as marqué ?
Oui sur la photo 0110, enfin c'est léger tout de même, mais s'il y avait eu un format sans compression ça aurait été parfait, il y a par contre une forte aberration chromatique c'est surprenant d'en voir si pronnoncé !
Le grain est assez visible si je le compare aux photos d'Ixus (voire autres randonnées sur ce site).
Et le A620 également, mais bon je pense qu'il est difficile de réconcillier gros zoom et qualité d'image,
Oui je crois bien avoir lu ça aussi quelque part.
Et oui sinon ça serait trop beau,
Et c'est carrément choquant sur des photos d'intérieur. (Sans flash, oui je sais je suis joueur et inconscient).
a 100 isos ou moins, il ne doit pas y avoir du grain ou si peut que c'est encore facilement corrigeable,
Je n'ai pas encore vraiment tenté de maîtriser le paramètre ISO.
C'est a faire de suite, en plus c'est pas du tout compliqué,
Bernard
FAb
"FAb" <g0up1l.at.yahoo.fr@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
m2vewswkr5.fsf@mortimer.localdomain...
Oui j'y suis allé également, et c'est justement ici que j'ai vu le petit
dégat de la compression,
Cela ne m'a pas vraiement choqué comparé au grain...
Je trouve que le grain est acceptable, tu le vois sur les tirages ? sinon
c'est certainement le moniteur de ton ordinateur qui le fait, car sur le
mien je le remarque, mais très discrètement,
T'aurais un exemple qui
t'as marqué ?
Oui sur la photo 0110, enfin c'est léger tout de même, mais s'il y avait eu
un format sans compression ça aurait été parfait, il y a par contre une
forte aberration chromatique c'est surprenant d'en voir si pronnoncé !
Oui j'y suis allé également, et c'est justement ici que j'ai vu le petit dégat de la compression,
Cela ne m'a pas vraiement choqué comparé au grain...
Je trouve que le grain est acceptable, tu le vois sur les tirages ? sinon c'est certainement le moniteur de ton ordinateur qui le fait, car sur le mien je le remarque, mais très discrètement,
T'aurais un exemple qui t'as marqué ?
Oui sur la photo 0110, enfin c'est léger tout de même, mais s'il y avait eu un format sans compression ça aurait été parfait, il y a par contre une forte aberration chromatique c'est surprenant d'en voir si pronnoncé !
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre
Aucun des trois ne donne une qualitée d'image comme le Canon A620
Conclusion que je ne partage pas.
et ils commencent a faire chéro ! ! !
Possible, l'appréciation du prix est une donnée très personnelle.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Ber-johann a dit ça :
Et le A620 également, mais bon je pense qu'il est difficile de réconcillier gros zoom et qualité d'image,
Oui je crois bien avoir lu ça aussi quelque part.
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre ?
Aucun des trois ne donne une qualitée d'image comme le Canon A620, et ils commencent a faire chéro ! ! !
sans peut être arriver à la qualité d'image du A610/620, ce ne sont pas de mauvais appareils. et dire "qu'il est difficile de réconcillier gros zoom et qualité d'image" est AMHA exagéré. d'où le sens de ma remarque.
de plus, la polyvalence et l'homogénéïté d'un appareil photo (numérique) sont des qualités parmis d'autres, dont la qualité d'image.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Ber-johann a dit ça :
Et le A620 également, mais bon je pense qu'il est difficile de
réconcillier gros zoom et qualité d'image,
Oui je crois bien avoir lu ça aussi quelque part.
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du
beurre ?
Aucun des trois ne donne une qualitée d'image comme le Canon A620, et
ils commencent a faire chéro ! ! !
sans peut être arriver à la qualité d'image du A610/620, ce ne sont pas de
mauvais appareils.
et dire "qu'il est difficile de réconcillier gros zoom et qualité d'image"
est AMHA exagéré.
d'où le sens de ma remarque.
de plus, la polyvalence et l'homogénéïté d'un appareil photo (numérique)
sont des qualités parmis d'autres, dont la qualité d'image.
Et le A620 également, mais bon je pense qu'il est difficile de réconcillier gros zoom et qualité d'image,
Oui je crois bien avoir lu ça aussi quelque part.
et les Fuji S9500, Sony R1, Panasonic FZ30,... ils comptent pour du beurre ?
Aucun des trois ne donne une qualitée d'image comme le Canon A620, et ils commencent a faire chéro ! ! !
sans peut être arriver à la qualité d'image du A610/620, ce ne sont pas de mauvais appareils. et dire "qu'il est difficile de réconcillier gros zoom et qualité d'image" est AMHA exagéré. d'où le sens de ma remarque.
de plus, la polyvalence et l'homogénéïté d'un appareil photo (numérique) sont des qualités parmis d'autres, dont la qualité d'image.
