Je ne sais si vous êtes au courant, mais les photos publiées sur le net,
si elle ne sont pas retirées pour le 16 janvier deviendront propriété de
la société de gérance et pourront êtres employées comme bon leurs
semble, vendues ou pour une pub quelconque et n'importe quoi.
Alors, protégez vos (futurs) petits enfants et vos droits immédiats
et même patron qui vient de dire "on a mal été compris, on va revoir la formulation" comme quoi raler ca peut marcher
Oui oui ca marche super bien, en gros "on va dire la meme chose, mais avec une formulation differente qui fait moins peur".
http://i.wopah.com/friendbox.png
sebastienmarty
abc abc wrote:
On 2012-12-20, jdanield wrote: > Le 19/12/2012 22:09, Olivier B. a écrit : > >> mais coté photo, facebook, instagram, même sac. >> >> >> >> >> > et même patron qui vient de dire "on a mal été compris, on va revoir > la formulation" comme quoi raler ca peut marcher
Oui oui ca marche super bien, en gros "on va dire la meme chose, mais avec une formulation differente qui fait moins peur".
Ou dit autrement : on voulait vous enculer, mais on avait oublié la vaseline.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
abc abc <abc@abc.abc> wrote:
On 2012-12-20, jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
> Le 19/12/2012 22:09, Olivier B. a écrit :
>
>> mais coté photo, facebook, instagram, même sac.
>>
>>
>>
>>
>>
> et même patron qui vient de dire "on a mal été compris, on va revoir
> la formulation" comme quoi raler ca peut marcher
Oui oui ca marche super bien, en gros "on va dire la meme chose, mais
avec une formulation differente qui fait moins peur".
Ou dit autrement : on voulait vous enculer, mais on avait oublié la
vaseline.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 2012-12-20, jdanield wrote: > Le 19/12/2012 22:09, Olivier B. a écrit : > >> mais coté photo, facebook, instagram, même sac. >> >> >> >> >> > et même patron qui vient de dire "on a mal été compris, on va revoir > la formulation" comme quoi raler ca peut marcher
Oui oui ca marche super bien, en gros "on va dire la meme chose, mais avec une formulation differente qui fait moins peur".
Ou dit autrement : on voulait vous enculer, mais on avait oublié la vaseline.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
"SbM" a écrit
Ou dit autrement : on voulait vous enculer, mais on avait oublié la vaseline.
exactement comme chez un iFrabicant... un ordi en alu pour 2 fois le prix d'un ordi en plastic : la vaseline est vraiment de bonne qualité !
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
Ou dit autrement : on voulait vous enculer, mais on avait oublié la
vaseline.
exactement comme chez un iFrabicant...
un ordi en alu pour 2 fois le prix d'un ordi en plastic : la vaseline est
vraiment de bonne qualité !
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion : 50d17f07$0$2300$
LICENCE SUR LE CONTENU STOCKÉ SUR YAHOO! ----------------------------------------
Le mot dont il fallait se méfier depuis toujours est "STOCKÉ"
En effet qui veut "STOCKER" gratuitement sur son disque dur les photos de son voisin?
Dans mon entourage j'ai toujours dit: profitez d'internet pendant que c'est encore - presque - gratuit. Le fin s'en vient... le 21 décembre prochain.
René
Ghost-Rider
Le 20/12/2012 20:55, René a écrit :
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion :
LICENCE SUR LE CONTENU STOCKÉ SUR YAHOO! ----------------------------------------
Le mot dont il fallait se méfier depuis toujours est "STOCKÉ" En effet qui veut "STOCKER" gratuitement sur son disque dur les photos de son voisin? Dans mon entourage j'ai toujours dit: profitez d'internet pendant que c'est encore - presque - gratuit. Le fin s'en vient... le 21 décembre prochain.
Mais non, pas du tout, Yahoo, c'est comme une banque à qui tu prêtes ton argent et qui le fait fructifier et qui te donnes des intérêts. Là, c'est pareil, tu prêtes tes photos et ils les font fructifier. Je suis sûr que tu vas bientôt recevoir un bon d'échange pour pouvoir stocker encore plus de photos gratuitement, ils sont en train de rédiger les nouveaux contrats.
Le 20/12/2012 20:55, René a écrit :
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion :
LICENCE SUR LE CONTENU STOCKÉ SUR YAHOO!
----------------------------------------
Le mot dont il fallait se méfier depuis toujours est "STOCKÉ"
En effet qui veut "STOCKER" gratuitement sur son disque dur les photos
de son voisin?
Dans mon entourage j'ai toujours dit: profitez d'internet pendant que
c'est encore - presque - gratuit. Le fin s'en vient... le 21 décembre
prochain.
Mais non, pas du tout, Yahoo, c'est comme une banque à qui tu prêtes ton
argent et qui le fait fructifier et qui te donnes des intérêts.
Là, c'est pareil, tu prêtes tes photos et ils les font fructifier.
Je suis sûr que tu vas bientôt recevoir un bon d'échange pour pouvoir
stocker encore plus de photos gratuitement, ils sont en train de rédiger
les nouveaux contrats.
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion :
LICENCE SUR LE CONTENU STOCKÉ SUR YAHOO! ----------------------------------------
Le mot dont il fallait se méfier depuis toujours est "STOCKÉ" En effet qui veut "STOCKER" gratuitement sur son disque dur les photos de son voisin? Dans mon entourage j'ai toujours dit: profitez d'internet pendant que c'est encore - presque - gratuit. Le fin s'en vient... le 21 décembre prochain.
Mais non, pas du tout, Yahoo, c'est comme une banque à qui tu prêtes ton argent et qui le fait fructifier et qui te donnes des intérêts. Là, c'est pareil, tu prêtes tes photos et ils les font fructifier. Je suis sûr que tu vas bientôt recevoir un bon d'échange pour pouvoir stocker encore plus de photos gratuitement, ils sont en train de rédiger les nouveaux contrats.
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 50d36f3c$0$1400$
Mais non, pas du tout, Yahoo, c'est comme une banque à qui tu prêtes ton argent et qui le fait fructifier et qui te donnes des intérêts.
Mais oui. Avant la banque te payait des intérêts, maintenant tu payes des frais. Donnant-donnant.
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
50d36f3c$0$1400$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Mais non, pas du tout, Yahoo, c'est comme une banque à qui tu prêtes ton
argent et qui le fait fructifier et qui te donnes des intérêts.
Mais oui. Avant la banque te payait des intérêts, maintenant tu payes des
frais. Donnant-donnant.
Rien à voir avec Google !!! Par ailleurs de telles dispositions ressemblent fortement à des clauses abusives donc illégales, du moins en France.
bah oui, on peut cliquer "j'accepte" à toutes ces conneries, ça n'a aucune importance ...
c'est comme signer un bail avec interdiction de repeindre les murs et d'avoir des animaux ... rien à foutre ...
......
Il y à un autre moyen pour faire comprendre la chose, construire un bâtiment sur un terrain dont on est pas propriétaire, il appartiendra au propriétaire du terrain.
Ex_abrupto, tu as raison, mais c'est pas toujours vrai sous certaines conditions et en toute légalité.
Le 19/12/2012, £g a supposé :
"Stephane Legras-Decussy" <requin@macareux.com> a écrit dans le message de
news: 50d1b37d$0$2369$426a34cc@news.free.fr...
On 12/19/2012 07:48 AM, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 18/12/2012 20:34, ?g a écrit :
Alors, protégez vos (futurs) petits enfants et vos droits immédiats
Rien à voir avec Google !!!
Par ailleurs de telles dispositions ressemblent fortement à des clauses
abusives donc illégales, du moins en France.
bah oui, on peut cliquer "j'accepte" à toutes ces conneries, ça
n'a aucune importance ...
c'est comme signer un bail avec interdiction de repeindre les murs et
d'avoir des animaux ... rien à foutre ...
......
Il y à un autre moyen pour faire comprendre la chose, construire un bâtiment
sur un terrain dont on est pas propriétaire, il appartiendra au propriétaire
du terrain.
Ex_abrupto, tu as raison, mais c'est pas toujours vrai sous certaines
conditions et en toute légalité.
Rien à voir avec Google !!! Par ailleurs de telles dispositions ressemblent fortement à des clauses abusives donc illégales, du moins en France.
bah oui, on peut cliquer "j'accepte" à toutes ces conneries, ça n'a aucune importance ...
c'est comme signer un bail avec interdiction de repeindre les murs et d'avoir des animaux ... rien à foutre ...
......
Il y à un autre moyen pour faire comprendre la chose, construire un bâtiment sur un terrain dont on est pas propriétaire, il appartiendra au propriétaire du terrain.
Ex_abrupto, tu as raison, mais c'est pas toujours vrai sous certaines conditions et en toute légalité.
£g
"Kayak" a écrit dans le message de news: 50d9b4dd$0$9022$
Il y à un autre moyen pour faire comprendre la chose, construire un bâtiment sur un terrain dont on est pas propriétaire, il appartiendra au propriétaire du terrain.
Ex_abrupto, tu as raison, mais c'est pas toujours vrai sous certaines conditions et en toute légalité.
Je suppose que tu fais allusion à la construction sous les vingt quatre heures et ce sur un terrain libre de toutes propriétés/propriétaires/revendicateurs, Terrain de plus en plus difficile à trouver, que dire de ces îles que des très fortunés achètent à pris d'or pour y bâtir des villas hors prix elles aussi et équipées de tous les conforts et terrains de loisirs (tennis, golf, jardin, ...
îles pourtant souvent hors zone territoriale.
"Kayak" <kayak@nullepart.net> a écrit dans le message de news:
50d9b4dd$0$9022$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Il y à un autre moyen pour faire comprendre la chose, construire un
bâtiment sur un terrain dont on est pas propriétaire, il appartiendra
au propriétaire du terrain.
Ex_abrupto, tu as raison, mais c'est pas toujours vrai sous certaines
conditions et en toute légalité.
Je suppose que tu fais allusion à la construction sous les vingt quatre
heures et ce sur un terrain libre de toutes
propriétés/propriétaires/revendicateurs,
Terrain de plus en plus difficile à trouver, que dire de ces îles que
des très fortunés achètent à pris d'or pour y bâtir des villas hors prix
elles aussi et équipées de tous les conforts et terrains de loisirs
(tennis, golf, jardin, ...
"Kayak" a écrit dans le message de news: 50d9b4dd$0$9022$
Il y à un autre moyen pour faire comprendre la chose, construire un bâtiment sur un terrain dont on est pas propriétaire, il appartiendra au propriétaire du terrain.
Ex_abrupto, tu as raison, mais c'est pas toujours vrai sous certaines conditions et en toute légalité.
Je suppose que tu fais allusion à la construction sous les vingt quatre heures et ce sur un terrain libre de toutes propriétés/propriétaires/revendicateurs, Terrain de plus en plus difficile à trouver, que dire de ces îles que des très fortunés achètent à pris d'or pour y bâtir des villas hors prix elles aussi et équipées de tous les conforts et terrains de loisirs (tennis, golf, jardin, ...
