Bonjour,
voulant installé ubuntu il y a quelques temps, j'ai sauvegardé mes
documents et mes photos sur mon DD.
j'ai tout copié sous ubuntu impec. a part que je pouvais pas lire qques
photos mais je ne m'en suis pas apercu de suite (elles avaient un
cadenas rouge sur l'icone il me semble)
Puis devant repasser sous windows (pour un dual boot) j'ai retransferé
mes photos depuis linux sur mon DD (que j'avais effacé).
Aujourd hui je peux lire une photo sur 3 ... sous windows
le nom du fichier est correct (extension . jpg) la taille est ok, mais
aucun aprecu disponible avec tout un tas de prog (paint,
windo$viewer,acdsee,etc...)
seraient elles perdues?? (y en pour 2 Go a peu pres) pourtant je peux en
visionner certaines....
et la je commence vraiment a saturer...
Merci d'avance
BT'
Autre question de bon sens, mais ramené à l'informatique: on fait une sauvegarde de ses données AVANT de toucher à quoique ce soit.
A+ JF
il me semblait que c'est ce que je faisais puisque mes photos étaient sur mon DD! et sur mon pc! le DD me servait de sauvegarde
faire une sauvegarde, c'est bien vérifier qu'elle est lisible, c'est mieux
(dicton appris en milieu professionnel)
Michel Tatoute
BigTicket wrote:
Bonjour, voulant installé ubuntu il y a quelques temps, j'ai sauvegardé mes documents et mes photos sur mon DD. j'ai tout copié sous ubuntu impec. a part que je pouvais pas lire qques photos mais je ne m'en suis pas apercu de suite (elles avaient un cadenas rouge sur l'icone il me semble) Puis devant repasser sous windows (pour un dual boot) j'ai retransferé mes photos depuis linux sur mon DD (que j'avais effacé). Aujourd hui je peux lire une photo sur 3 ... sous windows le nom du fichier est correct (extension . jpg) la taille est ok, mais aucun aprecu disponible avec tout un tas de prog (paint, windo$viewer,acdsee,etc...) seraient elles perdues?? (y en pour 2 Go a peu pres) pourtant je peux en visionner certaines....
Bon, il faudrai faire le tour du sujet: a) tu as quoi comme copie de sauvegarde? Les fichiers sous Linux ont disparu? b) comment as tu fait les transferts dans le détail? c) tu dis que tu as un dual boot? Est-ce que linux lit correctement les images sous ntfs (celles que tu ne peux pas lire depuis windows?) d) vraiment je te conseille de faire des copies de sauvegarde sur des DVD / CD avant ces genres de manips
et la je commence vraiment a saturer... Merci d'avance
de rien
BT' michel.
BigTicket wrote:
Bonjour,
voulant installé ubuntu il y a quelques temps, j'ai sauvegardé mes
documents et mes photos sur mon DD.
j'ai tout copié sous ubuntu impec. a part que je pouvais pas lire qques
photos mais je ne m'en suis pas apercu de suite (elles avaient un
cadenas rouge sur l'icone il me semble)
Puis devant repasser sous windows (pour un dual boot) j'ai retransferé
mes photos depuis linux sur mon DD (que j'avais effacé).
Aujourd hui je peux lire une photo sur 3 ... sous windows
le nom du fichier est correct (extension . jpg) la taille est ok, mais
aucun aprecu disponible avec tout un tas de prog (paint,
windo$viewer,acdsee,etc...)
seraient elles perdues?? (y en pour 2 Go a peu pres) pourtant je peux en
visionner certaines....
Bon, il faudrai faire le tour du sujet:
a) tu as quoi comme copie de sauvegarde? Les fichiers sous Linux ont
disparu?
b) comment as tu fait les transferts dans le détail?
c) tu dis que tu as un dual boot? Est-ce que linux lit correctement les
images sous ntfs (celles que tu ne peux pas lire depuis windows?)
d) vraiment je te conseille de faire des copies de sauvegarde sur des DVD /
CD avant ces genres de manips
et la je commence vraiment a saturer...
Merci d'avance
Bonjour, voulant installé ubuntu il y a quelques temps, j'ai sauvegardé mes documents et mes photos sur mon DD. j'ai tout copié sous ubuntu impec. a part que je pouvais pas lire qques photos mais je ne m'en suis pas apercu de suite (elles avaient un cadenas rouge sur l'icone il me semble) Puis devant repasser sous windows (pour un dual boot) j'ai retransferé mes photos depuis linux sur mon DD (que j'avais effacé). Aujourd hui je peux lire une photo sur 3 ... sous windows le nom du fichier est correct (extension . jpg) la taille est ok, mais aucun aprecu disponible avec tout un tas de prog (paint, windo$viewer,acdsee,etc...) seraient elles perdues?? (y en pour 2 Go a peu pres) pourtant je peux en visionner certaines....
Bon, il faudrai faire le tour du sujet: a) tu as quoi comme copie de sauvegarde? Les fichiers sous Linux ont disparu? b) comment as tu fait les transferts dans le détail? c) tu dis que tu as un dual boot? Est-ce que linux lit correctement les images sous ntfs (celles que tu ne peux pas lire depuis windows?) d) vraiment je te conseille de faire des copies de sauvegarde sur des DVD / CD avant ces genres de manips
et la je commence vraiment a saturer... Merci d'avance
de rien
BT' michel.
Matthieu Moy
gerbier writes:
faire une sauvegarde, c'est bien vérifier qu'elle est lisible, c'est mieux
Moi, je sauvegarde toutes mes données avec la commande « touch ».
Par exemple,
$ touch backup-23-mai-2007.tar.gz
si un jour j'ai un crash disque, je me renseignerai sur la commande à utiliser pour la restauration.
faire une sauvegarde, c'est bien vérifier qu'elle est lisible, c'est mieux
Moi, je sauvegarde toutes mes données avec la commande « touch ».
Par exemple,
$ touch backup-23-mai-2007.tar.gz
si un jour j'ai un crash disque, je me renseignerai sur la commande à utiliser pour la restauration.
J'ai bon ? ;-)
-- Matthieu
moi
BigTicket wrote:
Bonjour, voulant installé ubuntu il y a quelques temps, j'ai sauvegardé mes documents et mes photos sur mon DD. j'ai tout copié sous ubuntu impec. a part que je pouvais pas lire qques photos mais je ne m'en suis pas apercu de suite (elles avaient un cadenas rouge sur l'icone il me semble) Puis devant repasser sous windows (pour un dual boot) j'ai retransferé mes photos depuis linux sur mon DD (que j'avais effacé). Aujourd hui je peux lire une photo sur 3 ... sous windows le nom du fichier est correct (extension . jpg) la taille est ok, mais aucun aprecu disponible avec tout un tas de prog (paint, windo$viewer,acdsee,etc...) seraient elles perdues?? (y en pour 2 Go a peu pres) pourtant je peux en visionner certaines.... et la je commence vraiment a saturer... Une règle de base en informatique: tout fichier qui n'est pas sauvegarder
sur 3 support différent peut être considérer comme perdu.
Et ça n'a rien a voir avec l'os, travailler sur des images sans avoir fait aucune sauvegarde c'est de l'inconscience, une fausse manip est vite arrivée !
BigTicket wrote:
Bonjour,
voulant installé ubuntu il y a quelques temps, j'ai sauvegardé mes
documents et mes photos sur mon DD.
j'ai tout copié sous ubuntu impec. a part que je pouvais pas lire qques
photos mais je ne m'en suis pas apercu de suite (elles avaient un
cadenas rouge sur l'icone il me semble)
Puis devant repasser sous windows (pour un dual boot) j'ai retransferé
mes photos depuis linux sur mon DD (que j'avais effacé).
Aujourd hui je peux lire une photo sur 3 ... sous windows
le nom du fichier est correct (extension . jpg) la taille est ok, mais
aucun aprecu disponible avec tout un tas de prog (paint,
windo$viewer,acdsee,etc...)
seraient elles perdues?? (y en pour 2 Go a peu pres) pourtant je peux en
visionner certaines....
et la je commence vraiment a saturer...
Une règle de base en informatique: tout fichier qui n'est pas sauvegarder
sur 3 support différent peut être considérer comme perdu.
Et ça n'a rien a voir avec l'os, travailler sur des images sans avoir fait
aucune sauvegarde c'est de l'inconscience, une fausse manip est vite
arrivée !
Bonjour, voulant installé ubuntu il y a quelques temps, j'ai sauvegardé mes documents et mes photos sur mon DD. j'ai tout copié sous ubuntu impec. a part que je pouvais pas lire qques photos mais je ne m'en suis pas apercu de suite (elles avaient un cadenas rouge sur l'icone il me semble) Puis devant repasser sous windows (pour un dual boot) j'ai retransferé mes photos depuis linux sur mon DD (que j'avais effacé). Aujourd hui je peux lire une photo sur 3 ... sous windows le nom du fichier est correct (extension . jpg) la taille est ok, mais aucun aprecu disponible avec tout un tas de prog (paint, windo$viewer,acdsee,etc...) seraient elles perdues?? (y en pour 2 Go a peu pres) pourtant je peux en visionner certaines.... et la je commence vraiment a saturer... Une règle de base en informatique: tout fichier qui n'est pas sauvegarder
sur 3 support différent peut être considérer comme perdu.
Et ça n'a rien a voir avec l'os, travailler sur des images sans avoir fait aucune sauvegarde c'est de l'inconscience, une fausse manip est vite arrivée !
moi
Denis Beauregard wrote:
Le Tue, 22 May 2007 19:36:36 +0200, "Arol" écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:
oui c'est pour ca que mon DD est en fat32 donc en fait ca à fait NTFS=>ext3 puis ext3=>fat32=>ntfs
J'aurais bien vu : ext3=>HFS+=>ReiserFS=>MFS=>Ext4=>fat32=>ntfs
Et tu connais pas le petit dernier: RegardemeFS?
Si si. C'est le genre de post qui me fait rire. Le gars qui complique énormément une simple manip qui du coup marche pas, puis vient poser des questions sur usenet "je comprends pas".
Et tu connais plus simple que
ext3=>fat32=>ntfs
pour transférer d'une partition Linux ext3 vers une partition Win XP NTFS ? Il existe des drivers ext2/ext3 pour windows.
http://www.fs-driver.org/index.html ou http://ext2fsd.sourceforge.net/
Denis Beauregard wrote:
Le Tue, 22 May 2007 19:36:36 +0200, "Arol" <annie.nomat@free.fr>
écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:
oui c'est pour ca que mon DD est en fat32
donc en fait ca à fait NTFS=>ext3 puis ext3=>fat32=>ntfs
J'aurais bien vu :
ext3=>HFS+=>ReiserFS=>MFS=>Ext4=>fat32=>ntfs
Et tu connais pas le petit dernier: RegardemeFS?
Si si.
C'est le genre de post qui me fait rire.
Le gars qui complique énormément une simple manip qui du coup marche pas,
puis vient poser des questions sur usenet "je comprends pas".
Et tu connais plus simple que
ext3=>fat32=>ntfs
pour transférer d'une partition Linux ext3 vers une partition Win XP
NTFS ?
Il existe des drivers ext2/ext3 pour windows.
http://www.fs-driver.org/index.html
ou http://ext2fsd.sourceforge.net/
Le Tue, 22 May 2007 19:36:36 +0200, "Arol" écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:
oui c'est pour ca que mon DD est en fat32 donc en fait ca à fait NTFS=>ext3 puis ext3=>fat32=>ntfs
J'aurais bien vu : ext3=>HFS+=>ReiserFS=>MFS=>Ext4=>fat32=>ntfs
Et tu connais pas le petit dernier: RegardemeFS?
Si si. C'est le genre de post qui me fait rire. Le gars qui complique énormément une simple manip qui du coup marche pas, puis vient poser des questions sur usenet "je comprends pas".
Et tu connais plus simple que
ext3=>fat32=>ntfs
pour transférer d'une partition Linux ext3 vers une partition Win XP NTFS ? Il existe des drivers ext2/ext3 pour windows.
http://www.fs-driver.org/index.html ou http://ext2fsd.sourceforge.net/
Sébastien Kirche
Le 22 mai 2007 à 16:43, BigTicket vraute :
mais j'ai fait un chmod avec cygwin pour mettre tous les droits et toujours rien... serait le fait de passer de ext3 a ntfs ce genre de chose qui ai pu alterer mes photos... pourtant sous un éditeur de texte, le fichier n'est pas vide!! et pourquoi jusque qques photos sont encore bonnes...
Est-ce que les photos illisibles sont encore des photos ? Regarde ce qu'indique file sur ces fichiers. Ils sont peut-être corrompus. -- Sébastien Kirche
Le 22 mai 2007 à 16:43, BigTicket vraute :
mais j'ai fait un chmod avec cygwin pour mettre tous les droits et
toujours rien...
serait le fait de passer de ext3 a ntfs ce genre de chose qui ai pu
alterer mes photos...
pourtant sous un éditeur de texte, le fichier n'est pas vide!! et
pourquoi jusque qques photos sont encore bonnes...
Est-ce que les photos illisibles sont encore des photos ?
Regarde ce qu'indique file sur ces fichiers. Ils sont peut-être
corrompus.
--
Sébastien Kirche
mais j'ai fait un chmod avec cygwin pour mettre tous les droits et toujours rien... serait le fait de passer de ext3 a ntfs ce genre de chose qui ai pu alterer mes photos... pourtant sous un éditeur de texte, le fichier n'est pas vide!! et pourquoi jusque qques photos sont encore bonnes...
Est-ce que les photos illisibles sont encore des photos ? Regarde ce qu'indique file sur ces fichiers. Ils sont peut-être corrompus. -- Sébastien Kirche
Abécédaire
"BigTicket" <BT' a écrit dans le message de news: 4653ebbe$0$25812$
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:
oui c'est pour ca que mon DD est en fat32 donc en fait ca à fait NTFS=>ext3 puis ext3=>fat32=>ntfs J'aurais bien vu :
ext3=>HFS+=>ReiserFS=>MFS=>Ext4=>fat32=>ntfs Et tu connais pas le petit dernier: RegardemeFS?
Si si. C'est le genre de post qui me fait rire. Le gars qui complique énormément une simple manip qui du coup marche pas, puis vient poser des questions sur usenet "je comprends pas".
J'attends plus que "linux, c'est nul".
Linux c'est nul!
, ca te fait plaisir?
hé ouais désolé mais la simple manip je l'ai faite comme ca sur le coup sans reflechir! les photos perdus c est de ma faute! aucun souci! je n'ai qu'a faire plus attention! mais je tentais le coup, au cas, ou, qq'un aurait un idée ou un solution! mais ne t'inquietes pas! le gars ,ne viendra plus poser de questions "je comprend pas" sur usenet! je vous laisse entre elitiste qui ne commetent jamais d'erreurs et comprenent toutes choses! Cdt
Et bien moi j'ai assisté au développement de ce thread sans intervenir, et en tant que simple spectateur j'ai vraiment envie de dire aujourd'hui : ****il a vachement raison "BigTicket" !**** Continuez comme ça les gars, en particulier les "Arol" et autres "Mihamina, etc, et _demain Linux n'aura même pas besoin d'être nul pour ne plus avoir du tout de nouveaux utilisateurs_ ! Vous les aurez enfin tous découragés et vous pourrez rester bien tranquilles entre geeks a polémiquer sans fin sur les formats de fichiers où le partitionnement en dégustant du newbie grillé au barbecue... Linux n'est pas nul, ce sont beaucoup trop de vieux Linusiens qui le sont. Oui "BigTicket" a bien raison de vous faire remarquer que certains chez Linux semblent ignorer totalement les fondements d'usenet qui reposent sur la mutualisation des expériences et l'entraide... Laissez donc tomber votre arrogance de donneurs de leçons et offrez réellement votre aide quand on vous la demande, sinon c'est vous qui n'avez rien à faire sur usenet ! Créez donc votre site web de super greek et laissez donc en paix ceux qui aident vraiment ici ! Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles !)...
"BigTicket" <BT'21@timberwolves.min> a écrit dans le message de news:
4653ebbe$0$25812$426a34cc@news.free.fr...
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:
oui c'est pour ca que mon DD est en fat32
donc en fait ca à fait NTFS=>ext3 puis ext3=>fat32=>ntfs
J'aurais bien vu :
ext3=>HFS+=>ReiserFS=>MFS=>Ext4=>fat32=>ntfs
Et tu connais pas le petit dernier: RegardemeFS?
Si si.
C'est le genre de post qui me fait rire.
Le gars qui complique énormément une simple manip qui du coup marche pas,
puis vient poser des questions sur usenet "je comprends pas".
J'attends plus que "linux, c'est nul".
Linux c'est nul!
, ca te fait plaisir?
hé ouais désolé mais la simple manip je l'ai faite comme ca sur le coup
sans reflechir! les photos perdus c est de ma faute! aucun souci! je n'ai
qu'a faire plus attention! mais je tentais le coup, au cas, ou, qq'un
aurait un idée ou un solution! mais ne t'inquietes pas! le gars ,ne
viendra plus poser de questions "je comprend pas" sur usenet! je vous
laisse entre elitiste qui ne commetent jamais d'erreurs et comprenent
toutes choses!
Cdt
Et bien moi j'ai assisté au développement de ce thread sans intervenir, et
en tant que simple spectateur j'ai vraiment envie de dire aujourd'hui :
****il a vachement raison "BigTicket" !****
Continuez comme ça les gars, en particulier les "Arol" et autres "Mihamina,
etc, et _demain Linux n'aura même pas besoin d'être nul pour ne plus avoir
du tout de nouveaux utilisateurs_ !
Vous les aurez enfin tous découragés et vous pourrez rester bien tranquilles
entre geeks a polémiquer sans fin sur les formats de fichiers où le
partitionnement en dégustant du newbie grillé au barbecue...
Linux n'est pas nul, ce sont beaucoup trop de vieux Linusiens qui le sont.
Oui "BigTicket" a bien raison de vous faire remarquer que certains chez
Linux semblent ignorer totalement les fondements d'usenet qui reposent sur
la mutualisation des expériences et l'entraide...
Laissez donc tomber votre arrogance de donneurs de leçons et offrez
réellement votre aide quand on vous la demande, sinon c'est vous qui n'avez
rien à faire sur usenet ! Créez donc votre site web de super greek et
laissez donc en paix ceux qui aident vraiment ici !
Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles !)...
"BigTicket" <BT' a écrit dans le message de news: 4653ebbe$0$25812$
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:
oui c'est pour ca que mon DD est en fat32 donc en fait ca à fait NTFS=>ext3 puis ext3=>fat32=>ntfs J'aurais bien vu :
ext3=>HFS+=>ReiserFS=>MFS=>Ext4=>fat32=>ntfs Et tu connais pas le petit dernier: RegardemeFS?
Si si. C'est le genre de post qui me fait rire. Le gars qui complique énormément une simple manip qui du coup marche pas, puis vient poser des questions sur usenet "je comprends pas".
J'attends plus que "linux, c'est nul".
Linux c'est nul!
, ca te fait plaisir?
hé ouais désolé mais la simple manip je l'ai faite comme ca sur le coup sans reflechir! les photos perdus c est de ma faute! aucun souci! je n'ai qu'a faire plus attention! mais je tentais le coup, au cas, ou, qq'un aurait un idée ou un solution! mais ne t'inquietes pas! le gars ,ne viendra plus poser de questions "je comprend pas" sur usenet! je vous laisse entre elitiste qui ne commetent jamais d'erreurs et comprenent toutes choses! Cdt
Et bien moi j'ai assisté au développement de ce thread sans intervenir, et en tant que simple spectateur j'ai vraiment envie de dire aujourd'hui : ****il a vachement raison "BigTicket" !**** Continuez comme ça les gars, en particulier les "Arol" et autres "Mihamina, etc, et _demain Linux n'aura même pas besoin d'être nul pour ne plus avoir du tout de nouveaux utilisateurs_ ! Vous les aurez enfin tous découragés et vous pourrez rester bien tranquilles entre geeks a polémiquer sans fin sur les formats de fichiers où le partitionnement en dégustant du newbie grillé au barbecue... Linux n'est pas nul, ce sont beaucoup trop de vieux Linusiens qui le sont. Oui "BigTicket" a bien raison de vous faire remarquer que certains chez Linux semblent ignorer totalement les fondements d'usenet qui reposent sur la mutualisation des expériences et l'entraide... Laissez donc tomber votre arrogance de donneurs de leçons et offrez réellement votre aide quand on vous la demande, sinon c'est vous qui n'avez rien à faire sur usenet ! Créez donc votre site web de super greek et laissez donc en paix ceux qui aident vraiment ici ! Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles !)...
Thierry Boudet
On 2007-05-29, Abécédaire wrote:
Et bien moi j'ai assisté au développement de ce thread sans intervenir, et en tant que simple spectateur j'ai vraiment envie de dire aujourd'hui : ****il a vachement raison "BigTicket" !**** Continuez comme ça les gars, en particulier les "Arol" et autres "Mihamina, etc, et _demain Linux n'aura même pas besoin d'être nul pour ne plus avoir du tout de nouveaux utilisateurs_ ! Vous les aurez enfin tous découragés et vous pourrez rester bien tranquilles entre geeks a polémiquer sans fin sur les formats de fichiers où le partitionnement en dégustant du newbie grillé au barbecue... Linux n'est pas nul, ce sont beaucoup trop de vieux Linusiens qui le sont. Oui "BigTicket" a bien raison de vous faire remarquer que certains chez Linux semblent ignorer totalement les fondements d'usenet qui reposent sur la mutualisation des expériences et l'entraide... Laissez donc tomber votre arrogance de donneurs de leçons et offrez réellement votre aide quand on vous la demande, sinon c'est vous qui n'avez rien à faire sur usenet ! Créez donc votre site web de super greek et laissez donc en paix ceux qui aident vraiment ici ! Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles !)...
Wooouauuuoouuu !
-- Why drink and drive when you can smoke and fly?
On 2007-05-29, Abécédaire <illico@presto.com.invalid> wrote:
Et bien moi j'ai assisté au développement de ce thread sans intervenir, et
en tant que simple spectateur j'ai vraiment envie de dire aujourd'hui :
****il a vachement raison "BigTicket" !****
Continuez comme ça les gars, en particulier les "Arol" et autres "Mihamina,
etc, et _demain Linux n'aura même pas besoin d'être nul pour ne plus avoir
du tout de nouveaux utilisateurs_ !
Vous les aurez enfin tous découragés et vous pourrez rester bien tranquilles
entre geeks a polémiquer sans fin sur les formats de fichiers où le
partitionnement en dégustant du newbie grillé au barbecue...
Linux n'est pas nul, ce sont beaucoup trop de vieux Linusiens qui le sont.
Oui "BigTicket" a bien raison de vous faire remarquer que certains chez
Linux semblent ignorer totalement les fondements d'usenet qui reposent sur
la mutualisation des expériences et l'entraide...
Laissez donc tomber votre arrogance de donneurs de leçons et offrez
réellement votre aide quand on vous la demande, sinon c'est vous qui n'avez
rien à faire sur usenet ! Créez donc votre site web de super greek et
laissez donc en paix ceux qui aident vraiment ici !
Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles !)...
Wooouauuuoouuu !
--
Why drink and drive when you can smoke and fly?
Et bien moi j'ai assisté au développement de ce thread sans intervenir, et en tant que simple spectateur j'ai vraiment envie de dire aujourd'hui : ****il a vachement raison "BigTicket" !**** Continuez comme ça les gars, en particulier les "Arol" et autres "Mihamina, etc, et _demain Linux n'aura même pas besoin d'être nul pour ne plus avoir du tout de nouveaux utilisateurs_ ! Vous les aurez enfin tous découragés et vous pourrez rester bien tranquilles entre geeks a polémiquer sans fin sur les formats de fichiers où le partitionnement en dégustant du newbie grillé au barbecue... Linux n'est pas nul, ce sont beaucoup trop de vieux Linusiens qui le sont. Oui "BigTicket" a bien raison de vous faire remarquer que certains chez Linux semblent ignorer totalement les fondements d'usenet qui reposent sur la mutualisation des expériences et l'entraide... Laissez donc tomber votre arrogance de donneurs de leçons et offrez réellement votre aide quand on vous la demande, sinon c'est vous qui n'avez rien à faire sur usenet ! Créez donc votre site web de super greek et laissez donc en paix ceux qui aident vraiment ici ! Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles !)...
Wooouauuuoouuu !
-- Why drink and drive when you can smoke and fly?
Cumbalero
Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles ! )...
C'est celui qui le dit qui l'est!
A+ JF
Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles ! )...
Un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal les gars (et les filles ! )...
C'est celui qui le dit qui l'est!
A+ JF
Abécédaire
"BigTicket" <BT' a écrit dans le message de news: 46530183$0$1950$
oui ntfs mais j'ai fait un chmod avec cygwin pour mettre tous les droits et toujours rien... serait le fait de passer de ext3 a ntfs ce genre de chose qui ai pu alterer mes photos... pourtant sous un éditeur de texte, le fichier n'est pas vide!! et pourquoi jusque qques photos sont encore bonnes... je vais essayer ce soir depuis un linux..mais je perd espoir et jsuis deg... merci de la réponse
"BigTicket" <BT'21@timberwolves.min> a écrit dans le message de news:
46530183$0$1950$426a34cc@news.free.fr...
oui ntfs
mais j'ai fait un chmod avec cygwin pour mettre tous les droits et
toujours rien...
serait le fait de passer de ext3 a ntfs ce genre de chose qui ai pu
alterer mes photos...
pourtant sous un éditeur de texte, le fichier n'est pas vide!! et pourquoi
jusque qques photos sont encore bonnes...
je vais essayer ce soir depuis un linux..mais je perd espoir et jsuis
deg...
merci de la réponse
"BigTicket" <BT' a écrit dans le message de news: 46530183$0$1950$
oui ntfs mais j'ai fait un chmod avec cygwin pour mettre tous les droits et toujours rien... serait le fait de passer de ext3 a ntfs ce genre de chose qui ai pu alterer mes photos... pourtant sous un éditeur de texte, le fichier n'est pas vide!! et pourquoi jusque qques photos sont encore bonnes... je vais essayer ce soir depuis un linux..mais je perd espoir et jsuis deg... merci de la réponse
