voici une galerie que je viens de rajouter avec quelques unes de mes
retouches (7), ça va de l'ajustement global à la vraie retouche, elles ont
été faites à différents niveaux d'apprentissage mais j'aimerais connaître
votre avis ou vos remarques si vous en avez, j'ai utilisé photoshop, sans
plugin
les photos sont un peu larges (j'ai mis avant -après) côte à côte
"Harry COVER" a écrit dans le message news: 40dc8e3b$0$3023$
Ralph wrote:
voici une galerie que je viens de rajouter avec quelques unes de mes retouches > http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie8
Hary COSSEC, je te propose aussi qq retouches de mon jardin numérique: http://perso.wanadoo.fr/photnum/index.htm C'est en cours d'aménagement. J'espère que le site fonctionne.
Quelques unes amusantes et quelques unes manquent de finition (l'ombre de la sauterelle par exemple), elles sont du même auteur ?
REP; Il est vrai que certaines sont baclées en finition parce qu'elle sont anciennes. C'est un site qui va etre remanié dans le temps car je pense que la retouche est un sujet intéressant pour les débutants (que je suis encore).
Je ne sais pas si tu es un débutant mais l'essentiel est de progresser !
En dernière page j'ai fait un appel à ceux qui peuvent m'envoyer des tests de leurs essais.
c'est pour ça que j'ai demandé si tu les avais toutes faites :-)
à bientôt
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Ralph wrote:
"Harry COVER" <harycover@ifrance.com> a écrit dans le message news:
40dc8e3b$0$3023$626a14ce@news.free.fr...
Ralph wrote:
voici une galerie que je viens de rajouter avec quelques unes de
mes retouches > http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie8
Hary COSSEC, je te propose aussi qq retouches de mon jardin
numérique: http://perso.wanadoo.fr/photnum/index.htm
C'est en cours d'aménagement. J'espère que le site fonctionne.
Quelques unes amusantes et quelques unes manquent de finition
(l'ombre de la sauterelle par exemple), elles sont du même auteur ?
REP; Il est vrai que certaines sont baclées en finition
parce qu'elle sont anciennes. C'est un site qui va etre remanié dans
le temps car je pense que la retouche est un sujet intéressant pour
les débutants (que je suis encore).
Je ne sais pas si tu es un débutant mais l'essentiel est de progresser !
En dernière page j'ai fait un
appel à ceux qui peuvent m'envoyer des tests de leurs essais.
c'est pour ça que j'ai demandé si tu les avais toutes faites :-)
"Harry COVER" a écrit dans le message news: 40dc8e3b$0$3023$
Ralph wrote:
voici une galerie que je viens de rajouter avec quelques unes de mes retouches > http://apranax.free.fr/photo/index.php?gal=galerie8
Hary COSSEC, je te propose aussi qq retouches de mon jardin numérique: http://perso.wanadoo.fr/photnum/index.htm C'est en cours d'aménagement. J'espère que le site fonctionne.
Quelques unes amusantes et quelques unes manquent de finition (l'ombre de la sauterelle par exemple), elles sont du même auteur ?
REP; Il est vrai que certaines sont baclées en finition parce qu'elle sont anciennes. C'est un site qui va etre remanié dans le temps car je pense que la retouche est un sujet intéressant pour les débutants (que je suis encore).
Je ne sais pas si tu es un débutant mais l'essentiel est de progresser !
En dernière page j'ai fait un appel à ceux qui peuvent m'envoyer des tests de leurs essais.
c'est pour ça que j'ai demandé si tu les avais toutes faites :-)
à bientôt
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
claude C
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news:cbbvrg$tdg$
* joli travail pour le premier portrait. * pour ce qui est du cheval, on voit tout de suite que c'est un flou "artificiel", mais je ne sais pas trop quels sont les indices qui m'ont ammené a ce constat...peut etre le manque de dégradé dans le flou (je gazon
pourrait l'être un peu, la barriere un peu plus et le fond encore plus...)
peu importe pour moi si ce flou n'est pas un flou optique de faible profondeur de champ. Pourquoi serait il miux de copier un défaut antérieur.
Le "flou artistique" est d'ailleurs né de ce défaut. En peinture d'ailleurs le tableau est souvent net du prmier à l'arrière plan.
La vision elle même, en raison de la mobilité de l'oeil et la rapidité se sa mise au point, ignore la plupart du temps ces flous de profondeur. Par contre si on arrive a bien fixer un sujet central, c'est un flou périphérique qui se manifeste.(donc flou sur seletion circulaire progressive inversée !!!)
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@chez.com> a écrit dans le message de
news:cbbvrg$tdg$1@mail1.sbs.de...
* joli travail pour le premier portrait.
* pour ce qui est du cheval, on voit tout de suite que c'est un flou
"artificiel", mais je ne sais pas trop quels sont les indices qui m'ont
ammené a ce constat...peut etre le manque de dégradé dans le flou (je
gazon
pourrait l'être un peu, la barriere un peu plus et le fond encore plus...)
peu importe pour moi si ce flou n'est pas un flou optique de faible
profondeur de champ.
Pourquoi serait il miux de copier un défaut antérieur.
Le "flou artistique" est d'ailleurs né de ce défaut. En peinture d'ailleurs
le tableau est souvent net du prmier à l'arrière plan.
La vision elle même, en raison de la mobilité de l'oeil et la rapidité se sa
mise au point, ignore la plupart du temps ces flous de profondeur.
Par contre si on arrive a bien fixer un sujet central, c'est un flou
périphérique qui se manifeste.(donc flou sur seletion circulaire progressive
inversée !!!)
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news:cbbvrg$tdg$
* joli travail pour le premier portrait. * pour ce qui est du cheval, on voit tout de suite que c'est un flou "artificiel", mais je ne sais pas trop quels sont les indices qui m'ont ammené a ce constat...peut etre le manque de dégradé dans le flou (je gazon
pourrait l'être un peu, la barriere un peu plus et le fond encore plus...)
peu importe pour moi si ce flou n'est pas un flou optique de faible profondeur de champ. Pourquoi serait il miux de copier un défaut antérieur.
Le "flou artistique" est d'ailleurs né de ce défaut. En peinture d'ailleurs le tableau est souvent net du prmier à l'arrière plan.
La vision elle même, en raison de la mobilité de l'oeil et la rapidité se sa mise au point, ignore la plupart du temps ces flous de profondeur. Par contre si on arrive a bien fixer un sujet central, c'est un flou périphérique qui se manifeste.(donc flou sur seletion circulaire progressive inversée !!!)
pehache
"claude C" a écrit dans le message de news: ccrpt2$8mj$
peu importe pour moi si ce flou n'est pas un flou optique de faible profondeur de champ. Pourquoi serait il miux de copier un défaut antérieur.
Dans ce cas, pourquoi même rechercher à faire un flou ? Une grande PDC peut être un choix esthétique, mais si on choisit le flou autant essayer de le faire "réaliste".
Je trouve le flou en question peu réaliste. Il est fort possible que ce ne soit purement "culturel", étant habitué aux flous optiques de faible PDC, mais je n'en suis pas si certain.
Le "flou artistique" est d'ailleurs né de ce défaut. En peinture d'ailleurs
le tableau est souvent net du prmier à l'arrière plan.
Certains tableaux, oui, mais pas tous. Cela dit, les techniques pour rendre la sensation de profondeur sont très diverses en peinture.
La vision elle même, en raison de la mobilité de l'oeil et la rapidité se sa
mise au point, ignore la plupart du temps ces flous de profondeur.
Là, je ne serais pas si affirmatif. Quand l'arrière plan (ou l'avant plan) se trouve dans la zone centrale de la rétine, on perçoit assez bien le flou, je trouve. Et même quand on ne le perçoit pas directement, je pense qu'il y a une perception inconsciente de ce flou.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
ccrpt2$8mj$1@news-reader2.wanadoo.fr...
peu importe pour moi si ce flou n'est pas un flou optique de faible
profondeur de champ.
Pourquoi serait il miux de copier un défaut antérieur.
Dans ce cas, pourquoi même rechercher à faire un flou ? Une grande PDC peut
être un choix esthétique, mais si on choisit le flou autant essayer de le
faire "réaliste".
Je trouve le flou en question peu réaliste. Il est fort possible que ce ne
soit purement "culturel", étant habitué aux flous optiques de faible PDC,
mais je n'en suis pas si certain.
Le "flou artistique" est d'ailleurs né de ce défaut. En peinture
d'ailleurs
le tableau est souvent net du prmier à l'arrière plan.
Certains tableaux, oui, mais pas tous. Cela dit, les techniques pour rendre
la sensation de profondeur sont très diverses en peinture.
La vision elle même, en raison de la mobilité de l'oeil et la rapidité se
sa
mise au point, ignore la plupart du temps ces flous de profondeur.
Là, je ne serais pas si affirmatif. Quand l'arrière plan (ou l'avant plan)
se trouve dans la zone centrale de la rétine, on perçoit assez bien le flou,
je trouve. Et même quand on ne le perçoit pas directement, je pense qu'il y
a une perception inconsciente de ce flou.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"claude C" a écrit dans le message de news: ccrpt2$8mj$
peu importe pour moi si ce flou n'est pas un flou optique de faible profondeur de champ. Pourquoi serait il miux de copier un défaut antérieur.
Dans ce cas, pourquoi même rechercher à faire un flou ? Une grande PDC peut être un choix esthétique, mais si on choisit le flou autant essayer de le faire "réaliste".
Je trouve le flou en question peu réaliste. Il est fort possible que ce ne soit purement "culturel", étant habitué aux flous optiques de faible PDC, mais je n'en suis pas si certain.
Le "flou artistique" est d'ailleurs né de ce défaut. En peinture d'ailleurs
le tableau est souvent net du prmier à l'arrière plan.
Certains tableaux, oui, mais pas tous. Cela dit, les techniques pour rendre la sensation de profondeur sont très diverses en peinture.
La vision elle même, en raison de la mobilité de l'oeil et la rapidité se sa
mise au point, ignore la plupart du temps ces flous de profondeur.
Là, je ne serais pas si affirmatif. Quand l'arrière plan (ou l'avant plan) se trouve dans la zone centrale de la rétine, on perçoit assez bien le flou, je trouve. Et même quand on ne le perçoit pas directement, je pense qu'il y a une perception inconsciente de ce flou.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
