Piles ordinaires ou piles rechargeables ?

Nestor a exposé le 18/11/2005 :

Comment un flash pourrait-il connaitre l'intensité susceptible d'être
fourni par une source d'alimentation avant de l'avoir sollicitée ?

Il me semble que ce n'est pas le problème, les NiMh ont une résistivité
interne plus importante (les puristes me corrigeront si nécessaire) et
sont capables de délivrer des courants beaucoup moins intenses. C'est
pour cela qu'en modélisme le NiCad a continué à être majoritairement
utilisé. Le condensateur de mon Metz ne se chargeait tout simplement
pas avec des NiMh...

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

C Antoine wrote:

jean-daniel dodin a couché sur son écran :

j'en ai pourtant donné un exemple ici même il y a quelques posts,
expérimenté il y a deux jours (flash sigma non détecté pat eos 10 ou
eos 100 avec des batteries (chargées de neuf), sans problème avec des
piles)

Plus qu'un problème de tension, c'est vraisemblablement un problème
d'intensité disponible. J'ai eu le même problème avec un Metz qui
refusait les NiMh, mais acceptait très bien les NiCad, eux aussi en 1,2V.

mais les piles auront toujours une intensité moins grande

que n'importe quelle batterie...

jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net

jean-daniel dodin nous dit :

mais les piles auront toujours une intensité moins grande
que n'importe quelle batterie...

V=E-R*I

Certes, mais la tension (E) étant plus élevée , l'appreil "voit" une
tension (V) qui lui convient .... tant les piles sont neuves.

--
Jean.

jean-daniel dodin nous dit :

mais les piles auront toujours une intensité moins grande
que n'importe quelle batterie...

V=E-R*I

Certes, mais la tension (E) étant plus élevée , l'appreil "voit" une
tension (V) qui lui convient .... tant que les piles sont neuves.




--
Jean.

"...L'apparition des chargeurs, et surtout des piles rechargeables
NI-MH, beaucoup plus performantes et fiable que les modèle Ni-CD, est
une solution à ce problème. Les piles contenant du Cadmium présentent,
en effet, des inconvénients majeurs. Outre celui d'être très polluantes,
elles ont tendance à se décharger même lorsqu'elles ne sont pas
utilisées, et elles durent de moins en moins longtemps au fur et à
mesure qu'on les recharge. Les accumulateurs NiMh n'ont pas ces
défauts...."

Qui croire ?

Les gens qui les utilisent réellement, pas ceux qui
réécrivent de travers ce qu'on leur a dit...
Les accus NiMh ont un taux d'autodécharge important, suffit
d'en avoir utilisé pour le savoir. L'autodécharge des Ni-Cd
est plus faible.
Bien entendu ces caractéristiques sont variables suivant le
modèle exact d'accumulateur.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Jean_ wrote:

jean-daniel dodin nous dit :

mais les piles auront toujours une intensité moins grande
que n'importe quelle batterie...

V=E-R*I

Certes, mais la tension (E) étant plus élevée , l'appreil "voit" une
tension (V) qui lui convient .... tant que les piles sont neuves.




c'est bien ce que je disais

jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net

Jusqu'à présent, je n'ai pas encore trouvé d'appareil "à piles" dans lequel
des accus 1.2V ne fonctionnaient pas, que ce soient des jouets ou des
appareils "sérieux"...

Ca existe mais c'est rare.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

On 18 Nov 2005 20:15:19 GMT, "Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr>
wrote:

Jusqu'à présent, je n'ai pas encore trouvé d'appareil "à piles" dans lequel
des accus 1.2V ne fonctionnaient pas, que ce soient des jouets ou des
appareils "sérieux"...

il faut aussi penser à la jauge, affichage erroné voire inexploitable
car trops tardif, maintenant vu que des piles ne sont pas encore
totalement rincées à 1.2V il serait logique que l'appareil fonctionne
encore à cette tension/accu sauf pb de construction.
A+

---

moto photo electro
http://olivier.2a.free.fr

Bonjour,

Le RS900 indiqué par Fred est pour moi actuellement le meilleur chargeur
actuellement pour les éléments individuels de taille AA et AAA. Je
l'ai testé sous toutes les coutures , rien à lui reprocher. Il est tr ès
bien noté par ses utilisateurs sur mon site.

Sur ton forum tu indiques cependant qu'"il charge au max à 1800 mAh".
Je suppose que tu voulais dire 1800 mA ?
Dans ce cas ce n'est pas vraiment un problème, si l'on est pas
hyper-pressé. De toutes façons de tels courants de charge ne sont pas
bon pour l'endurance des batteries, comme tu le mentionnes.

Une discussion sur le RS900 qui montre qu'il n'est pas exempt de
défauts (ce qui n'empêche pas que son rapport qualité-prix reste
excellent...), avec en prime des infos intéressantes sur la capacité
réelles de plusieurs modèles de batteries :
<http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/TOPIC-UNIQUE-Chargeur-p our-piles-AA-NIMh-sujet-146-33.htm>
Et une bidouille pour corriger certains de ces défauts (réservé aux
pros du fer à souder, ce qui n'est pas mon cas) :
<http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=91384>

Hervé

Jean-Pierre Roche a dit le 19/11/2005 08:41:

Les accus NiMh ont un taux d'autodécharge important, suffit d'en avoir
utilisé pour le savoir. L'autodécharge des Ni-Cd est plus faible.

Bonjour,

Dire que j'étais sur le point d'acheter un chargeur d'accus NI-MH car je
trouvais le taux de décharge de NI-CD trop important !

Je vais donc attendre les accus magiques qui délivrent une tension et
une intensité constantes et qui ne se déchargent pas tous seuls.


A+