OVH Cloud OVH Cloud

Piles ordinaires ou piles rechargeables ?

60 réponses
Avatar
Jacques
Bonsoir,
N'étant pas un grand utilisateur de piles, je me pose la question de savoir
ce qui revient le meilleur marché à l'utilisation.
Des piles ordinaires ou alors un chargeur et des piles rechargeables ?
Utilisation pour APN (4piles) et pour téléphone d'intérieur portable.
Merci pour vos avis.
Cordialement.
Jacques Schoumakers
www.aywaille1.be Le diabète sur : http://users.skynet.be/jschouma/

10 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Erfred
Bonsoir,

OdarR a dit le 17/11/2005 20:49:

seul inconvenient des accus NiMH : ils se dechargent tout seul avec le
temps.




Ce n'est pas ce que j'ai lu dans le magazine "60 millions de
consommateurs" N° 397 de septembre 2005 Page 46.

On peut y lire exactement le contraire :

"...L'apparition des chargeurs, et surtout des piles rechargeables
NI-MH, beaucoup plus performantes et fiable que les modèle Ni-CD, est
une solution à ce problème. Les piles contenant du Cadmium présentent,
en effet, des inconvénients majeurs. Outre celui d'être très polluantes,
elles ont tendance à se décharger même lorsqu'elles ne sont pas
utilisées, et elles durent de moins en moins longtemps au fur et à
mesure qu'on les recharge. Les accumulateurs NiMh n'ont pas ces
défauts...."

Qui croire ?

A+
Salut,

C'est une belle erreur de leur par.
Je les croyait plus sérieux.
Les NiMH ont un taux d'auto décharge plus élevé que le Ni-Cd.
Elles ont aussi une durée de vie plus courte et pour couronner le tout
sont beaucoup plus fragiles. Elles ne supportent pas du tout la
surcharge, alors que le Ni-Cd accuse le coup sans trop broncher....
Pour ce qui est de l'auto décharge il y a une solution simple,
quand vos accus sont chargés, mettez les au réfrigérateur....
Le frais ralentie l'activité de la chimie et limite ainsi l'autodécharge.
Vous pourrez les ressortir 2 semaines après "presque" comme si vous les
aviez charger la veille. Attention laissez les remonter en température
avant de les utiliser autrement vous allez être décus.
A+
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge,
Entretien, "Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)

RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER


Avatar
Erfred
Jean-Pierre Roche a dit le 19/11/2005 08:41:

Les accus NiMh ont un taux d'autodécharge important, suffit d'en avoir
utilisé pour le savoir. L'autodécharge des Ni-Cd est plus faible.



Bonjour,

Dire que j'étais sur le point d'acheter un chargeur d'accus NI-MH car je
trouvais le taux de décharge de NI-CD trop important !

Je vais donc attendre les accus magiques qui délivrent une tension et
une intensité constantes et qui ne se déchargent pas tous seuls.


A+
Salut,

Tu n'aura donc jamais d'accus...
ça n'existe pas et n'existera pas.
Le meilleur compromis aujourd'hui est effectivement le Li-ion ou Li-po
mais le coup est très élevé comparé au NiMH, la durée de vie bien plus
limitée, et pas exempt en totalité des reprochent que tu fait aux accus.
Même les piles ont ce problème....
A+

--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge,
Entretien, "Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)

RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER


Avatar
jean-daniel dodin
Erfred wrote:

Et ce uniquement pour 2 éléments en charge sinon le max est à 1000mA


il me semble que ca fait un ampère, ce qui est déjà énorme,
pour des accus minuscules!!

jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net

Avatar
OdarR
Victor76 écrivait
news:437e2e9b$0$20170$:

"...L'apparition des chargeurs, et surtout des piles rechargeables
NI-MH, beaucoup plus performantes et fiable que les modèle Ni-CD, est
une solution à ce problème. Les piles contenant du Cadmium présentent,
en effet, des inconvénients majeurs. Outre celui d'être très
polluantes, elles ont tendance à se décharger même lorsqu'elles ne
sont pas utilisées, et elles durent de moins en moins longtemps au fur
et à mesure qu'on les recharge. Les accumulateurs NiMh n'ont pas ces
défauts...."


j'ai pourtant constaté ce probleme.

Qui croire ?


moi.

--
Olivier

Avatar
markorki

Victor76 écrivait
news:437e2e9b$0$20170$:


"...L'apparition des chargeurs, et surtout des piles rechargeables
NI-MH, beaucoup plus performantes et fiable que les modèle Ni-CD, est
une solution à ce problème. Les piles contenant du Cadmium présentent,
en effet, des inconvénients majeurs. Outre celui d'être très
polluantes, elles ont tendance à se décharger même lorsqu'elles ne
sont pas utilisées, et elles durent de moins en moins longtemps au fur
et à mesure qu'on les recharge. Les accumulateurs NiMh n'ont pas ces
défauts...."



j'ai pourtant constaté ce probleme.


Qui croire ?



moi.

Je suis d'accord. Les NiCd tenaient un courant de décharge supérieur à

celui des NiMh (résistance interne série plus faible), et pouvaient
tenir plus de 1000 cycles sans vieillissement apparent en cas
d'utilisation optimale (ça a été mon cas avec des Sanco des annéees 70
mortes d'une recharge "à l'envers" pendant 48 heures sous un lit, grâce
au buggy d'un neveu un peu profane en matière de chargeurs, mais qui
étaient vaillantes depuis une dizaine d'années sans perte apparente,
pour cause de recharge seulement sur vidage total ).

Les NiMh ont une capacité nettement supérieure en termes de quantité
d'énergie / unité de volume et sont moins sensibles (mais le restent) à
l'effet mémoire (perte de capacité en cas de recharge avant décharge
totale).

Les deux types ont un courant de décharge spontané (résistance
parallèle) non négligeable, et les NiMh me semblent plus fragiles aux
chocs (sur mes 16, deux sont tombées d'une table sur carrelage et ne
tiennnent plus la charge que quelques heures).


Avatar
pehache
Jean-Pierre Roche wrote:

Les gens qui les utilisent réellement, pas ceux qui
réécrivent de travers ce qu'on leur a dit...
Les accus NiMh ont un taux d'autodécharge important, suffit
d'en avoir utilisé pour le savoir. L'autodécharge des Ni-Cd
est plus faible.
Bien entendu ces caractéristiques sont variables suivant le
modèle exact d'accumulateur.



Justement, tout est dans le "bien entendu".

J'ai des accus NiMh qui s'auto-déchargent en 3 semaines.

D'autres qui tiennent 6 mois dans un petit poste radio (peu utilisé).

Comme quoi, ça dépend beaucoup.

--
pehache

Avatar
Erfred
Jean-Pierre Roche wrote:

Les gens qui les utilisent réellement, pas ceux qui
réécrivent de travers ce qu'on leur a dit...
Les accus NiMh ont un taux d'autodécharge important, suffit
d'en avoir utilisé pour le savoir. L'autodécharge des Ni-Cd
est plus faible.
Bien entendu ces caractéristiques sont variables suivant le
modèle exact d'accumulateur.




Justement, tout est dans le "bien entendu".

J'ai des accus NiMh qui s'auto-déchargent en 3 semaines.

D'autres qui tiennent 6 mois dans un petit poste radio (peu utilisé).

Comme quoi, ça dépend beaucoup.

Salut,

ça dépend essentiellement de la qualité de fabrication.
Ensuite, de la température de stockage.
A+
--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge,
Entretien, "Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)

RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER


Avatar
daniel patin
Erfred wrote:
J'ai des accus NiMh qui s'auto-déchargent en 3 semaines.

D'autres qui tiennent 6 mois dans un petit poste radio (peu utilisé).

Comme quoi, ça dépend beaucoup.

Salut,

ça dépend essentiellement de la qualité de fabrication.
Ensuite, de la température de stockage.
A+


justement, j'ai le cas. il me semble (mais il me semble) que les piles
dans le froid se déchargent plus vite. tu peux confirmer ou infirmer?

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/


Avatar
C Antoine
daniel patin avait prétendu :

justement, j'ai le cas. il me semble (mais il me semble) que les piles dans
le froid se déchargent plus vite. tu peux confirmer ou infirmer?


Elles se déchargent moins vite (stockage), mais débitent moins
(utilisation).

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Erfred
daniel patin avait prétendu :

justement, j'ai le cas. il me semble (mais il me semble) que les piles
dans le froid se déchargent plus vite. tu peux confirmer ou infirmer?



Elles se déchargent moins vite (stockage), mais débitent moins
(utilisation).

Effectivement le froid limite l'activité des électrons dans la réaction

chimique.
Donc au froid l'autodécharge sera moindre, mais la décharge sera moindre
aussi.
Donc si vos accus sont trop froid, leur autonomie va énormément diminuer.
Un petit conseil en extérieur conservez vos accus dans la poche
intérieur d'un blouson, ou la poche du pantalon.
La chaleur humaine les ramènera en quelques dizaines de minutes à une
température proche de 20°C et sortez les au dernier moment pour en tirer
ainsi le meilleur.
A+

--
Erfred
http://www.ni-cd.net :
Le monde des Accumulateurs et Batteries Rechargeables :
Ni-Cd, Ni-MH, Plomb, Li-ion et les autres.
Tout ce que avez rêvé de savoir sur le sujet (Charge, Décharge,
Entretien, "Effet Mémoire" etc.).
Plus des pages perso ( Expo de mes photos, hydravions ....)

RETIREZ NOSPAM DE L'ADRESSE POUR ME CONTACTER


2 3 4 5 6