Lors de l'achat de mon imprimante, j'en ai profité pour _enfin_ acheter
un onduleur pour remplacer le mien (500VA) un peu faible pour 3 UC et 2
écrans (LCD).
N'ayant pas eu trop le choix, j'ai pris un infosec iUPS PRO (inline).
Maintenant, j'aimerais bien paramétré son pilotage par linux pour que
mon serveur s'éteigne quand il le faut, et (comme j'ai lu que ça
semblait possible), qu'il éteigne aussi les 2 autres machines branchées
dessus.
J'ai un peu cherché ce que l'on trouve sur le sujet. Chez infosec, que
dalle mis à part un soft à télécharger, y compris une version linux
nommée LINUX_70.EXE bien tendu par exécutable sous linux. Un peu bizarre.
J'ai aussi vu nut (dont j'ai 2 packages, nut et nut-server), mais je n'ai
pas trouvé de compatibilité avec infosec. Et par contre, on trouve des
dizaines de softs autour de ça, et je ne sais pas bien vers quoi
m'orienter. De plus, nut semble (à première vue et avec le peu que j'en
connais) être le seul inclus dans la mandrake, et si c'est le cas, j'aime
autant utiliser celui là, si possible.
Alors, avant de me taper des dizaines de docs éventuellement inutiles,
j'aimerais bien savoir si quelqu'un ici utilise et pilote un onduleur de
cette marque sous Linux.
Malgré tout, je poursuis mes recherches.
Le Wed, 26 May 2004 17:54:38 +0000, gerard patel a écrit:
ce n'est pas parce que un rpm date de 2001 qu'il ne devrait pas fonctionner...Il ne faut pas exagérer, s'il marche en Rs232, le support de la Rs232 n'a pas du changer fondamentalement en 3 ans...
Mouais, à part qu'il dépend de libqt et autres libpng inexistantes dans ma mandrake 9.1 :-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Wed, 26 May 2004 17:54:38 +0000, gerard patel a écrit:
ce n'est pas parce que un rpm date de 2001 qu'il ne devrait
pas fonctionner...Il ne faut pas exagérer, s'il marche en Rs232,
le support de la Rs232 n'a pas du changer fondamentalement
en 3 ans...
Mouais, à part qu'il dépend de libqt et autres libpng inexistantes dans
ma mandrake 9.1 :-)
Le Wed, 26 May 2004 17:54:38 +0000, gerard patel a écrit:
ce n'est pas parce que un rpm date de 2001 qu'il ne devrait pas fonctionner...Il ne faut pas exagérer, s'il marche en Rs232, le support de la Rs232 n'a pas du changer fondamentalement en 3 ans...
Mouais, à part qu'il dépend de libqt et autres libpng inexistantes dans ma mandrake 9.1 :-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Wed, 26 May 2004 21:41:48 +0200, beebee a écrit:
Bon,le soft de l'onduleur, il communique par le port série par le port usb, t'es sûr de tes câbles!
Mais de quoi tu causes toi ?
1)on force l'install sans tenir compte de l'alert! 2)on installe l'autre librairie qui est demandée poliment:)
Et magic, C'est souvent comme cela que l'on update aussi:)
Ah, j'ai compris, tu es un marrant !
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Wed, 26 May 2004 21:41:48 +0200, beebee a écrit:
Bon,le soft de l'onduleur, il communique par le port série
par le port usb, t'es sûr de tes câbles!
Mais de quoi tu causes toi ?
1)on force l'install sans tenir compte de l'alert!
2)on installe l'autre librairie qui est demandée poliment:)
Et magic, C'est souvent comme cela que l'on update aussi:)
Le Wed, 26 May 2004 21:41:48 +0200, beebee a écrit:
Bon,le soft de l'onduleur, il communique par le port série par le port usb, t'es sûr de tes câbles!
Mais de quoi tu causes toi ?
1)on force l'install sans tenir compte de l'alert! 2)on installe l'autre librairie qui est demandée poliment:)
Et magic, C'est souvent comme cela que l'on update aussi:)
Ah, j'ai compris, tu es un marrant !
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Wed, 26 May 2004 11:36:47 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
Bon, de toutes les façons, comme déjà dit, je ne pense pas que la solution soit dans ce package, donc j'en reviens à mes questions initiales du fil...
Après une bonne partie de la journée passée dessus, je ne suis finalement guère avancé. J'ai tenté d'utiliser nut/nut-server. Après avoir du tester chacun des drivers fournis (une bonne cinquantaine) pour savoir si l'un d'eux voulait bien prendre en charge mon onduleur, je suis enfin tombé sur le "masterguard" qui, par le "upsc localhost" me renvoyait enfin des informations.
J'ai pensé être enfin sauvé.
J'ai donc fait des tests, en connectant uniquement le port de contrôle (série) sur l'onduleur, mais sans alimenter mon PC avec (seulement une ampoule de 40W pour malgré tout le décharger), heureusement. En effet, l'onduleur s'est éteint après 5 minutes (pile), puis, environ 30 secondes après, j'avais droit au shutdown du PC.
J'ai trouvé ça assez surprenant, j'ai donc essayé de faire un maximum de traces pour trouver _mon_ erreur, sans résultat aucun.
Je me suis donc décidé à tester l'onduleur à vide, sans aucune charge, et bien, toujours 5 minutes après (que je lui ai enlevé le secteur, bien sûr), il s'arrête. C'est absurde ce truc !
Je contacte le vendeur demain et lui fais reprendre son machin...?!?
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Wed, 26 May 2004 11:36:47 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
Bon, de toutes les façons, comme déjà dit, je ne pense pas que la
solution soit dans ce package, donc j'en reviens à mes questions
initiales du fil...
Après une bonne partie de la journée passée dessus, je ne suis
finalement guère avancé.
J'ai tenté d'utiliser nut/nut-server.
Après avoir du tester chacun des drivers fournis (une bonne
cinquantaine) pour savoir si l'un d'eux voulait bien prendre en charge mon
onduleur, je suis enfin tombé sur le "masterguard" qui, par le "upsc
localhost" me renvoyait enfin des informations.
J'ai pensé être enfin sauvé.
J'ai donc fait des tests, en connectant uniquement le port de contrôle
(série) sur l'onduleur, mais sans alimenter mon PC avec (seulement une
ampoule de 40W pour malgré tout le décharger), heureusement.
En effet, l'onduleur s'est éteint après 5 minutes (pile), puis, environ
30 secondes après, j'avais droit au shutdown du PC.
J'ai trouvé ça assez surprenant, j'ai donc essayé de faire un maximum
de traces pour trouver _mon_ erreur, sans résultat aucun.
Je me suis donc décidé à tester l'onduleur à vide, sans aucune charge,
et bien, toujours 5 minutes après (que je lui ai enlevé le secteur,
bien sûr), il s'arrête.
C'est absurde ce truc !
Je contacte le vendeur demain et lui fais reprendre son machin...?!?
Le Wed, 26 May 2004 11:36:47 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
Bon, de toutes les façons, comme déjà dit, je ne pense pas que la solution soit dans ce package, donc j'en reviens à mes questions initiales du fil...
Après une bonne partie de la journée passée dessus, je ne suis finalement guère avancé. J'ai tenté d'utiliser nut/nut-server. Après avoir du tester chacun des drivers fournis (une bonne cinquantaine) pour savoir si l'un d'eux voulait bien prendre en charge mon onduleur, je suis enfin tombé sur le "masterguard" qui, par le "upsc localhost" me renvoyait enfin des informations.
J'ai pensé être enfin sauvé.
J'ai donc fait des tests, en connectant uniquement le port de contrôle (série) sur l'onduleur, mais sans alimenter mon PC avec (seulement une ampoule de 40W pour malgré tout le décharger), heureusement. En effet, l'onduleur s'est éteint après 5 minutes (pile), puis, environ 30 secondes après, j'avais droit au shutdown du PC.
J'ai trouvé ça assez surprenant, j'ai donc essayé de faire un maximum de traces pour trouver _mon_ erreur, sans résultat aucun.
Je me suis donc décidé à tester l'onduleur à vide, sans aucune charge, et bien, toujours 5 minutes après (que je lui ai enlevé le secteur, bien sûr), il s'arrête. C'est absurde ce truc !
Je contacte le vendeur demain et lui fais reprendre son machin...?!?
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
beebee
Le Wed, 26 May 2004 23:59:22 -0400, Christophe PEREZ a écrit :
Le Wed, 26 May 2004 21:41:48 +0200, beebee a écrit:
Bon,le soft de l'onduleur, il communique par le port série par le port usb, t'es sûr de tes câbles!
Mais de quoi tu causes toi ?
1)on force l'install sans tenir compte de l'alert! 2)on installe l'autre librairie qui est demandée poliment:)
Et magic, C'est souvent comme cela que l'on update aussi:)
Ah, j'ai compris, tu es un marrant !
bonjour!
Content de t'avoir fait rire:)
J'dis juste que certaines librairies non disponible pour certaines distributions sont "trouvable sur le net" et elle s'avèrent compatible:) De même beaucoup de prog rpm et ou deb fonctionne sur mandrake sans modif:) Mais c'est plus sécurisant de trouver effectivement la version mandrake!
A+
Le Wed, 26 May 2004 23:59:22 -0400, Christophe PEREZ a écrit :
Le Wed, 26 May 2004 21:41:48 +0200, beebee a écrit:
Bon,le soft de l'onduleur, il communique par le port série par le port
usb, t'es sûr de tes câbles!
Mais de quoi tu causes toi ?
1)on force l'install sans tenir compte de l'alert! 2)on installe l'autre
librairie qui est demandée poliment:)
Et magic, C'est souvent comme cela que l'on update aussi:)
Ah, j'ai compris, tu es un marrant !
bonjour!
Content de t'avoir fait rire:)
J'dis juste que certaines librairies non disponible pour certaines
distributions sont "trouvable sur le net" et elle s'avèrent compatible:)
De même beaucoup de prog rpm et ou deb fonctionne sur mandrake sans
modif:) Mais c'est plus sécurisant de trouver effectivement la version
mandrake!
Le Wed, 26 May 2004 23:59:22 -0400, Christophe PEREZ a écrit :
Le Wed, 26 May 2004 21:41:48 +0200, beebee a écrit:
Bon,le soft de l'onduleur, il communique par le port série par le port usb, t'es sûr de tes câbles!
Mais de quoi tu causes toi ?
1)on force l'install sans tenir compte de l'alert! 2)on installe l'autre librairie qui est demandée poliment:)
Et magic, C'est souvent comme cela que l'on update aussi:)
Ah, j'ai compris, tu es un marrant !
bonjour!
Content de t'avoir fait rire:)
J'dis juste que certaines librairies non disponible pour certaines distributions sont "trouvable sur le net" et elle s'avèrent compatible:) De même beaucoup de prog rpm et ou deb fonctionne sur mandrake sans modif:) Mais c'est plus sécurisant de trouver effectivement la version mandrake!
A+
g.patel
On Wed, 26 May 2004 23:31:07 -0400, Christophe PEREZ wrote:
Mouais, à part qu'il dépend de libqt et autres libpng inexistantes dans ma mandrake 9.1 :-)
libpng ça ne doit pas trop compter si j'en crois ce qui a été dit par ailleurs; libqt c'est plus génant, il faudrait essayer les bonnes vieilles solutions du genre rpmfind en cherchant pour libqt.so.1 (si c'est bien ce que demande le programme)
Gérard Patel
On Wed, 26 May 2004 23:31:07 -0400, Christophe PEREZ
<christophe.perez_faute@novazur.com> wrote:
Mouais, à part qu'il dépend de libqt et autres libpng inexistantes dans
ma mandrake 9.1 :-)
libpng ça ne doit pas trop compter si j'en crois ce qui a été dit
par ailleurs; libqt c'est plus génant, il faudrait essayer les bonnes
vieilles solutions du genre rpmfind en cherchant pour libqt.so.1
(si c'est bien ce que demande le programme)
On Wed, 26 May 2004 23:31:07 -0400, Christophe PEREZ wrote:
Mouais, à part qu'il dépend de libqt et autres libpng inexistantes dans ma mandrake 9.1 :-)
libpng ça ne doit pas trop compter si j'en crois ce qui a été dit par ailleurs; libqt c'est plus génant, il faudrait essayer les bonnes vieilles solutions du genre rpmfind en cherchant pour libqt.so.1 (si c'est bien ce que demande le programme)
Gérard Patel
Christophe PEREZ
Le Thu, 27 May 2004 12:33:33 +0000, gerard patel a écrit:
libpng ça ne doit pas trop compter si j'en crois ce qui a été dit par ailleurs; libqt c'est plus génant, il faudrait essayer les bonnes vieilles solutions du genre rpmfind en cherchant pour libqt.so.1 (si c'est bien ce que demande le programme)
Oui mais bon, comme dit précédemment, pour mes tests, j'ai fait ça sur ma machine, donc le soft _aurait_ pu fonctionner, mais comme le but c'est de l'avoir sur le serveur, ce n'est même pas envisageable, sans X.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Thu, 27 May 2004 12:33:33 +0000, gerard patel a écrit:
libpng ça ne doit pas trop compter si j'en crois ce qui a été dit
par ailleurs; libqt c'est plus génant, il faudrait essayer les bonnes
vieilles solutions du genre rpmfind en cherchant pour libqt.so.1
(si c'est bien ce que demande le programme)
Oui mais bon, comme dit précédemment, pour mes tests, j'ai fait ça sur
ma machine, donc le soft _aurait_ pu fonctionner, mais comme le but c'est
de l'avoir sur le serveur, ce n'est même pas envisageable, sans X.
Le Thu, 27 May 2004 12:33:33 +0000, gerard patel a écrit:
libpng ça ne doit pas trop compter si j'en crois ce qui a été dit par ailleurs; libqt c'est plus génant, il faudrait essayer les bonnes vieilles solutions du genre rpmfind en cherchant pour libqt.so.1 (si c'est bien ce que demande le programme)
Oui mais bon, comme dit précédemment, pour mes tests, j'ai fait ça sur ma machine, donc le soft _aurait_ pu fonctionner, mais comme le but c'est de l'avoir sur le serveur, ce n'est même pas envisageable, sans X.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
g.patel
On Thu, 27 May 2004 10:49:57 -0400, Christophe PEREZ wrote:
Oui mais bon, comme dit précédemment, pour mes tests, j'ai fait ça sur ma machine, donc le soft _aurait_ pu fonctionner, mais comme le but c'est de l'avoir sur le serveur, ce n'est même pas envisageable, sans X.
ah désolé je n'avais pas tout suivi. Je n'aurais pas osé imaginer un logiciel de controle d'onduleur en mode graphique; je pensais que seule la partie configuration de l'onduleur était dans ce cas. Effectivement c'est un logiciel mal conçu de ce point de vue.
J'ai regardé ce que le rpm a dans le ventre et de toute manière, il semble que le programme a été réalisé en sous-traitance, et donc la possibilité de support par le constructeur est inexistante (ils ne le maitrisent pas). Après avoir regardé le site de NUT, je pense que le seul modèle qui a une chance de marcher est genericups, upstype=4
Gérard Patel
On Thu, 27 May 2004 10:49:57 -0400, Christophe PEREZ
<christophe.perez_faute@novazur.com> wrote:
Oui mais bon, comme dit précédemment, pour mes tests, j'ai fait ça sur
ma machine, donc le soft _aurait_ pu fonctionner, mais comme le but c'est
de l'avoir sur le serveur, ce n'est même pas envisageable, sans X.
ah désolé je n'avais pas tout suivi. Je n'aurais pas osé
imaginer un logiciel de controle d'onduleur en mode graphique; je
pensais que seule la partie configuration de l'onduleur était dans
ce cas. Effectivement c'est un logiciel mal conçu de ce point de
vue.
J'ai regardé ce que le rpm a dans le ventre et de toute manière,
il semble que le programme a été réalisé en sous-traitance, et donc
la possibilité de support par le constructeur est inexistante (ils ne
le maitrisent pas).
Après avoir regardé le site de NUT, je pense que le seul modèle
qui a une chance de marcher est genericups, upstype=4
On Thu, 27 May 2004 10:49:57 -0400, Christophe PEREZ wrote:
Oui mais bon, comme dit précédemment, pour mes tests, j'ai fait ça sur ma machine, donc le soft _aurait_ pu fonctionner, mais comme le but c'est de l'avoir sur le serveur, ce n'est même pas envisageable, sans X.
ah désolé je n'avais pas tout suivi. Je n'aurais pas osé imaginer un logiciel de controle d'onduleur en mode graphique; je pensais que seule la partie configuration de l'onduleur était dans ce cas. Effectivement c'est un logiciel mal conçu de ce point de vue.
J'ai regardé ce que le rpm a dans le ventre et de toute manière, il semble que le programme a été réalisé en sous-traitance, et donc la possibilité de support par le constructeur est inexistante (ils ne le maitrisent pas). Après avoir regardé le site de NUT, je pense que le seul modèle qui a une chance de marcher est genericups, upstype=4
Gérard Patel
Christophe PEREZ
Le Thu, 27 May 2004 20:53:33 +0000, gerard patel a écrit:
ah désolé je n'avais pas tout suivi. Je n'aurais pas osé imaginer un logiciel de controle d'onduleur en mode graphique; je pensais que seule la partie configuration de l'onduleur était dans ce cas. Effectivement c'est un logiciel mal conçu de ce point de vue.
Je me demandais bien pourquoi tu insistais aussi lourdement :-))) Tu me rassures là ;-)
J'ai regardé ce que le rpm a dans le ventre et de toute manière, il semble que le programme a été réalisé en sous-traitance, et donc la possibilité de support par le constructeur est inexistante (ils ne le maitrisent pas). Après avoir regardé le site de NUT, je pense que le seul modèle qui a une chance de marcher est genericups, upstype=4
C'est sympa de t'être donné cette peine, mais comme dit dans une autre branche du fil, le seul qui m'a donné quelque chose qui me semblait correct, c'était masterguard.
Seulement, comme dit aussi, j'ai ramené l'onduleur au fournisseur. En effet, celui-ci, hors secteur, coupe systématiquement après 5 minutes (montre en main) de fonctionnement.
On a voulu me l'échanger, j'ai du me battre pour le faire tester, et idem, coupure après 5 mn, sans aucune charge dessus, et reproductible plusieurs fois consécutives sans même le recharger.
Moi, je ne comprends même pas comment on peut vendre de tels onduleurs.
Maintenant, le vendeur est bien embêté puisqu'il n'a évidemment rien d'autre à me proposer dans le genre (La plus grosse surface informatique de la caraïbe, disent-ils dans leur pub). Il a contacté son fournisseur (en Guadeloupe) qui nie cette évidence, et qui dit qu'il faut d'abord charger l'onduleur pendant 3/4 heures (Leur SAV m'avait soutenu 24h, et la doc dit 8h... les pauvres). Seulement, l'onduleur que j'avais chez moi est resté alimenté près de 48 heures en continu (hors les quelques fois 5 minutes pour tests à la fin).
Je leur laisse jusqu'à demain pour trouver une solution, et ensuite je demande le remboursement, mais ça ne règlera pas mon problème. En effet, à cause du poids, l'onduleur est bien une chose qu'il n'est vraiment pas intéressant de faire venir.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Thu, 27 May 2004 20:53:33 +0000, gerard patel a écrit:
ah désolé je n'avais pas tout suivi. Je n'aurais pas osé
imaginer un logiciel de controle d'onduleur en mode graphique; je
pensais que seule la partie configuration de l'onduleur était dans
ce cas. Effectivement c'est un logiciel mal conçu de ce point de
vue.
Je me demandais bien pourquoi tu insistais aussi lourdement :-)))
Tu me rassures là ;-)
J'ai regardé ce que le rpm a dans le ventre et de toute manière,
il semble que le programme a été réalisé en sous-traitance, et donc
la possibilité de support par le constructeur est inexistante (ils ne
le maitrisent pas).
Après avoir regardé le site de NUT, je pense que le seul modèle
qui a une chance de marcher est genericups, upstype=4
C'est sympa de t'être donné cette peine, mais comme dit dans une autre
branche du fil, le seul qui m'a donné quelque chose qui me semblait
correct, c'était masterguard.
Seulement, comme dit aussi, j'ai ramené l'onduleur au fournisseur.
En effet, celui-ci, hors secteur, coupe systématiquement après 5 minutes
(montre en main) de fonctionnement.
On a voulu me l'échanger, j'ai du me battre pour le faire tester, et
idem, coupure après 5 mn, sans aucune charge dessus, et reproductible
plusieurs fois consécutives sans même le recharger.
Moi, je ne comprends même pas comment on peut vendre de tels onduleurs.
Maintenant, le vendeur est bien embêté puisqu'il n'a évidemment rien
d'autre à me proposer dans le genre (La plus grosse surface informatique
de la caraïbe, disent-ils dans leur pub).
Il a contacté son fournisseur (en Guadeloupe) qui nie cette évidence, et
qui dit qu'il faut d'abord charger l'onduleur pendant 3/4 heures (Leur SAV
m'avait soutenu 24h, et la doc dit 8h... les pauvres). Seulement,
l'onduleur que j'avais chez moi est resté alimenté près de 48 heures en
continu (hors les quelques fois 5 minutes pour tests à la fin).
Je leur laisse jusqu'à demain pour trouver une solution, et ensuite je
demande le remboursement, mais ça ne règlera pas mon problème. En
effet, à cause du poids, l'onduleur est bien une chose qu'il n'est
vraiment pas intéressant de faire venir.
Le Thu, 27 May 2004 20:53:33 +0000, gerard patel a écrit:
ah désolé je n'avais pas tout suivi. Je n'aurais pas osé imaginer un logiciel de controle d'onduleur en mode graphique; je pensais que seule la partie configuration de l'onduleur était dans ce cas. Effectivement c'est un logiciel mal conçu de ce point de vue.
Je me demandais bien pourquoi tu insistais aussi lourdement :-))) Tu me rassures là ;-)
J'ai regardé ce que le rpm a dans le ventre et de toute manière, il semble que le programme a été réalisé en sous-traitance, et donc la possibilité de support par le constructeur est inexistante (ils ne le maitrisent pas). Après avoir regardé le site de NUT, je pense que le seul modèle qui a une chance de marcher est genericups, upstype=4
C'est sympa de t'être donné cette peine, mais comme dit dans une autre branche du fil, le seul qui m'a donné quelque chose qui me semblait correct, c'était masterguard.
Seulement, comme dit aussi, j'ai ramené l'onduleur au fournisseur. En effet, celui-ci, hors secteur, coupe systématiquement après 5 minutes (montre en main) de fonctionnement.
On a voulu me l'échanger, j'ai du me battre pour le faire tester, et idem, coupure après 5 mn, sans aucune charge dessus, et reproductible plusieurs fois consécutives sans même le recharger.
Moi, je ne comprends même pas comment on peut vendre de tels onduleurs.
Maintenant, le vendeur est bien embêté puisqu'il n'a évidemment rien d'autre à me proposer dans le genre (La plus grosse surface informatique de la caraïbe, disent-ils dans leur pub). Il a contacté son fournisseur (en Guadeloupe) qui nie cette évidence, et qui dit qu'il faut d'abord charger l'onduleur pendant 3/4 heures (Leur SAV m'avait soutenu 24h, et la doc dit 8h... les pauvres). Seulement, l'onduleur que j'avais chez moi est resté alimenté près de 48 heures en continu (hors les quelques fois 5 minutes pour tests à la fin).
Je leur laisse jusqu'à demain pour trouver une solution, et ensuite je demande le remboursement, mais ça ne règlera pas mon problème. En effet, à cause du poids, l'onduleur est bien une chose qu'il n'est vraiment pas intéressant de faire venir.
