OVH Cloud OVH Cloud

Plainte contre un spammeur.

26 réponses
Avatar
Linschn
Bonjour à tous.

Comme j'ai un peu de temps à perdre et que j'en ai marre de voir ma
boite aux lettres surchargée de spam, je me suis renseigné un peu sur
les moyens de lutte anti spam dont disposent les particuliers. Ils sont
inexistants ou presque : Bien que la pratique du spam contrevienne à
plusieurs articles du code pénal, je n'ai entendu parler que d'un seul
cas où un spammé avait eu gain de cause.

J'ai reçu il y a peu un pourriel qui faisait la réclame d'un site
commercial francophone, dont le propriétaire et l'hébergeur sont en
France (C'est ce qu'indique whois).
Ni une ni deux, je contacte le site, leur expliquant que d'après la loi
informatique et liberté, ils ont obligations d'enlever mon adresse de
leurs fichiers, et qu'en cas de refus de leur part, "j'envisagerai le
dépôt de plainte".

Le lendemain, le même pourriel dans ma boite aux lettre.

Je leur répond en leur précisant que je vais entamer les démarches de
plainte en leur donnant les griefs (qui sont en Post Scriptum de ce
message).

Aujourd'hui, encore le même pourriel. J'ignore si c'est de la
provocation, ou si ils ne le font pas exprès.

Mes questions portent sur le mode de plainte à utiliser :
(J'ai fait un tour sur service-public.fr pour connaître les possibilités
offertes) :

- Dans le cadre d'une procédure de citation directe, y a-t-il un risque
que le propriétaire du site, si je le désigne expressément comme la
personne ayant contrevenu au code pénal me poursuive en diffamation si
ma requête échoue ?

- Quel est le coût financier d'une telle procédure ?

- Peut on faire une procédure ce citation directe contre X ?

- Y a-t-il la moindre chance pour qu'un procureur donne suite à un dépôt
de plainte contre X, le préjudice subi étant minime pour un mail, mais
étant réel si on considère la masse de pourriel reçu par jour ?

- La culpabilité du propriétaire du site me paraît évidente, qu'est-ce
qui, au regarde de la loi, constitue une preuve ?

- Y a-t-il un autre moyen (légal, j'entends) de voir un spammeur puni ?


Merci d'avance pour vos réponses.

Linschn.

P.S.

Voici les infractions, tels que je les ai signifiés au contact du site :

Code pénal : Art. 226-16 : je n’ai reçu aucune notification indiquant
que mon adresse électronique allait être utilisée pour un traitement
automatisé d’informations nominatives. Je doute donc que les formalités
préalables à la mise en oeuvre d’une base de données nominatives aient
été remplies.

Code Pénal : Art. 226-18 : des données à caractère personnel ont été
clairement collectées par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite.

Code des postes et des communications électroniques (article 22 de la
loi pour la confiance dans l’économie numérique) : Art. L 34-5,
interdisant « la prospection directe, au moyen d’un automate d’appels,
d’un télécopieur ou d’un courrier électronique utilisant, sous quelque
forme que ce soit, les coordonnées d’une personne physique qui n’a pas
exprimé son consentement préalable à recevoir des prospections directes
par ce moyen ».

6 réponses

1 2 3
Avatar
patpro ~ Patrick Proniewski
In article ,
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:

Alors pour être tout à fait honnête je ne l'ai testé que deux fois, le
11 mai 2007. Je n'y suis pas retourné depuis. Mais à cette date, leur
système présentait les défauts suivants (je les colle ici tels que je
les ai postés aux administrateurs du site) :

../..

Alors peut être que depuis le 11 mai ces points ont été corrigés.



bon, par acquis de conscience, et par soucis d'honnêteté intellectuelle,
je suis retourné voir ce qu'il en est : la pluspart des défauts
fonctionnels sont corrigés, et maintenant il y a même un email de
contact (wouah).

C'est fantastique cette mode d'ouvrir des services au public alors que
rien ne fonctionne et que tout est encore en chantier. Je ne comprends
pas. On ne peut même pas dire qu'ils étaient pressés d'ouvrir pour
griller la concurrence. Ils n'ont aucune excuse.

patpro

--
http://www.patpro.net/
Avatar
Xavier Roche
Spyou a écrit :
Vous payez les emails que vous recevez, vous ?



Oui, dans mon abonnement. Il comprend de quoi supporter les frais
d'infrastructure pour le courrier, et plus de la moitié de ces frais le
sont pour du spam.
Avatar
Dc
Bjr,

Linschn a présenté l'énoncé suivant :
J'ai trouvé dans ces documents les réponses à mes questions.
Merci beaucoup !

Linschn



Et tu pourras nous dire a partir de quand tu n'as plus de spam ?
personnellement, j'y crois absolument pas.

a plus.

--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
Avatar
Dc
Bjr,

Xavier Roche avait prétendu :
Oui, dans mon abonnement. Il comprend de quoi supporter les frais
d'infrastructure pour le courrier, et plus de la moitié de ces frais le sont
pour du spam.



Et le spam papier, tu le paies a chaque fois que tu passes a la caisse
de ton supermarché.
Il est repercuté sur les produits.
Ce qui fait que meme celui qui met "no pub" sur sa boite paie quand
meme.

a plus

--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
Avatar
Xavier Roche
Dc wrote:
Et le spam papier, tu le paies a chaque fois que tu passes a la caisse
de ton supermarché.



On s'en fout: c'est payé par la marge du supermarché.

Vous ne voyez vraiment pas la différence entre entreprise qui paye pour
faire de la pub, et un spammeur qui utilise abusivement les ressources
d'autrui pour se faire sa pub ?

(EOT pour moi)
Avatar
Dc
Re..

Il se trouve que Xavier Roche a formulé :

On s'en fout: c'est payé par la marge du supermarché.



Mais oui, et la marge du supermarché, c'est qui qui la paie, la
marmotte ?

Vous ne voyez vraiment pas la différence entre entreprise qui paye pour
faire de la pub, et un spammeur qui utilise abusivement les ressources
d'autrui pour se faire sa pub ?



Si, on voit la difference, mais on voit aussi les similitudes.

--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
1 2 3