Hello!
J'ai eu un souci lors de l'install de safari beta. Depuis, plus aucune
appli apple ne se lance. Ni mail, ni safari que j'ai récupéré d'un autre
poste, ni iTune. etc.
Please help !!!!
Il me semble au contraire qu'ils le peuvent parfaitement.
Ai-je dit qu'ils ne pouvaient pas ? non. J'ai dit qu'en le mettant dans le système il est dispo pour toutes les applis et permet donc de tester bien plus que Safari, c'est surtout la nouvelle version du WebKit qu'il faut tester. La preuve, certains widgets doivent déjà être corrigés pour s'adapter.
D'ailleurs c'est fait pour les nightly builds de WebKit <http://webkit.org/>. Certes les autres applications n'y auront pas accès. Mais le système reste intacte comme ça.
Mais voulaient-ils vraiment ne faire tester que Safari ?
Ce qui me fait penser que ce qu'ils proposent est vraiment destiné aux développeur. Je pense qu'ils ont laché la bête trop vite au grand public.
Ou alors installé les deux frameworks avec le système des versions (si ce système fonctionne réellement). A pour l'ancienne et mettre le nouveau en B. Et on garde l'alias Current pointé vers A.
Oui, ça ils le font aussi, effectivement, mais tu as du coup 2 applis Safari, et certains mélangeraient (oui, je crois ce que je dis) sans compter le fait que tu as deux entrées Safari dans les menus Ouvrir.
Les nightly builds le font, mais ça reste un public restreint.
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
Il me semble au contraire qu'ils le peuvent parfaitement.
Ai-je dit qu'ils ne pouvaient pas ? non. J'ai dit qu'en le mettant dans
le système il est dispo pour toutes les applis et permet donc de tester
bien plus que Safari, c'est surtout la nouvelle version du WebKit qu'il
faut tester. La preuve, certains widgets doivent déjà être corrigés pour
s'adapter.
D'ailleurs
c'est fait pour les nightly builds de WebKit <http://webkit.org/>.
Certes les autres applications n'y auront pas accès. Mais le système
reste intacte comme ça.
Mais voulaient-ils vraiment ne faire tester que Safari ?
Ce qui me fait penser que ce qu'ils proposent est vraiment destiné aux
développeur. Je pense qu'ils ont laché la bête trop vite au grand
public.
Ou alors installé les deux frameworks avec le système des versions (si
ce système fonctionne réellement). A pour l'ancienne et mettre le
nouveau en B. Et on garde l'alias Current pointé vers A.
Oui, ça ils le font aussi, effectivement, mais tu as du coup 2 applis
Safari, et certains mélangeraient (oui, je crois ce que je dis) sans
compter le fait que tu as deux entrées Safari dans les menus Ouvrir.
Les nightly builds le font, mais ça reste un public restreint.
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de
Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
Il me semble au contraire qu'ils le peuvent parfaitement.
Ai-je dit qu'ils ne pouvaient pas ? non. J'ai dit qu'en le mettant dans le système il est dispo pour toutes les applis et permet donc de tester bien plus que Safari, c'est surtout la nouvelle version du WebKit qu'il faut tester. La preuve, certains widgets doivent déjà être corrigés pour s'adapter.
D'ailleurs c'est fait pour les nightly builds de WebKit <http://webkit.org/>. Certes les autres applications n'y auront pas accès. Mais le système reste intacte comme ça.
Mais voulaient-ils vraiment ne faire tester que Safari ?
Ce qui me fait penser que ce qu'ils proposent est vraiment destiné aux développeur. Je pense qu'ils ont laché la bête trop vite au grand public.
Ou alors installé les deux frameworks avec le système des versions (si ce système fonctionne réellement). A pour l'ancienne et mettre le nouveau en B. Et on garde l'alias Current pointé vers A.
Oui, ça ils le font aussi, effectivement, mais tu as du coup 2 applis Safari, et certains mélangeraient (oui, je crois ce que je dis) sans compter le fait que tu as deux entrées Safari dans les menus Ouvrir.
Les nightly builds le font, mais ça reste un public restreint.
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
-- Frédéric Testuz
laurent.pertois
Frédéric Testuz wrote:
Mais voulaient-ils vraiment ne faire tester que Safari ?
Ce qui me fait penser que ce qu'ils proposent est vraiment destiné aux développeur. Je pense qu'ils ont laché la bête trop vite au grand public.
Yep, là-dessus, je suis d'accord, cf l'analyse de Guillaume sur son blog :
Oui, ça ils le font aussi, effectivement, mais tu as du coup 2 applis Safari, et certains mélangeraient (oui, je crois ce que je dis) sans compter le fait que tu as deux entrées Safari dans les menus Ouvrir.
Les nightly builds le font, mais ça reste un public restreint.
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
Pas testé, mais ça s'explique, ils ont fait un billet là-dessus, c'est pour tester le webkit :
<http://webkit.org/blog/101/back-to-basics/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, ça ils le font aussi, effectivement, mais tu as du coup 2 applis
Safari, et certains mélangeraient (oui, je crois ce que je dis) sans
compter le fait que tu as deux entrées Safari dans les menus Ouvrir.
Les nightly builds le font, mais ça reste un public restreint.
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de
Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
Pas testé, mais ça s'explique, ils ont fait un billet là-dessus, c'est
pour tester le webkit :
<http://webkit.org/blog/101/back-to-basics/>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, ça ils le font aussi, effectivement, mais tu as du coup 2 applis Safari, et certains mélangeraient (oui, je crois ce que je dis) sans compter le fait que tu as deux entrées Safari dans les menus Ouvrir.
Les nightly builds le font, mais ça reste un public restreint.
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
Pas testé, mais ça s'explique, ils ont fait un billet là-dessus, c'est pour tester le webkit :
<http://webkit.org/blog/101/back-to-basics/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ftestuz
Laurent Pertois wrote:
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
Pas testé, mais ça s'explique, ils ont fait un billet là-dessus, c'est pour tester le webkit :
<http://webkit.org/blog/101/back-to-basics/>
J'avais déjà lu. Je trouvais tout à fait normal leur expliquation. webkit.org est pour développer le moteur, pas l'interface.
Mais je me disais que, maintenant que Safari 3 était sorti, il allait l'intégrer aux nightly builds.
D'un autre coté, s'il ne veulent pas recevoir tout les rapports de bug de Safari 3, ils ont intérêt à garder l'interface du 2.
Sauf qu'il me semble que l'interface des nightly builds était celle de Safari 2. Ils l'ont aussi mis à jour ?
Pas testé, mais ça s'explique, ils ont fait un billet là-dessus, c'est pour tester le webkit :
<http://webkit.org/blog/101/back-to-basics/>
J'avais déjà lu. Je trouvais tout à fait normal leur expliquation. webkit.org est pour développer le moteur, pas l'interface.
Mais je me disais que, maintenant que Safari 3 était sorti, il allait l'intégrer aux nightly builds.
D'un autre coté, s'il ne veulent pas recevoir tout les rapports de bug de Safari 3, ils ont intérêt à garder l'interface du 2.
-- Frédéric Testuz
laurent.pertois
Frédéric Testuz wrote:
Mais je me disais que, maintenant que Safari 3 était sorti, il allait l'intégrer aux nightly builds.
Bah, ils ont mis, si j'ai bien suivi (en diagonale) la version 3 pour Mac OS X et Windows sur leur serveur SVN, il faudrait lire leurs derniers billets.
D'un autre coté, s'il ne veulent pas recevoir tout les rapports de bug de Safari 3, ils ont intérêt à garder l'interface du 2.
:-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mais je me disais que, maintenant que Safari 3 était sorti, il allait
l'intégrer aux nightly builds.
Bah, ils ont mis, si j'ai bien suivi (en diagonale) la version 3 pour
Mac OS X et Windows sur leur serveur SVN, il faudrait lire leurs
derniers billets.
D'un autre coté, s'il ne veulent pas recevoir tout les rapports de bug
de Safari 3, ils ont intérêt à garder l'interface du 2.
:-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais je me disais que, maintenant que Safari 3 était sorti, il allait l'intégrer aux nightly builds.
Bah, ils ont mis, si j'ai bien suivi (en diagonale) la version 3 pour Mac OS X et Windows sur leur serveur SVN, il faudrait lire leurs derniers billets.
D'un autre coté, s'il ne veulent pas recevoir tout les rapports de bug de Safari 3, ils ont intérêt à garder l'interface du 2.
:-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
On n'a rien sans rien. Et puis, tu oublies de te raser quelques jours et tu te lances ;-)
En fait ce NightyBuild c'est Safari ?
Et Drosera c'est quoi ? -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Et Drosera c'est quoi ?
Chaipas :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Et Drosera c'est quoi ?
Chaipas :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
