Platine DVD/Divx Trans-continents TR100 chez leclerc
18 réponses
EUZ64
Salut a tous,
Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet
(64600) à 89 euros.
J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les derniers
;-)
Alan
Salut a tous, Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet (64600) à 89 euros. J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les derniers ;-) Alan
Salut, juste une question : Y a t'il une prise casque sur cette platine ?
-- Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en général de mauvaises langues! (Sacha Guitry)
EUZ64 a exposé le 05/01/2004 :
Salut a tous,
Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet
(64600) à 89 euros.
J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les derniers
;-)
Alan
Salut,
juste une question : Y a t'il une prise casque sur cette platine ?
--
Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en
général de
mauvaises langues! (Sacha Guitry)
Salut a tous, Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet (64600) à 89 euros. J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les derniers ;-) Alan
Salut, juste une question : Y a t'il une prise casque sur cette platine ?
-- Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en général de mauvaises langues! (Sacha Guitry)
joel
"EUZ64" a écrit dans le message de news:btbps1$5bv6q$ | Salut a tous, | Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet | (64600) à 89 euros. | J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les derniers | ;-) | Alan |
Quel intéret à acquérir une platine compatible Divx ? Des majors du cinéma ont elle l'intention de vendre des films codés avec ce format ?
merci joel
"EUZ64" <nospamalroll@9online.fr> a écrit dans le message de news:btbps1$5bv6q$1@ID-149864.news.uni-berlin.de...
| Salut a tous,
| Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet
| (64600) à 89 euros.
| J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les derniers
| ;-)
| Alan
|
Quel intéret à acquérir une platine compatible Divx ? Des majors du cinéma ont
elle l'intention de vendre des films codés avec ce format ?
"EUZ64" a écrit dans le message de news:btbps1$5bv6q$ | Salut a tous, | Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet | (64600) à 89 euros. | J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les derniers | ;-) | Alan |
Quel intéret à acquérir une platine compatible Divx ? Des majors du cinéma ont elle l'intention de vendre des films codés avec ce format ?
merci joel
EUZ64
y a derriere pour le son : une sortie canal 5.1, une sortie audionumerique optique, une sortie audionumerique coaxiale. Perso, sur ma tele, j ai une sortie casque, donc j ai ce qu il faut. Alan
"Rel" a écrit dans le message de news:
EUZ64 a exposé le 05/01/2004 : > Salut a tous, > Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet > (64600) à 89 euros. > J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les
derniers
> ;-) > Alan
Salut, juste une question : Y a t'il une prise casque sur cette platine ?
-- Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en général de mauvaises langues! (Sacha Guitry)
y a derriere pour le son : une sortie canal 5.1, une sortie audionumerique
optique, une sortie audionumerique coaxiale.
Perso, sur ma tele, j ai une sortie casque, donc j ai ce qu il faut.
Alan
"Rel" <Rel@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
mesnews.2b837d41.d192cd52.65.106@ifrance.com...
EUZ64 a exposé le 05/01/2004 :
> Salut a tous,
> Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet
> (64600) à 89 euros.
> J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les
derniers
> ;-)
> Alan
Salut,
juste une question : Y a t'il une prise casque sur cette platine ?
--
Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en
général de
mauvaises langues! (Sacha Guitry)
y a derriere pour le son : une sortie canal 5.1, une sortie audionumerique optique, une sortie audionumerique coaxiale. Perso, sur ma tele, j ai une sortie casque, donc j ai ce qu il faut. Alan
"Rel" a écrit dans le message de news:
EUZ64 a exposé le 05/01/2004 : > Salut a tous, > Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet > (64600) à 89 euros. > J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les
derniers
> ;-) > Alan
Salut, juste une question : Y a t'il une prise casque sur cette platine ?
-- Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en général de mauvaises langues! (Sacha Guitry)
EUZ64
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-) Alan
"joel" a écrit dans le message de news: btbtb6$au2$
"EUZ64" a écrit dans le message de
news:btbps1$5bv6q$
| Salut a tous, | Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet | (64600) à 89 euros. | J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les
derniers
| ;-) | Alan |
Quel intéret à acquérir une platine compatible Divx ? Des majors du cinéma
ont
elle l'intention de vendre des films codés avec ce format ?
merci joel
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes
perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-)
Alan
"joel" <joel@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
btbtb6$au2$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"EUZ64" <nospamalroll@9online.fr> a écrit dans le message de
| Salut a tous,
| Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet
| (64600) à 89 euros.
| J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les
derniers
| ;-)
| Alan
|
Quel intéret à acquérir une platine compatible Divx ? Des majors du cinéma
ont
elle l'intention de vendre des films codés avec ce format ?
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-) Alan
"joel" a écrit dans le message de news: btbtb6$au2$
"EUZ64" a écrit dans le message de
news:btbps1$5bv6q$
| Salut a tous, | Pour les interressés, il en reste encore une dizaine au leclerc d anglet | (64600) à 89 euros. | J en ai une ca marche nickel, tous les formats sont lus, méme les
derniers
| ;-) | Alan |
Quel intéret à acquérir une platine compatible Divx ? Des majors du cinéma
ont
elle l'intention de vendre des films codés avec ce format ?
merci joel
Axel
"EUZ64" wrote in message news:btc98t$5lbl4$
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais
:-)
Alan
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un constructeur, il faut le reconnaitre.
"EUZ64" <nospamalroll@9online.fr> wrote in message
news:btc98t$5lbl4$1@ID-149864.news.uni-berlin.de...
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes
perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais
:-)
Alan
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces
platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité
légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un
constructeur, il faut le reconnaitre.
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais
:-)
Alan
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un constructeur, il faut le reconnaitre.
Rel
Après mure réflexion, Axel a écrit :
"EUZ64" wrote in message news:btc98t$5lbl4$
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-) Alan
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un constructeur, il faut le reconnaitre.
Non, l'intéret des platines DivX c'est de pourvoir visionner la trilogie du Sda en version longue gravée en divx sur DVD d'une traite sans devoir te lever pour changer de 5x de DVD. Ce qui fait que jusqu'en novembre 2004, ces platines ne présentent que peut d'intéret. :-)
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
Après mure réflexion, Axel a écrit :
"EUZ64" <nospamalroll@9online.fr> wrote in message
news:btc98t$5lbl4$1@ID-149864.news.uni-berlin.de...
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes
perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-)
Alan
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces
platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité
légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un
constructeur, il faut le reconnaitre.
Non, l'intéret des platines DivX c'est de pourvoir visionner la
trilogie du Sda en version longue gravée en divx sur DVD d'une traite
sans devoir te lever pour changer de 5x de DVD. Ce qui fait que
jusqu'en novembre 2004, ces platines ne présentent que peut d'intéret.
:-)
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des sauvegardes perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-) Alan
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un constructeur, il faut le reconnaitre.
Non, l'intéret des platines DivX c'est de pourvoir visionner la trilogie du Sda en version longue gravée en divx sur DVD d'une traite sans devoir te lever pour changer de 5x de DVD. Ce qui fait que jusqu'en novembre 2004, ces platines ne présentent que peut d'intéret. :-)
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
EUZ64
et pourtant philips en fait, akai aussi ... d autres risquent de suivre. Alan
"Axel" a écrit dans le message de news: 3ff9e047$0$24021$
"EUZ64" wrote in message news:btc98t$5lbl4$ > L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des
sauvegardes
> perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-) > Alan >
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour
un
constructeur, il faut le reconnaitre.
et pourtant philips en fait, akai aussi ... d autres risquent de suivre.
Alan
"Axel" <axel.no_spam_for_me_thx.azerty@netcourrier.com> a écrit dans le
message de news: 3ff9e047$0$24021$626a54ce@news.free.fr...
"EUZ64" <nospamalroll@9online.fr> wrote in message
news:btc98t$5lbl4$1@ID-149864.news.uni-berlin.de...
> L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des
sauvegardes
> perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais
:-)
> Alan
>
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces
platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité
légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour
et pourtant philips en fait, akai aussi ... d autres risquent de suivre. Alan
"Axel" a écrit dans le message de news: 3ff9e047$0$24021$
"EUZ64" wrote in message news:btc98t$5lbl4$ > L'interet de la compatibilité du divx est de pouvoir faire des
sauvegardes
> perso de tes dvd au cas ou tu les perdrais ou tes enfants les abimerais :-) > Alan >
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour
un
constructeur, il faut le reconnaitre.
*core*administrator
On Mon, 5 Jan 2004 23:14:36 +0100, "Axel" wrote:
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un constructeur, il faut le reconnaitre.
Je peux comprendre votre opinion, que je partageais aussi il y a peu. Cependant il faut reconnaitre que de plus en plus de "grande" firme de constructeur, tel Philips ou Sony, commencent à sortir des lecteurs compatible Divx. Et on peut supposer qu'elles ont une bonne raison de le faire.
Il semblerait, d'après certaines rumeurs, que certaines sociétés cinématographiques choisiraient le procédé Divx pour vendre leurs produits sur des serveurs en ligne.
En fait le Divx serait à la vidéo ce que le MP3 est à l'audio. Or de nos jours tous les constructeurs de matériels "audio" vendent des lecteurs, et même des enregistreurs, MP3.
Certains caméscopes commencent à sortir qui enregistrent directement en compression MPEG4 (standard Divx) et il est alors très facile de recopier ces fichiers pour une lecture sur les machines compatibles Divx.
Pour éviter toute confusion je précise que j'ai toujours été, et que je reste, un adversaire du standard Divx que je n'utilise pas car j'estime (ce n'est que mon opinion) que la qualité est de loin inférieure a celle du MPEG2. De même que je n'utilise jamais de MP3 pour mes enregistrements musicaux. Mais c'est une simple question de choix personnel.
On Mon, 5 Jan 2004 23:14:36 +0100, "Axel"
<axel.no_spam_for_me_thx.azerty@netcourrier.com> wrote:
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces
platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité
légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un
constructeur, il faut le reconnaitre.
Je peux comprendre votre opinion, que je partageais aussi il y a
peu. Cependant il faut reconnaitre que de plus en plus de "grande"
firme de constructeur, tel Philips ou Sony, commencent à sortir des
lecteurs compatible Divx. Et on peut supposer qu'elles ont une bonne
raison de le faire.
Il semblerait, d'après certaines rumeurs, que certaines sociétés
cinématographiques choisiraient le procédé Divx pour vendre leurs
produits sur des serveurs en ligne.
En fait le Divx serait à la vidéo ce que le MP3 est à l'audio. Or
de nos jours tous les constructeurs de matériels "audio" vendent des
lecteurs, et même des enregistreurs, MP3.
Certains caméscopes commencent à sortir qui enregistrent directement
en compression MPEG4 (standard Divx) et il est alors très facile de
recopier ces fichiers pour une lecture sur les machines compatibles
Divx.
Pour éviter toute confusion je précise que j'ai toujours été, et que
je reste, un adversaire du standard Divx que je n'utilise pas car
j'estime (ce n'est que mon opinion) que la qualité est de loin
inférieure a celle du MPEG2. De même que je n'utilise jamais de MP3
pour mes enregistrements musicaux. Mais c'est une simple question de
choix personnel.
Plutot "hypocrite" comme réponse, puisque la majorité des ventes de ces platines ne se fait pas dans cette optique. Elles n'ont pas d' opportunité légale d'exister suffisamenent importante pour représenter un marché pour un constructeur, il faut le reconnaitre.
Je peux comprendre votre opinion, que je partageais aussi il y a peu. Cependant il faut reconnaitre que de plus en plus de "grande" firme de constructeur, tel Philips ou Sony, commencent à sortir des lecteurs compatible Divx. Et on peut supposer qu'elles ont une bonne raison de le faire.
Il semblerait, d'après certaines rumeurs, que certaines sociétés cinématographiques choisiraient le procédé Divx pour vendre leurs produits sur des serveurs en ligne.
En fait le Divx serait à la vidéo ce que le MP3 est à l'audio. Or de nos jours tous les constructeurs de matériels "audio" vendent des lecteurs, et même des enregistreurs, MP3.
Certains caméscopes commencent à sortir qui enregistrent directement en compression MPEG4 (standard Divx) et il est alors très facile de recopier ces fichiers pour une lecture sur les machines compatibles Divx.
Pour éviter toute confusion je précise que j'ai toujours été, et que je reste, un adversaire du standard Divx que je n'utilise pas car j'estime (ce n'est que mon opinion) que la qualité est de loin inférieure a celle du MPEG2. De même que je n'utilise jamais de MP3 pour mes enregistrements musicaux. Mais c'est une simple question de choix personnel.
Axel
Bien sur que les fabricants de produits audiovisuels (comme les camescopes) vont passer au divx, c est evident. Comme le mpeg puis le mpeg2 sont passés.
Quand au majors, ils vont finir par vendre des produits en DivX, simplement parce que c est un marché à prendre.
Ce que je souligne, c est qu a l heure actuelle, nier qu'une platine Divx n a pas d existence "légale" pour un marché rentable est hypocrite. Dans quelques temps, quand les produits grands publics et accessibles (je parle de l ensemble des fabricants) et les majors vendront et supporteront ce format activement , ca ne sera plus le cas.
Personnelement, les Films en divx je m'en passe aussi. Le numérique c est bien, mais la compression avec perte de qualité audio et vidéo, je n apprécie pas. Quand je veux regarder un film, j attends que le confort audiovisuel soit le meilleur possible. D'ailleurs la plupart de ceux qui apprécient (que je connais) le divx l apprécient pour le fait qu il permettent de trouver bcp de nouveautés facilement, par pour sa qualité, dont ils se fichent éperdument.
Bien sur que les fabricants de produits audiovisuels (comme les camescopes)
vont passer au divx, c est evident. Comme le mpeg puis le mpeg2 sont passés.
Quand au majors, ils vont finir par vendre des produits en DivX, simplement
parce que c est un marché à prendre.
Ce que je souligne, c est qu a l heure actuelle, nier qu'une platine Divx n
a pas d existence "légale" pour un marché rentable est hypocrite.
Dans quelques temps, quand les produits grands publics et accessibles (je
parle de l ensemble des fabricants) et les majors vendront et supporteront
ce format activement , ca ne sera plus le cas.
Personnelement, les Films en divx je m'en passe aussi.
Le numérique c est bien, mais la compression avec perte de qualité audio et
vidéo, je n apprécie pas.
Quand je veux regarder un film, j attends que le confort audiovisuel soit le
meilleur possible.
D'ailleurs la plupart de ceux qui apprécient (que je connais) le divx l
apprécient pour le fait qu il permettent de trouver bcp de nouveautés
facilement, par pour sa qualité, dont ils se fichent éperdument.
Bien sur que les fabricants de produits audiovisuels (comme les camescopes) vont passer au divx, c est evident. Comme le mpeg puis le mpeg2 sont passés.
Quand au majors, ils vont finir par vendre des produits en DivX, simplement parce que c est un marché à prendre.
Ce que je souligne, c est qu a l heure actuelle, nier qu'une platine Divx n a pas d existence "légale" pour un marché rentable est hypocrite. Dans quelques temps, quand les produits grands publics et accessibles (je parle de l ensemble des fabricants) et les majors vendront et supporteront ce format activement , ca ne sera plus le cas.
Personnelement, les Films en divx je m'en passe aussi. Le numérique c est bien, mais la compression avec perte de qualité audio et vidéo, je n apprécie pas. Quand je veux regarder un film, j attends que le confort audiovisuel soit le meilleur possible. D'ailleurs la plupart de ceux qui apprécient (que je connais) le divx l apprécient pour le fait qu il permettent de trouver bcp de nouveautés facilement, par pour sa qualité, dont ils se fichent éperdument.
Rel
Richard avait soumis l'idée :
Pour éviter toute confusion je précise que j'ai toujours été, et que je reste, un adversaire du standard Divx que je n'utilise pas car j'estime (ce n'est que mon opinion) que la qualité est de loin inférieure a celle du MPEG2. De même que je n'utilise jamais de MP3 pour mes enregistrements musicaux. Mais c'est une simple question de choix personnel.
Je crois qu'il faut comparer ce qui est comparable et donc, il faut comparer la qualité d'une vidéo a débit équivalent et a taille equivalente. C'est vrai qu'un film encodé en DivX (ou MPEG4) sur un CD reste inférieur en qualité à un film encodé en MPEG2 sur un DVD. Mais à débit équivalent et résolution équivalente, un MPEG4 est bien supérieur à du MPEG2. Voila, c'est mon avis. Personnellement, je préfère encoder mes vidéo familiales en DivX et les regarder sur un lecteur DivX de salon. La qualité en bien supérieur a ce que l'on peux faire en MPEG2 sur un simple CD. (je n'ai pas de graveur DVD).
Rel
-- Dans tous les cas mariez-vous: si vous tombez sur une bonne épouse, vous serez heureux et si vous tombez sur une mauvaise vous deviendrez philosophe, ce qui est excellent pour l'homme. (Socrate, 470-399 av. J.C.)
Richard avait soumis l'idée :
Pour éviter toute confusion je précise que j'ai toujours été, et que
je reste, un adversaire du standard Divx que je n'utilise pas car
j'estime (ce n'est que mon opinion) que la qualité est de loin
inférieure a celle du MPEG2. De même que je n'utilise jamais de MP3
pour mes enregistrements musicaux. Mais c'est une simple question de
choix personnel.
Je crois qu'il faut comparer ce qui est comparable et donc, il faut
comparer la qualité d'une vidéo a débit équivalent et a taille
equivalente. C'est vrai qu'un film encodé en DivX (ou MPEG4) sur un CD
reste inférieur en qualité à un film encodé en MPEG2 sur un DVD. Mais à
débit équivalent et résolution équivalente, un MPEG4 est bien supérieur
à du MPEG2.
Voila, c'est mon avis. Personnellement, je préfère encoder mes vidéo
familiales en DivX et les regarder sur un lecteur DivX de salon. La
qualité en bien supérieur a ce que l'on peux faire en MPEG2 sur un
simple CD. (je n'ai pas de graveur DVD).
Rel
--
Dans tous les cas mariez-vous: si vous tombez sur une bonne épouse,
vous
serez heureux et si vous tombez sur une mauvaise vous deviendrez
philosophe,
ce qui est excellent pour l'homme. (Socrate, 470-399 av. J.C.)
Pour éviter toute confusion je précise que j'ai toujours été, et que je reste, un adversaire du standard Divx que je n'utilise pas car j'estime (ce n'est que mon opinion) que la qualité est de loin inférieure a celle du MPEG2. De même que je n'utilise jamais de MP3 pour mes enregistrements musicaux. Mais c'est une simple question de choix personnel.
Je crois qu'il faut comparer ce qui est comparable et donc, il faut comparer la qualité d'une vidéo a débit équivalent et a taille equivalente. C'est vrai qu'un film encodé en DivX (ou MPEG4) sur un CD reste inférieur en qualité à un film encodé en MPEG2 sur un DVD. Mais à débit équivalent et résolution équivalente, un MPEG4 est bien supérieur à du MPEG2. Voila, c'est mon avis. Personnellement, je préfère encoder mes vidéo familiales en DivX et les regarder sur un lecteur DivX de salon. La qualité en bien supérieur a ce que l'on peux faire en MPEG2 sur un simple CD. (je n'ai pas de graveur DVD).
Rel
-- Dans tous les cas mariez-vous: si vous tombez sur une bonne épouse, vous serez heureux et si vous tombez sur une mauvaise vous deviendrez philosophe, ce qui est excellent pour l'homme. (Socrate, 470-399 av. J.C.)
