Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la batterie du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et encore, Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est pas pour autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne lance pas une application, ni se connecte sur internet. Encore du flan, du fud de la part de Microsoft.
Pas du fud, de l'optimisation
De ta part, ça donne envie de rire !
"De plus, l’éditeur indique qu’il a mis au point une « nouvelle multi-phase de réveil », qui permet entre autre d’utiliser tous les cœurs processeurs en parallèle afin de partager le travail."
Ah ? Il a breveté cette "innovation" ?
En fait, cela existe aussi dans W7, mais c'est une option qu'il faut définir manuellement
Et l'intérêt ? Est-ce que le bureau est entièrement utilisable dès son affichage ou doit-on attendre le chargement d'une dizaine de machins en plus ?
Moi W7 est directement utilisable...
Mythomane...
Simple réponse en se basant sur une expérience de plusieurs mois sur une machine quand je travaillais dans une association. Fallait 20 bonnes secondes entre l'arrivée du bureau et la fin du "sablier".
Bah, de ta part.
A propos, j'attends toujours un de tes commentaires éclairés sur mon blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Ouai vielle machine à la ramasse
Non, un an et demi seulement. Donc presque rien. Et juste 3 GiO de mémoire vive... Windows 7 tourne avec 1 GiO, non ?
T'a p'têtre mis Norton Antivirus, je sais pas moi, si t'y connais rien je peux rien faire pour toi..
Et ensuite ? Cela ne changera rien à un trait de caractère pathologique chez toi : la mythomanie.
Oui d'cteur, bien d'cteur
Frederic Bezies avait énoncé :
Le Sat, 10 Sep 2011 22:52:48 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies a couché sur son écran :
Le Sat, 10 Sep 2011 18:01:31 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies a formulé ce samedi :
Le Sat, 10 Sep 2011 00:32:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la
batterie du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et
encore, Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est
pas pour autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne
lance pas une application, ni se connecte sur internet. Encore du
flan, du fud de la part de Microsoft.
Pas du fud, de l'optimisation
De ta part, ça donne envie de rire !
"De plus, l’éditeur indique qu’il a mis au point une « nouvelle
multi-phase de réveil », qui permet entre autre d’utiliser tous les
cœurs processeurs en parallèle afin de partager le travail."
Ah ? Il a breveté cette "innovation" ?
En fait, cela existe aussi dans W7, mais c'est une option qu'il faut
définir manuellement
Et l'intérêt ? Est-ce que le bureau est entièrement utilisable dès
son affichage ou doit-on attendre le chargement d'une dizaine de
machins en plus ?
Moi W7 est directement utilisable...
Mythomane...
Simple réponse en se basant sur une expérience de plusieurs mois sur
une machine quand je travaillais dans une association. Fallait 20
bonnes secondes entre l'arrivée du bureau et la fin du "sablier".
Bah, de ta part.
A propos, j'attends toujours un de tes commentaires éclairés sur mon
blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Ouai vielle machine à la ramasse
Non, un an et demi seulement. Donc presque rien. Et juste 3 GiO de
mémoire vive... Windows 7 tourne avec 1 GiO, non ?
T'a p'têtre mis Norton Antivirus, je sais pas moi, si t'y connais rien
je peux rien faire pour toi..
Et ensuite ? Cela ne changera rien à un trait de caractère pathologique
chez toi : la mythomanie.
Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la batterie du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et encore, Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est pas pour autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne lance pas une application, ni se connecte sur internet. Encore du flan, du fud de la part de Microsoft.
Pas du fud, de l'optimisation
De ta part, ça donne envie de rire !
"De plus, l’éditeur indique qu’il a mis au point une « nouvelle multi-phase de réveil », qui permet entre autre d’utiliser tous les cœurs processeurs en parallèle afin de partager le travail."
Ah ? Il a breveté cette "innovation" ?
En fait, cela existe aussi dans W7, mais c'est une option qu'il faut définir manuellement
Et l'intérêt ? Est-ce que le bureau est entièrement utilisable dès son affichage ou doit-on attendre le chargement d'une dizaine de machins en plus ?
Moi W7 est directement utilisable...
Mythomane...
Simple réponse en se basant sur une expérience de plusieurs mois sur une machine quand je travaillais dans une association. Fallait 20 bonnes secondes entre l'arrivée du bureau et la fin du "sablier".
Bah, de ta part.
A propos, j'attends toujours un de tes commentaires éclairés sur mon blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Ouai vielle machine à la ramasse
Non, un an et demi seulement. Donc presque rien. Et juste 3 GiO de mémoire vive... Windows 7 tourne avec 1 GiO, non ?
T'a p'têtre mis Norton Antivirus, je sais pas moi, si t'y connais rien je peux rien faire pour toi..
Et ensuite ? Cela ne changera rien à un trait de caractère pathologique chez toi : la mythomanie.
Oui d'cteur, bien d'cteur
Frederic Bezies
Le Sun, 11 Sep 2011 18:06:39 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies avait énoncé :
Le Sat, 10 Sep 2011 22:52:48 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies a couché sur son écran :
Le Sat, 10 Sep 2011 18:01:31 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies a formulé ce samedi :
Le Sat, 10 Sep 2011 00:32:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la batterie du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et encore, Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est pas pour autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne lance pas une application, ni se connecte sur internet. Encore du flan, du fud de la part de Microsoft.
Pas du fud, de l'optimisation
De ta part, ça donne envie de rire !
"De plus, l’éditeur indique qu’il a mis au point une « nouvelle multi-phase de réveil », qui permet entre autre d’utiliser tous les cœurs processeurs en parallèle afin de partager le travail."
Ah ? Il a breveté cette "innovation" ?
En fait, cela existe aussi dans W7, mais c'est une option qu'il faut définir manuellement
Et l'intérêt ? Est-ce que le bureau est entièrement utilisable dès son affichage ou doit-on attendre le chargement d'une dizaine de machins en plus ?
Moi W7 est directement utilisable...
Mythomane...
Simple réponse en se basant sur une expérience de plusieurs mois sur une machine quand je travaillais dans une association. Fallait 20 bonnes secondes entre l'arrivée du bureau et la fin du "sablier".
Bah, de ta part.
A propos, j'attends toujours un de tes commentaires éclairés sur mon blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Ouai vielle machine à la ramasse
Non, un an et demi seulement. Donc presque rien. Et juste 3 GiO de mémoire vive... Windows 7 tourne avec 1 GiO, non ?
T'a p'têtre mis Norton Antivirus, je sais pas moi, si t'y connais rien je peux rien faire pour toi..
Le machin de Symantec ? Cela fait longtemps qu'il a été viré, remplacé par un certain... Microsoft Security Essentials...
Et ensuite ? Cela ne changera rien à un trait de caractère pathologique chez toi : la mythomanie.
Oui d'cteur, bien d'cteur
Apprends l'anglais pour commencer.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Sun, 11 Sep 2011 18:06:39 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies avait énoncé :
Le Sat, 10 Sep 2011 22:52:48 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies a couché sur son écran :
Le Sat, 10 Sep 2011 18:01:31 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Frederic Bezies a formulé ce samedi :
Le Sat, 10 Sep 2011 00:32:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la
batterie du portable que nous assistons à un boot de Windows 8.
Et encore, Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement,
c'est pas pour autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve,
elle ne lance pas une application, ni se connecte sur internet.
Encore du flan, du fud de la part de Microsoft.
Pas du fud, de l'optimisation
De ta part, ça donne envie de rire !
"De plus, l’éditeur indique qu’il a mis au point une « nouvelle
multi-phase de réveil », qui permet entre autre d’utiliser tous
les cœurs processeurs en parallèle afin de partager le travail."
Ah ? Il a breveté cette "innovation" ?
En fait, cela existe aussi dans W7, mais c'est une option qu'il
faut définir manuellement
Et l'intérêt ? Est-ce que le bureau est entièrement utilisable dès
son affichage ou doit-on attendre le chargement d'une dizaine de
machins en plus ?
Moi W7 est directement utilisable...
Mythomane...
Simple réponse en se basant sur une expérience de plusieurs mois sur
une machine quand je travaillais dans une association. Fallait 20
bonnes secondes entre l'arrivée du bureau et la fin du "sablier".
Bah, de ta part.
A propos, j'attends toujours un de tes commentaires éclairés sur mon
blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Ouai vielle machine à la ramasse
Non, un an et demi seulement. Donc presque rien. Et juste 3 GiO de
mémoire vive... Windows 7 tourne avec 1 GiO, non ?
T'a p'têtre mis Norton Antivirus, je sais pas moi, si t'y connais rien
je peux rien faire pour toi..
Le machin de Symantec ? Cela fait longtemps qu'il a été viré, remplacé
par un certain... Microsoft Security Essentials...
Et ensuite ? Cela ne changera rien à un trait de caractère pathologique
chez toi : la mythomanie.
Oui d'cteur, bien d'cteur
Apprends l'anglais pour commencer.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la batterie du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et encore, Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est pas pour autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne lance pas une application, ni se connecte sur internet. Encore du flan, du fud de la part de Microsoft.
Pas du fud, de l'optimisation
De ta part, ça donne envie de rire !
"De plus, l’éditeur indique qu’il a mis au point une « nouvelle multi-phase de réveil », qui permet entre autre d’utiliser tous les cœurs processeurs en parallèle afin de partager le travail."
Ah ? Il a breveté cette "innovation" ?
En fait, cela existe aussi dans W7, mais c'est une option qu'il faut définir manuellement
Et l'intérêt ? Est-ce que le bureau est entièrement utilisable dès son affichage ou doit-on attendre le chargement d'une dizaine de machins en plus ?
Moi W7 est directement utilisable...
Mythomane...
Simple réponse en se basant sur une expérience de plusieurs mois sur une machine quand je travaillais dans une association. Fallait 20 bonnes secondes entre l'arrivée du bureau et la fin du "sablier".
Bah, de ta part.
A propos, j'attends toujours un de tes commentaires éclairés sur mon blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Ouai vielle machine à la ramasse
Non, un an et demi seulement. Donc presque rien. Et juste 3 GiO de mémoire vive... Windows 7 tourne avec 1 GiO, non ?
T'a p'têtre mis Norton Antivirus, je sais pas moi, si t'y connais rien je peux rien faire pour toi..
Le machin de Symantec ? Cela fait longtemps qu'il a été viré, remplacé par un certain... Microsoft Security Essentials...
Et ensuite ? Cela ne changera rien à un trait de caractère pathologique chez toi : la mythomanie.
Oui d'cteur, bien d'cteur
Apprends l'anglais pour commencer.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Toxico Nimbus
Le vendredi 9 septembre 2011 18:19:42 UTC+2, NiKo a écrit :
Le 09/09/2011 18:04, Jo Kerr a écrit : > Dans son message précédent, NiKo a écrit : >> Le 09/09/2011 17:13, yves a écrit : >>> <http://www.linformaticien.com/actualites/id/21533/microsoft-montre-l a-vitesse-de-demarrage-de-windows-8.aspx> >>> >>> >> >> Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la batte rie >> du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et encore, >> Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est pas pour >> autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne lance pas u ne >> application, ni se connecte sur internet. Encore du flan, du fud de la >> part de Microsoft. > > Il y a aussi des distribs Linux (surtout avec KDE), où il ne faut pas > cliquer trop vite dès que le bureau est affiché. >
Je n'ai jamais remarqué de problèmes comme ça avec les différente s distributions que j'utilise. A l'inverse, lors du démarrage de Windows, il faut bien attendre une minute une fois le bureau affiché pour pouvoi r lancer une application, et encore un peu plus pour avoir un accès fonctionnel a l'internet, et encore plus de temps avant d'avoir un accè s au réseau 'windows'.
Je ne constate pas ça chez moi, sous Windows 7 (environ 10 secondes pour utiliser bureau, Internet et SMB).
La réactivité d'un Fedora sous KDE4 est sensiblement la même.
Le vendredi 9 septembre 2011 18:19:42 UTC+2, NiKo a écrit :
Le 09/09/2011 18:04, Jo Kerr a écrit :
> Dans son message précédent, NiKo a écrit :
>> Le 09/09/2011 17:13, yves a écrit :
>>> <http://www.linformaticien.com/actualites/id/21533/microsoft-montre-l a-vitesse-de-demarrage-de-windows-8.aspx>
>>>
>>>
>>
>> Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la batte rie
>> du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et encore,
>> Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est pas pour
>> autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne lance pas u ne
>> application, ni se connecte sur internet. Encore du flan, du fud de la
>> part de Microsoft.
>
> Il y a aussi des distribs Linux (surtout avec KDE), où il ne faut pas
> cliquer trop vite dès que le bureau est affiché.
>
Je n'ai jamais remarqué de problèmes comme ça avec les différente s
distributions que j'utilise. A l'inverse, lors du démarrage de Windows,
il faut bien attendre une minute une fois le bureau affiché pour pouvoi r
lancer une application, et encore un peu plus pour avoir un accès
fonctionnel a l'internet, et encore plus de temps avant d'avoir un accè s
au réseau 'windows'.
Je ne constate pas ça chez moi, sous Windows 7 (environ 10 secondes pour utiliser bureau, Internet et SMB).
La réactivité d'un Fedora sous KDE4 est sensiblement la même.
Le vendredi 9 septembre 2011 18:19:42 UTC+2, NiKo a écrit :
Le 09/09/2011 18:04, Jo Kerr a écrit : > Dans son message précédent, NiKo a écrit : >> Le 09/09/2011 17:13, yves a écrit : >>> <http://www.linformaticien.com/actualites/id/21533/microsoft-montre-l a-vitesse-de-demarrage-de-windows-8.aspx> >>> >>> >> >> Vidéo qui ne prouve rien. Ce n'est pas parce qu'elle retire la batte rie >> du portable que nous assistons à un boot de Windows 8. Et encore, >> Windows affiche depuis toujours le bureau rapidement, c'est pas pour >> autant qu'il est utilisable de suite. Pour preuve, elle ne lance pas u ne >> application, ni se connecte sur internet. Encore du flan, du fud de la >> part de Microsoft. > > Il y a aussi des distribs Linux (surtout avec KDE), où il ne faut pas > cliquer trop vite dès que le bureau est affiché. >
Je n'ai jamais remarqué de problèmes comme ça avec les différente s distributions que j'utilise. A l'inverse, lors du démarrage de Windows, il faut bien attendre une minute une fois le bureau affiché pour pouvoi r lancer une application, et encore un peu plus pour avoir un accès fonctionnel a l'internet, et encore plus de temps avant d'avoir un accè s au réseau 'windows'.
Je ne constate pas ça chez moi, sous Windows 7 (environ 10 secondes pour utiliser bureau, Internet et SMB).
La réactivité d'un Fedora sous KDE4 est sensiblement la même.
