On Wed, 22 Oct 2003 16:22:01 +0200, Patrick SERRU wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Salut,
Une seule protection permanente, en revanche tu peux avoir plusieurs scanners. Un temps j'ai eu kaspersky le scanner avec norton en full.
-- Sebastien Bricout
Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis. -+- Antoine de Saint-Exupery (Ecrivain Français) -+-
On Wed, 22 Oct 2003 16:22:01 +0200, Patrick SERRU
<patrick.serru@wanadoo.fr> wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Salut,
Une seule protection permanente, en revanche tu peux avoir plusieurs
scanners.
Un temps j'ai eu kaspersky le scanner avec norton en full.
--
Sebastien Bricout
Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des
choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point
de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.
-+- Antoine de Saint-Exupery (Ecrivain Français) -+-
On Wed, 22 Oct 2003 16:22:01 +0200, Patrick SERRU wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Salut,
Une seule protection permanente, en revanche tu peux avoir plusieurs scanners. Un temps j'ai eu kaspersky le scanner avec norton en full.
-- Sebastien Bricout
Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis. -+- Antoine de Saint-Exupery (Ecrivain Français) -+-
Zvi Netiv
Patrick SERRU wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel, pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC. -- NetZ Computing Ltd. ISRAEL www.invircible.com www.ivi.co.il (Hebrew) InVircible Virus Defense Solutions, ResQ and Data Recovery Utilities E-mail sent in reply to this post will not be considered private and will be answered in the newsgroup. Top posting is not appreciated!
Patrick SERRU <patrick.serru@wanadoo.fr> wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel,
pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec
les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute
protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la
performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC.
--
NetZ Computing Ltd. ISRAEL www.invircible.com www.ivi.co.il (Hebrew)
InVircible Virus Defense Solutions, ResQ and Data Recovery Utilities
E-mail sent in reply to this post will not be considered private and
will be answered in the newsgroup. Top posting is not appreciated!
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel, pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC. -- NetZ Computing Ltd. ISRAEL www.invircible.com www.ivi.co.il (Hebrew) InVircible Virus Defense Solutions, ResQ and Data Recovery Utilities E-mail sent in reply to this post will not be considered private and will be answered in the newsgroup. Top posting is not appreciated!
Eric CHAPUZOT
non, ils ne s'aiment pas tous et se bagarrent sur ton ordi... certains pack d'essais le font exprès, un peu comme la politique de la terre brulée... il te laissent l'ordi dans un état de sorte qu'il soit difficile d'installer sainement autre chose ou ils laissent trainer des parties comme des bacs à sable ou des fausses signatures ou des checksums incrustés dans les exécutables ou des secteurs cachés... et encore, j'oublie d'en énumérer dans ce merdier total...
bref c'est la bagarre générale, ce que fait l'un, l'autre a toutes les peines de le défaire...
et ils veulent tous prétendre que c'est normal, que c'est pour ton bien...
non, ils ne s'aiment pas tous et se bagarrent sur ton ordi...
certains pack d'essais le font exprès, un peu comme la politique de la terre
brulée... il te laissent l'ordi dans un état de sorte qu'il soit difficile
d'installer sainement autre chose
ou ils laissent trainer des parties comme des bacs à sable ou des fausses
signatures ou des checksums incrustés dans les exécutables ou des secteurs
cachés... et encore, j'oublie d'en énumérer dans ce merdier total...
bref c'est la bagarre générale, ce que fait l'un, l'autre a toutes les
peines de le défaire...
et ils veulent tous prétendre que c'est normal, que c'est pour ton bien...
non, ils ne s'aiment pas tous et se bagarrent sur ton ordi... certains pack d'essais le font exprès, un peu comme la politique de la terre brulée... il te laissent l'ordi dans un état de sorte qu'il soit difficile d'installer sainement autre chose ou ils laissent trainer des parties comme des bacs à sable ou des fausses signatures ou des checksums incrustés dans les exécutables ou des secteurs cachés... et encore, j'oublie d'en énumérer dans ce merdier total...
bref c'est la bagarre générale, ce que fait l'un, l'autre a toutes les peines de le défaire...
et ils veulent tous prétendre que c'est normal, que c'est pour ton bien...
delta01
Le fait de posséder plusieurs anti-virus qui bossent en même temps risque d'occasionner des conflits entre eux, sans compter le ralentissement du PC dû aux analyses. Il vaut mieux avoir un bon anti-virus remis régulièrement à jour. -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Le fait de posséder plusieurs anti-virus qui bossent en même
temps risque d'occasionner des conflits entre eux, sans compter
le ralentissement du PC dû aux analyses.
Il vaut mieux avoir un bon anti-virus remis régulièrement à jour.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Le fait de posséder plusieurs anti-virus qui bossent en même temps risque d'occasionner des conflits entre eux, sans compter le ralentissement du PC dû aux analyses. Il vaut mieux avoir un bon anti-virus remis régulièrement à jour. -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Ewa (siostra Ani) N.
Zvi Netiv wrote:
Patrick SERRU wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel, pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC.
Est-ce que ce n'est pas un peu réducteur de dire que la protection en temps réel est l'objectif principal des AV ? Il me semble que par exemple la réparation des fichiers endommagés par un malware est aussi une finalité légitime de l'existence des AV (ce qui est le cas d'un AV installé sur une machine déjà contaminée)
Ewcia
-- Niesz !
Zvi Netiv wrote:
Patrick SERRU <patrick.serru@wanadoo.fr> wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel,
pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec
les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute
protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la
performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC.
Est-ce que ce n'est pas un peu réducteur de dire que la protection en
temps réel est l'objectif principal des AV ? Il me semble que par
exemple la réparation des fichiers endommagés par un malware est aussi
une finalité légitime de l'existence des AV (ce qui est le cas d'un AV
installé sur une machine déjà contaminée)
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel, pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC.
Est-ce que ce n'est pas un peu réducteur de dire que la protection en temps réel est l'objectif principal des AV ? Il me semble que par exemple la réparation des fichiers endommagés par un malware est aussi une finalité légitime de l'existence des AV (ce qui est le cas d'un AV installé sur une machine déjà contaminée)
Ewcia
-- Niesz !
Zvi Netiv
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Zvi Netiv wrote:
Patrick SERRU wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel, pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC.
Est-ce que ce n'est pas un peu réducteur de dire que la protection en temps réel est l'objectif principal des AV ? Il me semble que par exemple la réparation des fichiers endommagés par un malware est aussi une finalité légitime de l'existence des AV (ce qui est le cas d'un AV installé sur une machine déjà contaminée)
Pas besoin d'un anti-virus pour cela.
La grande majorité des malveillants récents requierent un utilitaire dédié pour s'en débarasser. Pour la simple raison que les scanners anti-virus ne sont pas concus pour cette tâche.
Regardez la liste http://securityresponse.symantec.com/avcenter/tools.list.html. Pourquoi croyez vous qu'elle est si longue?
Un anti-virus peut être utile pour identifier l'attaqueur et déterminer le meilleur moyen pour s'en débarasser, mais même cela n'est pas absolument nécéssaire. -- NetZ Computing Ltd. ISRAEL www.invircible.com www.ivi.co.il (Hebrew) InVircible Virus Defense Solutions, ResQ and Data Recovery Utilities E-mail sent in reply to this post will not be considered private and will be answered in the newsgroup. Top posting is not appreciated!
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> wrote:
Zvi Netiv wrote:
Patrick SERRU <patrick.serru@wanadoo.fr> wrote:
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel,
pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec
les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute
protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la
performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC.
Est-ce que ce n'est pas un peu réducteur de dire que la protection en
temps réel est l'objectif principal des AV ? Il me semble que par
exemple la réparation des fichiers endommagés par un malware est aussi
une finalité légitime de l'existence des AV (ce qui est le cas d'un AV
installé sur une machine déjà contaminée)
Pas besoin d'un anti-virus pour cela.
La grande majorité des malveillants récents requierent un utilitaire dédié pour
s'en débarasser. Pour la simple raison que les scanners anti-virus ne sont pas
concus pour cette tâche.
Regardez la liste http://securityresponse.symantec.com/avcenter/tools.list.html.
Pourquoi croyez vous qu'elle est si longue?
Un anti-virus peut être utile pour identifier l'attaqueur et déterminer le
meilleur moyen pour s'en débarasser, mais même cela n'est pas absolument
nécéssaire.
--
NetZ Computing Ltd. ISRAEL www.invircible.com www.ivi.co.il (Hebrew)
InVircible Virus Defense Solutions, ResQ and Data Recovery Utilities
E-mail sent in reply to this post will not be considered private and
will be answered in the newsgroup. Top posting is not appreciated!
Est-il utile, prudent ou efficace d'avoir plusieurs anti-virus ?
Vous pouvez avoir autant d'antivirus que vous voulez, mais utiliser qu'un sel, pour la protection en temp réel, puisque les derniers interférent les uns avec les autres.
Puisque la protection en temp réel est maintenant l'objectif principal de toute protection AV, et le seul but qui justifie le coût que l'antivirus impose sur la performance, ça n'a aucune valeur ajoutée d'avoir plusieurs AV sur votre PC.
Est-ce que ce n'est pas un peu réducteur de dire que la protection en temps réel est l'objectif principal des AV ? Il me semble que par exemple la réparation des fichiers endommagés par un malware est aussi une finalité légitime de l'existence des AV (ce qui est le cas d'un AV installé sur une machine déjà contaminée)
Pas besoin d'un anti-virus pour cela.
La grande majorité des malveillants récents requierent un utilitaire dédié pour s'en débarasser. Pour la simple raison que les scanners anti-virus ne sont pas concus pour cette tâche.
Regardez la liste http://securityresponse.symantec.com/avcenter/tools.list.html. Pourquoi croyez vous qu'elle est si longue?
Un anti-virus peut être utile pour identifier l'attaqueur et déterminer le meilleur moyen pour s'en débarasser, mais même cela n'est pas absolument nécéssaire. -- NetZ Computing Ltd. ISRAEL www.invircible.com www.ivi.co.il (Hebrew) InVircible Virus Defense Solutions, ResQ and Data Recovery Utilities E-mail sent in reply to this post will not be considered private and will be answered in the newsgroup. Top posting is not appreciated!
Bambou
Le fait de posséder plusieurs anti-virus qui bossent en même temps risque d'occasionner des conflits entre eux, sans compter le ralentissement du PC dû aux analyses. Il vaut mieux avoir un bon anti-virus remis régulièrement à jour. --
Tout à fait d'accord, déjà un AV ralenti énormément, donc un bon mis à jour régulièrement est à mon avis la meilleure protection. A+
Le fait de posséder plusieurs anti-virus qui bossent en même
temps risque d'occasionner des conflits entre eux, sans compter
le ralentissement du PC dû aux analyses.
Il vaut mieux avoir un bon anti-virus remis régulièrement à jour.
--
Tout à fait d'accord, déjà un AV ralenti énormément, donc un bon mis à jour
régulièrement est à mon avis la meilleure protection.
A+
Le fait de posséder plusieurs anti-virus qui bossent en même temps risque d'occasionner des conflits entre eux, sans compter le ralentissement du PC dû aux analyses. Il vaut mieux avoir un bon anti-virus remis régulièrement à jour. --
Tout à fait d'accord, déjà un AV ralenti énormément, donc un bon mis à jour régulièrement est à mon avis la meilleure protection. A+
joke0
Salut,
Bambou:
Tout à fait d'accord, déjà un AV ralenti énormément,
Pour chipoter: c'est le moniteur temps réel qui peut ralentir. C'est aussi une question de configuration...
donc un bon mis à jour régulièrement est à mon avis la meilleure protection.
La meilleure protection se situe entre la chaise et le clavier.
-- joke0
Salut,
Bambou:
Tout à fait d'accord, déjà un AV ralenti énormément,
Pour chipoter: c'est le moniteur temps réel qui peut ralentir. C'est
aussi une question de configuration...
donc un bon mis à jour régulièrement est à mon avis la meilleure
protection.
La meilleure protection se situe entre la chaise et le clavier.
