Le canon fait des photos claires meme trop claires quand il y a trop de
soleil comme brulé :(
Pourriez vous me dire si un polarisant peux rectifier ce probleme ou un
autre filtre
(...) les gens qui ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
je confirme. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
ludovic.cynomys
Jean-Pierre Roche wrote:
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
je me rappelle vaguement d'une règle : "en dia il ne faut pas surex, en néga il ne faut pas sous-ex"... ça en ektachrome, on apprenait vite à faire gaffe ;-))
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui
ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
je me rappelle vaguement d'une règle :
"en dia il ne faut pas surex, en néga il ne faut pas sous-ex"...
ça en ektachrome, on apprenait vite à faire gaffe ;-))
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
je me rappelle vaguement d'une règle : "en dia il ne faut pas surex, en néga il ne faut pas sous-ex"... ça en ektachrome, on apprenait vite à faire gaffe ;-))
-- mais une semaine (au moins) après...
Dave
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage / le polarisant ou autre ?
merci
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news: 1h5ppth.1s2izo11pmj6f4N%
Jean-Pierre Roche wrote:
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
je me rappelle vaguement d'une règle : "en dia il ne faut pas surex, en néga il ne faut pas sous-ex"... ça en ektachrome, on apprenait vite à faire gaffe ;-))
-- mais une semaine (au moins) après...
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage / le
polarisant ou autre ?
merci
"Ludovic Cynomys" <ludovic.cynomys@wanadoo.invalid> a écrit dans le message
de news: 1h5ppth.1s2izo11pmj6f4N%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid...
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui
ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
je me rappelle vaguement d'une règle :
"en dia il ne faut pas surex, en néga il ne faut pas sous-ex"...
ça en ektachrome, on apprenait vite à faire gaffe ;-))
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage / le polarisant ou autre ?
merci
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news: 1h5ppth.1s2izo11pmj6f4N%
Jean-Pierre Roche wrote:
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
je me rappelle vaguement d'une règle : "en dia il ne faut pas surex, en néga il ne faut pas sous-ex"... ça en ektachrome, on apprenait vite à faire gaffe ;-))
-- mais une semaine (au moins) après...
Jean-Claude Ghislain
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage / le polarisant ou autre ?
En résumé dois-je utiliser la première, la deuxième, la troisième, la quatrième ou la cinquième sur ma voiture ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage
/ le polarisant ou autre ?
En résumé dois-je utiliser la première, la deuxième, la troisième, la
quatrième ou la cinquième sur ma voiture ?
oui exactement pour eviter ces brulures dans les photos
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage / le polarisant ou autre ?
En résumé dois-je utiliser la première, la deuxième, la troisième, la quatrième ou la cinquième sur ma voiture ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ber-Johann
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43706ca2$0$7344$
Non tous les appareils ne brûlent pas les hautes lumières : ce sont surtout les appareils à destinaton du grand public dont réglés pour donner des images immédiatement utilisables qui le font.
Non, les reflex brûlent aussi les hautes lumières, moins que les appareils a 4 sous, mais ils brûlent tout de même !
Et il ne faut pas sous-exposer de 1 ou 2 diaphs mais plutôt de 2/3 de diaph en général...
Oui ça c'est a voir sur le terrain,
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
Avant je faisais pratiquement que de la diapos, et je n'ai jamais eu des résultats brûlés comme avec le numérique, certaines étaient légèrement sur ou sous exposé c'est tout, et les parties ombres-soleil restaient corectes,
Bernard
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 43706ca2$0$7344$636a55ce@news.free.fr...
Non tous les appareils ne brûlent pas les hautes lumières :
ce sont surtout les appareils à destinaton du grand public
dont réglés pour donner des images immédiatement utilisables
qui le font.
Non, les reflex brûlent aussi les hautes lumières, moins que les appareils a
4 sous, mais ils brûlent tout de même !
Et il ne faut pas sous-exposer de 1 ou 2 diaphs
mais plutôt de 2/3 de diaph en général...
Oui ça c'est a voir sur le terrain,
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui
ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
Avant je faisais pratiquement que de la diapos, et je n'ai jamais eu des
résultats brûlés comme avec le numérique, certaines étaient légèrement sur
ou sous exposé c'est tout, et les parties ombres-soleil restaient corectes,
Bernard
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43706ca2$0$7344$
Non tous les appareils ne brûlent pas les hautes lumières : ce sont surtout les appareils à destinaton du grand public dont réglés pour donner des images immédiatement utilisables qui le font.
Non, les reflex brûlent aussi les hautes lumières, moins que les appareils a 4 sous, mais ils brûlent tout de même !
Et il ne faut pas sous-exposer de 1 ou 2 diaphs mais plutôt de 2/3 de diaph en général...
Oui ça c'est a voir sur le terrain,
Le négatif supportait mieux... la dia non et les gens qui ont fait de la dia n'ont aucun problème avec le numérique...
Avant je faisais pratiquement que de la diapos, et je n'ai jamais eu des résultats brûlés comme avec le numérique, certaines étaient légèrement sur ou sous exposé c'est tout, et les parties ombres-soleil restaient corectes,
Bernard
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage / le polarisant ou autre ?
En résumé dois-je utiliser la première, la deuxième, la troisième, la quatrième ou la cinquième sur ma voiture ?
rouler à vélo c'est mieux.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
en conclusion faut il utiliser le parametre 1 / parametre 2 / reglage
/ le polarisant ou autre ?
En résumé dois-je utiliser la première, la deuxième, la troisième, la
quatrième ou la cinquième sur ma voiture ?
