Le canon fait des photos claires meme trop claires quand il y a trop de
soleil comme brulé :(
Pourriez vous me dire si un polarisant peux rectifier ce probleme ou un
autre filtre
cette remarque m'interresse dans le sens où je cherche à savoir si un 350d à
moins de latittude d'expo ( je crois que c'est comme cela qu'on dit ) qu'un
20d - en raw, bien entendu - ?
De ce que j'ai pu en voir, il me semble que le problème du 350D n'est pas tellement celui de sa "latitude d'exposition" mais plutôt d'un contraste excessif en hautes lumières. Je me demande bien pourquoi ce boitier a été "réglé" comme ça...
En cas de doute, il faut mieux exposer pour les hautes lumières au format rarw et déboucher les ombres.
cette remarque m'interresse dans le sens où je cherche à savoir si un 350d
à
moins de latittude d'expo ( je crois que c'est comme cela qu'on dit )
qu'un
20d - en raw, bien entendu - ?
De ce que j'ai pu en voir, il me semble que le problème du 350D n'est pas
tellement celui de sa "latitude d'exposition" mais plutôt d'un contraste
excessif en hautes lumières. Je me demande bien pourquoi ce boitier a été
"réglé" comme ça...
En cas de doute, il faut mieux exposer pour les hautes lumières au format
rarw et déboucher les ombres.
cette remarque m'interresse dans le sens où je cherche à savoir si un 350d à
moins de latittude d'expo ( je crois que c'est comme cela qu'on dit ) qu'un
20d - en raw, bien entendu - ?
De ce que j'ai pu en voir, il me semble que le problème du 350D n'est pas tellement celui de sa "latitude d'exposition" mais plutôt d'un contraste excessif en hautes lumières. Je me demande bien pourquoi ce boitier a été "réglé" comme ça...
En cas de doute, il faut mieux exposer pour les hautes lumières au format rarw et déboucher les ombres.
Ber-Johann
"patrick.lyon" a écrit dans le message de news:
Ber-Johann a pensé très fort :
"Dave" a écrit dans le message de news: 43719c5c$0$18329$
et le mien 21
Qui dit mieux ? le mien 30 !
Bernard
combien de réellement exploitable sur les 30 ?
Dans les montées et descentes des grands cols , je vais bien du plus petit au plus grand développement, mais c'est vrai que certaines se trouvent en double ou presque selon les couronnes du plateau et les pignons arrière utilisés,
Bernard
"patrick.lyon" <xx@xx.com> a écrit dans le message de news:
mn.4a7f7d5b28c47fbd.0@xx.com...
Ber-Johann a pensé très fort :
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
43719c5c$0$18329$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
et le mien 21
Qui dit mieux ? le mien 30 !
Bernard
combien de réellement exploitable sur les 30 ?
Dans les montées et descentes des grands cols , je vais bien du plus petit
au plus grand développement, mais c'est vrai que certaines se trouvent en
double ou presque selon les couronnes du plateau et les pignons arrière
utilisés,
"Dave" a écrit dans le message de news: 43719c5c$0$18329$
et le mien 21
Qui dit mieux ? le mien 30 !
Bernard
combien de réellement exploitable sur les 30 ?
Dans les montées et descentes des grands cols , je vais bien du plus petit au plus grand développement, mais c'est vrai que certaines se trouvent en double ou presque selon les couronnes du plateau et les pignons arrière utilisés,
Bernard
jean-daniel dodin
Dave wrote:
oui exactement pour eviter ces brulures dans les photos
tu devrais lire les réponses que l'on t'a faites et en déduire tes besoins.
en particulier les réglages ne coutent rien, la pellicule non plus (il n'y en a pas), tu peux donc toi-même essayer. Si ca ne suffit pas réfléchit à l'achat d'un pola (et attention au diamètre de filetage de l'objectif et si la lentille frontale tourne c'est gênant)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Dave wrote:
oui exactement pour eviter ces brulures dans les photos
tu devrais lire les réponses que l'on t'a faites et en
déduire tes besoins.
en particulier les réglages ne coutent rien, la pellicule
non plus (il n'y en a pas), tu peux donc toi-même essayer.
Si ca ne suffit pas réfléchit à l'achat d'un pola (et
attention au diamètre de filetage de l'objectif et si la
lentille frontale tourne c'est gênant)
oui exactement pour eviter ces brulures dans les photos
tu devrais lire les réponses que l'on t'a faites et en déduire tes besoins.
en particulier les réglages ne coutent rien, la pellicule non plus (il n'y en a pas), tu peux donc toi-même essayer. Si ca ne suffit pas réfléchit à l'achat d'un pola (et attention au diamètre de filetage de l'objectif et si la lentille frontale tourne c'est gênant)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Ber-Johann
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4371cbab$0$5289$
combien de réellement exploitable sur les 30 ?
1/3 environ sinon la chaine travaille mal (en biai) et dissipe bcp d'énergie.
C'est vrai, mais pour éviter ceci, il suffit de respecter l'alignement de la chaine, c'est a dire de ne pas utiliser le grand plateau du pédalier et le gros pignon de la roue ou l'inverse
Bernard
Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4371cbab$0$5289$636a15ce@news.free.fr...
combien de réellement exploitable sur les 30 ?
1/3 environ sinon la chaine travaille mal (en biai) et dissipe bcp
d'énergie.
C'est vrai, mais pour éviter ceci, il suffit de respecter l'alignement de la
chaine, c'est a dire de ne pas utiliser le grand plateau du pédalier et le
gros pignon de la roue ou l'inverse
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4371cbab$0$5289$
combien de réellement exploitable sur les 30 ?
1/3 environ sinon la chaine travaille mal (en biai) et dissipe bcp d'énergie.
C'est vrai, mais pour éviter ceci, il suffit de respecter l'alignement de la chaine, c'est a dire de ne pas utiliser le grand plateau du pédalier et le gros pignon de la roue ou l'inverse
