Soir,
Ma fille doit rendre son m=E9moire en police de charact=E8re arial. Mais je=
ne la=20
trouve pas dans libreoffice. Ou p=EAche-je? (OK, en eau trouble, mais bon..=
=2E)
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201304162224.37838.tchatelet@free.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87vc7l5bqz.fsf@mozart.musiciens
--
ClydeHord : A mon nouveau travail, y'a une femme qui me montre une prise
Ethernet murale et qui me sort : "On a le wifi là ". >_<
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130417191003.4ba34b59@anubis.defcon1
-- ClydeHord : A mon nouveau travail, y'a une femme qui me montre une prise Ethernet murale et qui me sort : "On a le wifi là ". >_<
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
TICE SaintLouis
Pour être enseignant moi même, il nous arrive annuellement de demander aux élèves de 3e de remettre un rapport de stage. Et lorsque la question s'est posée de normaliser les rapports, en effet, parmi nos malicieux élèves certains n'ayant pas grand chose à écrire de leur stage, rendaient avant la normalisation des rapports en polices taille 16, 18 voire 20 pour le contenu (je ne parle pas des titres !!).
Donc au moment de choisir la police, le réflexe de mes collègues "windowsiens" fût : times 12 ou arial 12, j'ai dû faire oeuvre de pédagogie (normal) et de patience pour que le document précise la taille et le type de police (police sérifée ou non sérifée) et la taille du contenu et des titres. Il a fallut batailler près d'une demi-heure pour Me faire comprendre.
Tout ceci pour illustrer encore la main-mise intellectuelle du modèle propriétaire dans l'EN quand aux moeurs et usages d'une majorité d'enseignants pour lesquelles le vocabulaire dont ils sont si pointilleux envers les élèves dans leur champs disciplinaire devient beaucoup plus artistiquement flou quand il s'agit d'eux et de l'informatique.
mes deux cents, F. GONZALEZ.
On 17/04/2013 18:43, sTriX wrote:
le mercredi 17 avril 2013 à 18:10 (+0200), Louis Wiart a écrit:
Dans la norme documentaire, il était précisé "Arial" et c'est tout. [...] La rébellion a un prix (note moindre pour le non respect de la norme documentaire).... [...] mais d'autres plus protocolaires m'avaient embêté à cause de ça (une norme est faite pour être respectée!).
Une norme qui n'est pas justifiable, ni justifiée est un abus de pouvoir, un dictat… de là à la dictature, il n'y a qu'un pas. : Relisons "Le discours de la servitude volontaire" de La Boétie.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pour être enseignant moi même, il nous arrive annuellement de demander
aux élèves de 3e de remettre un rapport de stage. Et lorsque la question
s'est posée de normaliser les rapports, en effet, parmi nos malicieux
élèves certains n'ayant pas grand chose à écrire de leur stage,
rendaient avant la normalisation des rapports en polices taille 16, 18
voire 20 pour le contenu (je ne parle pas des titres !!).
Donc au moment de choisir la police, le réflexe de mes collègues
"windowsiens" fût : times 12 ou arial 12, j'ai dû faire oeuvre de
pédagogie (normal) et de patience pour que le document précise la taille
et le type de police (police sérifée ou non sérifée) et la taille du
contenu et des titres. Il a fallut batailler près d'une demi-heure pour
Me faire comprendre.
Tout ceci pour illustrer encore la main-mise intellectuelle du modèle
propriétaire dans l'EN quand aux moeurs et usages d'une majorité
d'enseignants pour lesquelles le vocabulaire dont ils sont si
pointilleux envers les élèves dans leur champs disciplinaire devient
beaucoup plus artistiquement flou quand il s'agit d'eux et de
l'informatique.
mes deux cents,
F. GONZALEZ.
On 17/04/2013 18:43, sTriX wrote:
le mercredi 17 avril 2013 à 18:10 (+0200), Louis Wiart a écrit:
Dans la norme documentaire, il était précisé "Arial" et c'est tout.
[...]
La rébellion a un prix (note moindre pour le non respect de la norme
documentaire)....
[...]
mais d'autres
plus protocolaires m'avaient embêté à cause de ça (une norme est faite pour
être respectée!).
Une norme qui n'est pas justifiable, ni justifiée est un abus de
pouvoir, un dictat… de là à la dictature, il n'y a qu'un pas. :
Relisons "Le discours de la servitude volontaire" de La Boétie.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516F20E4.8080800@gmail.com
Pour être enseignant moi même, il nous arrive annuellement de demander aux élèves de 3e de remettre un rapport de stage. Et lorsque la question s'est posée de normaliser les rapports, en effet, parmi nos malicieux élèves certains n'ayant pas grand chose à écrire de leur stage, rendaient avant la normalisation des rapports en polices taille 16, 18 voire 20 pour le contenu (je ne parle pas des titres !!).
Donc au moment de choisir la police, le réflexe de mes collègues "windowsiens" fût : times 12 ou arial 12, j'ai dû faire oeuvre de pédagogie (normal) et de patience pour que le document précise la taille et le type de police (police sérifée ou non sérifée) et la taille du contenu et des titres. Il a fallut batailler près d'une demi-heure pour Me faire comprendre.
Tout ceci pour illustrer encore la main-mise intellectuelle du modèle propriétaire dans l'EN quand aux moeurs et usages d'une majorité d'enseignants pour lesquelles le vocabulaire dont ils sont si pointilleux envers les élèves dans leur champs disciplinaire devient beaucoup plus artistiquement flou quand il s'agit d'eux et de l'informatique.
mes deux cents, F. GONZALEZ.
On 17/04/2013 18:43, sTriX wrote:
le mercredi 17 avril 2013 à 18:10 (+0200), Louis Wiart a écrit:
Dans la norme documentaire, il était précisé "Arial" et c'est tout. [...] La rébellion a un prix (note moindre pour le non respect de la norme documentaire).... [...] mais d'autres plus protocolaires m'avaient embêté à cause de ça (une norme est faite pour être respectée!).
Une norme qui n'est pas justifiable, ni justifiée est un abus de pouvoir, un dictat… de là à la dictature, il n'y a qu'un pas. : Relisons "Le discours de la servitude volontaire" de La Boétie.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130422101620.30845100337@chro.home
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130422101224.AFD2E100337@chro.home
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Jérôme
Le Monday 22 April 2013 12:12:24 Alain Rpnpif a écrit :
C'est même assez catastrophique ! Pas plus tard que ce mois-ci, j'ai reçu un document écrit dans un e des dernières versions de Microsoft Word dont LibreOffice dévoilaient des images cachées ! Ce genre de bogue existe depuis au moins 10 OU 15 ans dans Word ! À cette époque, j'avais reçu la comptabilité cachée d'un ex péditeur, rien que ça.
Ridicule et dangereux. C'est une faille de sécurité car un docume nt Word peut transporter des infos à l'insu de son rédacteur .
Ça ne date pas de la naissance de Word ? Et même de Write ? Enfin d es formats Microsoft en général ?
Il y a eu quelques affaire célèbres à ce propos, avec ALCATEL par exemple si mon souvenir est bon. Le gag de prendre un document en format proprio-b inaire et de l'envoyer à différentes personnes en le corrigeant à chaque fois. Ça peut avoir des conséquences considérable pour des appels d'offres par ex emple.
Depuis, il me semble qu'il y a une option pour supprimer les modificati ons, encore faut-il l'activer. Et puis c'est trop utile à Microsoft pour t racer ses clients et à la NSA pour toutes sortes de prospectives.
A noter que même sous LibreOffice on a intérêt à faire attentio n à ne pas envoyer les corrections...
Accessoirement il y a un logiciel : « PDFResurrect is a tool aimed at analyzing PDF documents. The PDF fo rmat allows for previous document changes to be retained in a more recent ve rsion of the document, thereby creating a running history of changes for the document. This tool attempts to extract all previous versions while als o producing a summary of changes between versions. It can also "scrub" or write data over the original instances of PDF objects that have been modified or deleted, in an effort to disguise information from previous versions th at might not be intended for anyone else to read. »
C'est pas avec LaTeX que ça arriverait !
-- Jérôme -
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Monday 22 April 2013 12:12:24 Alain Rpnpif a écrit :
C'est même assez catastrophique !
Pas plus tard que ce mois-ci, j'ai reçu un document écrit dans un e des
dernières versions de Microsoft Word dont LibreOffice dévoilaient des
images cachées !
Ce genre de bogue existe depuis au moins 10 OU 15 ans dans Word !
À cette époque, j'avais reçu la comptabilité cachée d'un ex péditeur,
rien que ça.
Ridicule et dangereux. C'est une faille de sécurité car un docume nt Word
peut transporter des infos à l'insu de son rédacteur .
Ça ne date pas de la naissance de Word ? Et même de Write ? Enfin d es formats
Microsoft en général ?
Il y a eu quelques affaire célèbres à ce propos, avec ALCATEL par exemple si
mon souvenir est bon. Le gag de prendre un document en format proprio-b inaire
et de l'envoyer à différentes personnes en le corrigeant à chaque fois. Ça peut
avoir des conséquences considérable pour des appels d'offres par ex emple.
Depuis, il me semble qu'il y a une option pour supprimer les modificati ons,
encore faut-il l'activer. Et puis c'est trop utile à Microsoft pour t racer ses
clients et à la NSA pour toutes sortes de prospectives.
A noter que même sous LibreOffice on a intérêt à faire attentio n à ne pas
envoyer les corrections...
Accessoirement il y a un logiciel :
« PDFResurrect is a tool aimed at analyzing PDF documents. The PDF fo rmat
allows for previous document changes to be retained in a more recent ve rsion
of the document, thereby creating a running history of changes for the
document. This tool attempts to extract all previous versions while als o
producing a summary of changes between versions. It can also "scrub" or write
data over the original instances of PDF objects that have been modified or
deleted, in an effort to disguise information from previous versions th at might
not be intended for anyone else to read. »
C'est pas avec LaTeX que ça arriverait !
--
Jérôme - jerome@aranha.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5438465.TmH6Ay18fg@azuki
Le Monday 22 April 2013 12:12:24 Alain Rpnpif a écrit :
C'est même assez catastrophique ! Pas plus tard que ce mois-ci, j'ai reçu un document écrit dans un e des dernières versions de Microsoft Word dont LibreOffice dévoilaient des images cachées ! Ce genre de bogue existe depuis au moins 10 OU 15 ans dans Word ! À cette époque, j'avais reçu la comptabilité cachée d'un ex péditeur, rien que ça.
Ridicule et dangereux. C'est une faille de sécurité car un docume nt Word peut transporter des infos à l'insu de son rédacteur .
Ça ne date pas de la naissance de Word ? Et même de Write ? Enfin d es formats Microsoft en général ?
Il y a eu quelques affaire célèbres à ce propos, avec ALCATEL par exemple si mon souvenir est bon. Le gag de prendre un document en format proprio-b inaire et de l'envoyer à différentes personnes en le corrigeant à chaque fois. Ça peut avoir des conséquences considérable pour des appels d'offres par ex emple.
Depuis, il me semble qu'il y a une option pour supprimer les modificati ons, encore faut-il l'activer. Et puis c'est trop utile à Microsoft pour t racer ses clients et à la NSA pour toutes sortes de prospectives.
A noter que même sous LibreOffice on a intérêt à faire attentio n à ne pas envoyer les corrections...
Accessoirement il y a un logiciel : « PDFResurrect is a tool aimed at analyzing PDF documents. The PDF fo rmat allows for previous document changes to be retained in a more recent ve rsion of the document, thereby creating a running history of changes for the document. This tool attempts to extract all previous versions while als o producing a summary of changes between versions. It can also "scrub" or write data over the original instances of PDF objects that have been modified or deleted, in an effort to disguise information from previous versions th at might not be intended for anyone else to read. »
C'est pas avec LaTeX que ça arriverait !
-- Jérôme -
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/