Portraits professionnels
Le
Elohan
Quelques portraits:
http://www.pawelsierakowski.com/psimages/big/foto1379.jpg
http://www.pawelsierakowski.com/#category-2/foto-1335
http://www.pawelsierakowski.com/psimages/big/foto519.jpg
Leurs point communs:
- ils sont extraits de ce site d'un photographe pro:
http://www.pawelsierakowski.com/#category-2
- ils sont superbes.
- ils mentrent qu'on peut faire de très beaux portraits au 50mm ou 55mm
(en 24x36) et à diaphragme relativement fermé (maximum f/5.6), en dépit
des dénégations de certains.
http://www.pawelsierakowski.com/psimages/big/foto1379.jpg
http://www.pawelsierakowski.com/#category-2/foto-1335
http://www.pawelsierakowski.com/psimages/big/foto519.jpg
Leurs point communs:
- ils sont extraits de ce site d'un photographe pro:
http://www.pawelsierakowski.com/#category-2
- ils sont superbes.
- ils mentrent qu'on peut faire de très beaux portraits au 50mm ou 55mm
(en 24x36) et à diaphragme relativement fermé (maximum f/5.6), en dépit
des dénégations de certains.
Ils sont assez bien faits dans leur genre... Genre plutôt
"pub" qu'on apprécie ou pas.
Sauf que quand c'est un portrait serré c'est 105 mm...
http://www.pawelsierakowski.com/#category-2/foto-1330
C'est bien ce que les "certains" disaient...
Le diaph fermé c'est le style pub "tout net", on peut avoir
des goûts différents.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
curieusement, je trouve les mecs assez bien réussis, et je n'aime pas ces
photos de filles. Peut-être que je connais mieux les unes que les autres :-)
c'est un peu comme les photos de la modèle russe, quand on voit son joli minoi
sur wikipedia, on se demande pourquoi on juge bon de faire du dessin au lieu
de faire des photos.
pour moi la photo doit mettre en valeur le modèle, pas le cacher derrière un
autre personnage (dans ce cas mieux vaut directement un dessin)
c'est comme les pubs l'Oreal dont on ne reconnait même pas les modèles
jdd
--
http://www.dodin.org
Pas vraiment, non.
Mais bon.
En l'occurrence, ces photos relèvent d'un très bon goût.
Les photos des filles sont pourtant splendides. Mais c'est vrai que
celles des mecs le semblent plus encore. Peut-être parce que nous
voyons une écrasante majorité de filles dans les pubs omniprésentes. On
finit par être blasés.
je vois du tout ce qu'il y a de splendide...
tu prends 3 bonnasses, tu leur dis de bouger sous un éclairage ultra
standard de studio, tu shootes 200 photos... ça donne ça.
n'importe qui arrive à ça, ya aucune recherche, aucune imagination ...
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à
dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
tout est bon dans la cochone
c'est du premier ou du second degré ?
Et puis, baiser son modèle, ça ne mange pas de pain.... hein ?....
Pourquoi s'en cacher, alors que 99% des hommes ne pensent
qu'à ça quand ils shootent une gonzesse bien gaulée.......
ça c'est pour les droits d'auteur