Il existe des CM avec des ports IDE UDMA 66 ou 100 ou 133, des nappes avec
ce même genre de caractèristiques et aussi des HD UDMA 100 et 133.
Comment tout cela est-il compatible ?
Carte mère, nappes et disques durs.
La définition du terme "IDE" que j'ai donnée est à quelques mots près celle qu'on peut lire dans l'ouvrage intitulé "Le PC", éditions Macmillan, 1998, p.702. Je soupçonne un gros bug de traduction. Autrement, une telle bévue
n'est pas possible.
Quelque chose m'échappe sans doute que tu m'expliqueras, mais je ne vois pas en quoi le fait d'assimiler les disques durs SCSI aux disques durs IDE est si révoltant. Selon moi les disques SCSI et les disques IDE partagent bel et bien la caractéristique commune d'inclure un contrôleur dans leurs circuits, ce en quoi ils appartiennent logiquement à la même famille. L'interface SCSI possédant toutefois des caractéristiques bien à elles qui n'existent pas dans l'interface IDE, il est normal de lui attribuer une appellation différente.
Les tout premiers modèles de disques durs directement couplés à un contrôleur sont apparus chez Quantum. Je l'ignorais. En quelle année ? Je note avec malice que tu n'écris
pas que ces disques étaient des IDE.
Les premiers disques durs embarquant un contrôleur ont à ma connaissance été mis au point par Quantum en 1985. Je suis sûr que tu en as déjà entendu parler, peut-être sous l'appellation "Hardcards" par laquelle ils étaient désignés ? Ces disques n'avaient rien à voir avec les disques IDE tels qu'on les conçoit aujourd'hui, il s'agissait en réalité de modèles 3,5" sur lesquels étaient fixé un circuit de contrôle, le tout étant directement branché sur un slot ISA ! Cela créait, paraît-il, des problèmes terribles à cause du poids de l'ensemble et des vibrations du disque lors de son fonctionnement.
-- Biggs
La définition du terme "IDE" que j'ai donnée est à quelques mots près
celle qu'on peut lire dans l'ouvrage intitulé "Le PC", éditions
Macmillan, 1998, p.702.
Je soupçonne un gros bug de traduction. Autrement, une telle bévue
n'est pas possible.
Quelque chose m'échappe sans doute que tu m'expliqueras, mais je ne vois
pas en quoi le fait d'assimiler les disques durs SCSI aux disques durs
IDE est si révoltant. Selon moi les disques SCSI et les disques IDE
partagent bel et bien la caractéristique commune d'inclure un contrôleur
dans leurs circuits, ce en quoi ils appartiennent logiquement à la même
famille. L'interface SCSI possédant toutefois des caractéristiques bien
à elles qui n'existent pas dans l'interface IDE, il est normal de lui
attribuer une appellation différente.
Les tout premiers modèles de disques durs directement couplés à un
contrôleur sont apparus chez Quantum.
Je l'ignorais. En quelle année ? Je note avec malice que tu n'écris
pas que ces disques étaient des IDE.
Les premiers disques durs embarquant un contrôleur ont à ma connaissance
été mis au point par Quantum en 1985. Je suis sûr que tu en as déjà
entendu parler, peut-être sous l'appellation "Hardcards" par laquelle
ils étaient désignés ? Ces disques n'avaient rien à voir avec les
disques IDE tels qu'on les conçoit aujourd'hui, il s'agissait en réalité
de modèles 3,5" sur lesquels étaient fixé un circuit de contrôle, le
tout étant directement branché sur un slot ISA ! Cela créait, paraît-il,
des problèmes terribles à cause du poids de l'ensemble et des vibrations
du disque lors de son fonctionnement.
La définition du terme "IDE" que j'ai donnée est à quelques mots près celle qu'on peut lire dans l'ouvrage intitulé "Le PC", éditions Macmillan, 1998, p.702. Je soupçonne un gros bug de traduction. Autrement, une telle bévue
n'est pas possible.
Quelque chose m'échappe sans doute que tu m'expliqueras, mais je ne vois pas en quoi le fait d'assimiler les disques durs SCSI aux disques durs IDE est si révoltant. Selon moi les disques SCSI et les disques IDE partagent bel et bien la caractéristique commune d'inclure un contrôleur dans leurs circuits, ce en quoi ils appartiennent logiquement à la même famille. L'interface SCSI possédant toutefois des caractéristiques bien à elles qui n'existent pas dans l'interface IDE, il est normal de lui attribuer une appellation différente.
Les tout premiers modèles de disques durs directement couplés à un contrôleur sont apparus chez Quantum. Je l'ignorais. En quelle année ? Je note avec malice que tu n'écris
pas que ces disques étaient des IDE.
Les premiers disques durs embarquant un contrôleur ont à ma connaissance été mis au point par Quantum en 1985. Je suis sûr que tu en as déjà entendu parler, peut-être sous l'appellation "Hardcards" par laquelle ils étaient désignés ? Ces disques n'avaient rien à voir avec les disques IDE tels qu'on les conçoit aujourd'hui, il s'agissait en réalité de modèles 3,5" sur lesquels étaient fixé un circuit de contrôle, le tout étant directement branché sur un slot ISA ! Cela créait, paraît-il, des problèmes terribles à cause du poids de l'ensemble et des vibrations du disque lors de son fonctionnement.
-- Biggs
G.T
Salut,
entendu parler, peut-être sous l'appellation "Hardcards" par laquelle ils étaient désignés ? Ces disques n'avaient rien à voir avec les Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on
rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ? D'ailleurs je crois que c'étaient des ST506 (MFM), mais j'ai peur de faire une confusion...
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Salut,
entendu parler, peut-être sous l'appellation "Hardcards" par laquelle
ils étaient désignés ? Ces disques n'avaient rien à voir avec les
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on
rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en
"filecard") ?
D'ailleurs je crois que c'étaient des ST506 (MFM), mais j'ai peur de faire
une confusion...
entendu parler, peut-être sous l'appellation "Hardcards" par laquelle ils étaient désignés ? Ces disques n'avaient rien à voir avec les Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on
rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ? D'ailleurs je crois que c'étaient des ST506 (MFM), mais j'ai peur de faire une confusion...
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Biggs
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard",
qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique :
disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par
ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour
désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Steuf
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Pourquoi pas, PC veut bien dire Personnal Computer.... L'Amstrad était un ordinateur dans rentre bien dans ce cas de figure et peut logiquement être appelé PC. A mon avis bien sur.
-- Notre site Internet sur l'informatique : http://infomatiqueaide.free.fr Vous pourrez poster sur notre Forum vos divers problémes et nous vous répondrons.Vous verrez aussi le lien vers la page de migration vers la Freebox et des infos sur cet échange pour le moins "scandaleux" ( Je site ) Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard",
qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique :
disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par
ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour
désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Pourquoi pas, PC veut bien dire Personnal Computer.... L'Amstrad était
un ordinateur dans rentre bien dans ce cas de figure et peut logiquement
être appelé PC. A mon avis bien sur.
--
Notre site Internet sur l'informatique : http://infomatiqueaide.free.fr
Vous pourrez poster sur notre Forum vos divers problémes et nous vous
répondrons.Vous verrez aussi le lien vers la page de migration vers la
Freebox et des infos sur cet échange pour le moins "scandaleux" ( Je site )
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse.
Steuf
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Pourquoi pas, PC veut bien dire Personnal Computer.... L'Amstrad était un ordinateur dans rentre bien dans ce cas de figure et peut logiquement être appelé PC. A mon avis bien sur.
-- Notre site Internet sur l'informatique : http://infomatiqueaide.free.fr Vous pourrez poster sur notre Forum vos divers problémes et nous vous répondrons.Vous verrez aussi le lien vers la page de migration vers la Freebox et des infos sur cet échange pour le moins "scandaleux" ( Je site ) Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Gilles RONSIN
"Biggs" , le mer. 30 juin 2004 12:57:54, écrivait ceci:
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80. Puis il y a eu les PC-XT avec des 8086 puis des 8088, enfin des PC-AT à base de 80286. Amstrad 1512 (avec 512 Ko de RAM) était un PC-XT. La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Biggs" <utilisez_repondre_a@nosp.am>, le mer. 30 juin 2004
12:57:54, écrivait ceci:
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait
"filecard", qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512
(accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard".
Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC"
pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80. Puis
il y a eu les PC-XT avec des 8086 puis des 8088, enfin des PC-AT à base
de 80286. Amstrad 1512 (avec 512 Ko de RAM) était un PC-XT.
La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un
disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous
debug par gÈ00:5
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Biggs" , le mer. 30 juin 2004 12:57:54, écrivait ceci:
Euuuuuuh... Rien à voir avec les disques qu'on nommait "filecard", qu'on rajoutait sur les PC genre Amstrad 1512 (accessoire typique : disque 30Mo en "filecard") ?
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80. Puis il y a eu les PC-XT avec des 8086 puis des 8088, enfin des PC-AT à base de 80286. Amstrad 1512 (avec 512 Ko de RAM) était un PC-XT. La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Biggs
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80.
J'ai pour ma part ouï dire que le premier PC était l'IBM 5150 paru en août 1981, qui embarquait déjà un processeur 8088.
Puis il y a eu les PC-XT avec des 8086 puis des 8088, enfin des PC-AT à base de 80286.
Si ma mémoire est exacte, le PC-XT a fait son apparition en mars 1983 et le PC-AT en août 1984.
Amstrad 1512 (avec 512 Ko de RAM) était un PC-XT.
Vérification faite sur un site entièrement consacré à l'Amstrad 1512, il s'avère que tu as raison : il s'agit bien d'un PC-XT.
La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5
Cette description ressemble étonnament à celle d'un disque Hardcard de Quantum, il s'agit peut-être du même produit avec une appellation différente.
-- Biggs
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80.
J'ai pour ma part ouï dire que le premier PC était l'IBM 5150 paru en
août 1981, qui embarquait déjà un processeur 8088.
Puis il y a eu les PC-XT avec des 8086 puis des 8088, enfin des PC-AT
à base de 80286.
Si ma mémoire est exacte, le PC-XT a fait son apparition en mars 1983 et
le PC-AT en août 1984.
Amstrad 1512 (avec 512 Ko de RAM) était un PC-XT.
Vérification faite sur un site entièrement consacré à l'Amstrad 1512, il
s'avère que tu as raison : il s'agit bien d'un PC-XT.
La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un
disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous
debug par gÈ00:5
Cette description ressemble étonnament à celle d'un disque Hardcard de
Quantum, il s'agit peut-être du même produit avec une appellation
différente.
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80.
J'ai pour ma part ouï dire que le premier PC était l'IBM 5150 paru en août 1981, qui embarquait déjà un processeur 8088.
Puis il y a eu les PC-XT avec des 8086 puis des 8088, enfin des PC-AT à base de 80286.
Si ma mémoire est exacte, le PC-XT a fait son apparition en mars 1983 et le PC-AT en août 1984.
Amstrad 1512 (avec 512 Ko de RAM) était un PC-XT.
Vérification faite sur un site entièrement consacré à l'Amstrad 1512, il s'avère que tu as raison : il s'agit bien d'un PC-XT.
La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5
Cette description ressemble étonnament à celle d'un disque Hardcard de Quantum, il s'agit peut-être du même produit avec une appellation différente.
-- Biggs
Gilles RONSIN
"Biggs" , le mer. 30 juin 2004 15:48:14, écrivait ceci:
J'ai pour ma part ouï dire que le premier PC était l'IBM 5150 paru en août 1981, qui embarquait déjà un processeur 8088.
Tu as peut être raison... je ne me souvient pas. Je me rappelle de micros à base de Z80 sous CPM/86
La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5
Cette description ressemble étonnament à celle d'un disque Hardcard de Quantum, il s'agit peut-être du même produit avec une appellation différente.
Certainement.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Biggs" <utilisez_repondre_a@nosp.am>, le mer. 30 juin 2004
15:48:14, écrivait ceci:
J'ai pour ma part ouï dire que le premier PC était l'IBM 5150 paru
en août 1981, qui embarquait déjà un processeur 8088.
Tu as peut être raison... je ne me souvient pas. Je me rappelle de
micros à base de Z80 sous CPM/86
La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec
un disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et
formatage sous debug par gÈ00:5
Cette description ressemble étonnament à celle d'un disque
Hardcard de Quantum, il s'agit peut-être du même produit avec une
appellation différente.
Certainement.
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Biggs" , le mer. 30 juin 2004 15:48:14, écrivait ceci:
J'ai pour ma part ouï dire que le premier PC était l'IBM 5150 paru en août 1981, qui embarquait déjà un processeur 8088.
Tu as peut être raison... je ne me souvient pas. Je me rappelle de micros à base de Z80 sous CPM/86
La filecard : j'en ai eu entre les mains, carte longue ISA avec un disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5
Cette description ressemble étonnament à celle d'un disque Hardcard de Quantum, il s'agit peut-être du même produit avec une appellation différente.
Certainement.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
G.T
Salut,
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par Ah, bon. Je n'en ai jamais eu non plus, seul mon G4 (Goupil) fonctionne avec
un contrôleur bus XT +2 nappes (MFM, donc), Nec 10Mo. Hyper fiable, ça doit faire 4 ans qu'il n'a pas tourné, mais je suis sûr qu'il démarre encore :-)
ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ? Si, si. Comme l'a indiqué Gilles. J'ai bien les bouquins du 1512 derrière
moi (la flemme de me lever), mais sa config (et elle doit être bonne, de mémoire), donnée par Silicium (www.silicium.org) est : CPU: 8086 à 8 Mhz (NDGT : eh, je croyais que les 8086 tournaient pas à plus de 8MHz)
RAM/ROM: 512Ko/16 Ko MS-DOS 3.2 et GEM
Graphisme: CGA couleur (320x200x4 couleurs et 640x200 monochrome) et 640x200x16
(mode propriétaire) texte : 80x25
Mémoire de Masse: 1 ou 2 floppies 5" 1/4 360Ko, un disque dur dans la version HD
Je crois être en possession des disquettes d'origine, BTW. Faut que je cherche. Par contre j'ai pas le 1512 qui va avec. Y'a eu le 1640 aussi, 640Ko de RAM.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Salut,
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par
Ah, bon. Je n'en ai jamais eu non plus, seul mon G4 (Goupil) fonctionne avec
un contrôleur bus XT +2 nappes (MFM, donc), Nec 10Mo. Hyper fiable, ça doit
faire 4 ans qu'il n'a pas tourné, mais je suis sûr qu'il démarre encore :-)
ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour
désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ?
Si, si. Comme l'a indiqué Gilles. J'ai bien les bouquins du 1512 derrière
moi (la flemme de me lever), mais sa config (et elle doit être bonne, de
mémoire), donnée par Silicium (www.silicium.org) est :
CPU: 8086 à 8 Mhz (NDGT : eh, je croyais que les 8086 tournaient pas à plus
de 8MHz)
RAM/ROM: 512Ko/16 Ko MS-DOS 3.2 et GEM
Graphisme: CGA couleur (320x200x4 couleurs et 640x200 monochrome) et
640x200x16
(mode propriétaire) texte : 80x25
Mémoire de Masse: 1 ou 2 floppies 5" 1/4 360Ko, un disque dur dans la
version HD
Je crois être en possession des disquettes d'origine, BTW. Faut que je
cherche. Par contre j'ai pas le 1512 qui va avec.
Y'a eu le 1640 aussi, 640Ko de RAM.
Desolé, je n'ai jamais entendu parler des disques durs "filecard". Par Ah, bon. Je n'en ai jamais eu non plus, seul mon G4 (Goupil) fonctionne avec
un contrôleur bus XT +2 nappes (MFM, donc), Nec 10Mo. Hyper fiable, ça doit faire 4 ans qu'il n'a pas tourné, mais je suis sûr qu'il démarre encore :-)
ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse employer le terme "PC" pour désigner une machine telle que l'Amstrad 1512, si ? Si, si. Comme l'a indiqué Gilles. J'ai bien les bouquins du 1512 derrière
moi (la flemme de me lever), mais sa config (et elle doit être bonne, de mémoire), donnée par Silicium (www.silicium.org) est : CPU: 8086 à 8 Mhz (NDGT : eh, je croyais que les 8086 tournaient pas à plus de 8MHz)
RAM/ROM: 512Ko/16 Ko MS-DOS 3.2 et GEM
Graphisme: CGA couleur (320x200x4 couleurs et 640x200 monochrome) et 640x200x16
(mode propriétaire) texte : 80x25
Mémoire de Masse: 1 ou 2 floppies 5" 1/4 360Ko, un disque dur dans la version HD
Je crois être en possession des disquettes d'origine, BTW. Faut que je cherche. Par contre j'ai pas le 1512 qui va avec. Y'a eu le 1640 aussi, 640Ko de RAM.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
G.T
Salut,
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80. Puis Non, je crois pas. 8088, MS-DOS 1.0 (renommé PC-DOS - eh, PC-DOS est une
particularité d'IBM jusqu'à la version 6.22 (PC-DOS7 je crois), différences mineures), 64Ko de RAM je crois, et un affichage texte 80*25 colonnes qui donnait mal au crâne (noir & vert). MDA qu'il s'appelait - Monochrome Display Adapter. Perso, je préfèrais le noir et ambre, plus chaleureux. Et au moins 384Ko de RAM, plus confortable.
disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5 Quelle mémoire, Gilles ! Sans rire, se rappeler jusqu'à la commande debug,
faut le faire !
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Salut,
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80. Puis
Non, je crois pas. 8088, MS-DOS 1.0 (renommé PC-DOS - eh, PC-DOS est une
particularité d'IBM jusqu'à la version 6.22 (PC-DOS7 je crois), différences
mineures), 64Ko de RAM je crois, et un affichage texte 80*25 colonnes qui
donnait mal au crâne (noir & vert). MDA qu'il s'appelait - Monochrome
Display Adapter.
Perso, je préfèrais le noir et ambre, plus chaleureux. Et au moins 384Ko de
RAM, plus confortable.
disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous
debug par gÈ00:5
Quelle mémoire, Gilles ! Sans rire, se rappeler jusqu'à la commande debug,
Si je me souviens bien PC est apparu avec les micro à base de Z80. Puis Non, je crois pas. 8088, MS-DOS 1.0 (renommé PC-DOS - eh, PC-DOS est une
particularité d'IBM jusqu'à la version 6.22 (PC-DOS7 je crois), différences mineures), 64Ko de RAM je crois, et un affichage texte 80*25 colonnes qui donnait mal au crâne (noir & vert). MDA qu'il s'appelait - Monochrome Display Adapter. Perso, je préfèrais le noir et ambre, plus chaleureux. Et au moins 384Ko de RAM, plus confortable.
disque dur 20Mo, ST506 effectivement avec 2 nappes, et formatage sous debug par gÈ00:5 Quelle mémoire, Gilles ! Sans rire, se rappeler jusqu'à la commande debug,
faut le faire !
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
G.T
Salut Biggs,
Si ma mémoire est exacte, le PC-XT a fait son apparition en mars 1983 et le PC-AT en août 1984. Correct pour le XT, Mars '83 (ouh j'étais jeune), US$7550 aux States,
57000FF en France (soit le prix d'une bonne 205 à l'époque, quand même). Le AT, je sais pas exactement, '84 ou '85. '86 ce sera déjà le 386, encore un AT stricto sensu (comme les PC actuels, mais on s'en moque maintenant), mais plus le même monde :-)
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Salut Biggs,
Si ma mémoire est exacte, le PC-XT a fait son apparition en mars 1983 et
le PC-AT en août 1984.
Correct pour le XT, Mars '83 (ouh j'étais jeune), US$7550 aux States,
57000FF en France (soit le prix d'une bonne 205 à l'époque, quand même).
Le AT, je sais pas exactement, '84 ou '85. '86 ce sera déjà le 386, encore
un AT stricto sensu (comme les PC actuels, mais on s'en moque maintenant),
mais plus le même monde :-)
Si ma mémoire est exacte, le PC-XT a fait son apparition en mars 1983 et le PC-AT en août 1984. Correct pour le XT, Mars '83 (ouh j'étais jeune), US$7550 aux States,
57000FF en France (soit le prix d'une bonne 205 à l'époque, quand même). Le AT, je sais pas exactement, '84 ou '85. '86 ce sera déjà le 386, encore un AT stricto sensu (comme les PC actuels, mais on s'en moque maintenant), mais plus le même monde :-)
