Le Tue, 08 Mar 2005 21:20:30 +0100, "Gilles G." écrit:
Salut!
Je compte acheter un vidéo projecteur (j'hésite entre le Hitachi TX 100 et le Sanyo PLV Z3)
J'ai un panasonic ptae700 dont la focale mini est (à peu de chose près) la même que le z3 (21.7 -ptae700- et 21.5 -z3-). Projo à 2.10 m de haut distance écran 3m largeur image 2.2m à focale mini (grand angle).
suivant position du lens shift : hauteur du bas de l'image :63 cm à 2.20m hauteur du haut de l'image : 1.85m à 3.42m.
Pour bénéficier du lens shift maximum dans une direction, il faut que l'autre direction soit bien centrée (optique du projo au centre de l'écran dans le sens horizontal, si on veut un débattement maximum en vertical) -- Enlever la pub pour me répondre
Le Tue, 08 Mar 2005 21:20:30 +0100, "Gilles G." <debians@gmail.com>
écrit:
Salut!
Je compte acheter un vidéo projecteur (j'hésite entre le Hitachi TX 100
et le Sanyo PLV Z3)
J'ai un panasonic ptae700 dont la focale mini est (à peu de chose
près) la même que le z3 (21.7 -ptae700- et 21.5 -z3-).
Projo à 2.10 m de haut
distance écran 3m
largeur image 2.2m à focale mini (grand angle).
suivant position du lens shift :
hauteur du bas de l'image :63 cm à 2.20m
hauteur du haut de l'image : 1.85m à 3.42m.
Pour bénéficier du lens shift maximum dans une direction, il faut que
l'autre direction soit bien centrée (optique du projo au centre de
l'écran dans le sens horizontal, si on veut un débattement maximum en
vertical)
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Tue, 08 Mar 2005 21:20:30 +0100, "Gilles G." écrit:
Salut!
Je compte acheter un vidéo projecteur (j'hésite entre le Hitachi TX 100 et le Sanyo PLV Z3)
J'ai un panasonic ptae700 dont la focale mini est (à peu de chose près) la même que le z3 (21.7 -ptae700- et 21.5 -z3-). Projo à 2.10 m de haut distance écran 3m largeur image 2.2m à focale mini (grand angle).
suivant position du lens shift : hauteur du bas de l'image :63 cm à 2.20m hauteur du haut de l'image : 1.85m à 3.42m.
Pour bénéficier du lens shift maximum dans une direction, il faut que l'autre direction soit bien centrée (optique du projo au centre de l'écran dans le sens horizontal, si on veut un débattement maximum en vertical) -- Enlever la pub pour me répondre
Benj
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
L'Aquitain
"Benj" a écrit dans le message de news: 422e557b$0$27845$
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
?????????? Tu pourrais expliquer ? Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et je ne comprends pas très bien ta solution .... Merci
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
"Benj" <pouet@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
422e557b$0$27845$626a14ce@news.free.fr...
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
??????????
Tu pourrais expliquer ?
Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et je
ne comprends pas très bien ta solution ....
Merci
--
Cordialement
L'Aquitain
Pour me joindre, oubliez le viking
"Benj" a écrit dans le message de news: 422e557b$0$27845$
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
?????????? Tu pourrais expliquer ? Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et je ne comprends pas très bien ta solution .... Merci
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
Gilles G.
Benj avait prétendu :
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
J'ai fini par trouver une info sur un site c'était marqué que le lens shift vertical est d'une hauteur d'image vers le haut ou le bas, donc à priori, ca devrait passer, ca a l'air d'une assez grosse valeur, et si j'ai bien fait mes calcul, je n'aurais besoin de le descendre que de moitié...
Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Il est commandé, plus qu'à attendre!
Benj avait prétendu :
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
J'ai fini par trouver une info sur un site c'était marqué que le lens
shift vertical est d'une hauteur d'image vers le haut ou le bas, donc à
priori, ca devrait passer, ca a l'air d'une assez grosse valeur, et si
j'ai bien fait mes calcul, je n'aurais besoin de le descendre que de
moitié...
Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
J'ai fini par trouver une info sur un site c'était marqué que le lens shift vertical est d'une hauteur d'image vers le haut ou le bas, donc à priori, ca devrait passer, ca a l'air d'une assez grosse valeur, et si j'ai bien fait mes calcul, je n'aurais besoin de le descendre que de moitié...
Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Il est commandé, plus qu'à attendre!
PurL
> Pour bénéficier du lens shift maximum dans une direction, il faut que l'autre direction soit bien centrée (optique du projo au centre de l'écran dans le sens horizontal, si on veut un débattement maximum en vertical)
Moi aussi j'aurais un probleme de placement : dans le pire des cas, le projo sera en bas et sur le coté (décalage d'1 ou 2 m sur le coté en étant à 3 ou 4 m de distance de projection) de la surface de projection. Existe-t-il des projos capable de faire cela ? le Z1 ? Z2 ?
Merci,
PurL
> Pour bénéficier du lens shift maximum dans une direction, il faut que
l'autre direction soit bien centrée (optique du projo au centre de
l'écran dans le sens horizontal, si on veut un débattement maximum en
vertical)
Moi aussi j'aurais un probleme de placement : dans le pire des cas, le projo
sera en bas et sur le coté (décalage d'1 ou 2 m sur le coté en étant à 3 ou
4 m de distance de projection) de la surface de projection.
Existe-t-il des projos capable de faire cela ? le Z1 ? Z2 ?
> Pour bénéficier du lens shift maximum dans une direction, il faut que l'autre direction soit bien centrée (optique du projo au centre de l'écran dans le sens horizontal, si on veut un débattement maximum en vertical)
Moi aussi j'aurais un probleme de placement : dans le pire des cas, le projo sera en bas et sur le coté (décalage d'1 ou 2 m sur le coté en étant à 3 ou 4 m de distance de projection) de la surface de projection. Existe-t-il des projos capable de faire cela ? le Z1 ? Z2 ?
Merci,
PurL
Benj
>> Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
?????????? Tu pourrais expliquer ? Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et je ne comprends pas très bien ta solution .... Merci
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous". Donc quand on le met au plafond, il vaut mieux le mettre à l'envers, comme ça le dessus devient le dessous. Je précise cela, car j'ai chez moi un caisson au plafond pour mettre le projecteur, et j'ai donc la possibilité de le mettre à l'endroit ou à l'envers, mais il vaut mieux le mettre à l'envers, enfin c'est super logique et simple, et du coup c'est pas terrible à expliquer. ;-) Tout ça pour limiter l'utilisation du lens shift voir d'une correction de trapèze qui est carrément à bannir.
Cordialement.
>> Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
??????????
Tu pourrais expliquer ?
Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et
je ne comprends pas très bien ta solution ....
Merci
--
Cordialement
L'Aquitain
Pour me joindre, oubliez le viking
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour
projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous".
Donc quand on le met au plafond, il vaut mieux le mettre à l'envers, comme
ça le dessus devient le dessous.
Je précise cela, car j'ai chez moi un caisson au plafond pour mettre le
projecteur, et j'ai donc la possibilité de le mettre à l'endroit ou à
l'envers, mais il vaut mieux le mettre à l'envers, enfin c'est super logique
et simple, et du coup c'est pas terrible à expliquer. ;-)
Tout ça pour limiter l'utilisation du lens shift voir d'une correction de
trapèze qui est carrément à bannir.
>> Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
?????????? Tu pourrais expliquer ? Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et je ne comprends pas très bien ta solution .... Merci
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous". Donc quand on le met au plafond, il vaut mieux le mettre à l'envers, comme ça le dessus devient le dessous. Je précise cela, car j'ai chez moi un caisson au plafond pour mettre le projecteur, et j'ai donc la possibilité de le mettre à l'endroit ou à l'envers, mais il vaut mieux le mettre à l'envers, enfin c'est super logique et simple, et du coup c'est pas terrible à expliquer. ;-) Tout ça pour limiter l'utilisation du lens shift voir d'une correction de trapèze qui est carrément à bannir.
Cordialement.
Gilles G.
Benj avait soumis l'idée :
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
?????????? Tu pourrais expliquer ? Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et je ne comprends pas très bien ta solution .... Merci
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous".
A priori le Z3 que j'ai commandé fait du Lens Shift dans les deux sens. Enfin j'espère....C'est marqué vertical shift : 1* hauteur, horizontal : 1/2 largeur
Benj avait soumis l'idée :
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
??????????
Tu pourrais expliquer ?
Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et
je ne comprends pas très bien ta solution ....
Merci
-- Cordialement
L'Aquitain
Pour me joindre, oubliez le viking
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour
projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous".
A priori le Z3 que j'ai commandé fait du Lens Shift dans les deux sens.
Enfin j'espère....C'est marqué vertical shift : 1* hauteur, horizontal :
1/2 largeur
Avec le projo la tête en bas, il n'y aura probablement aucuns problèmes.
?????????? Tu pourrais expliquer ? Je vais être dans une situation similaire à celle exposée par Gilles G et je ne comprends pas très bien ta solution .... Merci
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous".
A priori le Z3 que j'ai commandé fait du Lens Shift dans les deux sens. Enfin j'espère....C'est marqué vertical shift : 1* hauteur, horizontal : 1/2 largeur
jonecy
> Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Ouais c'est le cas de le dire : au pire ! Collez le au plafond avec la tête en bas comme dit Benj. Moins de correction de shift, moins de corrections trapéze toujours néfastes pour l'image.
Les projos sont fait pour.
Jonecy
> Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Ouais c'est le cas de le dire : au pire !
Collez le au plafond avec la tête en bas comme dit Benj.
Moins de correction de shift, moins de corrections trapéze toujours néfastes
pour l'image.
> Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Ouais c'est le cas de le dire : au pire ! Collez le au plafond avec la tête en bas comme dit Benj. Moins de correction de shift, moins de corrections trapéze toujours néfastes pour l'image.
Les projos sont fait pour.
Jonecy
Gilles G.
jonecy a formulé ce mercredi :
Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Ouais c'est le cas de le dire : au pire ! Collez le au plafond avec la tête en bas comme dit Benj. Moins de correction de shift, moins de corrections trapéze toujours néfastes pour l'image.
Les projos sont fait pour.
Je ne peux pas le coller au plafond, c'est une pièce sous toit C'est sur une poutre... Mais quel rapport entre l'envers et l'endroit? L'image n'est pas centrée par rapport au projo? Il projette plus haut que lui ?
jonecy a formulé ce mercredi :
Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Ouais c'est le cas de le dire : au pire !
Collez le au plafond avec la tête en bas comme dit Benj.
Moins de correction de shift, moins de corrections trapéze toujours néfastes
pour l'image.
Les projos sont fait pour.
Je ne peux pas le coller au plafond, c'est une pièce sous toit
C'est sur une poutre...
Mais quel rapport entre l'envers et l'endroit?
L'image n'est pas centrée par rapport au projo? Il projette plus haut
que lui ?
Au pire, je l'inclinerais et je jouerais un peu sur les trapèzes ;)
Ouais c'est le cas de le dire : au pire ! Collez le au plafond avec la tête en bas comme dit Benj. Moins de correction de shift, moins de corrections trapéze toujours néfastes pour l'image.
Les projos sont fait pour.
Je ne peux pas le coller au plafond, c'est une pièce sous toit C'est sur une poutre... Mais quel rapport entre l'envers et l'endroit? L'image n'est pas centrée par rapport au projo? Il projette plus haut que lui ?
Philippe Boyeldieu
"Benj" a écrit dans le message de news:422ee4da$0$27861$
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous".
Non. Il me semble que les derniers VP dotés des lens shift (Z3, TX100, PTAE700) projettent, en position neutre, tout droit, c-a-d que le centre de l'image projetée est dans l'"axe" de l'optique. Mais bon, dans le cas cité ici, cela ne change rien à l'affaire.
-- Philippe BOYELDIEU
"Benj" <pouet@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:422ee4da$0$27861$626a14ce@news.free.fr...
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour
projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous".
Non. Il me semble que les derniers VP dotés des lens shift (Z3, TX100,
PTAE700) projettent, en position neutre, tout droit, c-a-d que le centre de
l'image projetée est dans l'"axe" de l'optique. Mais bon, dans le cas cité
ici, cela ne change rien à l'affaire.
"Benj" a écrit dans le message de news:422ee4da$0$27861$
Hé bien, même avec "un lens shift" le projecteur est quand même prévu pour projeter l'image "au dessus" du projecteur et pas "en dessous".
Non. Il me semble que les derniers VP dotés des lens shift (Z3, TX100, PTAE700) projettent, en position neutre, tout droit, c-a-d que le centre de l'image projetée est dans l'"axe" de l'optique. Mais bon, dans le cas cité ici, cela ne change rien à l'affaire.
