Un de mes amis posséde un deux-roues motorisés (en fait un moins de
50cm3 mais pas le genre cyclomoteur, ce ressemble plus à un petit
cube) et ayant eu récemment une panne par bouchage de son pot
d'origine, il a fait changer celui-çi par un mécano d'une société de
vente/réparations de moto/cyclo. Le pot monté n'était pas exactement
le même mais était homologué.
Depuis cette intervention, son véhicule fait nettement "plus" de bruit
et je reconnais que c'est assez désagréable à entendrequand il rentre
à 2h00 du matin!
Récemment, il s'est fait arréter par la police en ville, police qui a
passé son pot au sonometre. Résultats: 71 dB au lieu de 66 (soit quand
même QUATRE fois plus de bruit!).
Il a bien sur écopé d'une amende qu'il a payée.
Là où je me suis posé des questions lorsqu'il m'a raconté sa
mésaventure, c'est que la police ne lui a aucunement demandé de
changer son pot...ce qui fait que demain ou dans un mois, il peut
reprendre la même amende et ceci N fois dans l'année puisque l'amende
n'a pas réglé le problème du bruit !
Le pot étant homologué, n'y a t'il pas recours auprès du
vendeur/monteur, ce pot ne devant, sur cette machine, théoriquement
dépasser les 66 dB ? (l'intervention date de quelques mois)...
Merci pour votre avis sur cette situation..
Cordialement,
--
Bernard
(NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer)
(NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything)
--
C'est tout a fais ça : Lorsque le niveau sonore est augmenté de 3 dB : la sensation sonore est doublé => 2 fois plus de bruit !!!!
"Jean-Marc DUPORT" a écrit dans le message news: 1fxs0z7.134rxcj1mkg91cN%
Jacquouille wrote:
> Entre 66 DB et 71 DB, il y a 5 et non 4.
les db ne se content pas comme cela, je crois que pour 3 db en plus, tu doubles, donc pour 5, cad proche de 6, tu quadruples.
Bd
Bonjour,
Le Tue, 8 Jul 2003 07:59:17 +0200, "Bernard" écrivait:
J'avais cru comprendre qu'il voulait dire "lors du choix avant le montage, seul un spécialiste peut savoir si un pot sera bruyant ou non".
Bien suivi, c'est exactement cela...
Sauf que l'utilisateur aurait dû se plaindre au garagiste avant d'avoir un PV, la réclamation aurait été plus facilement recevable.
Tout à fait...
Maintenant, il peut toujours jouer l'innocent, dire qu'il ne s'était pas rendu compte que le bruit était excessif
Le problème en fait tient à la mesure. Pour ma part, je le trouvais (trop) bruyant (ce que confirme le sonométre!) mais je n'en étais pas à croire qu'il dépasse d'autant le maximum autorisé...
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
Bonjour,
Le Tue, 8 Jul 2003 07:59:17 +0200, "Bernard"
<Biolostat.pas-de-spam@mail.dotcom.fr> écrivait:
J'avais cru comprendre qu'il voulait dire "lors du choix avant le montage,
seul un spécialiste peut savoir si un pot sera bruyant ou non".
Bien suivi, c'est exactement cela...
Sauf que l'utilisateur aurait dû se plaindre au garagiste avant
d'avoir un PV, la réclamation aurait été plus facilement
recevable.
Tout à fait...
Maintenant, il peut toujours jouer l'innocent, dire qu'il ne
s'était pas rendu compte que le bruit était excessif
Le problème en fait tient à la mesure. Pour ma part, je le trouvais
(trop) bruyant (ce que confirme le sonométre!) mais je n'en étais pas
à croire qu'il dépasse d'autant le maximum autorisé...
Cordialement,
--
Bernard
(NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer)
(NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything)
--
Le Tue, 8 Jul 2003 07:59:17 +0200, "Bernard" écrivait:
J'avais cru comprendre qu'il voulait dire "lors du choix avant le montage, seul un spécialiste peut savoir si un pot sera bruyant ou non".
Bien suivi, c'est exactement cela...
Sauf que l'utilisateur aurait dû se plaindre au garagiste avant d'avoir un PV, la réclamation aurait été plus facilement recevable.
Tout à fait...
Maintenant, il peut toujours jouer l'innocent, dire qu'il ne s'était pas rendu compte que le bruit était excessif
Le problème en fait tient à la mesure. Pour ma part, je le trouvais (trop) bruyant (ce que confirme le sonométre!) mais je n'en étais pas à croire qu'il dépasse d'autant le maximum autorisé...
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
C'était la question initiale de mon message, après cela a un peu dérivé sur l'aspect moral (bien/pas bien, bon/méchant, etc..) 8-)
J'ai conseillé à la personne (un futur gendre ? 8-)) de voir avec son garagiste mais de manière soft dans un premier temps. L'idée n'étant pas de se faire rembourser ou de se faire payer le PV, mais plutôt de résoudre les situations à venir (m'étonnerait pas qu'il repasse devant le MEME sonométre un jour!)
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
C'était la question initiale de mon message, après cela a un peu
dérivé sur l'aspect moral (bien/pas bien, bon/méchant, etc..) 8-)
J'ai conseillé à la personne (un futur gendre ? 8-)) de voir avec son
garagiste mais de manière soft dans un premier temps. L'idée n'étant
pas de se faire rembourser ou de se faire payer le PV, mais plutôt de
résoudre les situations à venir (m'étonnerait pas qu'il repasse devant
le MEME sonométre un jour!)
Cordialement,
--
Bernard
(NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer)
(NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything)
--
C'était la question initiale de mon message, après cela a un peu dérivé sur l'aspect moral (bien/pas bien, bon/méchant, etc..) 8-)
J'ai conseillé à la personne (un futur gendre ? 8-)) de voir avec son garagiste mais de manière soft dans un premier temps. L'idée n'étant pas de se faire rembourser ou de se faire payer le PV, mais plutôt de résoudre les situations à venir (m'étonnerait pas qu'il repasse devant le MEME sonométre un jour!)
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
