Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
Dans son message précédent, Benoit a écrit :
Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
Jacques DASSIÉ :Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
Jacques DASSIÉ :
Dans son message précédent, Benoit a écrit :
Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
Jacques DASSIÉ :Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :Benoit a émis l'idée suivante :jdd wrote:https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353
tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
Benoit a émis l'idée suivante :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353
tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :Benoit a émis l'idée suivante :jdd wrote:https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353
tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
Le 05/02/2019 à 22:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :Benoit a émis l'idée suivante :jdd wrote:https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
je n'ai pas trouvé de bio de martin amm ni de commentaire sur la façon
dont ces photos ont été prises, mais même si c'est artificiel, accumuler
autant de gouttelettes n'est sans doute pas facile :-)
Le 05/02/2019 à 22:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
Benoit a émis l'idée suivante :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353
tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
je n'ai pas trouvé de bio de martin amm ni de commentaire sur la façon
dont ces photos ont été prises, mais même si c'est artificiel, accumuler
autant de gouttelettes n'est sans doute pas facile :-)
Le 05/02/2019 à 22:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :Benoit a émis l'idée suivante :jdd wrote:https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
je n'ai pas trouvé de bio de martin amm ni de commentaire sur la façon
dont ces photos ont été prises, mais même si c'est artificiel, accumuler
autant de gouttelettes n'est sans doute pas facile :-)
Le 05/02/2019 à 23:37, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
On est dans un groupe de discussion autour d'une passion commune, ce
serait quand même bien de garder un minimum de courtoisie SVP.
Le 05/02/2019 à 23:37, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Dans son message précédent, Benoit a écrit :
Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
On est dans un groupe de discussion autour d'une passion commune, ce
serait quand même bien de garder un minimum de courtoisie SVP.
Le 05/02/2019 à 23:37, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
On est dans un groupe de discussion autour d'une passion commune, ce
serait quand même bien de garder un minimum de courtoisie SVP.
Thierry Houx :Le 05/02/2019 à 23:37, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
On est dans un groupe de discussion autour d'une passion commune, ce
serait quand même bien de garder un minimum de courtoisie SVP.
on peut l'être jusqu'à un certain point. ça s'appelle la patience.
qu'est ce qui te choque ? le mot connard ? bah... c'est rien à côté de
la condescendance et du mérpis de Dassié.
Thierry Houx :
Le 05/02/2019 à 23:37, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Dans son message précédent, Benoit a écrit :
Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
On est dans un groupe de discussion autour d'une passion commune, ce
serait quand même bien de garder un minimum de courtoisie SVP.
on peut l'être jusqu'à un certain point. ça s'appelle la patience.
qu'est ce qui te choque ? le mot connard ? bah... c'est rien à côté de
la condescendance et du mérpis de Dassié.
Thierry Houx :Le 05/02/2019 à 23:37, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans son message précédent, Benoit a écrit :Plus je te lis, plus tu rentres dans la case Louis Leroy :
Méfiez-vousdes peintres ratés, comme des écrivains ratés. Ils détestent
tout, surtout les plus doués qu'eux. Ils deviennent parfois critiques
d'art et se vengent. Le 15 avril 1874, une exposition réunit, dans
l'ancien local du photographe Nadar, 35, boulevard des Capucines à
Paris, une trentaine de peintres refusés par le salon officiel
académique. Ils ont créé ensemble une Société anonyme coopérative
d'artistes peintres pour organiser et financer leur manifestation.
Parmi eux, Claude Monet, 33 ans. Il expose plusieurs peintures, dont
l'une porte le numéro 98 dans le catalogue : « Impression, soleil
levant ». Louis Leroy, un critique de 62 ans, n'y va pas de main morte.
Le tableau ne lui plaît pas, et il cherche un bon mot : « Le papier
peint à l'état embryonnaire est encore plus fait que cette marine-là ! »
Le port du Havre à l'aube par Monet, même pas du niveau d'un papier
peint...
Toujours ce même verbiage pompeux (dont je ne suis pas sûr qu'il n'ait
pas été pompé !). Du vent, c'est ce que tu sembles capable de produire.
Mais hélas, pas la moindre photographie démonstrative, bien en rapport
avec le sujet traité. C'est tout de même dommage dans ce forum consacré
à la photographie.
on t'as déjà dit que t'étais un gros connard en fait ?
On est dans un groupe de discussion autour d'une passion commune, ce
serait quand même bien de garder un minimum de courtoisie SVP.
on peut l'être jusqu'à un certain point. ça s'appelle la patience.
qu'est ce qui te choque ? le mot connard ? bah... c'est rien à côté de
la condescendance et du mérpis de Dassié.
Ce que j'en dis, c'est qu'en prenant cette voie, ça va être difficile
ensuite de reprendre des échanges sereins, et que c'est dommageable pour
tout le monde.
On peut montrer un franc désaccord sans se laisser aller jusque là parce
qu'en fait, si on insulte, c'est qu'on a plus d'arguments.
Ce que j'en dis, c'est qu'en prenant cette voie, ça va être difficile
ensuite de reprendre des échanges sereins, et que c'est dommageable pour
tout le monde.
On peut montrer un franc désaccord sans se laisser aller jusque là parce
qu'en fait, si on insulte, c'est qu'on a plus d'arguments.
Ce que j'en dis, c'est qu'en prenant cette voie, ça va être difficile
ensuite de reprendre des échanges sereins, et que c'est dommageable pour
tout le monde.
On peut montrer un franc désaccord sans se laisser aller jusque là parce
qu'en fait, si on insulte, c'est qu'on a plus d'arguments.
Le 06/02/2019 à 11:13, Thierry Houx a écrit :Ce que j'en dis, c'est qu'en prenant cette voie, ça va être difficile
ensuite de reprendre des échanges sereins, et que c'est dommageable pour
tout le monde.
On peut montrer un franc désaccord sans se laisser aller jusque là parce
qu'en fait, si on insulte, c'est qu'on a plus d'arguments.
oui, d'autant que jacques est un très ancien participant du forum, qui a
souvent montré son intérêt, même si, avec l'âge sans doute, il est
devenu un peu plus rugueux :-)
Le 06/02/2019 à 11:13, Thierry Houx a écrit :
Ce que j'en dis, c'est qu'en prenant cette voie, ça va être difficile
ensuite de reprendre des échanges sereins, et que c'est dommageable pour
tout le monde.
On peut montrer un franc désaccord sans se laisser aller jusque là parce
qu'en fait, si on insulte, c'est qu'on a plus d'arguments.
oui, d'autant que jacques est un très ancien participant du forum, qui a
souvent montré son intérêt, même si, avec l'âge sans doute, il est
devenu un peu plus rugueux :-)
Le 06/02/2019 à 11:13, Thierry Houx a écrit :Ce que j'en dis, c'est qu'en prenant cette voie, ça va être difficile
ensuite de reprendre des échanges sereins, et que c'est dommageable pour
tout le monde.
On peut montrer un franc désaccord sans se laisser aller jusque là parce
qu'en fait, si on insulte, c'est qu'on a plus d'arguments.
oui, d'autant que jacques est un très ancien participant du forum, qui a
souvent montré son intérêt, même si, avec l'âge sans doute, il est
devenu un peu plus rugueux :-)
Le 06/02/2019 à 08:46, jdd a écrit :Le 05/02/2019 à 22:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :Procédé connu dans la photo d'insectes : un coup de brumisateur.Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :Benoit a émis l'idée suivante :jdd wrote:https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
je n'ai pas trouvé de bio de martin amm ni de commentaire sur la façon
dont ces photos ont été prises, mais même si c'est artificiel, accumuler
autant de gouttelettes n'est sans doute pas facile :-)
Le 06/02/2019 à 08:46, jdd a écrit :
> Le 05/02/2019 à 22:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
>>> Benoit a émis l'idée suivante :
>>>> jdd <jdd@dodin.org> wrote:
>>>>
>>>>> https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353
>
>> tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
>> accident ??
>>
>
> je n'ai pas trouvé de bio de martin amm ni de commentaire sur la façon
> dont ces photos ont été prises, mais même si c'est artificiel, accumuler
> autant de gouttelettes n'est sans doute pas facile :-)
>
Procédé connu dans la photo d'insectes : un coup de brumisateur.
Le 06/02/2019 à 08:46, jdd a écrit :Le 05/02/2019 à 22:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :Procédé connu dans la photo d'insectes : un coup de brumisateur.Le 05/02/2019 20:34, Jacques DASSIÉ a écrit :Benoit a émis l'idée suivante :jdd wrote:https://www.deviantart.com/martinamm/art/ugly-beauty-75637353tu te dis pas juste 2s qu'à ce niveau de gouttelette, c'est tout sauf un
accident ??
je n'ai pas trouvé de bio de martin amm ni de commentaire sur la façon
dont ces photos ont été prises, mais même si c'est artificiel, accumuler
autant de gouttelettes n'est sans doute pas facile :-)
Et Jacques Dassié, ce n'est pas n'importe qui : ingénieur spécialiste
des radars, aviateur, docteur en archéologie, astronome, conférencier,
ornithologue, auteur de nombreux articles, d'un manuel d'archéologie
aérienne et d'un livre d'entomologie, globe-trotter, syndicaliste,
informaticien, photographe, j'en oublie...
Et Jacques Dassié, ce n'est pas n'importe qui : ingénieur spécialiste
des radars, aviateur, docteur en archéologie, astronome, conférencier,
ornithologue, auteur de nombreux articles, d'un manuel d'archéologie
aérienne et d'un livre d'entomologie, globe-trotter, syndicaliste,
informaticien, photographe, j'en oublie...
Et Jacques Dassié, ce n'est pas n'importe qui : ingénieur spécialiste
des radars, aviateur, docteur en archéologie, astronome, conférencier,
ornithologue, auteur de nombreux articles, d'un manuel d'archéologie
aérienne et d'un livre d'entomologie, globe-trotter, syndicaliste,
informaticien, photographe, j'en oublie...
