Wanadoo vous informe de l'évolution de ses Conditions Générales de Vente,
suite au jugement du Tribunal de Grande Instance de Nanterre rendu le 9
Février dernier*, qui entreront en vigueur le 10 avril prochain.
Dès maintenant, vous pouvez consulter en ligne ces Conditions Générales de
Vente sur le site wanadoo.fr dans la rubrique "Assistance".
Wanadoo vous remercie de votre fidélité.
Le Service Client Wanadoo
*« A la demande de l'association de consommateurs UFC Que Choisir, le
tribunal de grande instance de Nanterre, par une décision du 9 février 2006
susceptible d'appel, a condamné la société France Télécom à payer la somme
de VINGT MILLE EUROS (20 000 ?) à titre de dommages et intérêts, en raison
de la présence dans son contrat d'accès à Internet éditions 2003, 2004 et
2005 de clauses illicites ou abusives. La liste de ces clauses peut être
consultée pendant une durée d'un mois sur la page d'accueil du portail de la
société France Télécom ».
La condamnation figure clairement sur le portail de wanadoo.fr, avec énonciation des clauses jugées abusives/illicites.
Euh, tu as quel diplome en langue étrangère pour dire clairement ? Je n'appelle pas cela clair, c'est plutôt du charabia juste là pour contourner la décision. Mais je maintiens, j'attends la créativité des suivants pour juger.
Au bas de la page du portail Wanadoo, il est énoncé la liste des clauses visées par le Jugement du TI de Nanterre, et, en fin de liste, un lien pour la décision complète.
Si ça ce n'est pas clair, je vois difficilement comment ou pourrait faire mieux.
Ah, au fait, je ne détiens aucun diplôme en langue étrangère qui ne me serait d'ailleurs ici d'aucune utilité ;-)
Bonne soirée.
Bonsoir,
Patrick C. wrote:
CeltNick <o-celtnick-o@o-online-o.fr> écrit:
La condamnation figure clairement sur le portail de wanadoo.fr, avec
énonciation des clauses jugées abusives/illicites.
Euh, tu as quel diplome en langue étrangère pour dire clairement ? Je
n'appelle pas cela clair, c'est plutôt du charabia juste là pour
contourner la décision. Mais je maintiens, j'attends la créativité des
suivants pour juger.
Au bas de la page du portail Wanadoo, il est énoncé la liste des clauses
visées par le Jugement du TI de Nanterre, et, en fin de liste, un lien
pour la décision complète.
Si ça ce n'est pas clair, je vois difficilement comment ou pourrait
faire mieux.
Ah, au fait, je ne détiens aucun diplôme en langue étrangère qui ne me
serait d'ailleurs ici d'aucune utilité ;-)
La condamnation figure clairement sur le portail de wanadoo.fr, avec énonciation des clauses jugées abusives/illicites.
Euh, tu as quel diplome en langue étrangère pour dire clairement ? Je n'appelle pas cela clair, c'est plutôt du charabia juste là pour contourner la décision. Mais je maintiens, j'attends la créativité des suivants pour juger.
Au bas de la page du portail Wanadoo, il est énoncé la liste des clauses visées par le Jugement du TI de Nanterre, et, en fin de liste, un lien pour la décision complète.
Si ça ce n'est pas clair, je vois difficilement comment ou pourrait faire mieux.
Ah, au fait, je ne détiens aucun diplôme en langue étrangère qui ne me serait d'ailleurs ici d'aucune utilité ;-)
Bonne soirée.
banjoman
"Patrick C." a écrit dans le message de news: 1hdc0n5.1wpw1vb1ytwlfcN%
Euh, tu as quel diplome en langue étrangère pour dire clairement ? Je n'appelle pas cela clair, c'est plutôt du charabia juste là pour contourner la décision.
Tu as déjà vu des décisions de justice qui ne sont pas du charabia, c'est toujours incompréhensible.
"Patrick C." <cochardp@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1hdc0n5.1wpw1vb1ytwlfcN%cochardp@alussinan.org...
Euh, tu as quel diplome en langue étrangère pour dire clairement ? Je
n'appelle pas cela clair, c'est plutôt du charabia juste là pour
contourner la décision.
Tu as déjà vu des décisions de justice qui ne sont pas du charabia,
c'est toujours incompréhensible.
"Patrick C." a écrit dans le message de news: 1hdc0n5.1wpw1vb1ytwlfcN%
Euh, tu as quel diplome en langue étrangère pour dire clairement ? Je n'appelle pas cela clair, c'est plutôt du charabia juste là pour contourner la décision.
Tu as déjà vu des décisions de justice qui ne sont pas du charabia, c'est toujours incompréhensible.
cochardp
david écrit:
Oui il aurait été plus cruel que Wanadoo ait été obligé d'énoncer en gros caractères, et en haut de la page d'accueil le jugement du tribunal.
Non, le communiqué sur la page de France Télécom est plus clair. Ensuite ils te renvoient vers un truc incompréhensible.
-- Patrick
david <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> écrit:
Oui il aurait été plus cruel que Wanadoo ait été obligé d'énoncer en gros
caractères, et en haut de la page d'accueil le jugement du tribunal.
Non, le communiqué sur la page de France Télécom est plus clair. Ensuite
ils te renvoient vers un truc incompréhensible.
Oui il aurait été plus cruel que Wanadoo ait été obligé d'énoncer en gros caractères, et en haut de la page d'accueil le jugement du tribunal.
Non, le communiqué sur la page de France Télécom est plus clair. Ensuite ils te renvoient vers un truc incompréhensible.
-- Patrick
cochardp
CeltNick écrit:
Au bas de la page du portail Wanadoo, il est énoncé la liste des clauses visées par le Jugement du TI de Nanterre, et, en fin de liste, un lien pour la décision complète.
Ben c'est du pur baragouinage, ce n'est pas du français : un copier coller direct des clauses abusives, dans le genre je noie le poisson.
Si ça ce n'est pas clair, je vois difficilement comment ou pourrait faire mieux.
Si, on peut largement faire plus clair et d'ailleurs FT fait plus clair sur sa page institutionnelle. Plutôt que de tout noyer, ils ont mis un lien vers le charabia au travers d'une phrase en français, claire et lisible : "Décisions du TGI de Nanterre Consultez la liste des clauses dont il est question dans le communiqué judiciaire faisant suite au jugement du Tribunal de Grande Instance de Nanterre du 9 février 2006."
M'enfin c'est du détail, on verra la créativité des autres. -- Patrick
CeltNick <o-celtnick-o@o-online-o.fr> écrit:
Au bas de la page du portail Wanadoo, il est énoncé la liste des clauses
visées par le Jugement du TI de Nanterre, et, en fin de liste, un lien
pour la décision complète.
Ben c'est du pur baragouinage, ce n'est pas du français : un copier
coller direct des clauses abusives, dans le genre je noie le poisson.
Si ça ce n'est pas clair, je vois difficilement comment ou pourrait
faire mieux.
Si, on peut largement faire plus clair et d'ailleurs FT fait plus clair
sur sa page institutionnelle. Plutôt que de tout noyer, ils ont mis un
lien vers le charabia au travers d'une phrase en français, claire et
lisible :
"Décisions du TGI de Nanterre
Consultez la liste des clauses dont il est question dans le communiqué
judiciaire faisant suite au jugement du Tribunal de Grande Instance de
Nanterre du 9 février 2006."
M'enfin c'est du détail, on verra la créativité des autres.
--
Patrick
Au bas de la page du portail Wanadoo, il est énoncé la liste des clauses visées par le Jugement du TI de Nanterre, et, en fin de liste, un lien pour la décision complète.
Ben c'est du pur baragouinage, ce n'est pas du français : un copier coller direct des clauses abusives, dans le genre je noie le poisson.
Si ça ce n'est pas clair, je vois difficilement comment ou pourrait faire mieux.
Si, on peut largement faire plus clair et d'ailleurs FT fait plus clair sur sa page institutionnelle. Plutôt que de tout noyer, ils ont mis un lien vers le charabia au travers d'une phrase en français, claire et lisible : "Décisions du TGI de Nanterre Consultez la liste des clauses dont il est question dans le communiqué judiciaire faisant suite au jugement du Tribunal de Grande Instance de Nanterre du 9 février 2006."
M'enfin c'est du détail, on verra la créativité des autres. -- Patrick
