Il existe un forum Xandros.fr mais il est vide ! et je ne vois pas
beaucoup parler de cette distrib sur les différents forums ?
Pourtant, même si c'est une distrib commerciale, il existe un ISO
telechargeable en version "Open circulation".
J'ai telecharger cet ISO et dés le démarrage de l'install on voit tout
de suite qu'une grande attention a été portée sur le coté esthétique.
L'installe se fait en moins de 20 minutes, et en 3 clicks de souris, on
ne peut pas faire plus simple, c'est tout en mode graphique (même
Mandrake ou SuSE peuvent aller se rabiller !)
Cette distrib est basée sur Debian, elle accepte les package .deb et
.rpm, et elle inclus CrossOver (emulateur Windows) en version d'essai
pour la "Open circulation" mais en version complète pour la version Deluxe.
Cette distrib joue vraiment la carte de la compatibilité et de la
transition Windows - Linux en douceur.
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en
parle si peut ?
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre,
elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du
"tout à la main".
Alors, pour ou contre ? moi en tout cas je l'ai adoptée, et j'attends la
sortie de la version Français pour acheter la version Deluxe.
--
Message envoyé avec ThunderBird
Sous Linux Xandros 3.0
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en parle si peut ?
Parceque, si tu me demande à moi, par exemple, je dirais que SuSe ressemble déjà "un peu" à ce que tu décris.
Et puis je ne suis pas partisan de cette pullulation de distribution, moi... j'aime pas trop. j'aime qu'il n'y ai pas monopole, mais faut pas tomber dans l'extreme inverse. C'est pour ça que je n'ai jamais testé les "petites" distribution emergeantes, je me suis contenté des tenors, dans le genre Debian, Slack, RedHat, Mandrake (et encore celle là c'est une petite... :-) )
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Thu, 03 Mar 2005 09:40:01 +0100 ) Xandros :
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en
parle si peut ?
Parceque, si tu me demande à moi, par exemple, je dirais que SuSe
ressemble déjà "un peu" à ce que tu décris.
Et puis je ne suis pas partisan de cette pullulation de distribution,
moi... j'aime pas trop. j'aime qu'il n'y ai pas monopole, mais faut pas
tomber dans l'extreme inverse. C'est pour ça que je n'ai jamais testé
les "petites" distribution emergeantes, je me suis contenté des tenors,
dans le genre Debian, Slack, RedHat, Mandrake (et encore celle là c'est
une petite... :-) )
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs
de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en parle si peut ?
Parceque, si tu me demande à moi, par exemple, je dirais que SuSe ressemble déjà "un peu" à ce que tu décris.
Et puis je ne suis pas partisan de cette pullulation de distribution, moi... j'aime pas trop. j'aime qu'il n'y ai pas monopole, mais faut pas tomber dans l'extreme inverse. C'est pour ça que je n'ai jamais testé les "petites" distribution emergeantes, je me suis contenté des tenors, dans le genre Debian, Slack, RedHat, Mandrake (et encore celle là c'est une petite... :-) )
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
noone
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
je me dis parfois que Debian est un peu trop élististe... Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les partitions et points de montage (et éventuellement le redimensionnement), d'assistant pour installer une imprimante (je ne parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour changer de résolution d'écran... parce que celles qui apparaissent dans préférences du bureau sont trop faible ?
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
mais quand même ! depuis le temps...
je reconnais toutefois que des efforts ont été fait pour intégrer Samba dans Nautilus.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs
de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
je me dis parfois que Debian est un peu trop élististe...
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que
Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les
partitions et points de montage (et éventuellement le
redimensionnement), d'assistant pour installer une imprimante (je ne
parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour
changer de résolution d'écran... parce que celles qui apparaissent dans
préférences du bureau sont trop faible ?
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
mais quand même ! depuis le temps...
je reconnais toutefois que des efforts ont été fait pour intégrer Samba
dans Nautilus.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
je me dis parfois que Debian est un peu trop élististe... Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les partitions et points de montage (et éventuellement le redimensionnement), d'assistant pour installer une imprimante (je ne parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour changer de résolution d'écran... parce que celles qui apparaissent dans préférences du bureau sont trop faible ?
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
mais quand même ! depuis le temps...
je reconnais toutefois que des efforts ont été fait pour intégrer Samba dans Nautilus.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Guillaume
a wroté :
Bonjour,
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
En quoi ? J'ai utilisé Mandrake pendant 3 - 4 ans avant de passer à Debian, et je n'ai pas vu de différence fondamentale dans KDE, ni dans Enlightenment, à l'exception de l'absence de produits éminemment "mandrakiens" (Control Center, Linuxconf ...).
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les partitions et points de montage (et éventuellement le redimensionnement),
C'est vrai. D'un autre côté, ça empêche les inutilisateurs de faire des choses qui mènent droit à la perte de données s'ils ne savent pas exactement de quoi il retourne. Et pour celui qui s'y connait un peu mieux, je présume qu'il doit être possible de faire un alien sur diskdrake (?). Je ne sais pas, je ne trouve plus cela indispensable, à l'usage.
d'assistant pour installer une imprimante (je ne parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ? Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour changer de résolution d'écran...
Tiens, oui ... bonneS idéeS.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Tout pareil :).
-- Guillaume ~^~ http://marreduspam.com/addc0677
SELECT * FROM users WHERE clue > 0 0 rows returned
noone@nowhere.com a wroté :
Bonjour,
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que
Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
En quoi ?
J'ai utilisé Mandrake pendant 3 - 4 ans avant de passer à Debian, et
je n'ai pas vu de différence fondamentale dans KDE, ni dans
Enlightenment, à l'exception de l'absence de produits éminemment
"mandrakiens" (Control Center, Linuxconf ...).
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer
les partitions et points de montage (et éventuellement le
redimensionnement),
C'est vrai. D'un autre côté, ça empêche les inutilisateurs de faire
des choses qui mènent droit à la perte de données s'ils ne savent pas
exactement de quoi il retourne. Et pour celui qui s'y connait un peu
mieux, je présume qu'il doit être possible de faire un alien sur
diskdrake (?). Je ne sais pas, je ne trouve plus cela indispensable, à
l'usage.
d'assistant pour installer une imprimante (je ne
parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste
pour changer de résolution d'écran...
Tiens, oui ... bonneS idéeS.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec
Mandrake...
Tout pareil :).
--
Guillaume ~^~ http://marreduspam.com/addc0677
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
0 rows returned
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
En quoi ? J'ai utilisé Mandrake pendant 3 - 4 ans avant de passer à Debian, et je n'ai pas vu de différence fondamentale dans KDE, ni dans Enlightenment, à l'exception de l'absence de produits éminemment "mandrakiens" (Control Center, Linuxconf ...).
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les partitions et points de montage (et éventuellement le redimensionnement),
C'est vrai. D'un autre côté, ça empêche les inutilisateurs de faire des choses qui mènent droit à la perte de données s'ils ne savent pas exactement de quoi il retourne. Et pour celui qui s'y connait un peu mieux, je présume qu'il doit être possible de faire un alien sur diskdrake (?). Je ne sais pas, je ne trouve plus cela indispensable, à l'usage.
d'assistant pour installer une imprimante (je ne parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ? Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour changer de résolution d'écran...
Tiens, oui ... bonneS idéeS.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Tout pareil :).
-- Guillaume ~^~ http://marreduspam.com/addc0677
SELECT * FROM users WHERE clue > 0 0 rows returned
Benjamin FRANCOIS
s'est exprimé en ces termes:
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
luc2rie spotted.
-- <fluffy> note to self. when scanning a portion of your anatomy. remember the scanning software keeps that preivew image. untill your parents go to use it.
noone@nowhere.com s'est exprimé en ces termes:
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que
Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
luc2rie spotted.
--
<fluffy> note to self. when scanning a portion of your anatomy. remember the
scanning software keeps that preivew image. untill your parents go
to use it.
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
luc2rie spotted.
-- <fluffy> note to self. when scanning a portion of your anatomy. remember the scanning software keeps that preivew image. untill your parents go to use it.
Marcd'O
Xandros wrote:
Bonjour,
Il existe un forum Xandros.fr mais il est vide ! et je ne vois pas beaucoup parler de cette distrib sur les différents forums ?
Pourtant, même si c'est une distrib commerciale, il existe un ISO telechargeable en version "Open circulation".
J'ai telecharger cet ISO et dés le démarrage de l'install on voit tout de suite qu'une grande attention a été portée sur le coté esthétique.
L'installe se fait en moins de 20 minutes, et en 3 clicks de souris, on ne peut pas faire plus simple, c'est tout en mode graphique (même Mandrake ou SuSE peuvent aller se rabiller !)
Cette distrib est basée sur Debian, elle accepte les package .deb et .rpm, et elle inclus CrossOver (emulateur Windows) en version d'essai pour la "Open circulation" mais en version complète pour la version Deluxe.
Cette distrib joue vraiment la carte de la compatibilité et de la transition Windows - Linux en douceur.
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en parle si peut ?
Bonjour. Parce qu'elle est canadienne? :)
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre, elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du "tout à la main".
Oui hélas, mais je crois que c'est en cours de francisation.
Alors, pour ou contre ? moi en tout cas je l'ai adoptée, et j'attends la sortie de la version Français pour acheter la version Deluxe.
Je ne l'ai encore pas essayée, mais pourquoi pas, surtout que j'en ai entendu "du bien", mais bon... étant "débutant" je ne sais plus trop où donner de la tête tellement il y a de distri. Si cela vous intéresse, voici un lien: http://cafe.rapidus.net/gagnonse/
À bientôt.
-- "Newbie" sous GNU/Linux. Mandrakelinux est CONVIVIALE :p
Xandros wrote:
Bonjour,
Il existe un forum Xandros.fr mais il est vide ! et je ne vois pas
beaucoup parler de cette distrib sur les différents forums ?
Pourtant, même si c'est une distrib commerciale, il existe un ISO
telechargeable en version "Open circulation".
J'ai telecharger cet ISO et dés le démarrage de l'install on voit tout
de suite qu'une grande attention a été portée sur le coté esthétique.
L'installe se fait en moins de 20 minutes, et en 3 clicks de souris, on
ne peut pas faire plus simple, c'est tout en mode graphique (même
Mandrake ou SuSE peuvent aller se rabiller !)
Cette distrib est basée sur Debian, elle accepte les package .deb et
.rpm, et elle inclus CrossOver (emulateur Windows) en version d'essai
pour la "Open circulation" mais en version complète pour la version
Deluxe.
Cette distrib joue vraiment la carte de la compatibilité et de la
transition Windows - Linux en douceur.
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en
parle si peut ?
Bonjour. Parce qu'elle est canadienne? :)
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre,
elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du
"tout à la main".
Oui hélas, mais je crois que c'est en cours de francisation.
Alors, pour ou contre ? moi en tout cas je l'ai adoptée, et j'attends la
sortie de la version Français pour acheter la version Deluxe.
Je ne l'ai encore pas essayée, mais pourquoi pas, surtout que j'en ai
entendu "du bien", mais bon... étant "débutant" je ne sais plus trop où
donner de la tête tellement il y a de distri.
Si cela vous intéresse, voici un lien:
http://cafe.rapidus.net/gagnonse/
À bientôt.
--
"Newbie" sous GNU/Linux.
Mandrakelinux est CONVIVIALE :p
Il existe un forum Xandros.fr mais il est vide ! et je ne vois pas beaucoup parler de cette distrib sur les différents forums ?
Pourtant, même si c'est une distrib commerciale, il existe un ISO telechargeable en version "Open circulation".
J'ai telecharger cet ISO et dés le démarrage de l'install on voit tout de suite qu'une grande attention a été portée sur le coté esthétique.
L'installe se fait en moins de 20 minutes, et en 3 clicks de souris, on ne peut pas faire plus simple, c'est tout en mode graphique (même Mandrake ou SuSE peuvent aller se rabiller !)
Cette distrib est basée sur Debian, elle accepte les package .deb et .rpm, et elle inclus CrossOver (emulateur Windows) en version d'essai pour la "Open circulation" mais en version complète pour la version Deluxe.
Cette distrib joue vraiment la carte de la compatibilité et de la transition Windows - Linux en douceur.
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en parle si peut ?
Bonjour. Parce qu'elle est canadienne? :)
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre, elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du "tout à la main".
Oui hélas, mais je crois que c'est en cours de francisation.
Alors, pour ou contre ? moi en tout cas je l'ai adoptée, et j'attends la sortie de la version Français pour acheter la version Deluxe.
Je ne l'ai encore pas essayée, mais pourquoi pas, surtout que j'en ai entendu "du bien", mais bon... étant "débutant" je ne sais plus trop où donner de la tête tellement il y a de distri. Si cela vous intéresse, voici un lien: http://cafe.rapidus.net/gagnonse/
À bientôt.
-- "Newbie" sous GNU/Linux. Mandrakelinux est CONVIVIALE :p
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre, elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du "tout à la main".
Oui hélas, mais je crois que c'est en cours de francisation.
C'est bon, j'ai trouvé des patch qui permettent de la Franciser à 80% (Kde, OpenOffice, Thunderbird, FireFox, Mozilla)
-- Message envoyé avec ThunderBird Sous Linux Xandros 3.0
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre,
elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du
"tout à la main".
Oui hélas, mais je crois que c'est en cours de francisation.
C'est bon, j'ai trouvé des patch qui permettent de la Franciser à 80%
(Kde, OpenOffice, Thunderbird, FireFox, Mozilla)
--
Message envoyé avec ThunderBird
Sous Linux Xandros 3.0
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre, elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du "tout à la main".
Oui hélas, mais je crois que c'est en cours de francisation.
C'est bon, j'ai trouvé des patch qui permettent de la Franciser à 80% (Kde, OpenOffice, Thunderbird, FireFox, Mozilla)
-- Message envoyé avec ThunderBird Sous Linux Xandros 3.0
LiNuCe
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
je me dis parfois que Debian est un peu trop élististe... Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
Debian n'est pas du tout élitiste. Elle possède même une très large base documentaire qui est probablement la plus complète. Elle possède un système de paquetage dont on peut dire qu'il est des plus avancés, si ce n'est pas le plus avancé, pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec les dépendances en installant des applications. Sa base de paquetages logiciels est énorme.
En fait, ce n'est pas Debian qui est élitiste, d'autant que je doute que ça veuille vraiment dire quelque chose, ce sont ces utilisateurs qui donne cette impression d'élitisme. <irnonie mode="maximum">D'autant que j'ai entendu dire que son installateur est même très convivial à ce qu'il paraît ...</ironie>
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les partitions et points de montage (et éventuellement le redimensionnement), d'assistant pour installer une imprimante (je ne parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour changer de résolution d'écran... parce que celles qui apparaissent dans préférences du bureau sont trop faible ?
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
Voilà, "t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas" c'est bien une remarque de la part d'utilisateurs trop élitistes qui ne supportent pas la critique de leur petit joujoux.
mais quand même ! depuis le temps...
je reconnais toutefois que des efforts ont été fait pour intégrer Samba dans Nautilus.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs
de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
je me dis parfois que Debian est un peu trop élististe...
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que
Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
Debian n'est pas du tout élitiste. Elle possède même une très large
base documentaire qui est probablement la plus complète. Elle possède un
système de paquetage dont on peut dire qu'il est des plus avancés, si ce
n'est pas le plus avancé, pour ceux qui ne veulent pas se prendre la
tête avec les dépendances en installant des applications. Sa base de
paquetages logiciels est énorme.
En fait, ce n'est pas Debian qui est élitiste, d'autant que je doute
que ça veuille vraiment dire quelque chose, ce sont ces utilisateurs qui
donne cette impression d'élitisme. <irnonie mode="maximum">D'autant que
j'ai entendu dire que son installateur est même très convivial à ce
qu'il paraît ...</ironie>
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les
partitions et points de montage (et éventuellement le
redimensionnement), d'assistant pour installer une imprimante (je ne
parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour
changer de résolution d'écran... parce que celles qui apparaissent dans
préférences du bureau sont trop faible ?
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
Voilà, "t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas" c'est bien une remarque
de la part d'utilisateurs trop élitistes qui ne supportent pas la
critique de leur petit joujoux.
mais quand même ! depuis le temps...
je reconnais toutefois que des efforts ont été fait pour intégrer Samba
dans Nautilus.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
je me dis parfois que Debian est un peu trop élististe... Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
Debian n'est pas du tout élitiste. Elle possède même une très large base documentaire qui est probablement la plus complète. Elle possède un système de paquetage dont on peut dire qu'il est des plus avancés, si ce n'est pas le plus avancé, pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec les dépendances en installant des applications. Sa base de paquetages logiciels est énorme.
En fait, ce n'est pas Debian qui est élitiste, d'autant que je doute que ça veuille vraiment dire quelque chose, ce sont ces utilisateurs qui donne cette impression d'élitisme. <irnonie mode="maximum">D'autant que j'ai entendu dire que son installateur est même très convivial à ce qu'il paraît ...</ironie>
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les partitions et points de montage (et éventuellement le redimensionnement), d'assistant pour installer une imprimante (je ne parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour changer de résolution d'écran... parce que celles qui apparaissent dans préférences du bureau sont trop faible ?
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
Voilà, "t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas" c'est bien une remarque de la part d'utilisateurs trop élitistes qui ne supportent pas la critique de leur petit joujoux.
mais quand même ! depuis le temps...
je reconnais toutefois que des efforts ont été fait pour intégrer Samba dans Nautilus.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Irvin Probst
On 2005-03-03, LiNuCe wrote:
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
Voilà, "t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas" c'est bien une remarque de la part d'utilisateurs trop élitistes qui ne supportent pas la critique de leur petit joujoux.
Je ne sais pas si tu dis cela sérieusement ou pas, mais ça mérite tout de même une précision. En ce qui me concerne j'y vois plutôt l'exasperation face à des critiques continuelles complètement stériles, du genre "haha les nuls ils ont même pas le 2.6.10", "debian c'est pourri y'a pas KDE 4.0rc1 dans la stable", etc, venant de monomaniaques incapables de lever le petit doigt pour faire quelque chose de constructif ou de gens qui n'ont manifestement pas pris le temps de se renseigner avant de raler mais qui en ont plein à perdre sur usenet. C'est lourd, énervant et ça ne donne malheureusement pas envie de discuter de manière civilisée quand quelqu'un aborde le sujet de manière constructive tant le passif est lourd. Je me demande d'ailleurs comment les développeurs Debian font pour garder leur motivation.
-- Irvin -- Irvin
On 2005-03-03, LiNuCe <linuce@home> wrote:
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
Voilà, "t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas" c'est bien une remarque
de la part d'utilisateurs trop élitistes qui ne supportent pas la
critique de leur petit joujoux.
Je ne sais pas si tu dis cela sérieusement ou pas, mais ça mérite tout
de même une précision.
En ce qui me concerne j'y vois plutôt l'exasperation face à des critiques
continuelles complètement stériles, du genre "haha les nuls ils ont même
pas le 2.6.10", "debian c'est pourri y'a pas KDE 4.0rc1 dans la stable",
etc, venant de monomaniaques incapables de lever le petit doigt pour faire
quelque chose de constructif ou de gens qui n'ont manifestement pas pris le
temps de se renseigner avant de raler mais qui en ont plein à perdre sur
usenet.
C'est lourd, énervant et ça ne donne malheureusement pas envie de
discuter de manière civilisée quand quelqu'un aborde le sujet de manière
constructive tant le passif est lourd. Je me demande d'ailleurs comment
les développeurs Debian font pour garder leur motivation.
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
Voilà, "t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas" c'est bien une remarque de la part d'utilisateurs trop élitistes qui ne supportent pas la critique de leur petit joujoux.
Je ne sais pas si tu dis cela sérieusement ou pas, mais ça mérite tout de même une précision. En ce qui me concerne j'y vois plutôt l'exasperation face à des critiques continuelles complètement stériles, du genre "haha les nuls ils ont même pas le 2.6.10", "debian c'est pourri y'a pas KDE 4.0rc1 dans la stable", etc, venant de monomaniaques incapables de lever le petit doigt pour faire quelque chose de constructif ou de gens qui n'ont manifestement pas pris le temps de se renseigner avant de raler mais qui en ont plein à perdre sur usenet. C'est lourd, énervant et ça ne donne malheureusement pas envie de discuter de manière civilisée quand quelqu'un aborde le sujet de manière constructive tant le passif est lourd. Je me demande d'ailleurs comment les développeurs Debian font pour garder leur motivation.
