Ma squeezebox est reliée à mon ampli intégré par
l'entrée auxiliaire. Théoriquement, il doit être possible
d'améliorer le son en intercalant un dac qui serait de meilleure
qualité que celui de la squeezebox.
J'avoue mon peu d'expérience en la matière : qui a essayé cette
possibilité et obtient-on vraiment un meilleur résultat ?
Vers quel dac (au prix raisonnable) pourrais-je m'orienter ?
J'ai trouvé chez moi 2 câbles hitachi rca/rca tout jolis (dorés, flèches dessinées dessus indiquant un sens de branchement) qui me servaient jadis à relier une platine K7 à l'entrée aux d'un ampli hifi. J'ai vérifié que l'extrémité rca va bien sur la sortie numérique de la SB, donc devrait bien aller sur l'entrée du v-dac. Mais je ne sais pas si ce câble est du 75 ohms......
Assurément non.
Je commande le convertisseur aujourd'hui et je verrai bien si ça marche.
Un signal spdif relève de la HF, avec un cable inadapté, comme un câble audio BF, l'étage de réception du Vdac va probablement rencontrer des soucis de décodage. Dans le pire des cas, cela peut entrainer une absence de synchronisation entre la SB et le dac, si ce n'est pas aussi franc et net, cela va probablement induire des dégradations audibles.
En bref, même si je ne suis pas un intégriste du câble de haut de gamme, utiliser un câble adapté à l'usage reste, amha, le minimum syndical. Dans le cas contraire, autant rester sur les convertisseurs internes de la SB.
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit. Donc, sauf si on veut absolument dépenser ses sous, essayer d'abord avec les cables que l'on a en stock et commander autre chose seulement si ça ne marche pas...
-- Marc Van Dyck
Eric Masson formulated on dimanche :
"Juste Leblanc" <abon.ilapa@depré.nom> writes:
'Re,
J'ai trouvé chez moi 2 câbles hitachi rca/rca tout jolis
(dorés, flèches dessinées dessus indiquant un sens de
branchement) qui me servaient jadis à relier une
platine K7 à l'entrée aux d'un ampli hifi. J'ai vérifié que l'extrémité
rca va bien sur la sortie numérique de la SB, donc devrait bien aller
sur l'entrée du v-dac. Mais je ne sais pas si ce câble est du 75 ohms......
Assurément non.
Je commande le convertisseur aujourd'hui et je verrai bien
si ça marche.
Un signal spdif relève de la HF, avec un cable inadapté, comme un câble
audio BF, l'étage de réception du Vdac va probablement rencontrer des
soucis de décodage. Dans le pire des cas, cela peut entrainer une
absence de synchronisation entre la SB et le dac, si ce n'est pas aussi
franc et net, cela va probablement induire des dégradations audibles.
En bref, même si je ne suis pas un intégriste du câble de haut de gamme,
utiliser un câble adapté à l'usage reste, amha, le minimum syndical. Dans
le cas contraire, autant rester sur les convertisseurs internes de la
SB.
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres
de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que
du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce
soit.
Donc, sauf si on veut absolument dépenser ses sous, essayer d'abord
avec
les cables que l'on a en stock et commander autre chose seulement si ça
ne marche pas...
J'ai trouvé chez moi 2 câbles hitachi rca/rca tout jolis (dorés, flèches dessinées dessus indiquant un sens de branchement) qui me servaient jadis à relier une platine K7 à l'entrée aux d'un ampli hifi. J'ai vérifié que l'extrémité rca va bien sur la sortie numérique de la SB, donc devrait bien aller sur l'entrée du v-dac. Mais je ne sais pas si ce câble est du 75 ohms......
Assurément non.
Je commande le convertisseur aujourd'hui et je verrai bien si ça marche.
Un signal spdif relève de la HF, avec un cable inadapté, comme un câble audio BF, l'étage de réception du Vdac va probablement rencontrer des soucis de décodage. Dans le pire des cas, cela peut entrainer une absence de synchronisation entre la SB et le dac, si ce n'est pas aussi franc et net, cela va probablement induire des dégradations audibles.
En bref, même si je ne suis pas un intégriste du câble de haut de gamme, utiliser un câble adapté à l'usage reste, amha, le minimum syndical. Dans le cas contraire, autant rester sur les convertisseurs internes de la SB.
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit. Donc, sauf si on veut absolument dépenser ses sous, essayer d'abord avec les cables que l'on a en stock et commander autre chose seulement si ça ne marche pas...
-- Marc Van Dyck
Juste Leblanc
"Marc Van Dyck" a écrit
Eric Masson formulated on dimanche :
"Juste Leblanc" é.nom> writes:
'Re,
J'ai trouvé chez moi 2 câbles hitachi rca/rca tout jolis (dorés, flèches dessinées dessus indiquant un sens de branchement) qui me servaient jadis à relier une platine K7 à l'entrée aux d'un ampli hifi. J'ai vérifié que l'extrémité rca va bien sur la sortie numérique de la SB, donc devrait bien aller sur l'entrée du v-dac. Mais je ne sais pas si ce câble est du 75 ohms......
Assurément non.
Je commande le convertisseur aujourd'hui et je verrai bien si ça marche.
Un signal spdif relève de la HF, avec un cable inadapté, comme un câble audio BF, l'étage de réception du Vdac va probablement rencontrer des soucis de décodage. Dans le pire des cas, cela peut entrainer une absence de synchronisation entre la SB et le dac, si ce n'est pas aussi franc et net, cela va probablement induire des dégradations audibles.
En bref, même si je ne suis pas un intégriste du câble de haut de gamme, utiliser un câble adapté à l'usage reste, amha, le minimum syndical. Dans le cas contraire, autant rester sur les convertisseurs internes de la SB.
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit. Donc, sauf si on veut absolument dépenser ses sous, essayer d'abord avec les cables que l'on a en stock et commander autre chose seulement si ça ne marche pas...
Si je ne risque rien, j'essaierai d'abord avec mon câble hitachi (la ref écrite dessus est sax-102 lc-ofc et il mesure 1 m) qui serait donc de 50 ohms. Mais bon, ça ne va pas me ruiner d'acheter le câble de son video à 20 euros. J'espère surtout que j'entendrai une différence entre avec et sans le dac sur mes flux audio flac ! Mais qui ne tente rien, n'a rien...
Merci encore de toutes vos contributions.
MC
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit
Eric Masson formulated on dimanche :
"Juste Leblanc" <abon.ilapa@depré.nom> writes:
'Re,
J'ai trouvé chez moi 2 câbles hitachi rca/rca tout jolis
(dorés, flèches dessinées dessus indiquant un sens de
branchement) qui me servaient jadis à relier une
platine K7 à l'entrée aux d'un ampli hifi. J'ai vérifié que l'extrémité
rca va bien sur la sortie numérique de la SB, donc devrait bien aller
sur l'entrée du v-dac. Mais je ne sais pas si ce câble est du 75 ohms......
Assurément non.
Je commande le convertisseur aujourd'hui et je verrai bien
si ça marche.
Un signal spdif relève de la HF, avec un cable inadapté, comme un câble
audio BF, l'étage de réception du Vdac va probablement rencontrer des
soucis de décodage. Dans le pire des cas, cela peut entrainer une
absence de synchronisation entre la SB et le dac, si ce n'est pas aussi
franc et net, cela va probablement induire des dégradations audibles.
En bref, même si je ne suis pas un intégriste du câble de haut de gamme,
utiliser un câble adapté à l'usage reste, amha, le minimum syndical. Dans
le cas contraire, autant rester sur les convertisseurs internes de la
SB.
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres
de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que
du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit.
Donc, sauf si on veut absolument dépenser ses sous, essayer d'abord avec
les cables que l'on a en stock et commander autre chose seulement si ça
ne marche pas...
Si je ne risque rien, j'essaierai d'abord avec mon câble
hitachi (la ref écrite dessus est sax-102 lc-ofc et il mesure 1 m) qui serait
donc de 50 ohms. Mais bon, ça ne va pas me ruiner d'acheter le câble
de son video à 20 euros. J'espère surtout que j'entendrai une différence
entre avec et sans le dac sur mes flux audio flac !
Mais qui ne tente rien, n'a rien...
J'ai trouvé chez moi 2 câbles hitachi rca/rca tout jolis (dorés, flèches dessinées dessus indiquant un sens de branchement) qui me servaient jadis à relier une platine K7 à l'entrée aux d'un ampli hifi. J'ai vérifié que l'extrémité rca va bien sur la sortie numérique de la SB, donc devrait bien aller sur l'entrée du v-dac. Mais je ne sais pas si ce câble est du 75 ohms......
Assurément non.
Je commande le convertisseur aujourd'hui et je verrai bien si ça marche.
Un signal spdif relève de la HF, avec un cable inadapté, comme un câble audio BF, l'étage de réception du Vdac va probablement rencontrer des soucis de décodage. Dans le pire des cas, cela peut entrainer une absence de synchronisation entre la SB et le dac, si ce n'est pas aussi franc et net, cela va probablement induire des dégradations audibles.
En bref, même si je ne suis pas un intégriste du câble de haut de gamme, utiliser un câble adapté à l'usage reste, amha, le minimum syndical. Dans le cas contraire, autant rester sur les convertisseurs internes de la SB.
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit. Donc, sauf si on veut absolument dépenser ses sous, essayer d'abord avec les cables que l'on a en stock et commander autre chose seulement si ça ne marche pas...
Si je ne risque rien, j'essaierai d'abord avec mon câble hitachi (la ref écrite dessus est sax-102 lc-ofc et il mesure 1 m) qui serait donc de 50 ohms. Mais bon, ça ne va pas me ruiner d'acheter le câble de son video à 20 euros. J'espère surtout que j'entendrai une différence entre avec et sans le dac sur mes flux audio flac ! Mais qui ne tente rien, n'a rien...
Merci encore de toutes vos contributions.
MC
Eric Masson
Marc Van Dyck writes:
'Lut,
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit.
Je n'ai pas dit qu'il y avait un risque à endommager quoi que ce soit.
La bande passante nécessaire pour du spdif est tout de même un tantinet supérieure à celle d'un signal audio bf, les phénomènes de réflexion liés à l'utilisation d'une ligne inadaptée commence à se faire sentir même avec la fréquence relativement faible du signal spdif.
Donc, tant qu'à mettre du fric dans un convertisseur externe, afin d'obtenir une amélioration du rendu sonore de la sb, autant le faire proprement et utiliser un câble adapté à l'usage qui sera le sien, ce qui ne sera pas forcément couteux, d'ailleurs.
-- PG >Ce retour rafraichissant dans fufe après une période d'absence C'est tout le problème de Gxxxxx, quand il n'est pas là, il nous manque, quand il est là, il nous manque aussi. -+- RM in: <http://www.le-gnu.net> - Là, il ne l'a pas manqué -+-
Marc Van Dyck <marc.vandyck@brutele.be> writes:
'Lut,
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres
de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que
du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce
soit.
Je n'ai pas dit qu'il y avait un risque à endommager quoi que ce soit.
La bande passante nécessaire pour du spdif est tout de même un tantinet
supérieure à celle d'un signal audio bf, les phénomènes de réflexion
liés à l'utilisation d'une ligne inadaptée commence à se faire sentir
même avec la fréquence relativement faible du signal spdif.
Donc, tant qu'à mettre du fric dans un convertisseur externe, afin
d'obtenir une amélioration du rendu sonore de la sb, autant le faire
proprement et utiliser un câble adapté à l'usage qui sera le sien, ce
qui ne sera pas forcément couteux, d'ailleurs.
--
PG >Ce retour rafraichissant dans fufe après une période d'absence
C'est tout le problème de Gxxxxx, quand il n'est pas là, il nous
manque, quand il est là, il nous manque aussi.
-+- RM in: <http://www.le-gnu.net> - Là, il ne l'a pas manqué -+-
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit.
Je n'ai pas dit qu'il y avait un risque à endommager quoi que ce soit.
La bande passante nécessaire pour du spdif est tout de même un tantinet supérieure à celle d'un signal audio bf, les phénomènes de réflexion liés à l'utilisation d'une ligne inadaptée commence à se faire sentir même avec la fréquence relativement faible du signal spdif.
Donc, tant qu'à mettre du fric dans un convertisseur externe, afin d'obtenir une amélioration du rendu sonore de la sb, autant le faire proprement et utiliser un câble adapté à l'usage qui sera le sien, ce qui ne sera pas forcément couteux, d'ailleurs.
-- PG >Ce retour rafraichissant dans fufe après une période d'absence C'est tout le problème de Gxxxxx, quand il n'est pas là, il nous manque, quand il est là, il nous manque aussi. -+- RM in: <http://www.le-gnu.net> - Là, il ne l'a pas manqué -+-
Dominique Bourdeau
"Eric Masson" a écrit dans le message de news:
Marc Van Dyck writes:
'Lut,
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit.
Je n'ai pas dit qu'il y avait un risque à endommager quoi que ce soit.
La bande passante nécessaire pour du spdif est tout de même un tantinet supérieure à celle d'un signal audio bf, les phénomènes de réflexion liés à l'utilisation d'une ligne inadaptée commence à se faire sentir même avec la fréquence relativement faible du signal spdif.
Donc, tant qu'à mettre du fric dans un convertisseur externe, afin d'obtenir une amélioration du rendu sonore de la sb, autant le faire proprement et utiliser un câble adapté à l'usage qui sera le sien, ce qui ne sera pas forcément couteux, d'ailleurs.
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe (c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal audio analogique reconstitué.
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit dans le message de news:
vb9p17-po7.ln1@srvbsdfenssv.interne.associated-bears.org...
Marc Van Dyck <marc.vandyck@brutele.be> writes:
'Lut,
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres
de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que
du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce
soit.
Je n'ai pas dit qu'il y avait un risque à endommager quoi que ce soit.
La bande passante nécessaire pour du spdif est tout de même un tantinet
supérieure à celle d'un signal audio bf, les phénomènes de réflexion
liés à l'utilisation d'une ligne inadaptée commence à se faire sentir
même avec la fréquence relativement faible du signal spdif.
Donc, tant qu'à mettre du fric dans un convertisseur externe, afin
d'obtenir une amélioration du rendu sonore de la sb, autant le faire
proprement et utiliser un câble adapté à l'usage qui sera le sien, ce
qui ne sera pas forcément couteux, d'ailleurs.
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la
fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe
(c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal
audio analogique reconstitué.
Vu les fréquences en jeu, 50 Ohms au lieu de 75, sur quelques metres de longueur, il est plus que probable que les appareils n'y verront que du feu. Il n'y a en tout cas aucun risque d'endommager quoi que ce soit.
Je n'ai pas dit qu'il y avait un risque à endommager quoi que ce soit.
La bande passante nécessaire pour du spdif est tout de même un tantinet supérieure à celle d'un signal audio bf, les phénomènes de réflexion liés à l'utilisation d'une ligne inadaptée commence à se faire sentir même avec la fréquence relativement faible du signal spdif.
Donc, tant qu'à mettre du fric dans un convertisseur externe, afin d'obtenir une amélioration du rendu sonore de la sb, autant le faire proprement et utiliser un câble adapté à l'usage qui sera le sien, ce qui ne sera pas forcément couteux, d'ailleurs.
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe (c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal audio analogique reconstitué.
Juste Leblanc
"Dominique Bourdeau" a écrit
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe (c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal audio analogique reconstitué.
Et dire que je croyais que se procurer ce type de câble était une formalité !
"Dominique Bourdeau" <dominique.bourdeau@orange.fr> a écrit
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la fiche RCA : en 75 Ohm
c'est plutôt rare non ?
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe (c-à-d sans erreur)
cela ne pourra pas induire de différences sur le signal audio analogique reconstitué.
Et dire que je croyais que se procurer ce type de câble
était une formalité !
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe (c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal audio analogique reconstitué.
Et dire que je croyais que se procurer ce type de câble était une formalité !
Eric Masson
"Dominique Bourdeau" writes:
'Lut,
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Bof, chez Oehlbach ou Neutrik, ça se trouve sans aucun problème (ça se trouvait déjà il y a plus de dix ans).
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe (c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal audio analogique reconstitué.
Les réflexions dans la ligne de transmission hf qu'est le câble mal adapté vont se rappeler à tes bons souvenirs, et le boulot du récepteur spdif ne va pas être facilité, bien au contraire.
Donc, ça ne passera pas sans erreur (déjà dans un câble adapté, les réflexions sont présentes), mais fais le test par toi même...
-- J'aimerai créer mon propre newsgroup "fr.mincir.vitalite" [...] Ainsi, cela permettrait aux personnes de se rendre directement dans mon newsgroup plutot que moi-même de publier des annonces dans les autres -+-LH in Guide du Neuneu Usenet : Mince, Neuneu investit (dans) fufe -+-
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la
fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Bof, chez Oehlbach ou Neutrik, ça se trouve sans aucun problème (ça se
trouvait déjà il y a plus de dix ans).
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe
(c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal
audio analogique reconstitué.
Les réflexions dans la ligne de transmission hf qu'est le câble mal
adapté vont se rappeler à tes bons souvenirs, et le boulot du récepteur
spdif ne va pas être facilité, bien au contraire.
Donc, ça ne passera pas sans erreur (déjà dans un câble adapté, les
réflexions sont présentes), mais fais le test par toi même...
--
J'aimerai créer mon propre newsgroup "fr.mincir.vitalite" [...] Ainsi,
cela permettrait aux personnes de se rendre directement dans mon
newsgroup plutot que moi-même de publier des annonces dans les autres
-+-LH in Guide du Neuneu Usenet : Mince, Neuneu investit (dans) fufe -+-
Si on veut être puriste jusqu'au bout il faut se poser la question de la fiche RCA : en 75 Ohm c'est plutôt rare non ?
Bof, chez Oehlbach ou Neutrik, ça se trouve sans aucun problème (ça se trouvait déjà il y a plus de dix ans).
Par ailleurs, sur un signal numérique, ça passera ou non, mais si ça passe (c-à-d sans erreur) cela ne pourra pas induire de différences sur le signal audio analogique reconstitué.
Les réflexions dans la ligne de transmission hf qu'est le câble mal adapté vont se rappeler à tes bons souvenirs, et le boulot du récepteur spdif ne va pas être facilité, bien au contraire.
Donc, ça ne passera pas sans erreur (déjà dans un câble adapté, les réflexions sont présentes), mais fais le test par toi même...
-- J'aimerai créer mon propre newsgroup "fr.mincir.vitalite" [...] Ainsi, cela permettrait aux personnes de se rendre directement dans mon newsgroup plutot que moi-même de publier des annonces dans les autres -+-LH in Guide du Neuneu Usenet : Mince, Neuneu investit (dans) fufe -+-
Bidule Obsolète
"Juste Leblanc" é.nom> a écrit dans le message de news: 4b485b8c$0$30368$
"Inspecteur Morvandieu" a écrit
Merci à tous pour leurs avis. En furetant un peu, j'ai trouvé des forums où certains utilisateurs de squeezebox (j'ai le modèle précédant celui en vente actuellement, avec l'affichage vert) disent beaucoup de bien du modèle Musical Fidelity V-DAC. Il y a des caractéristiques ici http://www.cta-perception.com/page0001685d.html mais je ne sais pas interpréter les spécifications.
Les prix étant comparables (le V-DAC étant moins cher), j'hésite donc entre le V-DAC et le DacMagic. Je serai obligé d'en commander un sans avoir pu comparer (pas de lieu disposant de ces matériels dans un secteur élargi autour de chez moi).
J'utilise un DacMagic de Cambridge (sur sortie optique d'un Marantz CD6000 Ki). L'écoute est, toutes choses égales par ailleurs, de très bon niveau et satisfera plus d'un mélomane. Seul petit regret, l'absence de TC qui aurait permis de commuter rapidement les 2 entrées (2 opt., 2 coax, 1 USB), à fin de test par exemple entre deux lecteurs.
Je ne sais pas ce qu'est un/une TC : je ne compte relier mon dac qu'entre la squeezebox et mon Naim Audio et pas l'utiliser pour une autre source. Le design "brut" du MF ne me fait pas peur : depuis 25 ans, je suis l'heureux possesseur d'un ampli MF A1, un grille-pain au look austère mais qui peut en remontrer à bien des intégrés actuels.
De loin le meilleur rapport Q/P du marché (env. 300 euros) ensuite les prix deviennent beaucoup plus sérieux, 800 euros pour l'Advance MDA-503 et plusieurs milliers pour beaucoup d'autres modèles. Neuf DAC audio sont passés au crible dans la Revue du Son de Novembre 2009.
Le MF ne fait pas partie du test.
Merci encore de vos avis.
MC
D'après ce que j'ai pu lire, la qualité de rendu du DacMagic se situerait entre celles des lecteurs de CD Cambridge 740C et 840C -- soit en gros au niveau d'un lecteur à 1000E.
"Juste Leblanc" <abon.ilapa@depré.nom> a écrit dans le message de news:
4b485b8c$0$30368$426a74cc@news.free.fr...
"Inspecteur Morvandieu" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit
Merci à tous pour leurs avis.
En furetant un peu, j'ai trouvé des forums où certains
utilisateurs de squeezebox (j'ai le modèle précédant celui en
vente actuellement, avec l'affichage vert) disent beaucoup de bien
du modèle Musical Fidelity V-DAC. Il y a des caractéristiques
ici
http://www.cta-perception.com/page0001685d.html
mais je ne sais pas interpréter les spécifications.
Les prix étant comparables (le V-DAC étant moins cher), j'hésite donc
entre le V-DAC et le DacMagic.
Je serai obligé d'en commander un sans avoir pu comparer (pas
de lieu disposant de ces matériels dans un secteur élargi autour de chez
moi).
J'utilise un DacMagic de Cambridge (sur sortie optique d'un Marantz
CD6000 Ki).
L'écoute est, toutes choses égales par ailleurs, de très bon niveau
et satisfera plus d'un mélomane.
Seul petit regret, l'absence de TC qui aurait permis de commuter
rapidement les 2 entrées (2 opt., 2 coax, 1 USB), à fin de test
par exemple entre deux lecteurs.
Je ne sais pas ce qu'est un/une TC : je ne compte relier mon dac
qu'entre la squeezebox et mon Naim Audio et pas l'utiliser pour
une autre source.
Le design "brut" du MF ne me fait pas peur : depuis 25 ans,
je suis l'heureux possesseur d'un ampli MF A1, un grille-pain
au look austère mais qui peut en remontrer à bien des
intégrés actuels.
De loin le meilleur rapport Q/P du marché (env. 300 euros)
ensuite les prix deviennent beaucoup plus sérieux, 800 euros
pour l'Advance MDA-503 et plusieurs milliers pour beaucoup
d'autres modèles.
Neuf DAC audio sont passés au crible dans la Revue du Son
de Novembre 2009.
Le MF ne fait pas partie du test.
Merci encore de vos avis.
MC
D'après ce que j'ai pu lire, la qualité de rendu du DacMagic se situerait
entre celles des lecteurs de CD Cambridge 740C et 840C -- soit en gros au
niveau d'un lecteur à 1000E.
"Juste Leblanc" é.nom> a écrit dans le message de news: 4b485b8c$0$30368$
"Inspecteur Morvandieu" a écrit
Merci à tous pour leurs avis. En furetant un peu, j'ai trouvé des forums où certains utilisateurs de squeezebox (j'ai le modèle précédant celui en vente actuellement, avec l'affichage vert) disent beaucoup de bien du modèle Musical Fidelity V-DAC. Il y a des caractéristiques ici http://www.cta-perception.com/page0001685d.html mais je ne sais pas interpréter les spécifications.
Les prix étant comparables (le V-DAC étant moins cher), j'hésite donc entre le V-DAC et le DacMagic. Je serai obligé d'en commander un sans avoir pu comparer (pas de lieu disposant de ces matériels dans un secteur élargi autour de chez moi).
J'utilise un DacMagic de Cambridge (sur sortie optique d'un Marantz CD6000 Ki). L'écoute est, toutes choses égales par ailleurs, de très bon niveau et satisfera plus d'un mélomane. Seul petit regret, l'absence de TC qui aurait permis de commuter rapidement les 2 entrées (2 opt., 2 coax, 1 USB), à fin de test par exemple entre deux lecteurs.
Je ne sais pas ce qu'est un/une TC : je ne compte relier mon dac qu'entre la squeezebox et mon Naim Audio et pas l'utiliser pour une autre source. Le design "brut" du MF ne me fait pas peur : depuis 25 ans, je suis l'heureux possesseur d'un ampli MF A1, un grille-pain au look austère mais qui peut en remontrer à bien des intégrés actuels.
De loin le meilleur rapport Q/P du marché (env. 300 euros) ensuite les prix deviennent beaucoup plus sérieux, 800 euros pour l'Advance MDA-503 et plusieurs milliers pour beaucoup d'autres modèles. Neuf DAC audio sont passés au crible dans la Revue du Son de Novembre 2009.
Le MF ne fait pas partie du test.
Merci encore de vos avis.
MC
D'après ce que j'ai pu lire, la qualité de rendu du DacMagic se situerait entre celles des lecteurs de CD Cambridge 740C et 840C -- soit en gros au niveau d'un lecteur à 1000E.
