Vraiment fouillis, cette photo. Le Nouvel Obs s'enfonce de jour en jour. Pour une photo d'oiseaux de proie, vaut mieux demander à GR : http://cjoint.com/14av/DDlvr5B48eN_d7000_10484-002.jpg
Le 11/04/2014 17:48, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Vraiment fouillis, cette photo. Le Nouvel Obs s'enfonce de jour en jour.
Pour une photo d'oiseaux de proie, vaut mieux demander à GR :
http://cjoint.com/14av/DDlvr5B48eN_d7000_10484-002.jpg
Vraiment fouillis, cette photo. Le Nouvel Obs s'enfonce de jour en jour. Pour une photo d'oiseaux de proie, vaut mieux demander à GR : http://cjoint.com/14av/DDlvr5B48eN_d7000_10484-002.jpg
je ne suis pas d'accord. volontairment ou pas, de la part du photographe il y a un vrai contruction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
Le 12/04/2014 01:31, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 11/04/2014 17:48, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
je ne suis pas d'accord.
volontairment ou pas, de la part du photographe il y a un vrai contruction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de
subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite
bonne chance aux chercheurs.
je ne suis pas d'accord. volontairment ou pas, de la part du photographe il y a un vrai contruction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
je ne suis pas d'accord. volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 12/04/2014 01:31, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 11/04/2014 17:48, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
je ne suis pas d'accord.
volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie
construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi
et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance
aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le
mouvement,...
savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un
apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
je ne suis pas d'accord. volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
André
"Alf92" a écrit dans le message de news:
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
En lisant un truc pareil, je me sens vraiment très con , j'ai completement "fouaré" mon apprentissage
-- Andre
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le
mouvement,...
savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un
apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
En lisant un truc pareil, je me sens vraiment très con , j'ai completement
"fouaré" mon apprentissage
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
En lisant un truc pareil, je me sens vraiment très con , j'ai completement "fouaré" mon apprentissage
je ne suis pas d'accord. volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
Je défie qui que ce soit de comprendre ce que font ce militaire et cet oiseau. Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
Le 12/04/2014 19:14, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 12/04/2014 01:31, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 11/04/2014 17:48, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
je ne suis pas d'accord.
volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie
construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout
de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je
souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,...
savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un
apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
Je défie qui que ce soit de comprendre ce que font ce militaire et cet
oiseau.
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ?
Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à
s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième
militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des
auxiliaires aviaires d'une académie militaire ?
Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
je ne suis pas d'accord. volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
Je défie qui que ce soit de comprendre ce que font ce militaire et cet oiseau. Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
je ne suis pas d'accord. volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
Je défie qui que ce soit de comprendre ce que font ce militaire et cet oiseau.
mais pourquoi diable vouloir comprendre ??? lache-toi GR !
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 12/04/2014 19:14, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 12/04/2014 01:31, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 11/04/2014 17:48, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
je ne suis pas d'accord.
volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie
construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout
de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je
souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,...
savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un
apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
Je défie qui que ce soit de comprendre ce que font ce militaire et cet
oiseau.
mais pourquoi diable vouloir comprendre ???
lache-toi GR !
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ?
Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à
s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ?
Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires
d'une académie militaire ?
Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais
l'amour.
je ne suis pas d'accord. volontairement ou pas, de la part du photographe il y a une vraie construction.
Quand je regarde cette photo, je ne vois rien de construit mais tout de subi et quant à trouver l'intention derrière cette photo, je souhaite bonne chance aux chercheurs.
regarde les lignes, les expressions, les différents plans, le mouvement,... savoir regarder une photo n'est pas une chose naturelle, ça demande un apprentissage. tout comme écouter de la musique ou lire un livre.
Je défie qui que ce soit de comprendre ce que font ce militaire et cet oiseau.
mais pourquoi diable vouloir comprendre ??? lache-toi GR !
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
mais pourquoi diable vouloir comprendre ??? lache-toi GR !
Je pense depuis toujours qu'une bonne photo c'est une photo qui raconte une histoire, une bonne histoire, qui peut nous toucher, nous faire réagir, et très peu d'éléments peuvent le faire. Exemple, ma petite fille aux perruches. On comprend tout de suite, enfin, j'espère. Mais la photo n'est pas excellente, le regard de la petite fille est tourné vers sa main soudainement vide et non vers l'oiseau qui s'enfuit, alors j'en ai mis deux autres, pas excellentes non plus, les regards ne vont pas là où ils devraient être. Dommage. Tant pis.
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
Ah bon ?
Le 12/04/2014 22:41, Alf92 a écrit :
Le 12/04/2014 01:31, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
mais pourquoi diable vouloir comprendre ???
lache-toi GR !
Je pense depuis toujours qu'une bonne photo c'est une photo qui raconte
une histoire, une bonne histoire, qui peut nous toucher, nous faire
réagir, et très peu d'éléments peuvent le faire.
Exemple, ma petite fille aux perruches.
On comprend tout de suite, enfin, j'espère.
Mais la photo n'est pas excellente, le regard de la petite fille est
tourné vers sa main soudainement vide et non vers l'oiseau qui s'enfuit,
alors j'en ai mis deux autres, pas excellentes non plus, les regards ne
vont pas là où ils devraient être. Dommage. Tant pis.
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ?
Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à
s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième
militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des
auxiliaires aviaires d'une académie militaire ?
Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
mais pourquoi diable vouloir comprendre ??? lache-toi GR !
Je pense depuis toujours qu'une bonne photo c'est une photo qui raconte une histoire, une bonne histoire, qui peut nous toucher, nous faire réagir, et très peu d'éléments peuvent le faire. Exemple, ma petite fille aux perruches. On comprend tout de suite, enfin, j'espère. Mais la photo n'est pas excellente, le regard de la petite fille est tourné vers sa main soudainement vide et non vers l'oiseau qui s'enfuit, alors j'en ai mis deux autres, pas excellentes non plus, les regards ne vont pas là où ils devraient être. Dommage. Tant pis.
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
mais pourquoi diable vouloir comprendre ??? lache-toi GR !
Je pense depuis toujours qu'une bonne photo c'est une photo qui raconte une histoire, une bonne histoire, qui peut nous toucher, nous faire réagir, et très peu d'éléments peuvent le faire. Exemple, ma petite fille aux perruches. On comprend tout de suite, enfin, j'espère. Mais la photo n'est pas excellente, le regard de la petite fille est tourné vers sa main soudainement vide et non vers l'oiseau qui s'enfuit, alors j'en ai mis deux autres, pas excellentes non plus, les regards ne vont pas là où ils devraient être. Dommage. Tant pis.
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
Ah bon ?
parce que chercher à tout comprendre, tout mairiser, finit pas gâcher le plaisir, l'émotion primale.
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 12/04/2014 22:41, Alf92 a écrit :
Le 12/04/2014 01:31, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
mais pourquoi diable vouloir comprendre ???
lache-toi GR !
Je pense depuis toujours qu'une bonne photo c'est une photo qui raconte une
histoire, une bonne histoire, qui peut nous toucher, nous faire réagir, et
très peu d'éléments peuvent le faire.
Exemple, ma petite fille aux perruches.
On comprend tout de suite, enfin, j'espère.
Mais la photo n'est pas excellente, le regard de la petite fille est tourné
vers sa main soudainement vide et non vers l'oiseau qui s'enfuit, alors j'en
ai mis deux autres, pas excellentes non plus, les regards ne vont pas là où
ils devraient être. Dommage. Tant pis.
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ?
Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à
s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième
militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des
auxiliaires aviaires d'une académie militaire ?
Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
Ah bon ?
parce que chercher à tout comprendre, tout mairiser, finit pas gâcher
le plaisir, l'émotion primale.
mais pourquoi diable vouloir comprendre ??? lache-toi GR !
Je pense depuis toujours qu'une bonne photo c'est une photo qui raconte une histoire, une bonne histoire, qui peut nous toucher, nous faire réagir, et très peu d'éléments peuvent le faire. Exemple, ma petite fille aux perruches. On comprend tout de suite, enfin, j'espère. Mais la photo n'est pas excellente, le regard de la petite fille est tourné vers sa main soudainement vide et non vers l'oiseau qui s'enfuit, alors j'en ai mis deux autres, pas excellentes non plus, les regards ne vont pas là où ils devraient être. Dommage. Tant pis.
Que vient faire ce cerceau ? Que vient faire cette chaîne ? Le militaire retient-il l'oiseau par les lanières ou le pousse-t-il à s'envoler ? Pourquoi y-a-t-il un deuxième oiseau ? Et un deuxième militaire ? Est-ce un mouvement d'ensemble ? Une présentation des auxiliaires aviaires d'une académie militaire ? Ça part dans tous les sens. On ne comprend rien.
heureusement que je ne pose pas tant de questions quand je fais l'amour.
Ah bon ?
parce que chercher à tout comprendre, tout mairiser, finit pas gâcher le plaisir, l'émotion primale.
