Pourquoi la sublimation thermique obligatoire pour les photos d'identité ?
72 réponses
Zeldus
Bonjour à tous,
Un fonctionnaire du service des Cartes d'Identité / Passeport de ma mairie
m'a indiqué que seules les photos d'identité produites par procédé
argentique (instantanné ou non) ou par impression numérique via sublimation
thermique était accepté pour les demandes. Les impressions par système jet
d'encre sont systématiquement refusées. J'ignore ce qu'il en est pour
l'impression laser.
Quelqu'un peut-il confirmer cette info ? Et enfin, pourquoi la sublimation
thermique et pas le jet d'encre pour les photos d'identité destinées aux
administrations ?
c'est très scientifique, et sensé accéléré les outrages que font subir le temps, dans des condtions moyennes
Oui mais... comme le disait mon prof de physique : " Donnez x calorie à un oeuf pendant 21 jours et vous avez un poussin, donnez la même quantité de calorie pendant 3 minutes et vous avez un oeuf cuit dur."
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
c'est très scientifique, et sensé accéléré les outrages que font subir
le temps, dans des condtions moyennes
Oui mais... comme le disait mon prof de physique : " Donnez x calorie à
un oeuf pendant 21 jours et vous avez un poussin, donnez la même
quantité de calorie pendant 3 minutes et vous avez un oeuf cuit dur."
c'est très scientifique, et sensé accéléré les outrages que font subir le temps, dans des condtions moyennes
Oui mais... comme le disait mon prof de physique : " Donnez x calorie à un oeuf pendant 21 jours et vous avez un poussin, donnez la même quantité de calorie pendant 3 minutes et vous avez un oeuf cuit dur."
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Fred bleu11
"Jean-Claude Ghislain" wrote in news:bnepab$1058qg$1 @ID-74584.news.uni-berlin.de:
c'est très scientifique, et sensé accéléré les outrages que font subir le temps, dans des condtions moyennes
Oui mais... comme le disait mon prof de physique : " Donnez x calorie à un oeuf pendant 21 jours et vous avez un poussin, donnez la même quantité de calorie pendant 3 minutes et vous avez un oeuf cuit dur."
je suppose que les simulations scientifiques de vieilissement tiennent compte de ce phénomène. dans le cas contraire, elles n'auraient rien de vraiment scientifique. tu a lu le pdf de 800 pages ?
"Jean-Claude Ghislain" <grimart@skynet.be> wrote in news:bnepab$1058qg$1
@ID-74584.news.uni-berlin.de:
c'est très scientifique, et sensé accéléré les outrages que font subir
le temps, dans des condtions moyennes
Oui mais... comme le disait mon prof de physique : " Donnez x calorie à
un oeuf pendant 21 jours et vous avez un poussin, donnez la même
quantité de calorie pendant 3 minutes et vous avez un oeuf cuit dur."
je suppose que les simulations scientifiques de vieilissement tiennent
compte de ce phénomène. dans le cas contraire, elles n'auraient rien de
vraiment scientifique.
tu a lu le pdf de 800 pages ?
"Jean-Claude Ghislain" wrote in news:bnepab$1058qg$1 @ID-74584.news.uni-berlin.de:
c'est très scientifique, et sensé accéléré les outrages que font subir le temps, dans des condtions moyennes
Oui mais... comme le disait mon prof de physique : " Donnez x calorie à un oeuf pendant 21 jours et vous avez un poussin, donnez la même quantité de calorie pendant 3 minutes et vous avez un oeuf cuit dur."
je suppose que les simulations scientifiques de vieilissement tiennent compte de ce phénomène. dans le cas contraire, elles n'auraient rien de vraiment scientifique. tu a lu le pdf de 800 pages ?
"Vincent PINTE" a écrit dans le message de news: 3f9a6a8e$0$6978$
sur le fond, je serais curieux de voir une tête sur jet d'encre au bout de ne serait ce que 10 ans ...
Vincent
et bien ça ne bouge guère et encore moins si c'est plastifié ! ce déjà avec les vielles générations Maintenant avec les encres EPSON garanties 80 ans environ.... une impression sous verre ou plastifiée est très très stable !!!
"Vincent PINTE" <vpinte@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
3f9a6a8e$0$6978$7a628cd7@news.club-internet.fr...
sur le fond, je serais curieux de voir une tête sur jet d'encre au bout de
ne serait ce que 10 ans ...
Vincent
et bien ça ne bouge guère et encore moins si c'est plastifié !
ce déjà avec les vielles générations
Maintenant avec les encres EPSON garanties 80 ans
environ.... une impression sous verre ou plastifiée
est très très stable !!!
"Vincent PINTE" a écrit dans le message de news: 3f9a6a8e$0$6978$
sur le fond, je serais curieux de voir une tête sur jet d'encre au bout de ne serait ce que 10 ans ...
Vincent
et bien ça ne bouge guère et encore moins si c'est plastifié ! ce déjà avec les vielles générations Maintenant avec les encres EPSON garanties 80 ans environ.... une impression sous verre ou plastifiée est très très stable !!!
Fred bleu11
"Vincent Time" wrote in news:bng085$s24$:
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie :
les fabricants s'inspire d'expèrience de vieillissement accéléré. de plus, bien peu d'encre et papier utilisés à l'heure actuelle par les jet d'encre ont 15 ans d'age
Ho ! bien
50 ans." Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age, qui peut confirmer ou infirmer leur dire ??? Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour ce qui y croit ! Amicalement,
il en est de tous pareils (réchauffement de la planète, les réligions, les info national, l'efficacité des médicaments, l'homme sur la lune, l'existence de Mao, ...) on à le droit de vivre on mettant tout en doute (une parano avancée)
les procédés utilisés par les minilab sont dans le mêm cas, mais l'arguments "le vrai papier photo" marche à fond chez tout ceux qui veulent bien y croire. hors les "fuji crystal" et autre existent depuis peu de temps, et le papier n'est pas le seul en cause, dans la conservation des photos
Vincent le photographe Tropicalisé
les tropiques n'existent pas, je ne les ai jamais vue
"Vincent Time" <vincent.spam.schublin@wanadoo.fr> wrote in
news:bng085$s24$1@news-reader3.wanadoo.fr:
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les
fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie :
les fabricants s'inspire d'expèrience de vieillissement accéléré. de
plus, bien peu d'encre et papier utilisés à l'heure actuelle par les jet
d'encre ont 15 ans d'age
Ho ! bien
50 ans." Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou
15 ans d'age, qui peut confirmer ou infirmer leur dire ??? Les test,
bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour ce
qui y croit ! Amicalement,
il en est de tous pareils (réchauffement de la planète, les réligions,
les info national, l'efficacité des médicaments, l'homme sur la lune,
l'existence de Mao, ...)
on à le droit de vivre on mettant tout en doute (une parano avancée)
les procédés utilisés par les minilab sont dans le mêm cas, mais
l'arguments "le vrai papier photo" marche à fond chez tout ceux qui
veulent bien y croire. hors les "fuji crystal" et autre existent depuis
peu de temps, et le papier n'est pas le seul en cause, dans la
conservation des photos
Vincent
le photographe Tropicalisé
les tropiques n'existent pas, je ne les ai jamais vue
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie :
les fabricants s'inspire d'expèrience de vieillissement accéléré. de plus, bien peu d'encre et papier utilisés à l'heure actuelle par les jet d'encre ont 15 ans d'age
Ho ! bien
50 ans." Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age, qui peut confirmer ou infirmer leur dire ??? Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour ce qui y croit ! Amicalement,
il en est de tous pareils (réchauffement de la planète, les réligions, les info national, l'efficacité des médicaments, l'homme sur la lune, l'existence de Mao, ...) on à le droit de vivre on mettant tout en doute (une parano avancée)
les procédés utilisés par les minilab sont dans le mêm cas, mais l'arguments "le vrai papier photo" marche à fond chez tout ceux qui veulent bien y croire. hors les "fuji crystal" et autre existent depuis peu de temps, et le papier n'est pas le seul en cause, dans la conservation des photos
Vincent le photographe Tropicalisé
les tropiques n'existent pas, je ne les ai jamais vue
fait une recherche dans les archives de deja.com mais je n'ai pas trouvé pourquoi le système de sublimation thermique était considéré plus fiable "juridiquement parlant" que le jet d'encre pour les photos.
Tout simplement parce que c'est plus résistant à la lumière, à l'eau, au frottement, aux attaques chimiques...
Ha tiens!?! Faudrait voir qui a décidé de cela donc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Jean-Claude Ghislain <grimart@skynet.be> wrote:
fait une recherche dans les archives de deja.com mais je n'ai pas
trouvé pourquoi le système de sublimation thermique était considéré
plus fiable "juridiquement parlant" que le jet d'encre pour les
photos.
Tout simplement parce que c'est plus résistant à la lumière, à l'eau, au
frottement, aux attaques chimiques...
Ha tiens!?!
Faudrait voir qui a décidé de cela donc...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
fait une recherche dans les archives de deja.com mais je n'ai pas trouvé pourquoi le système de sublimation thermique était considéré plus fiable "juridiquement parlant" que le jet d'encre pour les photos.
Tout simplement parce que c'est plus résistant à la lumière, à l'eau, au frottement, aux attaques chimiques...
Ha tiens!?! Faudrait voir qui a décidé de cela donc...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Vincent PINTE wrote:
sur le fond, je serais curieux de voir une tête sur jet d'encre au bout de ne serait ce que 10 ans ...
Vu que ta photo jet d'encre, dans ton passeport ou CNI ne risque pas d'être affichée tout le temps au soleil, aux UV ou même à l'air libre, je ne vois pas où est le problème à ce niveau.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Vincent PINTE <vpinte@club-internet.fr> wrote:
sur le fond, je serais curieux de voir une tête sur jet d'encre au bout de
ne serait ce que 10 ans ...
Vu que ta photo jet d'encre, dans ton passeport ou CNI ne risque pas
d'être affichée tout le temps au soleil, aux UV ou même à l'air libre,
je ne vois pas où est le problème à ce niveau.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
sur le fond, je serais curieux de voir une tête sur jet d'encre au bout de ne serait ce que 10 ans ...
Vu que ta photo jet d'encre, dans ton passeport ou CNI ne risque pas d'être affichée tout le temps au soleil, aux UV ou même à l'air libre, je ne vois pas où est le problème à ce niveau.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Fred bleu11
"Vincent Time" wrote in news:bng4to$i9a $:
je t'invite sous les tropiques si tu veut et tu verras que cela existe ça
merci, mais j'y suis allé plusieurs fois, et je peux t'assurer que je n'ai pas vue les tropiques :o))
!!! De toute mainiere il est dis nulle part que les photos identités doivent être en sublimation ...
possible, de toute manière, j'ai des photos d'identitées, sorties d'un photomaton, toutes délavées. comme quoi, ya plus de valeur sûres
Le Sun, 26 Oct 2003 11:23:36 +0100, Vincent Time a écrit :
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie : Ho ! bien 50 ans." Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age, qui peut confirmer ou infirmer leur dire ???
Et quand un fabricant de lit te dis que tu peux y dormir pendant 10 ans, tu crois qu'il va vérifier un couple qui dort pendant 10 ans ? :-)
L'étude du vieillissement est une science et en aucun cas on n'a besoin d'attendre la durée de vie pour la vérifier. Elle se base sur des techniques de vieillissement accéléré et sur les statistiques.
Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour ce qui y croit !
J'ai vu en oeuvre des techniques de vieillissement de cartes informatiques et elle s'avère d'une très grande précision.
Le Sun, 26 Oct 2003 11:23:36 +0100, Vincent Time a écrit :
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les
fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie : Ho ! bien 50
ans."
Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age,
qui peut confirmer ou infirmer leur dire ???
Et quand un fabricant de lit te dis que tu peux y dormir pendant 10 ans,
tu crois qu'il va vérifier un couple qui dort pendant 10 ans ? :-)
L'étude du vieillissement est une science et en aucun cas on n'a besoin
d'attendre la durée de vie pour la vérifier. Elle se base sur des
techniques de vieillissement accéléré et sur les statistiques.
Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour
ce qui y croit !
J'ai vu en oeuvre des techniques de vieillissement de cartes informatiques
et elle s'avère d'une très grande précision.
Le Sun, 26 Oct 2003 11:23:36 +0100, Vincent Time a écrit :
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie : Ho ! bien 50 ans." Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age, qui peut confirmer ou infirmer leur dire ???
Et quand un fabricant de lit te dis que tu peux y dormir pendant 10 ans, tu crois qu'il va vérifier un couple qui dort pendant 10 ans ? :-)
L'étude du vieillissement est une science et en aucun cas on n'a besoin d'attendre la durée de vie pour la vérifier. Elle se base sur des techniques de vieillissement accéléré et sur les statistiques.
Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour ce qui y croit !
J'ai vu en oeuvre des techniques de vieillissement de cartes informatiques et elle s'avère d'une très grande précision.
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie : Ho ! bien 50 ans." Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age, qui peut confirmer ou infirmer leur dire ??? Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour ce qui y croit ! Amicalement, Vincent le photographe Tropicalisé
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les
fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie : Ho ! bien 50
ans."
Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age,
qui peut confirmer ou infirmer leur dire ???
Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour
ce qui y croit !
Amicalement,
Vincent
le photographe Tropicalisé
Cette histoire de tenu au temps me fait bien rire. Bien sur tous les fabricant de papier photo et encre te dise "la durée de vie : Ho ! bien 50 ans." Mais sachant que les impressions jet d'encre ont au maxi 10 ou 15 ans d'age, qui peut confirmer ou infirmer leur dire ??? Les test, bien que fait par des labos "indépendant" ne sont preuve que pour ce qui y croit ! Amicalement, Vincent le photographe Tropicalisé
Jean-Marc Becker
L'étude du vieillissement est une science et en aucun cas on n'a besoin d'attendre la durée de vie pour la vérifier. Elle se base sur des techniques de vieillissement accéléré et sur les statistiques.
On donne une quantité de chaleur déterminée à un oeuf pendant trois
semaines, ça fait un poussin. La même quantité de chaleur en 10 minutes donne un oeuf dur.
JMB
L'étude du vieillissement est une science et en aucun cas on n'a besoin
d'attendre la durée de vie pour la vérifier. Elle se base sur des
techniques de vieillissement accéléré et sur les statistiques.
On donne une quantité de chaleur déterminée à un oeuf pendant trois
semaines, ça fait un poussin.
La même quantité de chaleur en 10 minutes donne un oeuf dur.
L'étude du vieillissement est une science et en aucun cas on n'a besoin d'attendre la durée de vie pour la vérifier. Elle se base sur des techniques de vieillissement accéléré et sur les statistiques.
On donne une quantité de chaleur déterminée à un oeuf pendant trois
semaines, ça fait un poussin. La même quantité de chaleur en 10 minutes donne un oeuf dur.
