OVH Cloud OVH Cloud

pourquoi le câble est et restera si cher?

68 réponses
Avatar
Xavi
je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai confondu) est
tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l adsl...
je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de upcfrance
par exemple.
quand la telephonie arrivera par exemple sur noos, combien coutera l
ensemble?

10 réponses

3 4 5 6 7
Avatar
jnq
salut oui il faut un modem eurodocsis 2 évidement sinon ça marchera pas.
Je connais pas encore le prix probable de cette offre dont on parle dans
des fuites organisées à mon avis pour tâter le terrain. Information
donnée lors de l'annonce du rachat de noos par upc. Donc pour 2005 mais
quand et à quel prix j'en sais rien pour le moment.
Avatar
Rascal
Salut

Il est vrai que je ne passe pas mon temps a comparer
les tarifs le cable est peut etre plus cher que le reste
mais je peux t'expliquer pourquoi je reste sur le Cable
(numericable 92) tout simplement parce que ca marche !
quand je download je suis a 250/270ko/s
je suis rarement emmerdé par les pannes et souvent ils
previennent a l'avance. en plus les tarifs bougent tout
seul .. il y a un an j'avais la TV + le 512.. ajd je paye
20 euros de moins j'ai les meme chaines TV et mon
debit est multiplié par 4 ! la derniere fois je vois une
offre 5 euros/mois pour avoir un antispam/antivirus :(
gonflé quand meme !! bin ajd c'est inclus dans le forfait..

--
Rascal

"Xavi" a écrit dans le message de
news:41bca192$0$5138$
je voudrais savoir la raison pour laquelle le cable (tout fai confondu)
est

tres cher en france alors qu on casse sans arret les prix dans l adsl...
je n ai tjs pas compris la politique commerciale de noos ou de upcfrance
par exemple.
quand la telephonie arrivera par exemple sur noos, combien coutera l
ensemble?




Avatar
Pat78
la VOIP marche avec un modem docsis 1.1
"jnq" a écrit dans le message de news:
41beddaa$0$9523$
salut oui il faut un modem eurodocsis 2 évidement sinon ça marchera pas.
Je connais pas encore le prix probable de cette offre dont on parle dans
des fuites organisées à mon avis pour tâter le terrain. Information
donnée lors de l'annonce du rachat de noos par upc. Donc pour 2005 mais
quand et à quel prix j'en sais rien pour le moment.


Avatar
jnq
Bonsoir, oui mais pas le 20 ou 30 mégas désolé.
Avatar
Mehdi
Le Sun, 12 Dec 2004 21:53:51 +0100, "Xavi" écrivit:

pas d accord c est plus de 3,4?.... et en adsl on s abonne surtout pour le
net et, de surcroît, pour la téléphonie illimitée.
or chez noos ou upc france, si on compare l offre 4mégas par rapport aux
autres (sans la télévision), ya pas photos... c est ultra cher!!!!! et ils
ne proposent pas de téléphonie.


Mmmm,

Exemple de tarif UPC France:

TV Numérique (plus de 80 chaînes numériques et de qualité), 4Mbs
(bientôt 8 et le 30 est en test) sans calcul de distance par rapport au
NRA, ça ne s'applique pas au câble, Téléphonie (du vrai téléphone, pas
de la VoIP) avec appels illimités le soir et week-end pour 65,25 Euros /
mois.

Pour tous les tarifs UPC, c'est ici:

http://www.chello-info.net/offres-pack-upc.php

--
Mehdi

Avatar
Mehdi
Le Sun, 12 Dec 2004 23:43:32 +0100, "Xavi" écrivit:

par exemple, en tenant compte des offres "offrant" un maximum de débit
chez free 29,99?, on peut profiter de l adsl2, bien sur tout dépend du
dégroupage
chez 9telecom, jusqu a 8 mégas a 14,90?
chez cegetel adsl max jusqu a 8 mégas, 14,90?
chez club internet jusqu a 6 mégas a 24, 90? (telephone compris)
chez noos le 4 mégas a 44,90?
chez ncnumericable le 20 mégas 59,90? par mois
chez upcfrance le 4 mégas 54? par mois

les plus cher, noos et upcfrance, vu que ncnuméricable offre du 20 mégas.
qu en dites-vous?


J'en dis que tes calculs ne sont pas justes:

Free, c'est 29,99 pour une vitesse allant du 512kbps au 15Mbs (ça,
c'est si t'as de la chance, sinon t'es plutôt dans les 8Mbs).

Dans tous tes tarifs, tu oublies l'abonnement à FT de 13 Euros par mois
(sauf pour les très rares dégroupés totaux).

Pour le câble, il est plus avantageux de prendre des packs de produit.

Le câble n'a pas vraiment vocation à devenir un FAI, c'est un plus. Son
crédo, c'est la TV. La téléphonie et le net sont des plus.

--
Mehdi

Avatar
Mehdi
Le Sun, 12 Dec 2004 23:47:24 +0100, "Xavi" écrivit:

excellente explication et raison légitime pour la différence de prix mais
comment arriver a obtenir un retour sur investissement avec de tels tarifs?


Les travaux les plus coûteux sont terminés, maintenant il faut montrer
les avantages du câbles pour engrenger des abonnés.

Les années qui viennent vont voir la technologie câle sortir la tete de
l'eau même si l'ADSL a et gardera une longueur d'avance en France.

--
Mehdi

Avatar
Mehdi
Le Mon, 13 Dec 2004 04:54:39 +0100, "David" écrivit:


Hors abo FT (le dégroupage total est encore risqué quoi qu'on en dise,
le RCT reste bien plus fiable pour le moment).


Le câble c'est aussi hors abonnement portable qui est TRES cher... A moins
de faire le choix de ne pas avoir le tel à la maison...


Le fait est qu'il y a plus d'utilisateurs de portables (42 Millions) que
d'utilisateurs de ligne fixes (40 Millions). Donc, avec ou sans fixe,
avec ou san câble, il y a 99% de chances que l'on ait un téléphone
mobile, cet argument ne tient pas.

--
Mehdi


Avatar
Mehdi
Le Mon, 13 Dec 2004 05:15:10 +0100, "David" écrivit:


"Makerstooth" a écrit dans le message de news:
Df4vd.93607$

Qu'en pensez vous ?


Que les vieux réseaux câblés [Noos/ UPC; FTC; Numéricable] vont disparaître
tels qu'on les connaît sous les coups de boutoir de l'Adsl,du Vdsl [attaque
des immeubles en collectif façon Erenis], de la TNT et du Wimax... Certains
sites vont être fermés.


Encore une fois, tu estimes que les investisseurs du câble ne savent pas
ce qu'ils font. C'est impressionnant, serais-tu Ministre des Finances?
Pour l'instant, tout le contraire de ce que tu énonces depuis bien
longtemps se produit.


J'attends d'ailleurs avec impatience les chiffres de l'Aform sur les
abonnements Net chez les câblos ces derniers mois... Stagnation globale
entre mars et juin [+ 8000 tout câblo confondu qui sent le pipotage de
chiffre] et probablement une baisse significative ces derniers mois...


Effectivement, j'attends moi aussi les chiffres de l'Aform mais avec
toutes ces restructurations, je me demande s'il ne va pas falloir tout
refondre.

Ce scénario devrait se renouveler avec la TV en 2005, dès que la TNT
décollera... [pour rappel 75% du parc d'abonnés des câblos est constitué de
basics analogiques à moins de 20 chaînes]


Mouarf, la TNT. Tu as vu les chaînes qui sont prévues pour cette
technologie, sans compter l'achat du décodeur approprié, le fait que
certains reateaux sont mal orientés, qu'il faut changer certains
réemmeteurs, etc.... Tout ça pour des chaînes que le Cable offre depuis
de longues années et avec une qualité qu'aucune autre technologie
n'atteint.


L'activité grand public des câblos devrait disparaître si des
investissements gigantesques ne sont pas entrepris... Cela dit ce sera au
cas par cas, soit site par site, en fonction de la concurrence locale. Il
leur restera toujours à monnayer leur boucle locale tant envers les
opérateurs télécoms qu'envers les municipalités pour la télésurveillance...


Vision bien étriquée du futur, comme d'habitude. Tu joues au Nostradamus
(ben oui, tu n'as aucune source, tu estimes savoir) mais tes prévisions
sont toujours à côté de la plaque. Heureusement que tu ne te dis pas
voyant, tes clients te feraient un guet-apens à terme.

--
Mehdi


Avatar
Mehdi
Le Mon, 13 Dec 2004 05:29:09 +0100, "David" écrivit:


"Spyou" a écrit dans le message de news:
41bcad06$0$25289$

Partant du principe que t'as la TV, le cable déja tiré .. pourquoi aller
s'embeter avec FT + un FAI, les trous dans les murs, etc ... pour gagner 3
ou 4 euro ? bof ..


Hem que fais-tu de la TNT? Du Vdsl pour les parc immobiliers collectifs?


La TNT, ça va être un super gadget qui ne proposera rien de plus que la
câble (en fait, la TNT proposera moins pour plus cher en
investissement). Le VDSL? Où ça? Dans quelle ville?... C'est bien ce que
je pensais.

--
Mehdi


3 4 5 6 7