Actuellement on capte les chaines frontalières car les ondes ne
connaissent pas les frontières (et les cablos sont autorisés à reprendre
ces chaînes là), mais avec l'arrivée de la TNT+décodeur (puis l'arrêt des
chaînes analogiques) le PAF (Paysage Audiovisuel Frontalier) va sans doute
changer: limitation de l'accès aux resortissants nationaux par exemple
pour des questions de sous, comme c'est déjà le cas pour la TSR par
satellite?.
Pour les allemandes moins de pb sans doute, car par satellite tout le
service public est dispo! Il vaut mieux car en Alsace aucune chaîne
*française* du câble, ADSL ou Sat ne remplace les ARD, ZDF et SWR ;)
Actuellement on capte les chaines frontalières car les ondes ne
connaissent pas les frontières (et les cablos sont autorisés à reprendre
ces chaînes là), mais avec l'arrivée de la TNT+décodeur (puis l'arrêt des
chaînes analogiques) le PAF (Paysage Audiovisuel Frontalier) va sans doute
changer: limitation de l'accès aux resortissants nationaux par exemple
pour des questions de sous, comme c'est déjà le cas pour la TSR par
satellite?.
Pour les allemandes moins de pb sans doute, car par satellite tout le
service public est dispo! Il vaut mieux car en Alsace aucune chaîne
*française* du câble, ADSL ou Sat ne remplace les ARD, ZDF et SWR ;)
Actuellement on capte les chaines frontalières car les ondes ne
connaissent pas les frontières (et les cablos sont autorisés à reprendre
ces chaînes là), mais avec l'arrivée de la TNT+décodeur (puis l'arrêt des
chaînes analogiques) le PAF (Paysage Audiovisuel Frontalier) va sans doute
changer: limitation de l'accès aux resortissants nationaux par exemple
pour des questions de sous, comme c'est déjà le cas pour la TSR par
satellite?.
Pour les allemandes moins de pb sans doute, car par satellite tout le
service public est dispo! Il vaut mieux car en Alsace aucune chaîne
*française* du câble, ADSL ou Sat ne remplace les ARD, ZDF et SWR ;)
Baf le problème du bistandard s'est déjà posé dans les années 60 entre le
Secam français et le Pal allemand... Sauf que désormais il existe aussi l'UE
et la commission européenne et que chaque pays ne peut faire sa tambouille
dans son coin. Au pire tu achèteras un décodeur secondaire pour les chaînes
numériques allemandes.
Baf le problème du bistandard s'est déjà posé dans les années 60 entre le
Secam français et le Pal allemand... Sauf que désormais il existe aussi l'UE
et la commission européenne et que chaque pays ne peut faire sa tambouille
dans son coin. Au pire tu achèteras un décodeur secondaire pour les chaînes
numériques allemandes.
Baf le problème du bistandard s'est déjà posé dans les années 60 entre le
Secam français et le Pal allemand... Sauf que désormais il existe aussi l'UE
et la commission européenne et que chaque pays ne peut faire sa tambouille
dans son coin. Au pire tu achèteras un décodeur secondaire pour les chaînes
numériques allemandes.
Baf le problème du bistandard s'est déjà posé dans les années 60 entre le
Secam français et le Pal allemand... Sauf que désormais il existe aussi
l'UE et la commission européenne et que chaque pays ne peut faire sa
tambouille dans son coin. Au pire tu achèteras un décodeur secondaire
pour les chaînes numériques allemandes.
Il existe l'UE et la commission européenne, oui, mais il existe aussi les
ayants-droits... Faut dire qu'avec une diffusion qui s'élargie (adsl,
internet, satellite) les ayants-droits et les chaînes de TV ont encore
quelques duels en vue ;)
Je ne sais pas comment s'est terminé la bataille entre TF1 et les
ayants-droits lorsque la diffusion analogique s'est élargie suite au
changement de satellite. TF1 refusait de payer plus.
Et même avec le numérique codé on arrive à des situations amusantes:
officiellement il n'y a pas d'abonnés à TPS et CanalSat au Maghreb... ;)
Pascal
Baf le problème du bistandard s'est déjà posé dans les années 60 entre le
Secam français et le Pal allemand... Sauf que désormais il existe aussi
l'UE et la commission européenne et que chaque pays ne peut faire sa
tambouille dans son coin. Au pire tu achèteras un décodeur secondaire
pour les chaînes numériques allemandes.
Il existe l'UE et la commission européenne, oui, mais il existe aussi les
ayants-droits... Faut dire qu'avec une diffusion qui s'élargie (adsl,
internet, satellite) les ayants-droits et les chaînes de TV ont encore
quelques duels en vue ;)
Je ne sais pas comment s'est terminé la bataille entre TF1 et les
ayants-droits lorsque la diffusion analogique s'est élargie suite au
changement de satellite. TF1 refusait de payer plus.
Et même avec le numérique codé on arrive à des situations amusantes:
officiellement il n'y a pas d'abonnés à TPS et CanalSat au Maghreb... ;)
Pascal
Baf le problème du bistandard s'est déjà posé dans les années 60 entre le
Secam français et le Pal allemand... Sauf que désormais il existe aussi
l'UE et la commission européenne et que chaque pays ne peut faire sa
tambouille dans son coin. Au pire tu achèteras un décodeur secondaire
pour les chaînes numériques allemandes.
Il existe l'UE et la commission européenne, oui, mais il existe aussi les
ayants-droits... Faut dire qu'avec une diffusion qui s'élargie (adsl,
internet, satellite) les ayants-droits et les chaînes de TV ont encore
quelques duels en vue ;)
Je ne sais pas comment s'est terminé la bataille entre TF1 et les
ayants-droits lorsque la diffusion analogique s'est élargie suite au
changement de satellite. TF1 refusait de payer plus.
Et même avec le numérique codé on arrive à des situations amusantes:
officiellement il n'y a pas d'abonnés à TPS et CanalSat au Maghreb... ;)
Pascal
encore bravo, je vous parlais uniquement d internet vu que je précisais hors
offre télévision, vous me citez la télévision sur le cable.
vous faites du hors sujet!
encore bravo, je vous parlais uniquement d internet vu que je précisais hors
offre télévision, vous me citez la télévision sur le cable.
vous faites du hors sujet!
encore bravo, je vous parlais uniquement d internet vu que je précisais hors
offre télévision, vous me citez la télévision sur le cable.
vous faites du hors sujet!
encore bravo, je vous parlais uniquement d internet vu que je précisais
hors offre télévision, vous me citez la télévision sur le cable.
vous faites du hors sujet!
Bonjour,
Ca c'est vrai on a beaucoup dérivé par rapport au post d'origine, mais
peux-t'on imaginer internet par le câble sans la TV pour essayer de
rentabiliser les gros investissements? Comme côté TV, ça bouge beaucoup,
(Sat, ADSL, TNT) ça joue indirectement sur l'avenir du câble et donc aussi
sur les prix des offres internet. Et comme en plus on aime bien causer
comme au café du coin ;)
Pascal
encore bravo, je vous parlais uniquement d internet vu que je précisais
hors offre télévision, vous me citez la télévision sur le cable.
vous faites du hors sujet!
Bonjour,
Ca c'est vrai on a beaucoup dérivé par rapport au post d'origine, mais
peux-t'on imaginer internet par le câble sans la TV pour essayer de
rentabiliser les gros investissements? Comme côté TV, ça bouge beaucoup,
(Sat, ADSL, TNT) ça joue indirectement sur l'avenir du câble et donc aussi
sur les prix des offres internet. Et comme en plus on aime bien causer
comme au café du coin ;)
Pascal
encore bravo, je vous parlais uniquement d internet vu que je précisais
hors offre télévision, vous me citez la télévision sur le cable.
vous faites du hors sujet!
Bonjour,
Ca c'est vrai on a beaucoup dérivé par rapport au post d'origine, mais
peux-t'on imaginer internet par le câble sans la TV pour essayer de
rentabiliser les gros investissements? Comme côté TV, ça bouge beaucoup,
(Sat, ADSL, TNT) ça joue indirectement sur l'avenir du câble et donc aussi
sur les prix des offres internet. Et comme en plus on aime bien causer
comme au café du coin ;)
Pascal
désolé mais il y a des gens, j en connais qui sont abonnés uniquement a
noosnet.....
désolé mais il y a des gens, j en connais qui sont abonnés uniquement a
noosnet.....
désolé mais il y a des gens, j en connais qui sont abonnés uniquement a
noosnet.....
Vi les pauvres qui ont laissé des ardoises à FT, et qui ne peuvent se
réabonner sans apurer l'ancien passif? J'ai bon?
Vi les pauvres qui ont laissé des ardoises à FT, et qui ne peuvent se
réabonner sans apurer l'ancien passif? J'ai bon?
Vi les pauvres qui ont laissé des ardoises à FT, et qui ne peuvent se
réabonner sans apurer l'ancien passif? J'ai bon?
"Goldy" a écrit dans le message de news:
F0bvd.14464$Pour les cablopérateurs, vendre de l'internet permet de vendre de la
télé,
c'est surtout à ça que ça sert, je pense.
Ca servait surtout à remonter le revenu par abonné, lorque le taux de
pénétration était faible... Visiblement ça va foirer... Sur ses 200 000
abonnés au Net, Noos en a 40 000 qui n'ont que le Net...
http://www.aform.org/actualite/CHIFFRES1T2004.pdf
"Goldy" <goldy2010.no.spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
F0bvd.14464$Nd2.9210@fe42.usenetserver.com...
Pour les cablopérateurs, vendre de l'internet permet de vendre de la
télé,
c'est surtout à ça que ça sert, je pense.
Ca servait surtout à remonter le revenu par abonné, lorque le taux de
pénétration était faible... Visiblement ça va foirer... Sur ses 200 000
abonnés au Net, Noos en a 40 000 qui n'ont que le Net...
http://www.aform.org/actualite/CHIFFRES1T2004.pdf
"Goldy" a écrit dans le message de news:
F0bvd.14464$Pour les cablopérateurs, vendre de l'internet permet de vendre de la
télé,
c'est surtout à ça que ça sert, je pense.
Ca servait surtout à remonter le revenu par abonné, lorque le taux de
pénétration était faible... Visiblement ça va foirer... Sur ses 200 000
abonnés au Net, Noos en a 40 000 qui n'ont que le Net...
http://www.aform.org/actualite/CHIFFRES1T2004.pdf
Bonjour,
Si on considère l'internet seul, il est vrai que les cablos sont un peu à
la
bourre côté tarifs...
Toutefois, les offres "pack" sont nettement plus compétitives. Par exemple
chez UPC :
- internet 4 Meg
- téléphone (illimité soir et WE)
- TV (81 chaînes)
est à 65.25 euros par mois.
Il faut pas oublier non plus qu'il n'est alors nul besoin d'ajouter le
coût
de l'abonnement à la ligne FT puisque la téléphonie par le câble permet de
résilier FT.
De plus, la TV sur le câble permet d'avoir + d'une chaîne à la fois
(pratique pour enregistrer une chaîne en en regardant une autre, ce que
l'ADSL ne permet pas).
Enfin, les offres ADSL à 8 meg sont réservées aux seuls abonnés ayant la
chance d'habiter pas trop loin du central FT.
Le câble permet d'atteindre
des débits à 15 ou 30 meg (ces offres arrivent) en bande passante internet
alors que l'ADSL ne le permet pas.
Bonjour,
Si on considère l'internet seul, il est vrai que les cablos sont un peu à
la
bourre côté tarifs...
Toutefois, les offres "pack" sont nettement plus compétitives. Par exemple
chez UPC :
- internet 4 Meg
- téléphone (illimité soir et WE)
- TV (81 chaînes)
est à 65.25 euros par mois.
Il faut pas oublier non plus qu'il n'est alors nul besoin d'ajouter le
coût
de l'abonnement à la ligne FT puisque la téléphonie par le câble permet de
résilier FT.
De plus, la TV sur le câble permet d'avoir + d'une chaîne à la fois
(pratique pour enregistrer une chaîne en en regardant une autre, ce que
l'ADSL ne permet pas).
Enfin, les offres ADSL à 8 meg sont réservées aux seuls abonnés ayant la
chance d'habiter pas trop loin du central FT.
Le câble permet d'atteindre
des débits à 15 ou 30 meg (ces offres arrivent) en bande passante internet
alors que l'ADSL ne le permet pas.
Bonjour,
Si on considère l'internet seul, il est vrai que les cablos sont un peu à
la
bourre côté tarifs...
Toutefois, les offres "pack" sont nettement plus compétitives. Par exemple
chez UPC :
- internet 4 Meg
- téléphone (illimité soir et WE)
- TV (81 chaînes)
est à 65.25 euros par mois.
Il faut pas oublier non plus qu'il n'est alors nul besoin d'ajouter le
coût
de l'abonnement à la ligne FT puisque la téléphonie par le câble permet de
résilier FT.
De plus, la TV sur le câble permet d'avoir + d'une chaîne à la fois
(pratique pour enregistrer une chaîne en en regardant une autre, ce que
l'ADSL ne permet pas).
Enfin, les offres ADSL à 8 meg sont réservées aux seuls abonnés ayant la
chance d'habiter pas trop loin du central FT.
Le câble permet d'atteindre
des débits à 15 ou 30 meg (ces offres arrivent) en bande passante internet
alors que l'ADSL ne le permet pas.
"Pat78" a écrit dans le message de news:
41bdeb0e$0$22312$Bonjour,
Si on considère l'internet seul, il est vrai que les cablos sont un peu
à
la
bourre côté tarifs...
Toutefois, les offres "pack" sont nettement plus compétitives. Par
exemple
chez UPC :
- internet 4 Meg
- téléphone (illimité soir et WE)
- TV (81 chaînes)
est à 65.25 euros par mois.
C'est cher pour un service moindre...Il faut pas oublier non plus qu'il n'est alors nul besoin d'ajouter le
coût
de l'abonnement à la ligne FT puisque la téléphonie par le câble permet
de
résilier FT.
Tu peux aussi résilier FT en dégroupage total. 29,90 tout compris chez
Free:
15 Mbps/ 1 Mbps, tel illimité, et 80 chaînes dont l'accès C+ et CSN en susDe plus, la TV sur le câble permet d'avoir + d'une chaîne à la fois
(pratique pour enregistrer une chaîne en en regardant une autre, ce que
l'ADSL ne permet pas).
Oui en analogique... C'est le seul avantage du câble désormais... Sache
que
Freebox et Neufbox vont d'ailleurs intégrer un module TNT pour bénéficier
de
deux flux... Et qu'il devrait aussi y avoir un flux supplémentaire grâce à
l'augmentation de débit via l'Adsl2+Enfin, les offres ADSL à 8 meg sont réservées aux seuls abonnés ayant la
chance d'habiter pas trop loin du central FT.
Ca fait 56% du taux de couverture national... Les offres câbles complètes
ne
sont dispo que sur quelques sites [58 000 abonnés au tel sur toute la
France
chez les câblos: quelle réussite!]...
http://www.degrouptest.com/faq.phpLe câble permet d'atteindre
des débits à 15 ou 30 meg (ces offres arrivent) en bande passante
internet
alors que l'ADSL ne le permet pas.
Le Vdsl le permet... L'Adsl très court aussi... Par contre le câble
français
ne peut pas tenir au delà de 4 mbps, car il n'a pas fait les
investissements
nécessaire en infrastructure...
"Pat78" <p@p.p> a écrit dans le message de news:
41bdeb0e$0$22312$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Si on considère l'internet seul, il est vrai que les cablos sont un peu
à
la
bourre côté tarifs...
Toutefois, les offres "pack" sont nettement plus compétitives. Par
exemple
chez UPC :
- internet 4 Meg
- téléphone (illimité soir et WE)
- TV (81 chaînes)
est à 65.25 euros par mois.
C'est cher pour un service moindre...
Il faut pas oublier non plus qu'il n'est alors nul besoin d'ajouter le
coût
de l'abonnement à la ligne FT puisque la téléphonie par le câble permet
de
résilier FT.
Tu peux aussi résilier FT en dégroupage total. 29,90 tout compris chez
Free:
15 Mbps/ 1 Mbps, tel illimité, et 80 chaînes dont l'accès C+ et CSN en sus
De plus, la TV sur le câble permet d'avoir + d'une chaîne à la fois
(pratique pour enregistrer une chaîne en en regardant une autre, ce que
l'ADSL ne permet pas).
Oui en analogique... C'est le seul avantage du câble désormais... Sache
que
Freebox et Neufbox vont d'ailleurs intégrer un module TNT pour bénéficier
de
deux flux... Et qu'il devrait aussi y avoir un flux supplémentaire grâce à
l'augmentation de débit via l'Adsl2+
Enfin, les offres ADSL à 8 meg sont réservées aux seuls abonnés ayant la
chance d'habiter pas trop loin du central FT.
Ca fait 56% du taux de couverture national... Les offres câbles complètes
ne
sont dispo que sur quelques sites [58 000 abonnés au tel sur toute la
France
chez les câblos: quelle réussite!]...
http://www.degrouptest.com/faq.php
Le câble permet d'atteindre
des débits à 15 ou 30 meg (ces offres arrivent) en bande passante
internet
alors que l'ADSL ne le permet pas.
Le Vdsl le permet... L'Adsl très court aussi... Par contre le câble
français
ne peut pas tenir au delà de 4 mbps, car il n'a pas fait les
investissements
nécessaire en infrastructure...
"Pat78" a écrit dans le message de news:
41bdeb0e$0$22312$Bonjour,
Si on considère l'internet seul, il est vrai que les cablos sont un peu
à
la
bourre côté tarifs...
Toutefois, les offres "pack" sont nettement plus compétitives. Par
exemple
chez UPC :
- internet 4 Meg
- téléphone (illimité soir et WE)
- TV (81 chaînes)
est à 65.25 euros par mois.
C'est cher pour un service moindre...Il faut pas oublier non plus qu'il n'est alors nul besoin d'ajouter le
coût
de l'abonnement à la ligne FT puisque la téléphonie par le câble permet
de
résilier FT.
Tu peux aussi résilier FT en dégroupage total. 29,90 tout compris chez
Free:
15 Mbps/ 1 Mbps, tel illimité, et 80 chaînes dont l'accès C+ et CSN en susDe plus, la TV sur le câble permet d'avoir + d'une chaîne à la fois
(pratique pour enregistrer une chaîne en en regardant une autre, ce que
l'ADSL ne permet pas).
Oui en analogique... C'est le seul avantage du câble désormais... Sache
que
Freebox et Neufbox vont d'ailleurs intégrer un module TNT pour bénéficier
de
deux flux... Et qu'il devrait aussi y avoir un flux supplémentaire grâce à
l'augmentation de débit via l'Adsl2+Enfin, les offres ADSL à 8 meg sont réservées aux seuls abonnés ayant la
chance d'habiter pas trop loin du central FT.
Ca fait 56% du taux de couverture national... Les offres câbles complètes
ne
sont dispo que sur quelques sites [58 000 abonnés au tel sur toute la
France
chez les câblos: quelle réussite!]...
http://www.degrouptest.com/faq.phpLe câble permet d'atteindre
des débits à 15 ou 30 meg (ces offres arrivent) en bande passante
internet
alors que l'ADSL ne le permet pas.
Le Vdsl le permet... L'Adsl très court aussi... Par contre le câble
français
ne peut pas tenir au delà de 4 mbps, car il n'a pas fait les
investissements
nécessaire en infrastructure...
