-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Galkine
On Sat, 16 Apr 2005 13:32:08 +0200, pehache wrote:
Thierry Boudet wrote:
En général, le linuxien, quand il parle de windows, sait de quoi il parle: il a essayé de comprendre, il a lu la doc,
Faut lire la doc, pour utiliser Windows ?
et il peut comparer en connaissance de cause. Il est même parfois capable de réparer un win cassé sans même ré-installer quoi que ce soit.
Il est plus fort que Superdupont, alors ? J'ai trouvé, c'est Hyperdupont ! la transformation en superdupont s'est faite en utilisant comme
suppositoire la balle ayant tué le soldat inconnu¹ Hyperdupont aurait-il utilisé l'obus qui a tué le soldat méconnu ? ¹ de mémoire pas la peine de chipoter non plus
On Sat, 16 Apr 2005 13:32:08 +0200, pehache wrote:
Thierry Boudet wrote:
En général, le linuxien, quand il parle de windows, sait
de quoi il parle: il a essayé de comprendre, il a lu la
doc,
Faut lire la doc, pour utiliser Windows ?
et il peut comparer en connaissance de cause. Il est
même parfois capable de réparer un win cassé sans même
ré-installer quoi que ce soit.
Il est plus fort que Superdupont, alors ? J'ai trouvé, c'est Hyperdupont !
la transformation en superdupont s'est faite en utilisant comme
suppositoire la balle ayant tué le soldat inconnu¹
Hyperdupont aurait-il utilisé l'obus qui a tué le soldat méconnu ?
¹ de mémoire pas la peine de chipoter non plus
On Sat, 16 Apr 2005 13:32:08 +0200, pehache wrote:
Thierry Boudet wrote:
En général, le linuxien, quand il parle de windows, sait de quoi il parle: il a essayé de comprendre, il a lu la doc,
Faut lire la doc, pour utiliser Windows ?
et il peut comparer en connaissance de cause. Il est même parfois capable de réparer un win cassé sans même ré-installer quoi que ce soit.
Il est plus fort que Superdupont, alors ? J'ai trouvé, c'est Hyperdupont ! la transformation en superdupont s'est faite en utilisant comme
suppositoire la balle ayant tué le soldat inconnu¹ Hyperdupont aurait-il utilisé l'obus qui a tué le soldat méconnu ? ¹ de mémoire pas la peine de chipoter non plus
Irvin Probst
On 2005-04-16, pehache wrote:
Pourquoi choisir un autre et pas le LL ?
Pour des raisons éthiques ?
On fait de l'informatique, pas de la politique.
-- Irvin
On 2005-04-16, pehache <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> wrote:
Oui ils sont traités comme des clients (factures, garanties sur les services, contrats,...) mais, comme on vit dans un monde ou le nom importe beaucou, pour les assos, on se défend de les nommer clients. On les appelle Membres ou adhérents. C'est justement pour tenter declarifier le fait qu'on ne les met pas sur le même pied d'égalité que les entreprises et sociétés.
Non, non, tu n'as pas compris : une association peut avoir des clients, qui ne sont pas les mêmes que les adhérents. L'exemple typique, c'est une association qui organise des séances de formation payantes : les adhérents sont les encadrants, bénévoles, et les clients sont les participants à ces séances.
R12y, dans le message <pan.2005.04.16.11.23.02.796008@mail.rktmb.org>, a
écrit :
Oui ils sont traités comme des clients (factures, garanties sur les
services, contrats,...) mais, comme on vit dans un monde ou le nom importe
beaucou, pour les assos, on se défend de les nommer clients. On les
appelle Membres ou adhérents. C'est justement pour tenter declarifier le
fait qu'on ne les met pas sur le même pied d'égalité que les
entreprises et sociétés.
Non, non, tu n'as pas compris : une association peut avoir des clients, qui
ne sont pas les mêmes que les adhérents. L'exemple typique, c'est une
association qui organise des séances de formation payantes : les adhérents
sont les encadrants, bénévoles, et les clients sont les participants à ces
séances.
Oui ils sont traités comme des clients (factures, garanties sur les services, contrats,...) mais, comme on vit dans un monde ou le nom importe beaucou, pour les assos, on se défend de les nommer clients. On les appelle Membres ou adhérents. C'est justement pour tenter declarifier le fait qu'on ne les met pas sur le même pied d'égalité que les entreprises et sociétés.
Non, non, tu n'as pas compris : une association peut avoir des clients, qui ne sont pas les mêmes que les adhérents. L'exemple typique, c'est une association qui organise des séances de formation payantes : les adhérents sont les encadrants, bénévoles, et les clients sont les participants à ces séances.
pehache
Irvin Probst wrote:
Pour des raisons éthiques ?
On fait de l'informatique, pas de la politique.
Tu es donc indifférent au sort des milliers de prolétaires-développeurs-bénévoles qui travaillent 12h par nuit pour que les grandes multinationales-capitalistes-exploiteuses comme IBM puissent mettre Linux sur les machines qu'ils vendent chers à leurs clients ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Irvin Probst wrote:
Pour des raisons éthiques ?
On fait de l'informatique, pas de la politique.
Tu es donc indifférent au sort des milliers de
prolétaires-développeurs-bénévoles qui travaillent 12h par nuit pour que les
grandes multinationales-capitalistes-exploiteuses comme IBM puissent mettre
Linux sur les machines qu'ils vendent chers à leurs clients ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Tu es donc indifférent au sort des milliers de prolétaires-développeurs-bénévoles qui travaillent 12h par nuit pour que les grandes multinationales-capitalistes-exploiteuses comme IBM puissent mettre Linux sur les machines qu'ils vendent chers à leurs clients ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Irvin Probst
On 2005-04-16, pehache wrote:
Tu es donc indifférent au sort des milliers de prolétaires-développeurs-bénévoles qui travaillent 12h par nuit pour que les grandes multinationales-capitalistes-exploiteuses comme IBM puissent mettre Linux sur les machines qu'ils vendent chers à leurs clients ?
Je n'en ai strictement rien à faire en effet.
-- Irvin
On 2005-04-16, pehache <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> wrote:
Tu es donc indifférent au sort des milliers de
prolétaires-développeurs-bénévoles qui travaillent 12h par nuit pour que les
grandes multinationales-capitalistes-exploiteuses comme IBM puissent mettre
Linux sur les machines qu'ils vendent chers à leurs clients ?
Tu es donc indifférent au sort des milliers de prolétaires-développeurs-bénévoles qui travaillent 12h par nuit pour que les grandes multinationales-capitalistes-exploiteuses comme IBM puissent mettre Linux sur les machines qu'ils vendent chers à leurs clients ?
Je n'en ai strictement rien à faire en effet.
-- Irvin
Jean-Pehache de Hautemaille
Irvin Probst wrote:
Je n'en ai strictement rien à faire en effet.
Ah ben c'est du propre.
J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Irvin Probst wrote:
Je n'en ai strictement rien à faire en effet.
Ah ben c'est du propre.
J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Je n'en ai strictement rien à faire en effet. J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
Irvin ne tient pas le LL....
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Je n'en ai strictement rien à faire en effet.
J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
Irvin ne tient pas le LL....
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Je n'en ai strictement rien à faire en effet. J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
Irvin ne tient pas le LL....
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Le samedi 16 avril 2005 à 13:23 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
Au contraire, une association peut avoir aussi des clients
Oui ils sont traités comme des clients (factures, garanties sur les services, contrats,...) mais, comme on vit dans un monde ou le nom import e beaucou, pour les assos, on se défend de les nommer clients. On les appelle Membres ou adhérents. C'est justement pour tenter declarifier l e fait qu'on ne les met pas sur le même pied d'égalité que les entreprises et sociétés.
Non, comme le souligne déjà Nicolas Georges, c'est très différent. Les clients ne sont pas adhérents. Ils bénéficient contre rétributi ons des services ou produits que génère l'activité de l'association.
[...]
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Le samedi 16 avril 2005 à 13:23 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
Au contraire, une association peut avoir aussi des clients
Oui ils sont traités comme des clients (factures, garanties sur les
services, contrats,...) mais, comme on vit dans un monde ou le nom import e
beaucou, pour les assos, on se défend de les nommer clients. On les
appelle Membres ou adhérents. C'est justement pour tenter declarifier l e
fait qu'on ne les met pas sur le même pied d'égalité que les
entreprises et sociétés.
Non, comme le souligne déjà Nicolas Georges, c'est très différent.
Les clients ne sont pas adhérents. Ils bénéficient contre rétributi ons
des services ou produits que génère l'activité de l'association.
[...]
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Au contraire, une association peut avoir aussi des clients
Oui ils sont traités comme des clients (factures, garanties sur les services, contrats,...) mais, comme on vit dans un monde ou le nom import e beaucou, pour les assos, on se défend de les nommer clients. On les appelle Membres ou adhérents. C'est justement pour tenter declarifier l e fait qu'on ne les met pas sur le même pied d'égalité que les entreprises et sociétés.
Non, comme le souligne déjà Nicolas Georges, c'est très différent. Les clients ne sont pas adhérents. Ils bénéficient contre rétributi ons des services ou produits que génère l'activité de l'association.
[...]
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Irvin Probst
On 2005-04-16, Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Je n'en ai strictement rien à faire en effet. J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
Irvin ne tient pas le LL....
Qu'en sais tu ? Je soutiens l'outil le plus adapté pour regler un probleme donné. Il se trouve que j'ai très souvent tendance à les trouver parmis les LL et que c'est (en partie) parceque je ne suis pas une bille en Linux que j'ai du travail. Le fan de <mettre ici un outil propriétaire> qui soutient contre vents et marées que son soft fait mieux que <mettre ici un outil libre> alors que c'est visiblement faux m'agace tout autant que l'inverse. Par contre il est vrai que le discouts messianiquo-politique de certains acteurs et suiveurs du "libre" m'horripile au plus haut point.
-- Irvin
On 2005-04-16, Rakotomandimby (R12y) Mihamina <mihamina@mail.rktmb.org> wrote:
Je n'en ai strictement rien à faire en effet.
J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
Irvin ne tient pas le LL....
Qu'en sais tu ?
Je soutiens l'outil le plus adapté pour regler un probleme donné. Il se
trouve que j'ai très souvent tendance à les trouver parmis les LL et que
c'est (en partie) parceque je ne suis pas une bille en Linux que j'ai du
travail.
Le fan de <mettre ici un outil propriétaire> qui soutient contre vents et
marées que son soft fait mieux que <mettre ici un outil libre> alors que
c'est visiblement faux m'agace tout autant que l'inverse.
Par contre il est vrai que le discouts messianiquo-politique de certains
acteurs et suiveurs du "libre" m'horripile au plus haut point.
Je n'en ai strictement rien à faire en effet. J'ai toujours dit que les tenants du LL n'avaient aucune conscience.
Irvin ne tient pas le LL....
Qu'en sais tu ? Je soutiens l'outil le plus adapté pour regler un probleme donné. Il se trouve que j'ai très souvent tendance à les trouver parmis les LL et que c'est (en partie) parceque je ne suis pas une bille en Linux que j'ai du travail. Le fan de <mettre ici un outil propriétaire> qui soutient contre vents et marées que son soft fait mieux que <mettre ici un outil libre> alors que c'est visiblement faux m'agace tout autant que l'inverse. Par contre il est vrai que le discouts messianiquo-politique de certains acteurs et suiveurs du "libre" m'horripile au plus haut point.
