Mes deux BAL (noos et yahoo) sont inondées de vers swen.
Bon! rien d'exceptionnelle vous me direz, vous devez avoir le même problème.
Mais..... pourquoi que mes fournisseurs d'accès à moi que j'ai qu'ils ont
pas mis des règles de filtrage pour éviter cela?
Parce que d'après ce que j'ai comprit l'attaque va durer encore des
semaines, j'aimerais éviter de vider mes BAL toute les 20 minutes. De plus,
ces attaques risquent de coûter cher aux FAI en bande passante et espace
disque : il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela.
"Seb" a écrit dans le message de news:3f6d9f76$0$27016$
Bonjour,
Mes deux BAL (noos et yahoo) sont inondées de vers swen. Bon! rien d'exceptionnelle vous me direz, vous devez avoir le même problème.
Mais..... pourquoi que mes fournisseurs d'accès à moi que j'ai qu'ils ont pas mis des règles de filtrage pour éviter cela?
Parce que d'après ce que j'ai comprit l'attaque va durer encore des semaines, j'aimerais éviter de vider mes BAL toute les 20 minutes. De plus,
ces attaques risquent de coûter cher aux FAI en bande passante et espace disque : il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela.
bonjour , que font les FAI voir wanamou un filtre ou un antivirus pour 3 zero par mois !
Philippe Ladame
En <3f6d9f76$0$27016$ Seb a écrit récemment :
il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela.
"Simple" ? A part une signature du virus, je ne vois pas. Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon courrier. Franchement, ça m'emballe pas.
-- Cordialement Philippe Ladame
En <3f6d9f76$0$27016$626a54ce@news.free.fr> Seb a écrit récemment :
il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela.
"Simple" ?
A part une signature du virus, je ne vois pas.
Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon courrier.
Franchement, ça m'emballe pas.
il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela.
"Simple" ? A part une signature du virus, je ne vois pas. Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon courrier. Franchement, ça m'emballe pas.
-- Cordialement Philippe Ladame
Jean Pierre BARA
Seb wrote:
"Simple" ? A part une signature du virus, je ne vois pas.
Un filtrage sur le sujet du mail devrait déjà réduire grandement le nombre d'attaques....
Ben, non, ça va pas......
Le sujet change, Miniscule, majuscule, il y même parfois pas de sujet etc, etc, et je suis gentil.
Seb wrote:
"Simple" ?
A part une signature du virus, je ne vois pas.
Un filtrage sur le sujet du mail devrait déjà réduire grandement le nombre
d'attaques....
Ben, non, ça va pas......
Le sujet change, Miniscule, majuscule, il y même parfois pas de sujet
etc, etc, et je suis gentil.
Un filtrage sur le sujet du mail devrait déjà réduire grandement le nombre d'attaques....
Glups ! Tu accepterais que ton FAI détruise certains des messages qui te sont adressés en fonction de leur sujet ? Très peu pour moi.
-- Cordialement Philippe Ladame
Jceel
Bonjour ...Philippe Ladame qui nous as a dit
* En <3f6d9f76$0$27016$ Seb a écrit récemment : * * > il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela. * * "Simple" ? * A part une signature du virus, je ne vois pas. * Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon courrier. * Franchement, ça m'emballe pas.
comme dit Philippe .......l'ouverture de courrier et modification ou suppression ou falsification ou non délivrance relève d'un délit au regard de la loi Française passible des tribunaux en correctionnelle ...........
le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Philippe Ladame qui nous as a dit
* En <3f6d9f76$0$27016$626a54ce@news.free.fr> Seb a écrit récemment :
*
* > il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela.
*
* "Simple" ?
* A part une signature du virus, je ne vois pas.
* Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon
courrier.
* Franchement, ça m'emballe pas.
comme dit Philippe .......l'ouverture de courrier et modification ou
suppression ou falsification ou non délivrance relève d'un délit au
regard de la loi Française passible des tribunaux en correctionnelle
...........
le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* En <3f6d9f76$0$27016$ Seb a écrit récemment : * * > il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela. * * "Simple" ? * A part une signature du virus, je ne vois pas. * Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon courrier. * Franchement, ça m'emballe pas.
comme dit Philippe .......l'ouverture de courrier et modification ou suppression ou falsification ou non délivrance relève d'un délit au regard de la loi Française passible des tribunaux en correctionnelle ...........
le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Chambord
le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
Tu peux te faire plaisir tout de suite. AOL depuis 6mois d'office pour tous et Wana depuis 2mois d'office pour l'offre ADSL Pro et les deux sans te demander ton avis. Le premier vire tout le second te le signal. Perso sa me gêne pas je trouve qu'il font ça pour la bonne cause. Les arguments: ça vole ma vie privé ,ça ressemble a l'argument mercantile "vous avez photographier la chaîne des volcans c'est à nous vous me devez 10briques " Le droit à l'espace privé c'est un problème de fric qui s'est mis en place dans une idéologie égocentrique. Si je vous pompe l'air faite moi la facture :-)
le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
Tu peux te faire plaisir tout de suite.
AOL depuis 6mois d'office pour tous et
Wana depuis 2mois d'office pour l'offre ADSL Pro
et les deux sans te demander ton avis.
Le premier vire tout le second te le signal.
Perso sa me gêne pas je trouve qu'il font ça pour la bonne cause.
Les arguments: ça vole ma vie privé ,ça ressemble a l'argument
mercantile "vous avez photographier la chaîne des volcans c'est à nous
vous me devez 10briques "
Le droit à l'espace privé c'est un problème de fric qui s'est mis en
place dans une idéologie égocentrique.
Si je vous pompe l'air faite moi la facture :-)
le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
Tu peux te faire plaisir tout de suite. AOL depuis 6mois d'office pour tous et Wana depuis 2mois d'office pour l'offre ADSL Pro et les deux sans te demander ton avis. Le premier vire tout le second te le signal. Perso sa me gêne pas je trouve qu'il font ça pour la bonne cause. Les arguments: ça vole ma vie privé ,ça ressemble a l'argument mercantile "vous avez photographier la chaîne des volcans c'est à nous vous me devez 10briques " Le droit à l'espace privé c'est un problème de fric qui s'est mis en place dans une idéologie égocentrique. Si je vous pompe l'air faite moi la facture :-)
Limited_Edition
Seb wrote:
Ben, non, ça va pas...... Le sujet change, Miniscule, majuscule, il y même parfois pas de sujet etc, etc, et je suis gentil.
J'ai une adresse en clair qui traine sur le net (pas de mon fait) et n'ai reçu qu'une seule fois le virus en PJ (en fait j'ai reçu le message mais pas la pièce jointe car Club-internet l'avait éradiqué en me prévenant que celle-ci contenait swen. (l'anti virus est activé sur la messagerie)
Je trouve curieux d'en avoir reçu qu'un seul ou alors Club-internet a filtré ?
Seb wrote:
Ben, non, ça va pas......
Le sujet change, Miniscule, majuscule, il y même parfois pas de sujet
etc, etc, et je suis gentil.
J'ai une adresse en clair qui traine sur le net (pas de mon fait) et
n'ai reçu qu'une seule fois le virus en PJ (en fait j'ai reçu le message
mais pas la pièce jointe car Club-internet l'avait éradiqué en me
prévenant que celle-ci contenait swen.
(l'anti virus est activé sur la messagerie)
Je trouve curieux d'en avoir reçu qu'un seul ou alors Club-internet a
filtré ?
Ben, non, ça va pas...... Le sujet change, Miniscule, majuscule, il y même parfois pas de sujet etc, etc, et je suis gentil.
J'ai une adresse en clair qui traine sur le net (pas de mon fait) et n'ai reçu qu'une seule fois le virus en PJ (en fait j'ai reçu le message mais pas la pièce jointe car Club-internet l'avait éradiqué en me prévenant que celle-ci contenait swen. (l'anti virus est activé sur la messagerie)
Je trouve curieux d'en avoir reçu qu'un seul ou alors Club-internet a filtré ?
Bruno Patri
"Simple" ? A part une signature du virus, je ne vois pas.
Un filtrage sur le sujet du mail devrait déjà réduire grandement le nombre d'attaques....
Bonjour,
Le sujet du mail n'(est pas toujours le même. Je *ne veux pas* que mon FAI filtre mes mels à ma place.
-- Bruno
"Simple" ?
A part une signature du virus, je ne vois pas.
Un filtrage sur le sujet du mail devrait déjà réduire grandement le nombre
d'attaques....
Bonjour,
Le sujet du mail n'(est pas toujours le même. Je *ne veux pas* que mon
FAI filtre mes mels à ma place.
On Sun, 21 Sep 2003 18:14:19 +0200, Chambord wrote:
Non pas le choix d'avoir des virus , et oui c'est triste pour les collectionneurs.
Et des images de cul ? et des musiques en mp3 ? et des logiciels divers et variés ? et des messages contenant des scripts ?
Cordialement,
Froggy
Bonjour J.C ;-)
"Jceel" a écrit dans le message de news:3f6db739$0$20651$ | Bonjour ...Philippe Ladame qui nous as a dit | > * En <3f6d9f76$0$27016$ Seb a écrit récemment : | > * | > * > il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela. | > * | > * "Simple" ? | > * A part une signature du virus, je ne vois pas. | > * Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon | > courrier. | > * Franchement, ça m'emballe pas. | | comme dit Philippe .......l'ouverture de courrier et modification ou | suppression ou falsification ou non délivrance relève d'un délit au | regard de la loi Française passible des tribunaux en correctionnelle | ........... | | le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
Heu bhein, on vient d'intercepter par mégarde un post qui t'etais déstiné ..
Voilà une partie seulement, afin de ne pas mettre ta vie privée en lumière:
Cut/ paste:
------------------------- Mon choux.
bla bla bla .............
En effet il y a longtemps que le Champagne et le doigt c'est du passé alors, chéri tel moi dékeposs
Fin de citation / copie
Notre robot avait noté une anomalie car champagne s'écrit sans la majuscule et n'a pas bien perçu l'amalgame avec le doigt ... ---------------------------------------
Désolé,
Robocorp
Bonjour J.C ;-)
"Jceel" <jceel@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f6db739$0$20651$626a54ce@news.free.fr...
| Bonjour ...Philippe Ladame qui nous as a dit
| > * En <3f6d9f76$0$27016$626a54ce@news.free.fr> Seb a écrit récemment :
| > *
| > * > il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter
cela.
| > *
| > * "Simple" ?
| > * A part une signature du virus, je ne vois pas.
| > * Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon
| > courrier.
| > * Franchement, ça m'emballe pas.
|
| comme dit Philippe .......l'ouverture de courrier et modification ou
| suppression ou falsification ou non délivrance relève d'un délit au
| regard de la loi Française passible des tribunaux en correctionnelle
| ...........
|
| le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir..
;-)
Heu bhein, on vient d'intercepter par mégarde un post qui t'etais déstiné
..
Voilà une partie seulement, afin de ne pas mettre ta vie privée en
lumière:
Cut/ paste:
-------------------------
Mon choux.
bla bla bla .............
En effet il y a longtemps que le Champagne et le doigt c'est du passé
alors, chéri tel moi dékeposs
Fin de citation / copie
Notre robot avait noté une anomalie car champagne s'écrit sans la
majuscule et n'a pas bien perçu l'amalgame avec le doigt ...
---------------------------------------
"Jceel" a écrit dans le message de news:3f6db739$0$20651$ | Bonjour ...Philippe Ladame qui nous as a dit | > * En <3f6d9f76$0$27016$ Seb a écrit récemment : | > * | > * > il me semble qu'une simple règle de filtrage pourrait éviter cela. | > * | > * "Simple" ? | > * A part une signature du virus, je ne vois pas. | > * Et ça supposerait que mon FAI scanne le contenu de tout mon | > courrier. | > * Franchement, ça m'emballe pas. | | comme dit Philippe .......l'ouverture de courrier et modification ou | suppression ou falsification ou non délivrance relève d'un délit au | regard de la loi Française passible des tribunaux en correctionnelle | ........... | | le jour où un FAI me fera ça ... je vais me faire un sacré plaisir.. ;-)
Heu bhein, on vient d'intercepter par mégarde un post qui t'etais déstiné ..
Voilà une partie seulement, afin de ne pas mettre ta vie privée en lumière:
Cut/ paste:
------------------------- Mon choux.
bla bla bla .............
En effet il y a longtemps que le Champagne et le doigt c'est du passé alors, chéri tel moi dékeposs
Fin de citation / copie
Notre robot avait noté une anomalie car champagne s'écrit sans la majuscule et n'a pas bien perçu l'amalgame avec le doigt ... ---------------------------------------