A votre avis pourquoi les fournisseur d'acces rechigne a mettre un
antivirus sur leur serveur?
Il me semble que c'est techniquement tres facile et cela arreterais
grandement les épidemeies puisque les PC mal proteges serait moins
contaminés (ne recevant pas les mails infectants).
Ou est le probleme ?
-Cela ralentirait le traitement des mails par le serveur?
-Des problemmes ethiques (mails traité electroniquement mais lus par
l'AV)?
Skynet en Belgique a un système problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail.... --
Il me semble que si l'utilisateur le demande c'est que c'est utile .
De plus un AV ne *lit* pas a proprement parlé les mails (comme semble vouloir le faire glouglougle) il ne recherche que les fichiers infectés. Mais bon, y a un probleme c'est vrai .
Durant les attaque mydoom, certains FAI ont bloqué plusieurs jours les mails de leurs clients (files d'attentes immenses) donc avec un filtrage a la source cela se serait mieux passé (surtout pour leur service de reclamation ) donc le financement peut peut etre s'ammortir pour repondre a la contribution precedante (Bien que je n'ai aucune idée de ce que cela peut valoir pour un Fai de mettre en oeuvre un tel filtrage)
On peut meme imaginer que ce service soit facturé (Aïe Aïe ...pas sur la tete ;) .
-- jfcapdet
Bonjour, Faelan , vous écrivîtes le 29/04/2004 :
Skynet en Belgique a un système
problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une
page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
--
Il me semble que si l'utilisateur le demande c'est que c'est utile .
De plus un AV ne *lit* pas a proprement parlé les mails (comme semble
vouloir le faire glouglougle) il ne recherche que les fichiers infectés.
Mais bon, y a un probleme c'est vrai .
Durant les attaque mydoom, certains FAI ont bloqué plusieurs jours les
mails de leurs clients (files d'attentes immenses) donc avec un
filtrage a la source cela se serait mieux passé (surtout pour leur
service de reclamation )
donc le financement peut peut etre s'ammortir pour repondre a la
contribution precedante (Bien que je n'ai aucune idée de ce que cela
peut valoir pour un Fai de mettre en oeuvre un tel filtrage)
On peut meme imaginer que ce service soit facturé (Aïe Aïe ...pas sur
la tete ;) .
Skynet en Belgique a un système problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail.... --
Il me semble que si l'utilisateur le demande c'est que c'est utile .
De plus un AV ne *lit* pas a proprement parlé les mails (comme semble vouloir le faire glouglougle) il ne recherche que les fichiers infectés. Mais bon, y a un probleme c'est vrai .
Durant les attaque mydoom, certains FAI ont bloqué plusieurs jours les mails de leurs clients (files d'attentes immenses) donc avec un filtrage a la source cela se serait mieux passé (surtout pour leur service de reclamation ) donc le financement peut peut etre s'ammortir pour repondre a la contribution precedante (Bien que je n'ai aucune idée de ce que cela peut valoir pour un Fai de mettre en oeuvre un tel filtrage)
On peut meme imaginer que ce service soit facturé (Aïe Aïe ...pas sur la tete ;) .
-- jfcapdet
JacK
sur les news:c6qs7b$f9rf9$ Faelan signalait:
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:c6qmq8$q4s$
C'est donc juste un probleme de sous ;(
Et de droit. Il est interdit de toucher à un courrier sans l'accord du destinataire.
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
'lut,
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le système.... -- JacK
sur les news:c6qs7b$f9rf9$1@ID-215561.news.uni-berlin.de
Faelan <me@privacy.net> signalait:
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6qmq8$q4s$1@news-reader4.wanadoo.fr...
C'est donc juste un probleme de sous ;(
Et de droit. Il est interdit de toucher à un courrier sans l'accord
du destinataire.
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système
anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le
problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une
page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
'lut,
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus
recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le
système....
--
JacK
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:c6qmq8$q4s$
C'est donc juste un probleme de sous ;(
Et de droit. Il est interdit de toucher à un courrier sans l'accord du destinataire.
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
'lut,
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le système.... -- JacK
Faelan
"jfcapdet" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Faelan , vous écrivîtes le 29/04/2004 :
Skynet en Belgique a un système problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail.... --
Il me semble que si l'utilisateur le demande c'est que c'est utile .
Probablement. Mais je n'ai pas dit le contraire ;)
--
F.
"jfcapdet" <jf@capdet.com-enlever.la.fin.svp> a écrit dans le message de
news:xn0dhlqundwcn7001@news.free.fr...
Bonjour, Faelan , vous écrivîtes le 29/04/2004 :
Skynet en Belgique a un système
problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une
page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
--
Il me semble que si l'utilisateur le demande c'est que c'est utile .
Probablement. Mais je n'ai pas dit le contraire ;)
Skynet en Belgique a un système problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail.... --
Il me semble que si l'utilisateur le demande c'est que c'est utile .
Probablement. Mais je n'ai pas dit le contraire ;)
--
F.
jfcapdet
Bonjour, Jceel , vous écrivîtes le 29/04/2004 :
la loi interdit l'ouverture et la lecture du courrier en France.. ceci dit tu as quelques FAI qui s'en balancent jusqu'au jour où ça va barder... --
Sincerement nos mails se baladent a travers tout l'internet a la vu de tous donc il me semble que le filtrage par un anti virus n'est pas le pire traitement qu'il doit subir . Surtout si il est accepté par le destinataire (...c'est vrai pas par l'expediteur mais ....bon !) -- jfcapdet
Bonjour, Jceel , vous écrivîtes le 29/04/2004 :
la loi interdit l'ouverture et la lecture du courrier en France..
ceci dit tu as quelques FAI qui s'en balancent jusqu'au jour où ça va
barder...
--
Sincerement nos mails se baladent a travers tout l'internet a la vu de
tous donc il me semble que le filtrage par un anti virus n'est pas le
pire traitement qu'il doit subir . Surtout si il est accepté par le
destinataire (...c'est vrai pas par l'expediteur mais ....bon !)
--
jfcapdet
la loi interdit l'ouverture et la lecture du courrier en France.. ceci dit tu as quelques FAI qui s'en balancent jusqu'au jour où ça va barder... --
Sincerement nos mails se baladent a travers tout l'internet a la vu de tous donc il me semble que le filtrage par un anti virus n'est pas le pire traitement qu'il doit subir . Surtout si il est accepté par le destinataire (...c'est vrai pas par l'expediteur mais ....bon !) -- jfcapdet
Faelan
"JacK" a écrit dans le message de news:c6r23h$emn34$
sur les news:c6qs7b$f9rf9$
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
'lut,
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le système....
Alors ils le désactivent et installent eux-mêmes quelque chose d'autre.... C'est facultatif et san supplément de prix. Moi, en tout cas, je n'ai pas de prb avec le système et je ne suis pas un petit utilisateur de mail, loin de là.
--
F.
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message de
news:c6r23h$emn34$1@ID-204425.news.uni-berlin.de...
sur les news:c6qs7b$f9rf9$1@ID-215561.news.uni-berlin.de
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système
anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le
problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou
désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une
page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
'lut,
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus
recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le
système....
Alors ils le désactivent et installent eux-mêmes quelque chose d'autre....
C'est facultatif et san supplément de prix.
Moi, en tout cas, je n'ai pas de prb avec le système et je ne suis pas un
petit utilisateur de mail, loin de là.
"JacK" a écrit dans le message de news:c6r23h$emn34$
sur les news:c6qs7b$f9rf9$
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
'lut,
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le système....
Alors ils le désactivent et installent eux-mêmes quelque chose d'autre.... C'est facultatif et san supplément de prix. Moi, en tout cas, je n'ai pas de prb avec le système et je ne suis pas un petit utilisateur de mail, loin de là.
--
F.
jfcapdet
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le système.... --
Je parlais simplement anti virus pas des filtres anti spam qui posent c'est vrai, de gros problemes de *filtration*.
Un mail avec virus peut etre desinfecté ou eliminé sans complexe par le fai.
Je ne pense pas que quelqu'un viendrait se pleindre de n'avoir pas reçu de virus ;)
Sauf pour ceux qui , comme certains d'entre vous, les collectionnent. mais c'est une autre histoire.
-- jfcapdet
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus
recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le
système....
--
Je parlais simplement anti virus pas des filtres anti spam qui posent
c'est vrai, de gros problemes de *filtration*.
Un mail avec virus peut etre desinfecté ou eliminé sans complexe par le
fai.
Je ne pense pas que quelqu'un viendrait se pleindre de n'avoir pas reçu
de virus ;)
Sauf pour ceux qui , comme certains d'entre vous, les collectionnent.
mais c'est une autre histoire.
Système très imparfait : plusieurs se plaignent par exemple de ne plus recevoir les NL auxsquelles ils sont abonnés quand ils utilisent le système.... --
Je parlais simplement anti virus pas des filtres anti spam qui posent c'est vrai, de gros problemes de *filtration*.
Un mail avec virus peut etre desinfecté ou eliminé sans complexe par le fai.
Je ne pense pas que quelqu'un viendrait se pleindre de n'avoir pas reçu de virus ;)
Sauf pour ceux qui , comme certains d'entre vous, les collectionnent. mais c'est une autre histoire.
-- jfcapdet
jfcapdet
Bonjour, Oliver one , vous écrivîtes le 29/04/2004 :
Cela existe avec les solutions pro comme Oleane. --
Oui , mais je ne comprend pas pourquoi ce n'est pas plus systematique car cela devient un vrai probleme.
-- jfcapdet
Bonjour, Oliver one , vous écrivîtes le 29/04/2004 :
Cela existe avec les solutions pro comme Oleane.
--
Oui , mais je ne comprend pas pourquoi ce n'est pas plus systematique
car cela devient un vrai probleme.
Sincerement nos mails se baladent a travers tout l'internet a la vu de tous donc il me semble que le filtrage par un anti virus.....
Les cartes postales également, ce n'est pas une raison pour les mettre au panier sans l'avis de leur destinataire.
Roland Garcia
Eric PETIT
A votre avis pourquoi les fournisseur d'acces rechigne a mettre un antivirus sur leur serveur? ....
Ou est le probleme ?
-Cela ralentirait le traitement des mails par le serveur?
Clair que d'un point de vue pratique, scanner tous les mails transitant par une plateforme boufferait bien plus de puissance que le surplus engendré par les virus. Par contre, un controle simple commence à se mettre en place, ainsi Freesurf rejette les attachement par trop suspects (scr, vbs, pif...) c'est une technique simple et rapide :o)
-Des problemmes ethiques (mails traité electroniquement mais lus par l'AV)?
aussi oui !
-- Eric
A votre avis pourquoi les fournisseur d'acces rechigne a mettre un
antivirus sur leur serveur?
....
Ou est le probleme ?
-Cela ralentirait le traitement des mails par le serveur?
Clair que d'un point de vue pratique, scanner tous les mails transitant par
une plateforme boufferait bien plus de puissance que le surplus engendré par
les virus.
Par contre, un controle simple commence à se mettre en place, ainsi Freesurf
rejette les attachement par trop suspects (scr, vbs, pif...) c'est une
technique simple et rapide :o)
-Des problemmes ethiques (mails traité electroniquement mais lus par
l'AV)?
A votre avis pourquoi les fournisseur d'acces rechigne a mettre un antivirus sur leur serveur? ....
Ou est le probleme ?
-Cela ralentirait le traitement des mails par le serveur?
Clair que d'un point de vue pratique, scanner tous les mails transitant par une plateforme boufferait bien plus de puissance que le surplus engendré par les virus. Par contre, un controle simple commence à se mettre en place, ainsi Freesurf rejette les attachement par trop suspects (scr, vbs, pif...) c'est une technique simple et rapide :o)
-Des problemmes ethiques (mails traité electroniquement mais lus par l'AV)?
aussi oui !
-- Eric
Roland Garcia
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:c6qmq8$q4s$
C'est donc juste un probleme de sous ;(
Et de droit. Il est interdit de toucher à un courrier sans l'accord du destinataire.
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
Il manque toujours le filtrage des exécutables :-(
Roland Garcia
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6qmq8$q4s$1@news-reader4.wanadoo.fr...
C'est donc juste un probleme de sous ;(
Et de droit. Il est interdit de toucher à un courrier sans l'accord du
destinataire.
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système anti-spam
et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le problème de
droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou désactive l'un ou
l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée
par leur login/password de mail....
Il manque toujours le filtrage des exécutables :-(
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:c6qmq8$q4s$
C'est donc juste un probleme de sous ;(
Et de droit. Il est interdit de toucher à un courrier sans l'accord du destinataire.
Bof, ce n'est pas insurmontable. Skynet en Belgique a un système anti-spam et antivirus compris dans les abos ADSL. Ils contournent le problème de droit de façon simple : c'est l'utilisateur qui active ou désactive l'un ou l'autre des outils, via une case à cocher sur une page du site Web, protégée par leur login/password de mail....
Il manque toujours le filtrage des exécutables :-(
