pourquoi prendre un tractopelle pour déplacer une plume ?
35 réponses
Xandros
Bonjour,
Je voulais faire une petite feuille de calcul sous Linux, et j'ai
utilisé le tableur de OpenOffice, mais c'est long à ouvrir, et j'ai
l'impression d'utiliser un outils surpuissant pour l'utilisation que
j'en fais.
J'avais entendu parler de KOffice (en mal) et je viens de l'installer,
je dois dire que je suis agréablement surpris par la vitesse et la
fluidité de cette suite (KWord, KSpread, etc..)
Pourquoi ne parle t'on QUE de OpenOffice ? alors que pour un usage
"famillial" KOffice est largement suffisant, et bien plus rapide.
--
Message envoyé avec ThunderBird
Sous Linux Xandros Deluxe 3.0
Et alors, il pourrait bien être écrit en Basic ou en LOGO, si il est bien, je ne vois pas le soucis !
est largement suffisant, PROUVE-LE !
Réponse imbécile d'un imbécile qui n'a rien de mieux à dire et qui ne connait pas la réponse.
Mouarf !! T'as toujours pas saisi que sur fcold t'as pas toujours la réponse que tu veux ?
et bien plus rapide. PROUVE-LE !
Si tu as besoin d'une preuve que 2 secondes sont plus rapides que 30, alors je ne peux plus rien pour toi
As-tu fait des benchs ? es-tu sûr que ces logiciels sont installés correctement ? sont-ils sur un pied d'égalité ? c'est sûr que si koffice se lance en 2 secondes c'est qu'il est dans le cache ou du moins une très grande partie de ses libs.
Chez moi kspread et soffice se lancent sensiblement avec le même délai. Ah mais oui !! *imbécile* que je suis je n'utilise absolument pas kde ! Misère quel *imbécile* je suis !
FAb (en manque de luc2 ?)
Tu n'arrive même pas à le remplacer.
Bin ui c'est normal... il faut partie de la faune inimitable de fcold !!!!
FAb (Je pense que les étudiants de psycho devraient passer sur fcold + souvent)
Xandros <vbload@free.fr> writes:
Parce que KOffice est écrit en Ocaml !
Et alors, il pourrait bien être écrit en Basic ou en LOGO, si il est bien, je ne
vois pas le soucis !
est largement suffisant,
PROUVE-LE !
Réponse imbécile d'un imbécile qui n'a rien de mieux à dire et qui ne connait
pas la réponse.
Mouarf !!
T'as toujours pas saisi que sur fcold t'as pas toujours la réponse que tu veux ?
et bien plus rapide.
PROUVE-LE !
Si tu as besoin d'une preuve que 2 secondes sont plus rapides que 30, alors je
ne peux plus rien pour toi
As-tu fait des benchs ? es-tu sûr que ces logiciels sont installés correctement
? sont-ils sur un pied d'égalité ? c'est sûr que si koffice se lance en 2
secondes c'est qu'il est dans le cache ou du moins une très grande partie de ses
libs.
Chez moi kspread et soffice se lancent sensiblement avec le même délai.
Ah mais oui !! *imbécile* que je suis je n'utilise absolument pas kde !
Misère quel *imbécile* je suis !
FAb
(en manque de luc2 ?)
Tu n'arrive même pas à le remplacer.
Bin ui c'est normal... il faut partie de la faune inimitable de fcold !!!!
FAb
(Je pense que les étudiants de psycho devraient passer sur fcold + souvent)
Et alors, il pourrait bien être écrit en Basic ou en LOGO, si il est bien, je ne vois pas le soucis !
est largement suffisant, PROUVE-LE !
Réponse imbécile d'un imbécile qui n'a rien de mieux à dire et qui ne connait pas la réponse.
Mouarf !! T'as toujours pas saisi que sur fcold t'as pas toujours la réponse que tu veux ?
et bien plus rapide. PROUVE-LE !
Si tu as besoin d'une preuve que 2 secondes sont plus rapides que 30, alors je ne peux plus rien pour toi
As-tu fait des benchs ? es-tu sûr que ces logiciels sont installés correctement ? sont-ils sur un pied d'égalité ? c'est sûr que si koffice se lance en 2 secondes c'est qu'il est dans le cache ou du moins une très grande partie de ses libs.
Chez moi kspread et soffice se lancent sensiblement avec le même délai. Ah mais oui !! *imbécile* que je suis je n'utilise absolument pas kde ! Misère quel *imbécile* je suis !
FAb (en manque de luc2 ?)
Tu n'arrive même pas à le remplacer.
Bin ui c'est normal... il faut partie de la faune inimitable de fcold !!!!
FAb (Je pense que les étudiants de psycho devraient passer sur fcold + souvent)
nicolas vigier
On 2005-03-24, Xandros wrote:
Bonjour,
Je voulais faire une petite feuille de calcul sous Linux, et j'ai utilisé le tableur de OpenOffice, mais c'est long à ouvrir, et j'ai l'impression d'utiliser un outils surpuissant pour l'utilisation que j'en fais.
Effectivement, certaines personnes abusent. Ce n'est pas tres agreable de recevoir un fichier openoffice par mail, l'ouvrir, pour trouver un texte de 5 lignes qui aurait tres bien pu etre mis dans un simple fichier texte ou directement dans le corps du mail. Il faudrait rappeller aux gens qu'il existe des editeurs de texte ...
Je voulais faire une petite feuille de calcul sous Linux, et j'ai
utilisé le tableur de OpenOffice, mais c'est long à ouvrir, et j'ai
l'impression d'utiliser un outils surpuissant pour l'utilisation que
j'en fais.
Effectivement, certaines personnes abusent. Ce n'est pas tres agreable
de recevoir un fichier openoffice par mail, l'ouvrir, pour trouver un
texte de 5 lignes qui aurait tres bien pu etre mis dans un simple fichier
texte ou directement dans le corps du mail. Il faudrait rappeller aux
gens qu'il existe des editeurs de texte ...
Je voulais faire une petite feuille de calcul sous Linux, et j'ai utilisé le tableur de OpenOffice, mais c'est long à ouvrir, et j'ai l'impression d'utiliser un outils surpuissant pour l'utilisation que j'en fais.
Effectivement, certaines personnes abusent. Ce n'est pas tres agreable de recevoir un fichier openoffice par mail, l'ouvrir, pour trouver un texte de 5 lignes qui aurait tres bien pu etre mis dans un simple fichier texte ou directement dans le corps du mail. Il faudrait rappeller aux gens qu'il existe des editeurs de texte ...
Effectivement, certaines personnes abusent. Ce n'est pas tres agreable de recevoir un fichier openoffice par mail, l'ouvrir, pour trouver un texte de 5 lignes qui aurait tres bien pu etre mis dans un simple fichier texte ou directement dans le corps du mail. Il faudrait rappeller aux gens qu'il existe des editeurs de texte ...
Eh ne te plains pas, tu reçois du OpenOffice toi au moins. À croire que la charte d'interopérabilité a fini comme matière première chez Lotus.
-- Irvin
On 2005-03-25, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote:
Effectivement, certaines personnes abusent. Ce n'est pas tres agreable
de recevoir un fichier openoffice par mail, l'ouvrir, pour trouver un
texte de 5 lignes qui aurait tres bien pu etre mis dans un simple fichier
texte ou directement dans le corps du mail. Il faudrait rappeller aux
gens qu'il existe des editeurs de texte ...
Eh ne te plains pas, tu reçois du OpenOffice toi au moins. À croire que
la charte d'interopérabilité a fini comme matière première chez Lotus.
Effectivement, certaines personnes abusent. Ce n'est pas tres agreable de recevoir un fichier openoffice par mail, l'ouvrir, pour trouver un texte de 5 lignes qui aurait tres bien pu etre mis dans un simple fichier texte ou directement dans le corps du mail. Il faudrait rappeller aux gens qu'il existe des editeurs de texte ...
Eh ne te plains pas, tu reçois du OpenOffice toi au moins. À croire que la charte d'interopérabilité a fini comme matière première chez Lotus.
-- Irvin
noone
Bonjour,
Je voulais faire une petite feuille de calcul sous Linux, et j'ai utilisé le tableur de OpenOffice, mais c'est long à ouvrir, et j'ai l'impression d'utiliser un outils surpuissant pour l'utilisation que j'en fais.
J'avais entendu parler de KOffice (en mal) et je viens de l'installer, je dois dire que je suis agréablement surpris par la vitesse et la fluidité de cette suite (KWord, KSpread, etc..)
Pourquoi ne parle t'on QUE de OpenOffice ? alors que pour un usage "famillial" KOffice est largement suffisant, et bien plus rapide.
Il y a aussi du côté de Gnome Gnuméric pour le tableur http://www.gnome.org/projects/gnumeric/
et le reste...
GNOME Office:
* AbiWord * GNOME-DB
Bonjour,
Je voulais faire une petite feuille de calcul sous Linux, et j'ai
utilisé le tableur de OpenOffice, mais c'est long à ouvrir, et j'ai
l'impression d'utiliser un outils surpuissant pour l'utilisation que
j'en fais.
J'avais entendu parler de KOffice (en mal) et je viens de l'installer,
je dois dire que je suis agréablement surpris par la vitesse et la
fluidité de cette suite (KWord, KSpread, etc..)
Pourquoi ne parle t'on QUE de OpenOffice ? alors que pour un usage
"famillial" KOffice est largement suffisant, et bien plus rapide.
Il y a aussi du côté de Gnome
Gnuméric pour le tableur http://www.gnome.org/projects/gnumeric/
Je voulais faire une petite feuille de calcul sous Linux, et j'ai utilisé le tableur de OpenOffice, mais c'est long à ouvrir, et j'ai l'impression d'utiliser un outils surpuissant pour l'utilisation que j'en fais.
J'avais entendu parler de KOffice (en mal) et je viens de l'installer, je dois dire que je suis agréablement surpris par la vitesse et la fluidité de cette suite (KWord, KSpread, etc..)
Pourquoi ne parle t'on QUE de OpenOffice ? alors que pour un usage "famillial" KOffice est largement suffisant, et bien plus rapide.
Il y a aussi du côté de Gnome Gnuméric pour le tableur http://www.gnome.org/projects/gnumeric/
et le reste...
GNOME Office:
* AbiWord * GNOME-DB
Nicolas George
Irvin Probst , dans le message , a écrit :
Eh ne te plains pas, tu reçois du OpenOffice toi au moins.
D'un autre côté, antiword ça marche, antiopenoffice, je n'en connais pas.
Irvin Probst , dans le message
<slrnd48hgf.ffu.irvin.fcold@trillian.forty.two>, a écrit :
Eh ne te plains pas, tu reçois du OpenOffice toi au moins.
D'un autre côté, antiword ça marche, antiopenoffice, je n'en connais pas.
Eh ne te plains pas, tu reçois du OpenOffice toi au moins.
D'un autre côté, antiword ça marche, antiopenoffice, je n'en connais pas.
Jérémy JUST
On Thu, 24 Mar 2005 21:07:13 +0000 (UTC) Nicolas George <nicolas$ wrote:
D'ailleurs, tout le monde sait que le bon outil pour servir de tableur, c'est LaTeX.
Euh, pas trop. LaTeX, c'est bien pour formater ton tableau avant de le présenter à tes collègues, mais pour y faire tes calculs, il vaut mieux utiliser Perl ou autre langage de programmation plus ergonomique (moins spécialisé) que TeX.
-- Jérémy JUST
On Thu, 24 Mar 2005 21:07:13 +0000 (UTC)
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
D'ailleurs, tout le monde sait que le bon outil pour servir de
tableur, c'est LaTeX.
Euh, pas trop.
LaTeX, c'est bien pour formater ton tableau avant de le présenter à
tes collègues, mais pour y faire tes calculs, il vaut mieux utiliser
Perl ou autre langage de programmation plus ergonomique (moins
spécialisé) que TeX.
On Thu, 24 Mar 2005 21:07:13 +0000 (UTC) Nicolas George <nicolas$ wrote:
D'ailleurs, tout le monde sait que le bon outil pour servir de tableur, c'est LaTeX.
Euh, pas trop. LaTeX, c'est bien pour formater ton tableau avant de le présenter à tes collègues, mais pour y faire tes calculs, il vaut mieux utiliser Perl ou autre langage de programmation plus ergonomique (moins spécialisé) que TeX.
-- Jérémy JUST
Jérémy JUST
On Fri, 25 Mar 2005 17:56:18 +0000 (UTC) Nicolas George <nicolas$ wrote:
D'un autre côté, antiword ça marche, antiopenoffice, je n'en connais pas.
Tu décompresses avec unzip et tu scrutes le XML¹...
¹ Format « human-readable » me suis-je laissé dire, bien que je ne l'ai jamais réellement constaté, sauf cas particulier de grand pavé de texte formaté entre des balises <TEXT> et </TEXT>.
-- Jérémy JUST
On Fri, 25 Mar 2005 17:56:18 +0000 (UTC)
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
D'un autre côté, antiword ça marche, antiopenoffice, je n'en connais
pas.
Tu décompresses avec unzip et tu scrutes le XML¹...
¹ Format « human-readable » me suis-je laissé dire, bien que je ne l'ai
jamais réellement constaté, sauf cas particulier de grand pavé de texte
formaté entre des balises <TEXT> et </TEXT>.
On Fri, 25 Mar 2005 17:56:18 +0000 (UTC) Nicolas George <nicolas$ wrote:
D'un autre côté, antiword ça marche, antiopenoffice, je n'en connais pas.
Tu décompresses avec unzip et tu scrutes le XML¹...
¹ Format « human-readable » me suis-je laissé dire, bien que je ne l'ai jamais réellement constaté, sauf cas particulier de grand pavé de texte formaté entre des balises <TEXT> et </TEXT>.
-- Jérémy JUST
Hugolino
Le Fri, 25 Mar 2005 09:00:27 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Et si tu veux récupérer un fichier pdf, l'éditer et le mettre en forme, sans te payer Acrobat de Adobe, alors Koffice le fait, pas OpenOffice.
Veux-tu dire que koffice (kword ?) peut ouvrir et des fichiers pdf et les éditer ?
Première nouvelle ?!?? (Je croyais qu'il fallait être copain avec Adobe)
(Tiens mon kword cause espinguoin/portugos, arf, ça va pas être facile de tester ton affaire)
-- Hugo NPN (i --> ee) SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Le Fri, 25 Mar 2005 09:00:27 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Et si tu veux récupérer un fichier pdf, l'éditer et le mettre en forme,
sans te payer Acrobat de Adobe, alors Koffice le fait, pas OpenOffice.
Veux-tu dire que koffice (kword ?) peut ouvrir et des fichiers pdf et
les éditer ?
Première nouvelle ?!?? (Je croyais qu'il fallait être copain avec Adobe)
(Tiens mon kword cause espinguoin/portugos, arf, ça va pas être facile
de tester ton affaire)
--
Hugo NPN (i --> ee)
SYBEX ORIGINAL SOFTWARE
NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98
-+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Le Fri, 25 Mar 2005 09:00:27 +0000 (UTC), Michel Talon a écrit:
Et si tu veux récupérer un fichier pdf, l'éditer et le mettre en forme, sans te payer Acrobat de Adobe, alors Koffice le fait, pas OpenOffice.
Veux-tu dire que koffice (kword ?) peut ouvrir et des fichiers pdf et les éditer ?
Première nouvelle ?!?? (Je croyais qu'il fallait être copain avec Adobe)
(Tiens mon kword cause espinguoin/portugos, arf, ça va pas être facile de tester ton affaire)
-- Hugo NPN (i --> ee) SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Hugolino
Le Thu, 24 Mar 2005 22:57:59 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit:
( Thu, 24 Mar 2005 22:40:03 +0100 ) David MAREC :
Parce qu'Open Office permet d'exporter en PDF, donc de transmettre ses documents à autrui sous une forme numérique.
Parce que les documents non-PDF ne sont pas sous forme numérique ??
Répondre à coté de la plaque demande une certaine élégance.
Il n'a pas répondu, il a posé une question...
Mais la question n'était-rllr pas elle-même à coté de la plaque ?
-- "Alors, je crois savoir ce qui n'allait pas. J'ai désactivé l'option : Send in rich HTML by default. Et je crois que c'était ça qui foutait le bordel." -+- EF in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer son Netscape"
Le Thu, 24 Mar 2005 22:57:59 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit:
( Thu, 24 Mar 2005 22:40:03 +0100 ) David MAREC :
Parce qu'Open Office permet d'exporter en PDF, donc de transmettre ses
documents à autrui sous une forme numérique.
Parce que les documents non-PDF ne sont pas sous forme numérique ??
Répondre à coté de la plaque demande une certaine élégance.
Il n'a pas répondu, il a posé une question...
Mais la question n'était-rllr pas elle-même à coté de la plaque ?
--
"Alors, je crois savoir ce qui n'allait pas. J'ai désactivé
l'option : Send in rich HTML by default. Et je crois que c'était
ça qui foutait le bordel."
-+- EF in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer son Netscape"
Le Thu, 24 Mar 2005 22:57:59 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit:
( Thu, 24 Mar 2005 22:40:03 +0100 ) David MAREC :
Parce qu'Open Office permet d'exporter en PDF, donc de transmettre ses documents à autrui sous une forme numérique.
Parce que les documents non-PDF ne sont pas sous forme numérique ??
Répondre à coté de la plaque demande une certaine élégance.
Il n'a pas répondu, il a posé une question...
Mais la question n'était-rllr pas elle-même à coté de la plaque ?
-- "Alors, je crois savoir ce qui n'allait pas. J'ai désactivé l'option : Send in rich HTML by default. Et je crois que c'était ça qui foutait le bordel." -+- EF in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer son Netscape"
Nicolas George
Jérémy JUST , dans le message , a écrit :
Euh, pas trop.
<plotch>¹
1 : bruit du troll visqueux dans lequel quelqu'un vient de marcher
Jérémy JUST , dans le message
<20050326004841.480aa783@norbert.inapg.inra.fr>, a écrit :
Euh, pas trop.
<plotch>¹
1 : bruit du troll visqueux dans lequel quelqu'un vient de marcher
