OVH Cloud OVH Cloud

Poussieres

27 réponses
Avatar
tautomeriedevalence
relex numerique : gros problèmes non résolu selon de très ou trop nombreux
photographes pros.
solution kleenex (et oui) avec éthanol.
finalement l'argentique et son capteur jetable a du bon.

10 réponses

1 2 3
Avatar
danielhphoto
"tautomeriedevalence" a écrit dans le message de news:
41a7b803$0$17350$
relex numerique : gros problèmes non résolu selon de très ou trop nombreux
photographes pros.
solution kleenex (et oui) avec éthanol.
--------------------------------


Kleenex pour lentille bien sur, qui ne se désagrège pas au contact d'un
liquide. J'ai essayé, ça fonctionne très bien. Deux nettoyages en un an et
10 000 photos.

Avatar
Raymond Delhaye
De : Interceptor

Perso, je ne sais pas du tout si c'est pénible de nettoyer son capteur
(j'ai un E-1).


ça marche vraiment ce systeme anti-poussière alors ?

Par contre, ça me ferai sacrément ch...anger de couleur de me
retrouver avec ça : (*ist-Ds)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5527-382-5-1.htm
l
ou encore avec ça : (EOS 20D)
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS20D/Samples/Night/5min/IMG_2250
.jpg


vive les cotton-tiges. ;-)


Pensez à acheter les plus chers, les autres ont la fâcheuses tendance à
pelucher.

Raymond


Avatar
Interceptor
Raymond Delhaye écrivait news:BDCE29B5.D590%
:

Pensez à acheter les plus chers, les autres ont la fâcheuses tendance à
pelucher.

Raymond


c'est ce qu'on m'a déjà conseillé.
le moment venu, je n'hésiterai pas.

--
Interceptor

Avatar
Allo
"Interceptor" a écrit dans le message de news:

"tautomeriedevalence" écrivait
news:41a7b803$0$17350$:

relex numerique : gros problèmes non résolu selon de très ou trop
nombreux photographes pros.
solution kleenex (et oui) avec éthanol.
finalement l'argentique et son capteur jetable a du bon.




salut le chimiste,

cotton-tige et alcool iso-propylique parait-il.

ou kit à 80 EUR vendu dans le commerce (!).


A ce prix là j'espère qu'il y a 100 000 coton-tige !


Avatar
tallguy
siffit d'avoir un bridge et non un réflex. Ainsi la question des
poussières
est résolue.


On peut aussi faire du vélo,
plus de capteur, donc plus de poussières,
c'est bien aussi le vélo....
;-)
Cordialement

--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr

Avatar
Allo
"Interceptor" a écrit dans le message de news:

............
et les poussieres sur les dia derrieres les caches, on vivait bien *avec*
non ?


Je n'ai jamais utilisé de caches car il y a trop d'inconvénients. J'ai
préféré acheter un objectif qui est conçu pour corriger les coubures
naturelles des diapos sans cache sur mon projecteur LEITZ.

Avatar
Alf92
Interceptor a dit ça :

"Allo" écrivait news::

Certains recommandent un coton tige trempé dans de l'alcool
isopropylique préalablement essoré sur un tissu. D'ailleurs y a-t-il
un chimiste dans la salle pour nous dire la différence entre ces deux
alcools ?


ethanol: C2H5OH :

H
|
O H
| |
H--C--C-H
| |
H H


isopropylic alcohol (pour le 2-propanol: CH3 CHOH CH3):

p.ex.
H
|
H O H
| | |
H--C--C--C-H
| | |
H H H


je suppose que l'isopropylique est moins polaire que l'alcool habituel
(ethanol) donc plus soucieux des appareils sensibles à l'electricité
statique (qui attire la poussiere).


Chapeau pour la retranscription des formules en mode texte !
pour le reste, ma Tc est trop loin... :o)
--
Cordialement,
Alf92


Avatar
Alf92
Interceptor a dit ça :

"Claude C" écrivait
news:41a82828$0$17340$:

siffit d'avoir un bridge et non un réflex. Ainsi la question des
poussières est résolue.


et ainsi on passe des heures avec son pote neatimage.
c'est bien pour occuper les longues swarées d'hiver ;-)


au passage, j'ai trouver mieux que NeatImage : NoiseWare.
plus simple et plus efficace, et toujours possibilité de traitement par lot.
à essayer d'urgence piour ceux qui ne connaisent pas.

--
Cordialement,
Alf92


Avatar
Alf92
Rémi Guyomarch a dit ça :

Interceptor wrote:

on s'en passerait bien de ce genre de maintenance, mais la réalité
est loin d'etre aussi pénible que ce que vous pensez.


Perso, je ne sais pas du tout si c'est pénible de nettoyer son capteur
(j'ai un E-1).

Par contre, ça me ferai sacrément ch...anger de couleur de me
retrouver avec ça : (*ist-Ds)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5527-382-5-1.html

ou encore avec ça : (EOS 20D)
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS20D/Samples/Night/5min/IMG_2250.jpg


es tu certain que ce sont des poussières sur le capteur ?
on dirait plutot de taches dues à un pb sur l'objectif... non ?
(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5527-382-5-1.html)
--
Cordialement,
Alf92


Avatar
Pierre Pallier
Hello, Rémi Guyomarch a écrit dans <news:co9ft9$o5$

Par contre, ça me ferai sacrément ch...anger de couleur de me retrouver
avec ça : (*ist-Ds)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5527-382-5-1.html


Ah ben oui, ça ne pardonne pas trop...

ou encore avec ça : (EOS 20D)
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS20D/Samples/Night/5min/IMG_2250.jpg


Purée, y'a de tout là-dessus.
Tavelures, poussières, drôles de p'tits trucs dans le ciel (carrés noirs
avec un p'tit X blanc dedans), et réflexions normales des éclairages
publics. Tout ça pour voir les seins de la fille, au troisième étage de
l'immeuble (fenêtre du milieu)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

1 2 3