Quelques photos ici : http://fredncy.free.fr/exemp/
Y'en a pas beaucoup... 3 c'est sans aucune prétention, je ne suis
qu'amateur, débutant..
Mais pour le reste quelques impressions.. :
Le positif :
Prise en main : excellent
Poids : Très supportable
Viseur éléctronique : Pour moi : excellent.. (certes il manque de
luminosité dans certains cas) mais c'est hyper pratique de retrouver
toutes les informations dans le viseur comme un bon vieux réflexe)
Ergonomie : très bonne une fois comprise la logique "Canon"
Autonomie : Semble correcte... test à appronfondir le premier jeu de
batterie n'a pas tenu 24 heures... mais après rachat d'un chargeur
"intelligent" et performant, il semblerait que cela aille mieux ! à
suivre..
Zoom : Extra ! On s'habitue très vite (on a même tendance à en
vouloir pluss ! ;-) )
Flash : Bonne puissance (pas encore maîtrisé tout les modes)
Choix de programmes : Impressionnant pas encore tout exploré...
Video : Génial ... on se prend vite au jeu ! Son "excellent" pour ce
genre d'engin...
Memo audio : Rigolo... permet de servir de pense bête...
Panoramic : moi j'aime bien... la fonction.. mais d'autres APN sont,
paraît-il, beaucoup mieux sur ce point..
Qualité photo : impec pour mon modeste niveau
Le négatif :
Anti yeux rouge : Anti quoi ? ah bon y'a un truc qui le fait.. ? :-?
Zoom ne ferme qu'à F8 ! dommage..
Panoramic : images très petites difficile de voir ce que l'on cadre..
3 millions de pixels peu-être un peu juste .. mais le rendu est
excellent
A suivre....
Autres points :
Est-ce qu'il y a un topo / un tutorial *simple* abordant la retouche
photo.. (l'essentiel je dirais.. :)
Genre 1ère étape faire ceci, 2ème étape... : etc.
S'il y a plusss simple que Photoshop, ca serait super parce que c'est
vraiment trop compliqué pour moi... :-( )
Une explication concernant l'histogramme et comment effectuer quelques
ajustements "simples" grâce à l'histogramme ..
Un logiciel corrigeant efficacement les yeux rouges ?
Merci pour vos réponses
--
A+
Fred
Quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la
fatigue sera vaincue. (Alphonse Allais)
Quelques photos ici : http://fredncy.free.fr/exemp/
Y'en a pas beaucoup... 3 c'est sans aucune prétention, je ne suis qu'amateur, débutant..
Tu as un beau jardin ;-)) Le panorama est super. Depuis le numerique, j'aime bien moi aussi faire des panoramas. Sinon, 24 h pour une batterie... Précise un peut... Combien de temps allume ?
Génial.....! :-) :-) :-)
Quelques photos ici : http://fredncy.free.fr/exemp/
Y'en a pas beaucoup... 3 c'est sans aucune prétention, je ne suis
qu'amateur, débutant..
Tu as un beau jardin ;-)) Le panorama est super.
Depuis le numerique, j'aime bien moi aussi faire des panoramas.
Sinon, 24 h pour une batterie... Précise un peut...
Combien de temps allume ?
Quelques photos ici : http://fredncy.free.fr/exemp/
Y'en a pas beaucoup... 3 c'est sans aucune prétention, je ne suis qu'amateur, débutant..
Tu as un beau jardin ;-)) Le panorama est super. Depuis le numerique, j'aime bien moi aussi faire des panoramas. Sinon, 24 h pour une batterie... Précise un peut... Combien de temps allume ?
Pierre Houssin
S'il y a plusss simple que Photoshop, ca serait super parce que c'est vraiment trop compliqué pour moi... :-( )
Photoshop Elements si on veut rester chez Adobe PhotoBrush http://www.mediachance.com/pbrush/index.html J'utilise pour ma part FixFoto http://www.j-k-s.com/enu/index.htm (compatible avec les plugin 8bf de Photoshop)
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
S'il y a plusss simple que Photoshop, ca serait super parce que c'est
vraiment trop compliqué pour moi... :-( )
Photoshop Elements si on veut rester chez Adobe
PhotoBrush http://www.mediachance.com/pbrush/index.html
J'utilise pour ma part FixFoto http://www.j-k-s.com/enu/index.htm
(compatible avec les plugin 8bf de Photoshop)
--
@+
Pierre
http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS
http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
S'il y a plusss simple que Photoshop, ca serait super parce que c'est vraiment trop compliqué pour moi... :-( )
Photoshop Elements si on veut rester chez Adobe PhotoBrush http://www.mediachance.com/pbrush/index.html J'utilise pour ma part FixFoto http://www.j-k-s.com/enu/index.htm (compatible avec les plugin 8bf de Photoshop)
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Ledub
Fred écrivait news::
Prise en main : excellent
D'accord
Poids : Très supportable
Oui, pas de problème pour le ballader dans une sacoche à la ceinture (ce qui était une priorité pour moi)
Viseur éléctronique : Pour moi : excellent..
Pour moi, minable, je préférerais un optique bien clair, on n'y voit rien.
Ergonomie : très bonne une fois comprise la logique "Canon"
Autonomie : Semble correcte... test à appronfondir le premier jeu de batterie n'a pas tenu 24 heures... mais après rachat d'un chargeur "intelligent" et performant, il semblerait que cela aille mieux ! à suivre..
Deux jeux de piles en deux jours, c'est fou.. je regrette la batterie de
mon précédent Fuji 6800.... j'attends de voir ce que donnera un chargeur adéquat (et intelligent :-)
Zoom : Extra ! On s'habitue très vite (on a même tendance à en vouloir pluss ! ;-) )
Extra, c'est la raison principale pour laquelle j'ai choisi cet appareil, pas de flou en télé
Flash : Bonne puissance (pas encore maîtrisé tout les modes)
Itou
Choix de programmes : Impressionnant pas encore tout exploré...
Et pas tout compris !!!
Video : Génial ... on se prend vite au jeu ! Son "excellent" pour ce genre d'engin...
Pas essayé, mais on voit partout des compliments
Memo audio : Rigolo... permet de servir de pense bête...
Bôf !
Panoramic : moi j'aime bien... la fonction.. mais d'autres APN sont, paraît-il, beaucoup mieux sur ce point..
Pas essayé
Qualité photo : impec pour mon modeste niveau
itou
S'il y a plusss simple que Photoshop, ca serait super parce que c'est vraiment trop compliqué pour moi... :-( )
J'ai trouvé pas mal du tout le logiciel accompagnant l'appareil.
Au total, je crois que je finirai par m'en faire un copain mais je suis déçu par le viseur (je me demande d'ailleurs pourquoi on voit partout ces viseurs électroniques qui, de mon point de vue de photographe amateur et dilettante, n'apportent rien - dans la mesure où l'écran LCD est là)et la boulimie de piles.
Fred <NOfredncySPAM@hotmail.com> écrivait
news:mn.70297d4643cb9e72.13770@hotmail.com:
Prise en main : excellent
D'accord
Poids : Très supportable
Oui, pas de problème pour le ballader dans une sacoche à la ceinture (ce
qui était une priorité pour moi)
Viseur éléctronique : Pour moi : excellent..
Pour moi, minable, je préférerais un optique bien clair, on n'y voit rien.
Ergonomie : très bonne une fois comprise la logique "Canon"
Autonomie : Semble correcte... test à appronfondir le premier jeu de
batterie n'a pas tenu 24 heures... mais après rachat d'un chargeur
"intelligent" et performant, il semblerait que cela aille mieux ! à
suivre..
Deux jeux de piles en deux jours, c'est fou.. je regrette la batterie de
mon précédent Fuji 6800.... j'attends de voir ce que donnera un chargeur
adéquat (et intelligent :-)
Zoom : Extra ! On s'habitue très vite (on a même tendance à en
vouloir pluss ! ;-) )
Extra, c'est la raison principale pour laquelle j'ai choisi cet appareil,
pas de flou en télé
Flash : Bonne puissance (pas encore maîtrisé tout les modes)
Itou
Choix de programmes : Impressionnant pas encore tout exploré...
Et pas tout compris !!!
Video : Génial ... on se prend vite au jeu ! Son "excellent" pour ce
genre d'engin...
Pas essayé, mais on voit partout des compliments
Memo audio : Rigolo... permet de servir de pense bête...
Bôf !
Panoramic : moi j'aime bien... la fonction.. mais d'autres APN sont,
paraît-il, beaucoup mieux sur ce point..
Pas essayé
Qualité photo : impec pour mon modeste niveau
itou
S'il y a plusss simple que Photoshop, ca serait super parce que c'est
vraiment trop compliqué pour moi... :-( )
J'ai trouvé pas mal du tout le logiciel accompagnant l'appareil.
Au total, je crois que je finirai par m'en faire un copain mais je suis
déçu par le viseur (je me demande d'ailleurs pourquoi on voit partout ces
viseurs électroniques qui, de mon point de vue de photographe amateur et
dilettante, n'apportent rien - dans la mesure où l'écran LCD est là)et la
boulimie de piles.
Oui, pas de problème pour le ballader dans une sacoche à la ceinture (ce qui était une priorité pour moi)
Viseur éléctronique : Pour moi : excellent..
Pour moi, minable, je préférerais un optique bien clair, on n'y voit rien.
Ergonomie : très bonne une fois comprise la logique "Canon"
Autonomie : Semble correcte... test à appronfondir le premier jeu de batterie n'a pas tenu 24 heures... mais après rachat d'un chargeur "intelligent" et performant, il semblerait que cela aille mieux ! à suivre..
Deux jeux de piles en deux jours, c'est fou.. je regrette la batterie de
mon précédent Fuji 6800.... j'attends de voir ce que donnera un chargeur adéquat (et intelligent :-)
Zoom : Extra ! On s'habitue très vite (on a même tendance à en vouloir pluss ! ;-) )
Extra, c'est la raison principale pour laquelle j'ai choisi cet appareil, pas de flou en télé
Flash : Bonne puissance (pas encore maîtrisé tout les modes)
Itou
Choix de programmes : Impressionnant pas encore tout exploré...
Et pas tout compris !!!
Video : Génial ... on se prend vite au jeu ! Son "excellent" pour ce genre d'engin...
Pas essayé, mais on voit partout des compliments
Memo audio : Rigolo... permet de servir de pense bête...
Bôf !
Panoramic : moi j'aime bien... la fonction.. mais d'autres APN sont, paraît-il, beaucoup mieux sur ce point..
Pas essayé
Qualité photo : impec pour mon modeste niveau
itou
S'il y a plusss simple que Photoshop, ca serait super parce que c'est vraiment trop compliqué pour moi... :-( )
J'ai trouvé pas mal du tout le logiciel accompagnant l'appareil.
Au total, je crois que je finirai par m'en faire un copain mais je suis déçu par le viseur (je me demande d'ailleurs pourquoi on voit partout ces viseurs électroniques qui, de mon point de vue de photographe amateur et dilettante, n'apportent rien - dans la mesure où l'écran LCD est là)et la boulimie de piles.
jcordaroNOSPAM
Fred wrote:
Génial.....! :-) :-) :-)
Quelques photos ici : http://fredncy.free.fr/exemp/
Y'en a pas beaucoup... 3 c'est sans aucune prétention, je ne suis qu'amateur, débutant..
Mais pour le reste quelques impressions.. : ...etc..
Peux-tu me dire ce que tu penses du temps de latence du S1..: temps de réaction au déclenchement?..ça m'intéresse..voir mon topic "latence A80" Merci
Fred <NOfredncySPAM@hotmail.com> wrote:
Génial.....! :-) :-) :-)
Quelques photos ici : http://fredncy.free.fr/exemp/
Y'en a pas beaucoup... 3 c'est sans aucune prétention, je ne suis
qu'amateur, débutant..
Mais pour le reste quelques impressions.. :
...etc..
Peux-tu me dire ce que tu penses du temps de latence du S1..: temps de
réaction au déclenchement?..ça m'intéresse..voir mon topic "latence A80"
Merci
Un logiciel corrigeant efficacement les yeux rouges ?
http://www.chambily.com/index.php?page=onesoft&id7&nom=Anti%20Yeux%20rouges sinon avec la plupart des logiciels de traitement d'images : - faire une sélection ciculaire de la partie rouge - diminuer à saturation jusqu'à disparition de la couleur intérêt : permet de corriger aussi les yeux des animaux qui ne sont pas rouges (peuvent être vert, bleu notamment)
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Une explication concernant l'histogramme et comment effectuer quelques
ajustements "simples" grâce à l'histogramme ..
Un logiciel corrigeant efficacement les yeux rouges ?
http://www.chambily.com/index.php?page=onesoft&id7&nom=Anti%20Yeux%20rouges
sinon avec la plupart des logiciels de traitement d'images :
- faire une sélection ciculaire de la partie rouge
- diminuer à saturation jusqu'à disparition de la couleur
intérêt : permet de corriger aussi les yeux des animaux qui ne sont pas
rouges (peuvent être vert, bleu notamment)
--
@+
Pierre
http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS
http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Un logiciel corrigeant efficacement les yeux rouges ?
http://www.chambily.com/index.php?page=onesoft&id7&nom=Anti%20Yeux%20rouges sinon avec la plupart des logiciels de traitement d'images : - faire une sélection ciculaire de la partie rouge - diminuer à saturation jusqu'à disparition de la couleur intérêt : permet de corriger aussi les yeux des animaux qui ne sont pas rouges (peuvent être vert, bleu notamment)
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
martine
bonjour,
depuis un mois je m'amuse avec et j'en suis bien satisfaite même si je ne maitrise pas tout, surtout en manuel! Pour l'autonomie des piles, j'ai pris des rechargeables 2300mAh et là ça tient! Le jeu de piles fournies avait tenu... 1H 1H30! Maintenant je fais ma journée pas en continu bien sur (autofocus réglé en vue par vue, et mode éco de l'affichage). Je n'utilise pas le viseur mais l'écran qui évidement en plein soleil laisse juste deviner ce que l'on fait!
Par contre j'ai beaucoup de difficultés avec le mode M pour faire des macros, donc j'ai admiré tes fleurs. Je n'obtiens pas une telle netteté et exactitude des couleurs. Pour l'instant je n'ai pas très bien compris, le chiffre qui s'affiche en rouge du genre "-2" lors de prise dans ce mode. Et je ne trouve pas comment faire des corrections d'exposition (comme dans le mode Tv ou Av, menu funct) si quelqu'un a une réponse... Ce ne sera pas de refus! Etant totalement néophyte tant en numérique qu'en photo tout court il y a surement des réglages que je ne fais pas correctement.
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm. Pour les paysages ce n'est pas extra non plus, pas assez de profondeur de champ ( si je ne me trompe pas de terme) les différents plans ne ressortent pas.
Un truc qui m'agace c'est le fait que lorsqu'il passe en mode veille il ne garde pas le zoom numérique (J'essaye de photographier des oiseaux).
Voici donc mes premières impressions mais au total, pour moi c'est un très bon appareil qui mérite d'être mieux maitriser que par moi pour l'instant!
Martine
bonjour,
depuis un mois je m'amuse avec et j'en suis bien satisfaite même si je ne
maitrise pas tout, surtout en manuel!
Pour l'autonomie des piles, j'ai pris des rechargeables 2300mAh et là ça
tient! Le jeu de piles fournies avait tenu... 1H 1H30! Maintenant je fais ma
journée pas en continu bien sur (autofocus réglé en vue par vue, et mode éco
de l'affichage).
Je n'utilise pas le viseur mais l'écran qui évidement en plein soleil laisse
juste deviner ce que l'on fait!
Par contre j'ai beaucoup de difficultés avec le mode M pour faire des
macros, donc j'ai admiré tes fleurs. Je n'obtiens pas une telle netteté et
exactitude des couleurs.
Pour l'instant je n'ai pas très bien compris, le chiffre qui s'affiche en
rouge du genre "-2" lors de prise dans ce mode. Et je ne trouve pas comment
faire des corrections d'exposition (comme dans le mode Tv ou Av, menu funct)
si quelqu'un a une réponse... Ce ne sera pas de refus!
Etant totalement néophyte tant en numérique qu'en photo tout court il y a
surement des réglages que je ne fais pas correctement.
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je
n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm. Pour les
paysages ce n'est pas extra non plus, pas assez de profondeur de champ ( si
je ne me trompe pas de terme) les différents plans ne ressortent pas.
Un truc qui m'agace c'est le fait que lorsqu'il passe en mode veille il ne
garde pas le zoom numérique (J'essaye de photographier des oiseaux).
Voici donc mes premières impressions mais au total, pour moi c'est un très
bon appareil qui mérite d'être mieux maitriser que par moi pour l'instant!
depuis un mois je m'amuse avec et j'en suis bien satisfaite même si je ne maitrise pas tout, surtout en manuel! Pour l'autonomie des piles, j'ai pris des rechargeables 2300mAh et là ça tient! Le jeu de piles fournies avait tenu... 1H 1H30! Maintenant je fais ma journée pas en continu bien sur (autofocus réglé en vue par vue, et mode éco de l'affichage). Je n'utilise pas le viseur mais l'écran qui évidement en plein soleil laisse juste deviner ce que l'on fait!
Par contre j'ai beaucoup de difficultés avec le mode M pour faire des macros, donc j'ai admiré tes fleurs. Je n'obtiens pas une telle netteté et exactitude des couleurs. Pour l'instant je n'ai pas très bien compris, le chiffre qui s'affiche en rouge du genre "-2" lors de prise dans ce mode. Et je ne trouve pas comment faire des corrections d'exposition (comme dans le mode Tv ou Av, menu funct) si quelqu'un a une réponse... Ce ne sera pas de refus! Etant totalement néophyte tant en numérique qu'en photo tout court il y a surement des réglages que je ne fais pas correctement.
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm. Pour les paysages ce n'est pas extra non plus, pas assez de profondeur de champ ( si je ne me trompe pas de terme) les différents plans ne ressortent pas.
Un truc qui m'agace c'est le fait que lorsqu'il passe en mode veille il ne garde pas le zoom numérique (J'essaye de photographier des oiseaux).
Voici donc mes premières impressions mais au total, pour moi c'est un très bon appareil qui mérite d'être mieux maitriser que par moi pour l'instant!
Martine
Nicholas Bales
"martine" wrote in message news:40cd9103$0$21445$
bonjour,
depuis un mois je m'amuse avec et j'en suis bien satisfaite même si je ne maitrise pas tout, surtout en manuel! Pour l'autonomie des piles, j'ai pris des rechargeables 2300mAh et là ça tient! Le jeu de piles fournies avait tenu... 1H 1H30! Maintenant je fais ma
journée pas en continu bien sur (autofocus réglé en vue par vue, et mode éco
de l'affichage). Je n'utilise pas le viseur mais l'écran qui évidement en plein soleil laisse
juste deviner ce que l'on fait!
Par contre j'ai beaucoup de difficultés avec le mode M pour faire des macros, donc j'ai admiré tes fleurs. Je n'obtiens pas une telle netteté et exactitude des couleurs.
Le mode M signifie Manuel, pas Macro.
Pour l'instant je n'ai pas très bien compris, le chiffre qui s'affiche en rouge du genre "-2" lors de prise dans ce mode. Et je ne trouve pas comment
faire des corrections d'exposition (comme dans le mode Tv ou Av, menu funct)
si quelqu'un a une réponse... Ce ne sera pas de refus!
Le mode Manuel te permet de régler le couple diaphragme et la vitesse manuellement. En mode Av ou Tv, tu règles un des 2 paramètres, et l'appareil se débrouille pour calculer l'autre en fonction de l'exposition. En manuel, c'est toi qui règle les 2 paramètres. Il n'y a pas de compensation d'exposition, puisque ça correspond justement à ton "-2". Le -2 signifie que tu seras sous-ex de 2 diaphs et qu'il te faut soit ouvrir un peu, soit augmenter la durée de l'exposition.
Etant totalement néophyte tant en numérique qu'en photo tout court il y a surement des réglages que je ne fais pas correctement.
Pour expliquer la photo, j'ai toujours aimé l'image de la baignoire qu'on remplit. Pour avoir une bonne exposition, il faut que la bonne quantité de lumière passe par l'objectif.
Donc, soit tu ouvre ton robinet (diaphragme) en grand et tu laisses couler (vitesse d'obturation) moins longtemps, soit tu ouvres juste un peu et tu laisse couler longtemps. Une photo sous-exposée ou sur-exposée, c'est une baignoire qui à moitié vide ou qui a débordé.
Mais contrairement au bain, les caractéristiques de la photo dépendront du choix que tu as fait au niveau du robinet.
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm. Pour les paysages ce n'est pas extra non plus, pas assez de profondeur de champ ( si
je ne me trompe pas de terme) les différents plans ne ressortent pas.
Il n'y a pas de mode Macro sur le S1. La distance mini de mise au point varie de 10cm (en 38mm ou "1x") à environ 2m (à 380mm ou "10x"). Ca veut dire qu'en dessous de cette distance, le sujet ne pourra pas être net. C'est une limitation de l'appareil, dû aux caractéristiques de son objectif.
La profondeur de champ, c'est la distance entre les points nets le plus proches et le plus éloigné. Tout ce qui est en dehors de la profondeur de champ est flou. L'effet "fond flou" pour les portraits par exemple est du à une faible profondeur de champ. Lorsqu'on a une grande profondeur de champ, tous les plans sont nets.
La profondeur de champ et directement liée à l'ouverture de l'objectif, d'où l'intéret du mode Av.
Un truc qui m'agace c'est le fait que lorsqu'il passe en mode veille il ne garde pas le zoom numérique (J'essaye de photographier des oiseaux).
Le zoom numérique est à éviter. Ca produit des photos de qualité inférieure à une photo agrandie dans PhotoShop ou Paint Shop Pro.
"martine" <mariv@wanadoo.fr> wrote in message
news:40cd9103$0$21445$636a15ce@news.free.fr...
bonjour,
depuis un mois je m'amuse avec et j'en suis bien satisfaite même si je ne
maitrise pas tout, surtout en manuel!
Pour l'autonomie des piles, j'ai pris des rechargeables 2300mAh et là ça
tient! Le jeu de piles fournies avait tenu... 1H 1H30! Maintenant je fais
ma
journée pas en continu bien sur (autofocus réglé en vue par vue, et mode
éco
de l'affichage).
Je n'utilise pas le viseur mais l'écran qui évidement en plein soleil
laisse
juste deviner ce que l'on fait!
Par contre j'ai beaucoup de difficultés avec le mode M pour faire des
macros, donc j'ai admiré tes fleurs. Je n'obtiens pas une telle netteté et
exactitude des couleurs.
Le mode M signifie Manuel, pas Macro.
Pour l'instant je n'ai pas très bien compris, le chiffre qui s'affiche en
rouge du genre "-2" lors de prise dans ce mode. Et je ne trouve pas
comment
faire des corrections d'exposition (comme dans le mode Tv ou Av, menu
funct)
si quelqu'un a une réponse... Ce ne sera pas de refus!
Le mode Manuel te permet de régler le couple diaphragme et la vitesse
manuellement. En mode Av ou Tv, tu règles un des 2 paramètres, et l'appareil
se débrouille pour calculer l'autre en fonction de l'exposition.
En manuel, c'est toi qui règle les 2 paramètres. Il n'y a pas de
compensation d'exposition, puisque ça correspond justement à ton "-2". Le -2
signifie que tu seras sous-ex de 2 diaphs et qu'il te faut soit ouvrir un
peu, soit augmenter la durée de l'exposition.
Etant totalement néophyte tant en numérique qu'en photo tout court il y a
surement des réglages que je ne fais pas correctement.
Pour expliquer la photo, j'ai toujours aimé l'image de la baignoire qu'on
remplit. Pour avoir une bonne exposition, il faut que la bonne quantité de
lumière passe par l'objectif.
Donc, soit tu ouvre ton robinet (diaphragme) en grand et tu laisses couler
(vitesse d'obturation) moins longtemps, soit tu ouvres juste un peu et tu
laisse couler longtemps. Une photo sous-exposée ou sur-exposée, c'est une
baignoire qui à moitié vide ou qui a débordé.
Mais contrairement au bain, les caractéristiques de la photo dépendront du
choix que tu as fait au niveau du robinet.
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je
n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm. Pour les
paysages ce n'est pas extra non plus, pas assez de profondeur de champ (
si
je ne me trompe pas de terme) les différents plans ne ressortent pas.
Il n'y a pas de mode Macro sur le S1. La distance mini de mise au point
varie de 10cm (en 38mm ou "1x") à environ 2m (à 380mm ou "10x"). Ca veut
dire qu'en dessous de cette distance, le sujet ne pourra pas être net. C'est
une limitation de l'appareil, dû aux caractéristiques de son objectif.
La profondeur de champ, c'est la distance entre les points nets le plus
proches et le plus éloigné. Tout ce qui est en dehors de la profondeur de
champ est flou. L'effet "fond flou" pour les portraits par exemple est du à
une faible profondeur de champ. Lorsqu'on a une grande profondeur de champ,
tous les plans sont nets.
La profondeur de champ et directement liée à l'ouverture de l'objectif, d'où
l'intéret du mode Av.
Un truc qui m'agace c'est le fait que lorsqu'il passe en mode veille il ne
garde pas le zoom numérique (J'essaye de photographier des oiseaux).
Le zoom numérique est à éviter. Ca produit des photos de qualité inférieure
à une photo agrandie dans PhotoShop ou Paint Shop Pro.
depuis un mois je m'amuse avec et j'en suis bien satisfaite même si je ne maitrise pas tout, surtout en manuel! Pour l'autonomie des piles, j'ai pris des rechargeables 2300mAh et là ça tient! Le jeu de piles fournies avait tenu... 1H 1H30! Maintenant je fais ma
journée pas en continu bien sur (autofocus réglé en vue par vue, et mode éco
de l'affichage). Je n'utilise pas le viseur mais l'écran qui évidement en plein soleil laisse
juste deviner ce que l'on fait!
Par contre j'ai beaucoup de difficultés avec le mode M pour faire des macros, donc j'ai admiré tes fleurs. Je n'obtiens pas une telle netteté et exactitude des couleurs.
Le mode M signifie Manuel, pas Macro.
Pour l'instant je n'ai pas très bien compris, le chiffre qui s'affiche en rouge du genre "-2" lors de prise dans ce mode. Et je ne trouve pas comment
faire des corrections d'exposition (comme dans le mode Tv ou Av, menu funct)
si quelqu'un a une réponse... Ce ne sera pas de refus!
Le mode Manuel te permet de régler le couple diaphragme et la vitesse manuellement. En mode Av ou Tv, tu règles un des 2 paramètres, et l'appareil se débrouille pour calculer l'autre en fonction de l'exposition. En manuel, c'est toi qui règle les 2 paramètres. Il n'y a pas de compensation d'exposition, puisque ça correspond justement à ton "-2". Le -2 signifie que tu seras sous-ex de 2 diaphs et qu'il te faut soit ouvrir un peu, soit augmenter la durée de l'exposition.
Etant totalement néophyte tant en numérique qu'en photo tout court il y a surement des réglages que je ne fais pas correctement.
Pour expliquer la photo, j'ai toujours aimé l'image de la baignoire qu'on remplit. Pour avoir une bonne exposition, il faut que la bonne quantité de lumière passe par l'objectif.
Donc, soit tu ouvre ton robinet (diaphragme) en grand et tu laisses couler (vitesse d'obturation) moins longtemps, soit tu ouvres juste un peu et tu laisse couler longtemps. Une photo sous-exposée ou sur-exposée, c'est une baignoire qui à moitié vide ou qui a débordé.
Mais contrairement au bain, les caractéristiques de la photo dépendront du choix que tu as fait au niveau du robinet.
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm. Pour les paysages ce n'est pas extra non plus, pas assez de profondeur de champ ( si
je ne me trompe pas de terme) les différents plans ne ressortent pas.
Il n'y a pas de mode Macro sur le S1. La distance mini de mise au point varie de 10cm (en 38mm ou "1x") à environ 2m (à 380mm ou "10x"). Ca veut dire qu'en dessous de cette distance, le sujet ne pourra pas être net. C'est une limitation de l'appareil, dû aux caractéristiques de son objectif.
La profondeur de champ, c'est la distance entre les points nets le plus proches et le plus éloigné. Tout ce qui est en dehors de la profondeur de champ est flou. L'effet "fond flou" pour les portraits par exemple est du à une faible profondeur de champ. Lorsqu'on a une grande profondeur de champ, tous les plans sont nets.
La profondeur de champ et directement liée à l'ouverture de l'objectif, d'où l'intéret du mode Av.
Un truc qui m'agace c'est le fait que lorsqu'il passe en mode veille il ne garde pas le zoom numérique (J'essaye de photographier des oiseaux).
Le zoom numérique est à éviter. Ca produit des photos de qualité inférieure à une photo agrandie dans PhotoShop ou Paint Shop Pro.
martine
"Nicholas Bales" a écrit dans le message de news:40cda112$0$21558$
"martine" wrote in message news:40cd9103$0$21445$ Le mode M signifie Manuel, pas Macro.
oui ça je l'avais compris, mais c le mode que j'utilise pour essayer de faire des photos"de près"(macro n'est peut etre pas le bon terme), que le mode automatique ne réussit pas à faire
Le mode Manuel te permet de régler le couple diaphragme et la vitesse manuellement. En mode Av ou Tv, tu règles un des 2 paramètres, et l'appareil
se débrouille pour calculer l'autre en fonction de l'exposition. En manuel, c'est toi qui règle les 2 paramètres. Il n'y a pas de compensation d'exposition, puisque ça correspond justement à ton "-2". Le -2
signifie que tu seras sous-ex de 2 diaphs et qu'il te faut soit ouvrir un peu, soit augmenter la durée de l'exposition.
ok je vais réessayer comme cela. Mais je ne réussis pas à trouver une combinaison des 2 pour obtenir une photo nette.
Pour expliquer la photo, j'ai toujours aimé l'image de la baignoire qu'on remplit. Pour avoir une bonne exposition, il faut que la bonne quantité de lumière passe par l'objectif.
Donc, soit tu ouvre ton robinet (diaphragme) en grand et tu laisses couler (vitesse d'obturation) moins longtemps, soit tu ouvres juste un peu et tu laisse couler longtemps. Une photo sous-exposée ou sur-exposée, c'est une baignoire qui à moitié vide ou qui a débordé.
Mais contrairement au bain, les caractéristiques de la photo dépendront du choix que tu as fait au niveau du robinet.
J'entends bien ;) Le tout étant de trouver la combinaison en question!
Il n'y a pas de mode Macro sur le S1. La distance mini de mise au point varie de 10cm (en 38mm ou "1x") à environ 2m (à 380mm ou "10x"). Ca veut dire qu'en dessous de cette distance, le sujet ne pourra pas être net. C'est
une limitation de l'appareil, dû aux caractéristiques de son objectif.
C'est bien ce que je pensais. Mais c'est même entre 10 et 50cm que j'ai ces difficultés. C'est quoi la macro, si ce n'est pas une question de distance de l'objectif au sujet? J'ai la nette impression que qq chose m'échappe...
La profondeur de champ, c'est la distance entre les points nets le plus proches et le plus éloigné. Tout ce qui est en dehors de la profondeur de champ est flou. L'effet "fond flou" pour les portraits par exemple est du à
une faible profondeur de champ. Lorsqu'on a une grande profondeur de champ,
tous les plans sont nets.
La profondeur de champ et directement liée à l'ouverture de l'objectif, d'où
l'intéret du mode Av.
Ok alors comment dit on quand une photo semble toute écrasée que les différents plans semblent n'en faire qu'un? Et quels sont les réglages qui permettent de donner du "relief"?
Le zoom numérique est à éviter. Ca produit des photos de qualité inférieure
à une photo agrandie dans PhotoShop ou Paint Shop Pro.
Certaines ne sont pas mal quand même mais je vais tester l'agrandissement postérieur par logiciel! Merci en tout cas de toutes ces précisions, je m'en vais potasser un peu et reviendrai peut etre avec quelques questions moins saugrenues! Et qui sait peut être aurai je qq photos à montrer dont je n'aurai pas honte !!!
Martine
"Nicholas Bales" <invalid@email.com> a écrit dans le message de
news:40cda112$0$21558$626a14ce@news.free.fr...
"martine" <mariv@wanadoo.fr> wrote in message
news:40cd9103$0$21445$636a15ce@news.free.fr...
Le mode M signifie Manuel, pas Macro.
oui ça je l'avais compris, mais c le mode que j'utilise pour essayer de
faire des photos"de près"(macro n'est peut etre pas le bon terme), que le
mode automatique ne réussit pas à faire
Le mode Manuel te permet de régler le couple diaphragme et la vitesse
manuellement. En mode Av ou Tv, tu règles un des 2 paramètres, et
l'appareil
se débrouille pour calculer l'autre en fonction de l'exposition.
En manuel, c'est toi qui règle les 2 paramètres. Il n'y a pas de
compensation d'exposition, puisque ça correspond justement à ton "-2".
Le -2
signifie que tu seras sous-ex de 2 diaphs et qu'il te faut soit ouvrir un
peu, soit augmenter la durée de l'exposition.
ok je vais réessayer comme cela. Mais je ne réussis pas à trouver une
combinaison des 2 pour obtenir une photo nette.
Pour expliquer la photo, j'ai toujours aimé l'image de la baignoire qu'on
remplit. Pour avoir une bonne exposition, il faut que la bonne quantité de
lumière passe par l'objectif.
Donc, soit tu ouvre ton robinet (diaphragme) en grand et tu laisses couler
(vitesse d'obturation) moins longtemps, soit tu ouvres juste un peu et tu
laisse couler longtemps. Une photo sous-exposée ou sur-exposée, c'est une
baignoire qui à moitié vide ou qui a débordé.
Mais contrairement au bain, les caractéristiques de la photo dépendront du
choix que tu as fait au niveau du robinet.
J'entends bien ;) Le tout étant de trouver la combinaison en question!
Il n'y a pas de mode Macro sur le S1. La distance mini de mise au point
varie de 10cm (en 38mm ou "1x") à environ 2m (à 380mm ou "10x"). Ca veut
dire qu'en dessous de cette distance, le sujet ne pourra pas être net.
C'est
une limitation de l'appareil, dû aux caractéristiques de son objectif.
C'est bien ce que je pensais. Mais c'est même entre 10 et 50cm que j'ai ces
difficultés. C'est quoi la macro, si ce n'est pas une question de distance
de l'objectif au sujet? J'ai la nette impression que qq chose m'échappe...
La profondeur de champ, c'est la distance entre les points nets le plus
proches et le plus éloigné. Tout ce qui est en dehors de la profondeur de
champ est flou. L'effet "fond flou" pour les portraits par exemple est du
à
une faible profondeur de champ. Lorsqu'on a une grande profondeur de
champ,
tous les plans sont nets.
La profondeur de champ et directement liée à l'ouverture de l'objectif,
d'où
l'intéret du mode Av.
Ok alors comment dit on quand une photo semble toute écrasée que les
différents plans semblent n'en faire qu'un?
Et quels sont les réglages qui permettent de donner du "relief"?
Le zoom numérique est à éviter. Ca produit des photos de qualité
inférieure
à une photo agrandie dans PhotoShop ou Paint Shop Pro.
Certaines ne sont pas mal quand même mais je vais tester l'agrandissement
postérieur par logiciel!
Merci en tout cas de toutes ces précisions, je m'en vais potasser un peu et
reviendrai peut etre avec quelques questions moins saugrenues! Et qui sait
peut être aurai je qq photos à montrer dont je n'aurai pas honte !!!
"Nicholas Bales" a écrit dans le message de news:40cda112$0$21558$
"martine" wrote in message news:40cd9103$0$21445$ Le mode M signifie Manuel, pas Macro.
oui ça je l'avais compris, mais c le mode que j'utilise pour essayer de faire des photos"de près"(macro n'est peut etre pas le bon terme), que le mode automatique ne réussit pas à faire
Le mode Manuel te permet de régler le couple diaphragme et la vitesse manuellement. En mode Av ou Tv, tu règles un des 2 paramètres, et l'appareil
se débrouille pour calculer l'autre en fonction de l'exposition. En manuel, c'est toi qui règle les 2 paramètres. Il n'y a pas de compensation d'exposition, puisque ça correspond justement à ton "-2". Le -2
signifie que tu seras sous-ex de 2 diaphs et qu'il te faut soit ouvrir un peu, soit augmenter la durée de l'exposition.
ok je vais réessayer comme cela. Mais je ne réussis pas à trouver une combinaison des 2 pour obtenir une photo nette.
Pour expliquer la photo, j'ai toujours aimé l'image de la baignoire qu'on remplit. Pour avoir une bonne exposition, il faut que la bonne quantité de lumière passe par l'objectif.
Donc, soit tu ouvre ton robinet (diaphragme) en grand et tu laisses couler (vitesse d'obturation) moins longtemps, soit tu ouvres juste un peu et tu laisse couler longtemps. Une photo sous-exposée ou sur-exposée, c'est une baignoire qui à moitié vide ou qui a débordé.
Mais contrairement au bain, les caractéristiques de la photo dépendront du choix que tu as fait au niveau du robinet.
J'entends bien ;) Le tout étant de trouver la combinaison en question!
Il n'y a pas de mode Macro sur le S1. La distance mini de mise au point varie de 10cm (en 38mm ou "1x") à environ 2m (à 380mm ou "10x"). Ca veut dire qu'en dessous de cette distance, le sujet ne pourra pas être net. C'est
une limitation de l'appareil, dû aux caractéristiques de son objectif.
C'est bien ce que je pensais. Mais c'est même entre 10 et 50cm que j'ai ces difficultés. C'est quoi la macro, si ce n'est pas une question de distance de l'objectif au sujet? J'ai la nette impression que qq chose m'échappe...
La profondeur de champ, c'est la distance entre les points nets le plus proches et le plus éloigné. Tout ce qui est en dehors de la profondeur de champ est flou. L'effet "fond flou" pour les portraits par exemple est du à
une faible profondeur de champ. Lorsqu'on a une grande profondeur de champ,
tous les plans sont nets.
La profondeur de champ et directement liée à l'ouverture de l'objectif, d'où
l'intéret du mode Av.
Ok alors comment dit on quand une photo semble toute écrasée que les différents plans semblent n'en faire qu'un? Et quels sont les réglages qui permettent de donner du "relief"?
Le zoom numérique est à éviter. Ca produit des photos de qualité inférieure
à une photo agrandie dans PhotoShop ou Paint Shop Pro.
Certaines ne sont pas mal quand même mais je vais tester l'agrandissement postérieur par logiciel! Merci en tout cas de toutes ces précisions, je m'en vais potasser un peu et reviendrai peut etre avec quelques questions moins saugrenues! Et qui sait peut être aurai je qq photos à montrer dont je n'aurai pas honte !!!
Martine
J.T.
bonjour,
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm.
Martine
Il n'y a pas de position macro, mais tu peux t'approcher à 10 cm. Il te
faut pour çà rester en postion grand angle, et tu as des résultats très corrects.
bonjour,
En automatique je ne le trouve pas satisfaisant du tout pour la macro, je
n'ai pas réussi une seule photo satisfaisante à moins de 50cm.
Martine
Il n'y a pas de position macro, mais tu peux t'approcher à 10 cm. Il te
faut pour çà rester en postion grand angle, et tu as des résultats très
corrects.
