OVH Cloud OVH Cloud

Premières fleurs de l'année

18 réponses
Avatar
Photo
https://www.grenault.net/album/crocus-022021-50038.html?showÊt

Dans la Sarthe.

10 réponses

1 2
Avatar
Paul Aubrin
Le 21/02/2021 Í  14:21, Photo a écrit :
https://www.grenault.net/album/crocus-022021-50038.html?showÊt
Dans la Sarthe.

Chez moi, il y en a depuis plusieurs jours. Des primevères aussi.
J'ai essayé de floute l'arrière plan. Mais avec ces @!# d'appareils
numériques, je n'y arrive pas trop Í  la prise de vue.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvn7cuGYYS_100-0003.JPG
Avatar
Ghost-Raider
Le 21/02/2021 Í  15:01, Paul Aubrin a écrit :
Le 21/02/2021 Í  14:21, Photo a écrit :
https://www.grenault.net/album/crocus-022021-50038.html?showÊt
Dans la Sarthe.

Chez moi, il y en a depuis plusieurs jours. Des primevères aussi.
J'ai essayé de floute l'arrière plan. Mais avec ces @!# d'appareils
numériques, je n'y arrive pas trop Í  la prise de vue.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvn7cuGYYS_100-0003.JPG

VoilÍ , j'ai fait ce que j'ai pu.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvp0n7JdWq_100-0003-Floue.JPG
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
Avatar
Paul Aubrin
Le 21/02/2021 Í  16:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2021 Í  15:01, Paul Aubrin a écrit :
Le 21/02/2021 Í  14:21, Photo a écrit :
https://www.grenault.net/album/crocus-022021-50038.html?showÊt
Dans la Sarthe.

Chez moi, il y en a depuis plusieurs jours. Des primevères aussi.
J'ai essayé de floute l'arrière plan. Mais avec ces @!# d'appareils
numériques, je n'y arrive pas trop Í  la prise de vue.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvn7cuGYYS_100-0003.JPG

VoilÍ , j'ai fait ce que j'ai pu.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvp0n7JdWq_100-0003-Floue.JPG

Il faudrait vraiment que je me mette Í  darktable ou Raw Therapee mais il
y a tellement d'outils et de réglages que je m'y perds.
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !
Avatar
Ghost-Raider
Le 21/02/2021 Í  17:27, Paul Aubrin a écrit :
Le 21/02/2021 Í  16:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2021 Í  15:01, Paul Aubrin a écrit :
Le 21/02/2021 Í  14:21, Photo a écrit :
https://www.grenault.net/album/crocus-022021-50038.html?showÊt
Dans la Sarthe.

Chez moi, il y en a depuis plusieurs jours. Des primevères aussi.
J'ai essayé de floute l'arrière plan. Mais avec ces @!# d'appareils
numériques, je n'y arrive pas trop Í  la prise de vue.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvn7cuGYYS_100-0003.JPG

VoilÍ , j'ai fait ce que j'ai pu.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvp0n7JdWq_100-0003-Floue.JPG

Il faudrait vraiment que je me mette Í  darktable ou Raw Therapee mais il
y a tellement d'outils et de réglages que je m'y perds.

Fais comme moi : je fais tout avec Picasa, tout !
Ce flou, c'est du Picasa en deux curseurs et un clic : diamètre,
intensité, validation.
Picasa est un logiciel absolument génial, bourré de modules introuvables
ailleurs et avec une ergonomie d'une simplicité pour débiles profonds,
je peux en témoigner.
C'est bien simple, j'ai tout un tas de logiciels photos : PS, Darktable,
Raw Therapee, Nikon Capture, DXO, FastStone, la Nik Collection,
PhotoFilttre, View NX, XnView.., je ne m'en sers jamais, sauf Faststone
et XnView dans des cas rares..
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !

--

Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
Avatar
Den
Paul Aubrin wrote:
Le 21/02/2021 Í  16:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/02/2021 Í  15:01, Paul Aubrin a écrit :
Le 21/02/2021 Í  14:21, Photo a écrit :
https://www.grenault.net/album/crocus-022021-50038.html?showÊt
Dans la Sarthe.

Chez moi, il y en a depuis plusieurs jours. Des primevères aussi.
J'ai essayé de floute l'arrière plan. Mais avec ces @!# d'appareils
numériques, je n'y arrive pas trop Í  la prise de vue.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvn7cuGYYS_100-0003.JPG

VoilÍ , j'ai fait ce que j'ai pu.
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBvp0n7JdWq_100-0003-Floue.JPG

Il faudrait vraiment que je me mette Í  darktable ou Raw Therapee mais il
y a tellement d'outils et de réglages que je m'y perds.
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !


Pour ce cas précis (petite profondeur de champ), ce n'est pas le
logiciel qui compte (du moins aujourd'hui), mais la taille du capteur :
prend-en un plus grand !
Den
Avatar
Thierry Houx
Le 24/02/2021 Í  10:30, Den a écrit :
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !


Pour ce cas précis (petite profondeur de champ), ce n'est pas le
logiciel qui compte (du moins aujourd'hui), mais la taille du capteur :
prend-en un plus grand !
Den

Pas obligatoirement, prend un objectif qui ouvre grand, genre f1.2 voire
moins.
Avatar
efji
Le 24/02/2021 Í  10:42, Thierry Houx a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:30, Den a écrit :
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !


Pour ce cas précis (petite profondeur de champ), ce n'est pas le
logiciel qui compte (du moins aujourd'hui), mais la taille du capteur
: prend-en un plus grand !
Den

Pas obligatoirement, prend un objectif qui ouvre grand, genre f1.2 voire
moins.

En l'occurrence sur la photo initiale c'est ni l'un ni l'autre. Il n'est
pas possible d'avoir la fleur nette et le fond flou car la fleur
elle-même a une profondeur très importante et le fond n'est pas loin.
--
F.J.
Avatar
Ghost-Raider
Le 24/02/2021 Í  10:46, efji a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:42, Thierry Houx a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:30, Den a écrit :
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !


Pour ce cas précis (petite profondeur de champ), ce n'est pas le
logiciel qui compte (du moins aujourd'hui), mais la taille du capteur
: prend-en un plus grand !

Pas obligatoirement, prend un objectif qui ouvre grand, genre f1.2 voire
moins.

En l'occurrence sur la photo initiale c'est ni l'un ni l'autre. Il n'est
pas possible d'avoir la fleur nette et le fond flou car la fleur
elle-même a une profondeur très importante et le fond n'est pas loin.

Il suffirait tout simplement de couper les fleurs et de les mettre dans
un beau vase, comme ici :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBykts7RoIq_IMG-2630.JPG
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
Avatar
Thierry Houx
Le 24/02/2021 Í  11:20, Ghost-Raider a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:46, efji a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:42, Thierry Houx a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:30, Den a écrit :
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !


Pour ce cas précis (petite profondeur de champ), ce n'est pas le
logiciel qui compte (du moins aujourd'hui), mais la taille du capteur
: prend-en un plus grand !



Pas obligatoirement, prend un objectif qui ouvre grand, genre f1.2 voire
moins.

En l'occurrence sur la photo initiale c'est ni l'un ni l'autre. Il n'est
pas possible d'avoir la fleur nette et le fond flou car la fleur
elle-même a une profondeur très importante et le fond n'est pas loin.

Il suffirait tout simplement de couper les fleurs et de les mettre dans
un beau vase, comme ici :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBykts7RoIq_IMG-2630.JPG

Même pas, j'ai commis quelque chose du même genre que le cliché
d'origine du fil, mais moins flashy. C'est du µ4/3 et il y a du booookeh
come certains disent:
https://www.cjoint.com/data/KBymC1Qw07c_P1000145.JPG
Avatar
Ghost-Raider
Le 24/02/2021 Í  13:32, Thierry Houx a écrit :
Le 24/02/2021 Í  11:20, Ghost-Raider a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:46, efji a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:42, Thierry Houx a écrit :
Le 24/02/2021 Í  10:30, Den a écrit :
Ils y reviendront, au plein format, ils y reviendront !


Pour ce cas précis (petite profondeur de champ), ce n'est pas le
logiciel qui compte (du moins aujourd'hui), mais la taille du capteur
: prend-en un plus grand !



Pas obligatoirement, prend un objectif qui ouvre grand, genre f1.2 voire
moins.

En l'occurrence sur la photo initiale c'est ni l'un ni l'autre. Il n'est
pas possible d'avoir la fleur nette et le fond flou car la fleur
elle-même a une profondeur très importante et le fond n'est pas loin.

Il suffirait tout simplement de couper les fleurs et de les mettre dans
un beau vase, comme ici :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBykts7RoIq_IMG-2630.JPG

Même pas, j'ai commis quelque chose du même genre que le cliché
d'origine du fil, mais moins flashy. C'est du µ4/3 et il y a du booookeh
come certains disent:
https://www.cjoint.com/data/KBymC1Qw07c_P1000145.JPG

Elle est meilleure que l'autre mais les queues sont un peu trop courtes.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
1 2