Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est
autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au
manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse
rentrer avec)
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Merci
--
Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre
rêve.
[Antoine de Saint Exupéry]
email : Dalip at ifrance.com
http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
pka50f2
Voyons, un coolpix ça doit être un Nikon numérique. Donc un photoscope, donc un trépied d'entrée de gamme doit suffire ;-) C'est comme tout, il y a tout les prix mais un modèle léger peut coûter de 30 à 60 euros. Personnellement, à chaque fois que j'ai voulu prendre des photos dans les musées à l'étranger, on n'a pas accepté que j'utilise mon trépied.. Je ne sais pas vraiment si c'est toléré en France. Mieux vaut venir aux heures où il y a le moins de monde. "Tantale2" a écrit dans le message news: cc4fte$uff$
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec)
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Merci
-- Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve. [Antoine de Saint Exupéry] email : Dalip at ifrance.com http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Voyons, un coolpix ça doit être un Nikon numérique. Donc un photoscope, donc
un trépied d'entrée de gamme doit suffire ;-)
C'est comme tout, il y a tout les prix mais un modèle léger peut coûter de
30 à 60 euros. Personnellement, à chaque fois que j'ai voulu prendre des
photos dans les musées à l'étranger, on n'a pas accepté que j'utilise mon
trépied.. Je ne sais pas vraiment si c'est toléré en France. Mieux vaut
venir aux heures où il y a le moins de monde.
"Tantale2" <Utiliser_Le_Mail_De_La_Signature@hotmail.com> a écrit dans le
message news: cc4fte$uff$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est
autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au
manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse
rentrer avec)
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Merci
--
Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre
rêve.
[Antoine de Saint Exupéry]
email : Dalip at ifrance.com
http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Voyons, un coolpix ça doit être un Nikon numérique. Donc un photoscope, donc un trépied d'entrée de gamme doit suffire ;-) C'est comme tout, il y a tout les prix mais un modèle léger peut coûter de 30 à 60 euros. Personnellement, à chaque fois que j'ai voulu prendre des photos dans les musées à l'étranger, on n'a pas accepté que j'utilise mon trépied.. Je ne sais pas vraiment si c'est toléré en France. Mieux vaut venir aux heures où il y a le moins de monde. "Tantale2" a écrit dans le message news: cc4fte$uff$
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec)
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Merci
-- Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve. [Antoine de Saint Exupéry] email : Dalip at ifrance.com http://perso.wanadoo.fr/jmrw/
Pelic
Le Fri, 2 Jul 2004 22:17:53 +0200, Tantale2, fort aimablement, nous disait:
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec)
Ou lire ce fil : http://minilien.com/?2fMAugGkZu
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
5 à 500 EUR Si l'utilisation va être occasionnelle, regardez une marque comme Hama dans votre hypermarché. Si vous comptez vous en servir plus, faire des panoramiques et le garder longtemps, il faudra y mettre plus cher. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Fri, 2 Jul 2004 22:17:53 +0200, Tantale2, fort aimablement, nous
disait:
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est
autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au
manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse
rentrer avec)
Ou lire ce fil :
http://minilien.com/?2fMAugGkZu
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
5 à 500 EUR
Si l'utilisation va être occasionnelle, regardez une marque comme Hama
dans votre hypermarché. Si vous comptez vous en servir plus, faire des
panoramiques et le garder longtemps, il faudra y mettre plus cher.
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Fri, 2 Jul 2004 22:17:53 +0200, Tantale2, fort aimablement, nous disait:
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec)
Ou lire ce fil : http://minilien.com/?2fMAugGkZu
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
5 à 500 EUR Si l'utilisation va être occasionnelle, regardez une marque comme Hama dans votre hypermarché. Si vous comptez vous en servir plus, faire des panoramiques et le garder longtemps, il faudra y mettre plus cher. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Stephane Kerner
"Tantale2" a écrit dans le message de news:cc4fte$uff$
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash) J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec) Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées et même sur la voie publique la pluspart du temps (hééé vouiiii, mais bon, avant de se faire controler dans la rue en pleine nuit sur une pose longue y'a de la marge).
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
"Tantale2" <Utiliser_Le_Mail_De_La_Signature@hotmail.com> a écrit dans le
message de news:cc4fte$uff$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est
autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au
manque de lumière)
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse
rentrer avec)
Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées et même sur
la voie publique la pluspart du temps (hééé vouiiii, mais bon, avant de se
faire controler dans la rue en pleine nuit sur une pose longue y'a de la
marge).
--
Stephane Kerner.
======================= http://www.kerneronline.com
- Portail Web pour tous
- Galeries d'images
- Forums
"Tantale2" a écrit dans le message de news:cc4fte$uff$
Je possède une Nikon coolpix 4300.
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash) J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Pour ca rien ne vaut de l'argentique avec un p'tit supéria 1600 :)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec) Pouvez vous me donner un ordre de grandeur du prix.
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées et même sur la voie publique la pluspart du temps (hééé vouiiii, mais bon, avant de se faire controler dans la rue en pleine nuit sur une pose longue y'a de la marge).
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
nospam
Tantale2 wrote:
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec)
Si les photos sans flash sont tolérées à main levée, ça risque d'être différent avec un pied. Il peut être prudent de poser la question avant d'investir.
Sinon, ça ne règlera sans doute pas ton problème dans l'immédiat à moins que tu n'envisages de changer d'appareil, mais un appareil à objectif stabilisé est tout à fait adapté à ce genre de situation (Canon S1 IS, Panasonic FZ2 ou FZ10, Minolta A1 ou A2).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est
autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au
manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse
rentrer avec)
Si les photos sans flash sont tolérées à main levée, ça risque d'être
différent avec un pied. Il peut être prudent de poser la question avant
d'investir.
Sinon, ça ne règlera sans doute pas ton problème dans l'immédiat à moins
que tu n'envisages de changer d'appareil, mais un appareil à objectif
stabilisé est tout à fait adapté à ce genre de situation (Canon S1 IS,
Panasonic FZ2 ou FZ10, Minolta A1 ou A2).
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Je veux prendre des clichés de tableaux dans un musée de Beaux-Arts (c'est autorisé sans flash)
J'ai fait un premier essai. Les photos ne sont pas nettes (bougé du au manque de lumière)
Je ne vois pas d'autres solution que de prendre un pied (si on me laisse rentrer avec)
Si les photos sans flash sont tolérées à main levée, ça risque d'être différent avec un pied. Il peut être prudent de poser la question avant d'investir.
Sinon, ça ne règlera sans doute pas ton problème dans l'immédiat à moins que tu n'envisages de changer d'appareil, mais un appareil à objectif stabilisé est tout à fait adapté à ce genre de situation (Canon S1 IS, Panasonic FZ2 ou FZ10, Minolta A1 ou A2).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Jil S
Stephane Kerner a émis l'idée suivante :
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
Merci
jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Stephane Kerner a émis l'idée suivante :
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en
reviens pas
Merci
jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
Merci
jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92
Stephane Kerner a émis l'idée suivante :
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
malheureusement il a raison. la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret.... mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami. un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce n'est pas le même prix... -- Cordialement, Alf92
Stephane Kerner a émis l'idée suivante :
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en
reviens pas
malheureusement il a raison.
la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret....
mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami.
un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce
n'est pas le même prix...
--
Cordialement,
Alf92
Te fatigue pas, c'es STRICTEMENT interdit dans tous les musées
mais si on autorise les appareils, pourquoi interdire les pieds?
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
malheureusement il a raison. la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret.... mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami. un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce n'est pas le même prix... -- Cordialement, Alf92
Jil S
Alf92 a émis l'idée suivante :
malheureusement il a raison. la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret.... mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami. un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce n'est pas le même prix...
Oui oui, mais l'article de loi, l'origine de cette loi, c'est quoi ça vient d'où ?
svp
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92 a émis l'idée suivante :
malheureusement il a raison.
la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret....
mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami.
un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce
n'est pas le même prix...
Oui oui, mais l'article de loi, l'origine de cette loi, c'est quoi ça
vient d'où ?
svp
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
malheureusement il a raison. la solution est de prendre un appareil sans pied car c'est plus discret.... mais ça ne solutionne pas le pb de notre ami. un appareil avec stabilisteur optique est peu être la solution, mais ce n'est pas le même prix...
Oui oui, mais l'article de loi, l'origine de cette loi, c'est quoi ça vient d'où ?
svp
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
J. D
Jil S wrote:
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
Gêne occasionnée aux autres visiteurs. Même chose, même raison dans la rue.
Jean
Jil S wrote:
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en
reviens pas
Gêne occasionnée aux autres visiteurs. Même chose, même raison dans la rue.
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
Gêne occasionnée aux autres visiteurs. Même chose, même raison dans la rue.
Jean
Bartleby
On Sat, 3 Jul 2004 02:10:50 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
En fait il n'y a pas trop de raison, ou plutot il y en a plusieurs
Sur le domaine public :
Utiliser un pied peut vous faire passer pour un "professionnel" (ie qui photographie pas que pour son plaisir) et dès lors vous devez justifier d'une autorisation laquelle est accordée moyennnant finances.
Un autre prétexte est un texte traitant de la circulation sur le domaine publc et un pied peut être considéré comme une "entrave" à la circulation.
Dans des lieux à accès réservé (musées, etc...) c'est le réglement de chaque établissement qui le prévoit (lequel peut du reste interdire toute photo, avec ou sans pied)
Le pied photo n'est pas encore considéré comme une arme par destination, mais à une époque où une lime à ongle est interdite dans les avions, nul doute que cela arrive bientôt
On Sat, 3 Jul 2004 02:10:50 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en
reviens pas
En fait il n'y a pas trop de raison, ou plutot il y en a plusieurs
Sur le domaine public :
Utiliser un pied peut vous faire passer pour un "professionnel" (ie
qui photographie pas que pour son plaisir) et dès lors vous devez
justifier d'une autorisation laquelle est accordée moyennnant
finances.
Un autre prétexte est un texte traitant de la circulation sur le
domaine publc et un pied peut être considéré comme une "entrave" à la
circulation.
Dans des lieux à accès réservé (musées, etc...) c'est le réglement de
chaque établissement qui le prévoit (lequel peut du reste interdire
toute photo, avec ou sans pied)
Le pied photo n'est pas encore considéré comme une arme par
destination, mais à une époque où une lime à ongle est interdite dans
les avions, nul doute que cela arrive bientôt
On Sat, 3 Jul 2004 02:10:50 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
et même sur la voie publique la pluspart du temps
On peut savoir la raison stp , origine historique sans doute? là j'en reviens pas
En fait il n'y a pas trop de raison, ou plutot il y en a plusieurs
Sur le domaine public :
Utiliser un pied peut vous faire passer pour un "professionnel" (ie qui photographie pas que pour son plaisir) et dès lors vous devez justifier d'une autorisation laquelle est accordée moyennnant finances.
Un autre prétexte est un texte traitant de la circulation sur le domaine publc et un pied peut être considéré comme une "entrave" à la circulation.
Dans des lieux à accès réservé (musées, etc...) c'est le réglement de chaque établissement qui le prévoit (lequel peut du reste interdire toute photo, avec ou sans pied)
Le pied photo n'est pas encore considéré comme une arme par destination, mais à une époque où une lime à ongle est interdite dans les avions, nul doute que cela arrive bientôt
