prerequis pour installer solaris

Stephane Chazelas wrote:

Note que la question initiale etait: quelle configuration
initiale de qemu (un emulateur de PC, je crois) pour essayer
solaris, pas quelle config hardware acheter pour installer
solaris.

Je sais, mais j'ai supposé que s'il n'alloue que 128 MiO pour QEMU, c'est qu'il
n'y en à pas plus à allouer.
Donc, ça revient au même: plus il y a de vraie mémoire, plus il est possible
d'en allouer dans l'émulateur. Idem pour le disque.

Je suppose peut-être trop :-)

Laurent

Le 16-04-2005, Laurent Blume <laurent_news200504@elanor.org> a écrit :

Note que la question initiale etait: quelle configuration
initiale de qemu (un emulateur de PC, je crois)

un emulateur de plein de choses en fait. Il y a meme un emulateur
sparc (sun4m emulation)

pour essayer
solaris, pas quelle config hardware acheter pour installer
solaris.

Je sais, mais j'ai supposé que s'il n'alloue que 128 MiO pour QEMU,
c'est qu'il n'y en à pas plus à allouer.

J'ai 380Mo de RAM physique, le linux dessous peut se satisfaire de 64Mo,
donc je devrais pouvoir monter a 256Mo pour qemu, voir plus.

Donc, ça revient au même: plus il y a de vraie mémoire, plus il est possible
d'en allouer dans l'émulateur. Idem pour le disque.

Pour le disque ca va etre plus dur. J'ai de la place, mais sur une

partition FAT32, donc 2Go taille max pour un fichier, d'ou les 2Go pour
le disque virtuel.
On va voir avec 2Go, deja.

--
Kevin

Kevin Denis wrote:

Pour le disque ca va etre plus dur. J'ai de la place, mais sur une
partition FAT32, donc 2Go taille max pour un fichier, d'ou les 2Go pour
le disque virtuel.
On va voir avec 2Go, deja.

Peut-être une possibilité: installer sur les 2GiO (en ne sélectionnant pas
certains des trucs les plus gros comme StarOffice, GCC, les serveurs d'annuaire,
etc).
Puis créer d'autres images disques et les monter en plus (un pour /export/home,
un pour /var, un pour swap, par ex).

Laurent

Le 17-04-2005, Laurent Blume <laurent_news200504@elanor.org> a écrit :

Pour le disque ca va etre plus dur. J'ai de la place, mais sur une
partition FAT32, donc 2Go taille max pour un fichier, d'ou les 2Go pour
le disque virtuel.
On va voir avec 2Go, deja.

Peut-être une possibilité: installer sur les 2GiO (en ne sélectionnant pas
certains des trucs les plus gros comme StarOffice, GCC, les serveurs
d'annuaire, etc).
Puis créer d'autres images disques et les monter en plus (un pour
/export/home,
un pour /var, un pour swap, par ex).

Une question: l'installation a demarree en graphique nickel, je me renseigne

pour la carte reseau, je tombe sur ITU:
http://www.tools.de/solaris/itu/
je suis pas sur d'avoir bien compris la manip (?)

La carte reseau en question est une NE2000 PCI. Je ne l'ai pas vue dans
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/

--
Kevin

Le 18-04-2005, Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> a écrit :

Une question: l'installation a demarree en graphique nickel, je me renseigne

pour la carte reseau, je tombe sur ITU:
http://www.tools.de/solaris/itu/
je suis pas sur d'avoir bien compris la manip (?)

Recuperer la disquette et appuyer *avant l'install* sur echap pour

l'installer.

Bon, sinon, apres deux tentatives, deux echecs:
Lors du lancement du script instal_solaris (apres les reglages comme
fuseau horaire, pas root, etc) J'ai une fenetre qui me propose une
installation "standard" ou "flash"
Je choisis standard, ca mouline un peu, et puis boum: Signal 11

La fenetre en bas indique:
<...>
Lancement de l'installation de solaris..
head: syntax error at line 13: '(' unexpected
/sbin/install-solaris: test: unknown operator 0
Ouverture de la fenetre du terminal interactif...

Je recupere un shell root. Mais la majorite des commandes se
soldent par un:
id: syntax error at line 13: '(' unexpected
idem avec head, avec file, etc.. Par contre cat a l'air de fonctionner,
ls aussi.

Bon, bin pas d'install de solaris :/ Decu je suis.
--
Kevin

Bonjour,

Combien d'espace disque? je pensais a 2Go
ca vous parait bon?
[...]

Mais qu'est-ce qui prend autant de place ? Tant qu'a utiliser 90 % de
son HD, vaut mieu installer une slackware...

Mis à part l'énorme troll que tu lances (et dans lequel je saute à pieds
joints) tu te rends compte que toi non plus tu ne sais pas ce qu'installe
Solaris ? Donc comment peux-tu estimer qu'un autre système est meilleur ?

--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)

Kevin Denis wrote:

Bon, sinon, apres deux tentatives, deux echecs:
Lors du lancement du script instal_solaris (apres les reglages comme
fuseau horaire, pas root, etc) J'ai une fenetre qui me propose une
installation "standard" ou "flash"
Je choisis standard, ca mouline un peu, et puis boum: Signal 11

Il devrait y avoir des logs dans /tmp à ce point, si je me rappelle bien, avec
peut-être plus d'info sur ce qui a causé le signal 11.

La fenetre en bas indique:
<...>
Lancement de l'installation de solaris..
head: syntax error at line 13: '(' unexpected
/sbin/install-solaris: test: unknown operator 0
Ouverture de la fenetre du terminal interactif...

Je recupere un shell root. Mais la majorite des commandes se
soldent par un:
id: syntax error at line 13: '(' unexpected
idem avec head, avec file, etc.. Par contre cat a l'air de fonctionner,
ls aussi.

Il y a dû y avoir un truc qui a planté (le signal 11 en question) et a fait
problème. Des fois que ce soit Java ou X, tu peux réessayer en mode texte.

Bon, bin pas d'install de solaris :/ Decu je suis.

Ptêtre pour plus tard, ou une install en natif dans une partition libre un de
ces jours.
Et l'update 1 doit sortir cet été, avec, j'espère, des améliorationss sur les
points de localisation qui me fâchent.
Ou mieux, une première version de Solaris Express avec *enfin* les drivers
nVidia :-)

Laurent

Bonjour,

"pour voir" je cherche a installer solaris.
Je n'ai pas de machine a dedier a cet effet, je vais donc utiliser
qemu pour cela.

Je suis en train de telecharger les CD d'installations chez sun.
Il y en a 4, c'est bien ca?

Combien de RAM dois-je prevoir? je pensais a 128Mo
Combien d'espace disque? je pensais a 2Go

ca vous parait bon?

Merci

bonjour
je suis impressionné par les réponses apportées par les
autres.Personellement, j'ai la chance de travailler sur des machines
très anciennes (sparc 5,10,20, Ultra 1, 2, 5) et j'installe dessus
Solaris 8 avec seulement 800Mo + le swap bien sur( 2x la ram soit 2x 64
(voir 2x32)). Cela tourne très bien comme cela.

Il est évident que j'aurais du mal avec solaris 10 sur mes sparc, mais
faut pas prendre les gens pour des [...]. Il ne s'agit que de la version
8 débuguée (soit la neuf) avec en plus des options que j'appelle
commerciales : support DVD, rapprochement vers le monde open source
(pour le support, prevoir un contrat en béton), et support de cartes
graphiques "nouvelle génération" (je sais pas ce que cela veut dire chez
sun : meme sur mes vielles sparc, la qualité d'affichage était toujours
optimum).

Comme c'est seulement "pour voir", tu peux y aller sans problème.

Desnos Samuel wrote:

je suis impressionné par les réponses apportées par les
autres.Personellement, j'ai la chance de travailler sur des machines
très anciennes (sparc 5,10,20, Ultra 1, 2, 5) et j'installe dessus
Solaris 8 avec seulement 800Mo + le swap bien sur( 2x la ram soit 2x 64
(voir 2x32)). Cela tourne très bien comme cela.

Il est évident que j'aurais du mal avec solaris 10 sur mes sparc,

Exact, il n'y a que l'U5 de supporté dans le tas :-)

mais
faut pas prendre les gens pour des [...]. Il ne s'agit que de la version
8 débuguée (soit la neuf) avec en plus des options que j'appelle
commerciales : support DVD, rapprochement vers le monde open source
(pour le support, prevoir un contrat en béton), et support de cartes
graphiques "nouvelle génération" (je sais pas ce que cela veut dire chez
sun : meme sur mes vielles sparc, la qualité d'affichage était toujours
optimum).

C'est quand même un peu plus que ça, Solaris 10 :-)

Il y a une présentation commerciale sur les nouveautés là:
http://www.sun.com/software/solaris/inside.jsp

Le système de démarrage, smf, n'a plus rien à voir avec les anciens scripts de
démarrage (qui sont encore supporté, compatibilité ascendante).
Les zones apportent un système de virtualisation tout neuf.
Dtrace permet de déboguer dans le kernel facilement.
La pile TCP/IP a été refaite.
Il ya des nouveaux système de gestion des droits sur les processus.
Le JDS3, basé sur GNOME 2.6 et StarOffice 7 intégrés.
Sans parler de tout plein d'outils mis à jour ou intégrés (sendmail, BIND,
Apache, bash, perl, GCC, IP Filer, Xorg sur x86 pour en citer quelques uns).
Et d'un meilleur support matériel sur x86.

Pour les contrats, la solution choisie est plutôt bien aussi, puisqu'il est
gratuit pour utilisation commerciale, avec patches de sécurité + mise à jour
trimestrielles, et payant pour ceux qui veulent plus.

C'est plus visible sur x86 que sur SPARC grâce au support AMD64 et Xorg, et plus
de support matériel.

Comme c'est seulement "pour voir", tu peux y aller sans problème.

Ah, installer le 8, puis le 10 derrière, ça permettrait de comprendre le chemin
parcouru en 5 ans :-)
Et sans oublier qu'il en reste à faire, ZFS et LAE bientôt, ainsi que les fameux
drivers nVidia, et un peu plus de poli sur la finition, j'espère.
Et OpenSolaris à venir bientôt!

Laurent

Desnos Samuel wrote:

je suis impressionné par les réponses apportées par les
autres.Personellement, j'ai la chance de travailler sur des machines
très anciennes (sparc 5,10,20, Ultra 1, 2, 5) et j'installe dessus
Solaris 8 avec seulement 800Mo + le swap bien sur( 2x la ram soit 2x 64
(voir 2x32)). Cela tourne très bien comme cela.

Il est évident que j'aurais du mal avec solaris 10 sur mes sparc,

Exact, il n'y a que l'U5 de supporté dans le tas :-)

mais
faut pas prendre les gens pour des [...]. Il ne s'agit que de la version
8 débuguée (soit la neuf) avec en plus des options que j'appelle
commerciales : support DVD, rapprochement vers le monde open source
(pour le support, prevoir un contrat en béton), et support de cartes
graphiques "nouvelle génération" (je sais pas ce que cela veut dire chez
sun : meme sur mes vielles sparc, la qualité d'affichage était toujours
optimum).

C'est quand même un peu plus que ça, Solaris 10 :-)

Il y a une présentation commerciale sur les nouveautés là:
http://www.sun.com/software/solaris/inside.jsp

Le système de démarrage, smf, n'a plus rien à voir avec les anciens scripts de
démarrage (qui sont encore supporté, compatibilité ascendante).
Les zones apportent un système de virtualisation tout neuf.
Dtrace permet de déboguer dans le kernel facilement.
La pile TCP/IP a été refaite.
Il ya des nouveaux système de gestion des droits sur les processus.
Le JDS3, basé sur GNOME 2.6 et StarOffice 7 intégrés.
Sans parler de tout plein d'outils mis à jour ou intégrés (sendmail, BIND,
Apache, bash, perl, GCC, IP Filer, Xorg sur x86 pour en citer quelques uns).
Et d'un meilleur support matériel sur x86.

Pour les contrats, la solution choisie est plutôt bien aussi, puisqu'il est
gratuit pour utilisation commerciale, avec patches de sécurité + mise à jour
trimestrielles, et payant pour ceux qui veulent plus.

C'est plus visible sur x86 que sur SPARC grâce au support AMD64 et Xorg, et plus
de support matériel.

Comme c'est seulement "pour voir", tu peux y aller sans problème.

Ah, installer le 8, puis le 10 derrière, ça permettrait de comprendre le chemin
parcouru en 5 ans :-)
Et sans oublier qu'il en reste à faire, ZFS et LAE bientôt, ainsi que les fameux
drivers nVidia, et un peu plus de poli sur la finition, j'espère.
Et OpenSolaris à venir bientôt!

Laurent

Ouais, c'est pas mal mais franchement, a moins d'avoir envie de
s'éclater un peu, cela apporte quoi ? Pour moi Solaris reste un outil (
très bon outil que j'apprécie chaque jour d'avantage). mais refaire la
pile TCP/IP tu peux m'en dire plus ? Intégrer de nouveaux outils ? oui
c'est vrai mais pour moi cela reste du repompage de logiciels
communautaires (d'ailleurs pour ceux qui ont des applications
professionnelles qui tournent sous ces systèmes, il faut savoir que la
portabilité n'est plus garantie : un tar peux très bien renvoyer un code
d'erreur en solaris 10 alors qu'il ne renvoyer qu'un warning en solaris
8 -timestamp sur fichier par exemple). Apache, bash, perl, GCC n'ont
jamais appartenu à SUN. Avec un bon compilateur, tu pouvais les
installer sans problème.

pour revenir aux contrats, c'est vrai qu'ils font fort : on complique le
système en proposant des logiciel NON développés par la société et on
propose un service d'après vente payant.
Il faut savoir également que SUN ne travaille que dans les zones qui lui
plaisent. J'ai eu le cas d'une demande d'intervention en nouvelle
calédonie avec un contrat gold : délai d'intervention max garanti
24heures(matériel ou logiciel). Bien qu'ayant des revendeurs sur place,
SUN a refusé de les faire intervenir et nous a envoyé une carte mère et
un processeur dans un centre sur Toulon. A nous de faire parvenir le
matériel aux gens sur place. Bilan : 2 semaines de perdues.

Pour finir, Je pourrais gagner 5 ans en installant le 10 sur le 8. Oui,
c'est vrai. Je gagnerais 15 ans en migrant mes applications de solaris
2.5.1 (j'ai réussi à me débarrasser des 2.4) vers Solaris 10.
En mème temps, je perdrais la stabilité d'un système qui a fait ses
preuves, je percuterais mon budget avec les tarifs des nouveaux contrats
de maintenances, je serais obligé de renégocier avec les sociétés qui
m'ont fourni des logiciels pour les contrats de maintenance (voir leur
payer la migration vers un nouvel OS).

Cordialement.


PS : Pour moi SUN était synonyme de continuité, de solidité. Depuis leur
ouverture sur le monde PC (x86), j'ai l'impression de perdre cette
qualité qui était marquée dans le marbre.
Ils fragilisent leur matériel(les sun blade c'est du caca - le reste est
trés cher), adoptent des utilitaires/logiciels issus du monde libre sans
les maitriser. Ils approchent de la société de service payée à l'appel
et pas au résultat.