"Présence arrière"

Cornwall (Stéphane R.) wrote:

Gentlemen, le débat est ouvert !

Dans le désordre (sauf pour le premier, mon chouchou :o)... )...

* Hantise - R1 - VO - DTS
* Matrix 2 - R2 - VO - DTS
[Effets surrounds rares, mais çà
dépote à quelques reprises notamment
sur l'autoroute où lors des scènes de
vol de Néo ; très très impressionnant]
* Se7en - R1 - VO - DTS-ES
[et pas l'édition R2 qui est une honte !]
* Gladiator - R1 - DTS-ES
* Event Horizon - R2 - VO - DD
* Avalon - R2 - Bénélux - VO - DTS
* Blade 2 - R2 - bénélux - VO - DTS
* Titan AE - R1 - VO - DTS
* The Bone Collector R2 - VO DD
[ La piste VO DTS du R1 est parait-il superbe]


J'ai dû en oublier ; d'autres complèteront...

:-)



--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)


PS :
Le dernier "Bond" est pas mal non plus question piste sonore, mais sans que
les surrounds soient tonitruantes...

PPS :
Ces films ne me font pas regretter de ne pas avoir d'enceintes "large bande"
en surround... puisque c'est ce dont je dispose ;-) !

Alors Cornwall (Stéphane R.) il a écrit :

Bonsoir à tous ;-)

Une petite question, par simple curiosité:
Sur quels DVDs avez vous ressenti une présence sonore en surround
digne de vous 'marquer'? Je veux dire par là, une étoffe acoustique,
des basses fréquences décelables etc... bref, des passages où vos
enceintes arrières sont vraiment des voies principales et où vous
regrettez de ne pas avoir de colonnes pour mieux reproduire l'assise
sonore en question.

Des exemples, des scènes que vous avez en mémoire, ou des DVDs qui 'le
font'. Gentlemen, le débat est ouvert !

Merci !

rien de transcendant mais :

- Le test THX, qd il fait passer le son derrière on a vraiment
l'impression d'avoir une enceinte de plus
- Le film "15 Août" y'a un feu d'artifice qui monte derrière et j'ai été
bluffé par l'effet, il monte *vraiment* derrière !
- Le même film : un balancier d'horloge passe de gauche à droite
derrière, le tic-tac qui passe est sympa
- Le film avalon est a mon avis celui qui place les sons le mieux
- De mémoire c'est dans "en territoire ennemi" où la caméra tourne
autour d'un personnage et donc le son aussi, pratique pour tester la
compatibilité de tonalité des HP...
- De mémoire encore dans Titan AE (fa-bu-leux) l'explosion initial qq
gros morceaux de rochers passent très prés avec un son grâve...


Mais rien d'aussi transcendant que ce que tu demandes, d'ailleurs à quand
une démo qui fasse tourner un son à 360° de façon progressive (pas un HP
après l'autre, ça c'est un test tone :-) et monter/descendre... genre un
moustique qui se déplacerait ds la pièce et on aurait envie de le claquer
tellement ça serait réaliste

En règle général les sourrounds sont délaissée et rarement utilisée à leurs
possibilité, et pour les basses c'est encore plus rare :-(

--

CéhèS

-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !

bref que de la VO :-(

--

CéhèS

-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !

CéhèS wrote:

bref que de la VO :-(

Ben vi Cédric et même si je parle anglais moins bien qu'une vache espagnole,
rien de telle que la VO - la langue dans laquelle a été réalisé le film -
pour apprécier une piste audio à son maximum ;-) !

Et pi avantage quand on a des enfants tout pitis - ce qui n'est pas mon
cas - tu peux tjrs te mater le film en mode "mute" et en lisant les
sous-titres pour éviter de réveiller la marmaille ;-) !

Tu vois rien que des points positifs à visionner en VO ;-) !

LOL



--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)

"FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans
news:bmhi3m$n24$1@news-reader1.wanadoo.fr:

* Hantise - R1 - VO - DTS
* Matrix 2 - R2 - VO - DTS
[Effets surrounds rares, mais çà
dépote à quelques reprises notamment
sur l'autoroute où lors des scènes de
vol de Néo ; très très impressionnant]
* Se7en - R1 - VO - DTS-ES
[et pas l'édition R2 qui est une honte !]
* Gladiator - R1 - DTS-ES
* Event Horizon - R2 - VO - DD
* Avalon - R2 - Bénélux - VO - DTS
* Blade 2 - R2 - bénélux - VO - DTS
* Titan AE - R1 - VO - DTS
* The Bone Collector R2 - VO DD
[ La piste VO DTS du R1 est parait-il superbe]

J'en rajoute quelques uns:

* Heat (la fameuse fusillade, et la rencontre entre Pacino et De Niro)
* Ali de mémoire était pas mal fait aussi, et surtout très réaliste
* Fight Club
* Saving Private Ryan Z1 DTS
* X Men

--
Nono Le Rouje/RBC
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'

pour une demo en 360 degre il y a la scene du four dans chicken run :)

"CéhèS" <cs123@free.fr> écrit :

En règle général les sourrounds sont délaissée et rarement utilisée à leurs
possibilité, et pour les basses c'est encore plus rare :-(

Bof. L'oreille humaine n'est pas très douée pour localiser
précisemment les sons qui viennent de derrière. Comme en plus les
basses ne sont pas localisables, encore moins à l'arrière, on s'en
fout un peu qu'elles ne soient pas reproduites par les surrounds.

C'est pour ça que mettre deux cent douze enceintes en arrières ne
sert AMA à rien. Deux (voir trois pour les grandes pièces) suffisent
amplement.

--
Bonjour, je m'appelle lisa, j ai 35ans je fais des conversation erotiQUE
AU TEL PAIEMMENT PAR CARTE BANCAIRE UNIQUEMENT Si cela t'interesse
contacte moi au 04 91 XX 50 XX. Bisous.
-+- Lisa in GNU : La morue qui avait embouché le porc de Marseille -+-

Stephane Dupille wrote:

Bof. L'oreille humaine n'est pas très douée pour localiser
précisemment les sons qui viennent de derrière. Comme en plus les
basses ne sont pas localisables, encore moins à l'arrière, on s'en
fout un peu qu'elles ne soient pas reproduites par les surrounds.

C'est pour ça que mettre deux cent douze enceintes en arrières ne
sert AMA à rien. Deux (voir trois pour les grandes pièces) suffisent
amplement.

Certaines bande-son ravageuses diffusent pourtant ce type d'info à
l'arrière! Saving Private Ryan en est un bon exemple. Avant, sur mes
petites Jamo, c'était flasque et décharné, et depuis mon chagement
d'enceintes, la différence est énorme. Les basses à l'arrière ne sont
pas à proprement parler un effet, mais une propagation de l'assise du
champ sonore à l'arrière. Et lorsque l'intégration, la mise ne phase des
éléments qui caractérisent la bande-son est réussi, c'est le bonheur !

Une grosse bande-son, reproduite en DTS ES 6.1 Discrete, bien reroduite
je veux dire, c'est le nirvana !

--
Cornwall (Stéphane Roger)
............................................
http://www.dts-phile.com
Le site consacré à 1509.75% au son numérique DTS

"Cornwall (Stéphane R.)" <webmaster@dts-phile.com> écrit :

Stephane Dupille wrote:

Bof. L'oreille humaine n'est pas très douée pour localiser
précisemment les sons qui viennent de derrière. Comme en plus les
basses ne sont pas localisables, encore moins à l'arrière, on s'en
fout un peu qu'elles ne soient pas reproduites par les surrounds.
C'est pour ça que mettre deux cent douze enceintes en arrières ne
sert AMA à rien. Deux (voir trois pour les grandes pièces) suffisent
amplement.

Certaines bande-son ravageuses diffusent pourtant ce type d'info à
l'arrière! Saving Private Ryan en est un bon exemple. Avant, sur mes
petites Jamo, c'était flasque et décharné, et depuis mon chagement
d'enceintes, la différence est énorme. Les basses à l'arrière ne sont
pas à proprement parler un effet, mais une propagation de l'assise du
champ sonore à l'arrière.

Oui, mais ça dépend de ce qu'on entend par « basses ». Des enceintes
qui descendent vers 50 Hz suffisent amplement. Cela n'est pas très
utile de caser un Q200 par enceinte surround.

Mettre des vrais enceintes en surround, oui, mais pas plus. Dans le
cas de la musique multicanal (SACD par exemple), le contexte est un
poil différent.

Et lorsque l'intégration, la mise ne phase
des éléments qui caractérisent la bande-son est réussi, c'est le
bonheur !

Bien sûr !

Une grosse bande-son, reproduite en DTS ES 6.1 Discrete, bien
reroduite je veux dire, c'est le nirvana !

Quel est le pourcentage de bandes-son DTS-ES correcte par rapport à
toutes les bandes sons ? Êtes-vous prêt à mettre 1000 ¤ de plus dans
les surrounds pour profiter d'un ou deux DVD à fond ? Moi pas.


Sinon, pour préciser un peu :
La zone corticale qui s'occupe de la localisation auditive est
organisée géographiquement : c-à-d que les sons provenant de devant
vont activer certains neurones dans l'avant de la zone, alors que les
sons sur le côté vont activer certains neurones sur le côté de cette
zone.

La zone corticale qui s'occupe de la spacialisation auditive est
superposé à la zone qui s'occupe de la spacialisation visuelle, qui
elle-même est superposé à une petite partie de la zone motrice,
permettant certains le positionnement spatial de certains mouvements
(en général impliqué dans le mouvement des mains).

Ainsi la spacialisation auditive et visuelle sont étroitement
couplé. Comme la spacialisation visuelle n'existe pas vers l'arrière,
la spacialisation auditive est beaucoup plus précise vers l'avant.

C'est cette corrélation qui fait que la spacialisation visuelle
permet de corriger la localisation auditive (c'est ça qui permet de
localiser très précisemment les sons sur un écran, alors que la source
sonore ne recouvre pas tout l'écran).

D'autre part, la zone de spacialisation auditive est beaucoup plus
importante en surface, et en spécialisation des neurones, sur la zone
avant que sur la zone arrière.

Ça c'était pour le cours de neurobio (de mémoire, s'il y a des
imprécisions, LF se fera un plaisir de corriger).

Maintenant, en psycho-physique, on s'aperçoit que l'audiogramme est
différent selon la position de la source sonore. Certaines fréquences
ne sont pas perçues du tout si elle viennent de l'arrière (extrèmes
aigües principalement). Le volume sonore aussi est grandement diminué.
Et alors que la localisation auditive vers l'avant peut se faire avec
une précision de quelques centimètres, la précision vers l'arrière
chute grandement : pas plus d'une quinzaine de centimètres pour les
plus doués.

--
l'anarchie, c'est pt'etre pas genial comme mode de gouvernement,
mais c'est mieux que pas de gouvernement du tout.
-+- Kevin in <http://www.le-gnu.net> -+- Ni Root, ni Maître. -+-

Je vais donc répondre à Cornwall (Stéphane R.) :

Bonsoir à tous ;-)

Une petite question, par simple curiosité:
Sur quels DVDs avez vous ressenti une présence sonore en surround digne
de vous 'marquer'?

Euh, tu veux seulement les films en DTS ou on peut aussi donner le
titre des films en Dolby Digital :)))))

Sinon pour moi, je dirais les deux tours en DD EX ;-)
========================== http://www.filoo.net
MSN : fild@club-internet.fr
========================== Merci d'enlever le TRUC pour me répondre