On Tue, 09 Mar 2010 22:48:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
cedric avait prétendu :
Le Tue, 09 Mar 2010 20:27:40 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Merci, je comprends mieux pourquoi Linux c'est pas trop performant au niveau graphique...
Ben en attendant, mon antique portable avec 512Mo de RAM à mémoire video partagée, a fait un rejet franc et définitif à windows XP, et supporte très bien XFCE + Compiz (donc bureau 3D).
Il y a donc un bug quelque part. Mais où se cache-t-il ?
Dans l'utilisateur ?
Comme toi sans doute oui.
-- Demelier David
() ascii ribbon campaign - against html e-mail / www.asciiribbon.org - against proprietary attachments
On Tue, 09 Mar 2010 22:48:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
cedric avait prétendu :
Le Tue, 09 Mar 2010 20:27:40 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Merci, je comprends mieux pourquoi Linux c'est pas trop performant au
niveau graphique...
Ben en attendant, mon antique portable avec 512Mo de RAM à mémoire video
partagée, a fait un rejet franc et définitif à windows XP, et supporte
très bien XFCE + Compiz (donc bureau 3D).
Il y a donc un bug quelque part. Mais où se cache-t-il ?
Dans l'utilisateur ?
Comme toi sans doute oui.
--
Demelier David
() ascii ribbon campaign - against html e-mail
/ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments
On Tue, 09 Mar 2010 22:48:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
cedric avait prétendu :
Le Tue, 09 Mar 2010 20:27:40 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Merci, je comprends mieux pourquoi Linux c'est pas trop performant au niveau graphique...
Ben en attendant, mon antique portable avec 512Mo de RAM à mémoire video partagée, a fait un rejet franc et définitif à windows XP, et supporte très bien XFCE + Compiz (donc bureau 3D).
Il y a donc un bug quelque part. Mais où se cache-t-il ?
Dans l'utilisateur ?
Comme toi sans doute oui.
-- Demelier David
() ascii ribbon campaign - against html e-mail / www.asciiribbon.org - against proprietary attachments
