Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier
dernier d'une "prime" octroyée
à une partie
de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
-- Arthur
Le 15/03/2016 11:07, . a écrit :
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier
dernier d'une "prime" octroyée
à une partie
de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
-- Arthur
.
Le 15/03/2016 11:56, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 11:07, . a écrit :
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ? Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
V
Le 15/03/2016 11:56, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 11:07, . a écrit :
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier
dernier d'une "prime" octroyée
à une partie
de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ?
Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide
vide = 0, nada , que dalle
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ? Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
V
Arthur
Le 15/03/2016 16:12, . a écrit :
Le 15/03/2016 11:56, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 11:07, . a écrit :
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ? Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
Dans votre message initial vous indiquiez que certains avaient une prime, pas que d'autres n'avaient rien.
-- Arthur
Le 15/03/2016 16:12, . a écrit :
Le 15/03/2016 11:56, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 11:07, . a écrit :
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier
dernier d'une "prime" octroyée
à une partie
de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ?
Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide
vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
Dans votre message initial vous indiquiez que certains avaient une
prime, pas que d'autres n'avaient rien.
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ? Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
Dans votre message initial vous indiquiez que certains avaient une prime, pas que d'autres n'avaient rien.
-- Arthur
.
Le 15/03/2016 17:53, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 16:12, . a écrit :
Le 15/03/2016 11:56, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 11:07, . a écrit :
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ? Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
Dans votre message initial vous indiquiez que certains avaient une prime, pas que d'autres n'avaient rien.
.../...
C'est bien ce que je disais , fâché avec les maths modernes
Faut combien d'années de droit pour arriver à formuler des réponses ...tordues ?
:-))))))))))))))))))
V
V
Le 15/03/2016 17:53, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 16:12, . a écrit :
Le 15/03/2016 11:56, Arthur a écrit :
Le 15/03/2016 11:07, . a écrit :
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier
dernier d'une "prime" octroyée
à une partie
de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ?
Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide
vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
Dans votre message initial vous indiquiez que certains avaient une
prime, pas que d'autres n'avaient rien.
.../...
C'est bien ce que je disais , fâché avec les maths modernes
Faut combien d'années de droit pour arriver à formuler des réponses
...tordues ?
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
V
"Répartir" ne signifie pas "partager en parts égales".
.../...
Toujours fâché avec les maths modernes
Ou lisez vous la notion de parts "égales" ? Yen a qui sont dotés et d'autres non , rien , le vide vide = 0, nada , que dalle
La répartition inclut-elle le vide ?
Dans votre message initial vous indiquiez que certains avaient une prime, pas que d'autres n'avaient rien.
.../...
C'est bien ce que je disais , fâché avec les maths modernes
Faut combien d'années de droit pour arriver à formuler des réponses ...tordues ?
:-))))))))))))))))))
V
V
ddore
Faut combien d'années de droit pour arriver à formuler des réponses ...tordues ?
5 années de droit, toutes les autres de travers (Michel Colucci)
-- Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
Faut combien d'années de droit pour arriver à formuler des réponses
...tordues ?
5 années de droit, toutes les autres de travers (Michel Colucci)
--
Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
C'est pas bien d'être jaloux.
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
.
Le 16/03/2016 07:28, Tardigradus a écrit :
. <"._._._ "@gmail.com> wrote:
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
C'est pas bien d'être jaloux.
.../...
Plouf... On ne peut être jaloux que d'équivalents ou ce qui pourrait vous apporter un plus et auquel vous auriez droit ...... :-))))).
J'observais juste la tronche décomposée de quelques uns potentiel prétendants jusqu'à ce jour relativement impassibles malgré leurs difficultés et leur douloureux passé noraf la dragée ne passe pas ....y compris chez les personnels qui les assistent et non matériellement concernées par le sujet
Mais bon , n'entachons pas votre chère pensée socialaud avec cela les urnes rendront leur verdict et permettront peut-être un ragréage égalitaire * non discriminant * sur le sujet.
La question était aussi : sur quel budget le versement de ces sommes est-il garanti dans le temps puisque j'ai lu le mot " prime " pour les nommer et non "complément de pension"
V
Le 16/03/2016 07:28, Tardigradus a écrit :
. <"._._._ "@gmail.com> wrote:
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
C'est pas bien d'être jaloux.
.../...
Plouf...
On ne peut être jaloux que d'équivalents
ou ce qui pourrait vous apporter un plus
et auquel vous auriez droit ......
:-))))).
J'observais juste la tronche décomposée de quelques uns
potentiel prétendants
jusqu'à ce jour relativement impassibles malgré leurs difficultés
et leur douloureux passé noraf
la dragée ne passe pas ....y compris chez les personnels qui les
assistent et non matériellement concernées par le sujet
Mais bon , n'entachons pas votre chère pensée socialaud
avec cela
les urnes rendront leur verdict et permettront peut-être un ragréage
égalitaire * non discriminant * sur le sujet.
La question était aussi : sur quel budget le versement de ces sommes
est-il garanti dans le temps
puisque j'ai lu le mot " prime " pour les nommer
et non "complément de pension"
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
C'est pas bien d'être jaloux.
.../...
Plouf... On ne peut être jaloux que d'équivalents ou ce qui pourrait vous apporter un plus et auquel vous auriez droit ...... :-))))).
J'observais juste la tronche décomposée de quelques uns potentiel prétendants jusqu'à ce jour relativement impassibles malgré leurs difficultés et leur douloureux passé noraf la dragée ne passe pas ....y compris chez les personnels qui les assistent et non matériellement concernées par le sujet
Mais bon , n'entachons pas votre chère pensée socialaud avec cela les urnes rendront leur verdict et permettront peut-être un ragréage égalitaire * non discriminant * sur le sujet.
La question était aussi : sur quel budget le versement de ces sommes est-il garanti dans le temps puisque j'ai lu le mot " prime " pour les nommer et non "complément de pension"
V
Cl.Massé
"." a écrit dans le message de groupe de discussion : 56e7de86$0$3313$
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
Ttfait. La répartition, c'est quand ce sont ceux qui travaillent paient les retraites, donc ça ne désigne que la source. Comme c'est pas l'argent des retraités eux-même, il faut bien répartir. Ensuite l'algorithme peut largement varier, en tenant compte des points accumulés, du salaire de certaines années, de l'âge de départ, des besoins etc.
La différence avec la retraite par capitalisation, c'est que si t'as capitalisé peu, ben personne ne viendra compléter ta retraite, il n'y a pas moyen puisqu'il n'y a aucune répartition, c'est chacun pour soi. Donc le principe de la "prime" n'est même pas possible.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"." a écrit dans le message de groupe de discussion :
56e7de86$0$3313$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier
dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations
en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
Ttfait. La répartition, c'est quand ce sont ceux qui travaillent paient les
retraites, donc ça ne désigne que la source. Comme c'est pas l'argent des
retraités eux-même, il faut bien répartir. Ensuite l'algorithme peut
largement varier, en tenant compte des points accumulés, du salaire de
certaines années, de l'âge de départ, des besoins etc.
La différence avec la retraite par capitalisation, c'est que si t'as
capitalisé peu, ben personne ne viendra compléter ta retraite, il n'y a pas
moyen puisqu'il n'y a aucune répartition, c'est chacun pour soi. Donc le
principe de la "prime" n'est même pas possible.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"." a écrit dans le message de groupe de discussion : 56e7de86$0$3313$
Bonjour
Si l'information est confirmée
Le Régime de retraite par répartition serait affublé depuis janvier dernier d'une "prime" octroyée à une partie de la classe de populations en bas de l'échelle
La validité du mot " répartition " est-elle toujours de mise ?
Ttfait. La répartition, c'est quand ce sont ceux qui travaillent paient les retraites, donc ça ne désigne que la source. Comme c'est pas l'argent des retraités eux-même, il faut bien répartir. Ensuite l'algorithme peut largement varier, en tenant compte des points accumulés, du salaire de certaines années, de l'âge de départ, des besoins etc.
La différence avec la retraite par capitalisation, c'est que si t'as capitalisé peu, ben personne ne viendra compléter ta retraite, il n'y a pas moyen puisqu'il n'y a aucune répartition, c'est chacun pour soi. Donc le principe de la "prime" n'est même pas possible.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"." a écrit dans le message de groupe de discussion : 56e84844$0$662$
Faut combien d'années de droit pour arriver à formuler des réponses...
tordues ?
C'est ta question qui est tordue.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"." a écrit dans le message de groupe de discussion :
56e84844$0$662$426a34cc@news.free.fr...
Faut combien d'années de droit pour arriver à formuler des réponses...
tordues ?
C'est ta question qui est tordue.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
