Priorite du local filaire sur le local WiFi sous XP ?
34 réponses
Az Sam
Bonjour,
J'ai actuellement 1 portable (PC2) et 1 fixe(PC1) sous XP relies par un hub
ethernet.
Chaque PC ets une passerelle internet pour l'autre selon celui qui ets
allume et connecte en 1er (large bande avec ID+mdp)
Des ip fixes, passrelles et DNS sont donc parmetres dans a connection reseau
local ethernet sur chaque poste et le partage de connection activé..
Ca marche bien depuis des mois.
S'agissant d'un hub 10MB, je souhaite relie les 2 PC en WiFi adhoc pour le
local et gagner un peu de debit pour les films et photos partages.
J'ai donc installe un carte WiFi G sur le fixe et j'utilise le Wifi integrer
du portable.
J'ai creer un reseau ad hoc crypte en WEP 128Bits.
Chaque connexion WiFi est en DHCP, avec client reseau Microsoft, partage de
fichier, QoS et TCP/IP
Mais de cette facon quand j'explore les fichier partages dans le Workgroup
le WiFi n'est pas utilise, tout passe par le Ethernet. (lent et etat de la
connection Wifi qui n'augmente pas son nombre d'octets recus)
Si je desactive totalement la carte eth (ou si je debranche le cable), pas
de soucis tout passe par le WiFi ad hoc (pour le local, j'ai plus de partage
internet bien sur)
Sur PC2, Si je laisse la carte Eth mais que je desactive le client reseau MS
et /ou le partage de fichiers (ne reste que le Qos et le TCP/IP pour le
partage de connexion vers PC1) je n'ai plus d'acces au workgroup par contre
les raccoucis reseau preetablis vers les dossiers partages sur PC1
fonctionnent.
Si je fais la meme chose sur PC1, je n'ai rien de mieux : pas d'acces aux 2
PC par le Worgroup mais acces par les favoris preetablis.
Or une application (Canon PhotoRecord) a besoin de passer par ce workgroup
(pas de parametrage possible) pour lire les photos partagees et me renvoit
donc systematiquemen l'erreur "workgroup innaccessible".
Quand apres l'erreur elle me donne une fenetre pour choisir un autre chemin,
je peux, toujours en passant par les raccourcis reseaux acceder sans
probleme aux photos et tout passe par le WiFi.
J'ai l'impression qu'il y a une priorite du Filaire sur le sans fil, c'est
cela ?
Comment contourner cela ?
Pourquoi ais je le Workgroup quand je suis en Wifi seul, mais que je ne l'ai
plus si je desactive uniquement client et partage fichier dans le local
active ?
Mon souhait ets d'avoir le sans fil ad hoc 54MB pour le local et garder
l'eth 10MB pour Internet et le partage de connexion. (je n'ai pas de Routeur
ni de Point d'Acces)
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère. (ça doit être entre les deux) -- Nina
On 05 Mar 2007 19:56:19 GMT, Jambedours <hetre.hosange@wan.adoo>
wrote:
Tu ajoutes un E à la fin, j'apprécie mieux :-)
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après
CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère.
(ça doit être entre les deux)
--
Nina
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère. (ça doit être entre les deux) -- Nina
Az Sam
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
Le *seul* truc que je n'ai pas réussi à faire avec, c'est lui faire partager une interface était 192.168.0.1.
si, ca marche ca. j'etais comme cela 192.168.0.1 et 192.168.0.2 chacun passerelle de l'autre pour la connexion internet.
-- Cordialement, Az Sam.
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de
news:9luou2pin5fooprsdi7epcgu44ma9et9gq@4ax.com...
Le *seul* truc que je n'ai pas réussi à faire avec, c'est lui faire
partager une interface était 192.168.0.1.
si, ca marche ca. j'etais comme cela 192.168.0.1 et 192.168.0.2 chacun
passerelle de l'autre pour la connexion internet.
Le *seul* truc que je n'ai pas réussi à faire avec, c'est lui faire partager une interface était 192.168.0.1.
si, ca marche ca. j'etais comme cela 192.168.0.1 et 192.168.0.2 chacun passerelle de l'autre pour la connexion internet.
-- Cordialement, Az Sam.
Jambedours
Nina Popravka a écrit dans news::
On 05 Mar 2007 19:56:19 GMT, Jambedours wrote:
Tu ajoutes un E à la fin, j'apprécie mieux :-)
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère. (ça doit être entre les deux)
Lol
Je vais passer pour un goujat, mais c'était au CIDRE que je pensais :-)
Nina Popravka <Nina@nospam> a écrit dans
news:t2vou25tdrkj81rgpiqs7fjearlge3l66c@4ax.com:
On 05 Mar 2007 19:56:19 GMT, Jambedours <hetre.hosange@wan.adoo>
wrote:
Tu ajoutes un E à la fin, j'apprécie mieux :-)
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après
CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère.
(ça doit être entre les deux)
Lol
Je vais passer pour un goujat, mais c'était au CIDRE que je pensais :-)
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère. (ça doit être entre les deux)
Lol
Je vais passer pour un goujat, mais c'était au CIDRE que je pensais :-)
Az Sam
"Jambedours" a écrit dans le message de news:
Pour être certain que le partage de fichiers ne se fait pas pas ethernet, tu peux aussi le décocher dans les propriétés réseau ethernet.
oui. je ferais ca demain, là ma femme est dessus, pas touche ;-) mais j'ai de suite vu la difference dans l'appli rien que l"'affichage des miniatures, avec le 10MB c'ets 1/sec au lieu de 3/sec avec le wifi. MErci du coup de main. -- Cordialement, Az Sam.
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de
news:XnF98EAD8A8B6A87yakafokon@193.252.117.183...
Pour être certain que le partage de fichiers ne se fait pas pas ethernet,
tu peux aussi le décocher dans les propriétés réseau ethernet.
oui. je ferais ca demain, là ma femme est dessus, pas touche ;-)
mais j'ai de suite vu la difference dans l'appli rien que l"'affichage des
miniatures, avec le 10MB c'ets 1/sec au lieu de 3/sec avec le wifi.
MErci du coup de main.
--
Cordialement,
Az Sam.
Pour être certain que le partage de fichiers ne se fait pas pas ethernet, tu peux aussi le décocher dans les propriétés réseau ethernet.
oui. je ferais ca demain, là ma femme est dessus, pas touche ;-) mais j'ai de suite vu la difference dans l'appli rien que l"'affichage des miniatures, avec le 10MB c'ets 1/sec au lieu de 3/sec avec le wifi. MErci du coup de main. -- Cordialement, Az Sam.
Nina Popravka
On 05 Mar 2007 20:30:43 GMT, Jambedours wrote:
Je vais passer pour un goujat, mais c'était au CIDRE que je pensais :-)
Non. Vérifie. Je l'ai beaucoup torturé et *ça*, ça le faisait pas. Fonctionnellement.
que je verifie quoi que depuis des mois j'etais comme ca ? ben.. ;-) tu parles de quoi ?
-- Cordialement, Az Sam.
Eric Masson
Nina Popravka writes:
'Lut,
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère. (ça doit être entre les deux)
Vas y Tatie Nina, raconte nous encore de belles histoires.
->[]
-- Je dirais, à voir sortir les noms de nouveaux groupes, que la hiérarchie fr. est celle qui évolue le moins et le moins vite. Sans doûte pour favoriser la pénétration d'Internet dans les foyers... -+- ALG in: <http://www.le-gnu.net> - La stratégie fufer -+-
Nina Popravka <Nina@nospam> writes:
'Lut,
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après
CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère.
(ça doit être entre les deux)
Vas y Tatie Nina, raconte nous encore de belles histoires.
->[]
--
Je dirais, à voir sortir les noms de nouveaux groupes, que la
hiérarchie fr. est celle qui évolue le moins et le moins vite. Sans
doûte pour favoriser la pénétration d'Internet dans les foyers...
-+- ALG in: <http://www.le-gnu.net> - La stratégie fufer -+-
Faut pas fantasmer comme ça, si j'ai une notion de l'avant et après CIDR, c'est qu'au mieux je peux être ta mère, au pire ta grand mère. (ça doit être entre les deux)
Vas y Tatie Nina, raconte nous encore de belles histoires.
->[]
-- Je dirais, à voir sortir les noms de nouveaux groupes, que la hiérarchie fr. est celle qui évolue le moins et le moins vite. Sans doûte pour favoriser la pénétration d'Internet dans les foyers... -+- ALG in: <http://www.le-gnu.net> - La stratégie fufer -+-
Nina Popravka
On Mon, 05 Mar 2007 22:28:56 +0100, Eric Masson wrote:
->[]
Hors de ma vue. Et je remballe ma clé USB pour voir où était le schpountz avec le partage de XP, na. -- Nina
On Mon, 05 Mar 2007 22:28:56 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
->[]
Hors de ma vue.
Et je remballe ma clé USB pour voir où était le schpountz avec le
partage de XP, na.
--
Nina
On Mon, 05 Mar 2007 22:28:56 +0100, Eric Masson wrote:
->[]
Hors de ma vue. Et je remballe ma clé USB pour voir où était le schpountz avec le partage de XP, na. -- Nina
Thierry Murail
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 45ec6f55$0$25926$
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Mon, 5 Mar 2007 19:50:54 +0100, "Az Sam" wrote:
je suis en metrique automatique. Dans quel sens ca fonctionne ? faut mettre des valeurs comment ?
C'est la route avec la métrique la plus faible qui est préférée.
un route print me montre des metriques 1 (localhost) , 25 (local Wifi), 30 (local eth) et 50 (internet). donc a priori, le wifi a deja une metrique plus faible
La métrique doit être ajustée par le systeme en fonction de la vitesse de connection. Mets les quand même en dur, pour être sur de l'ordre quelque soit le signal WiFi.
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
45ec6f55$0$25926$ba4acef3@news.orange.fr...
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de
news:mvpou2pmjmamcu08s8rgq0911ict8ucp24@4ax.com...
On Mon, 5 Mar 2007 19:50:54 +0100, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
je suis en metrique automatique. Dans quel sens ca fonctionne ?
faut mettre des valeurs comment ?
C'est la route avec la métrique la plus faible qui est préférée.
un route print me montre des metriques 1 (localhost) , 25 (local Wifi), 30
(local eth) et 50 (internet).
donc a priori, le wifi a deja une metrique plus faible
La métrique doit être ajustée par le systeme en fonction de la vitesse de
connection.
Mets les quand même en dur, pour être sur de l'ordre quelque soit le signal
WiFi.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 45ec6f55$0$25926$
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Mon, 5 Mar 2007 19:50:54 +0100, "Az Sam" wrote:
je suis en metrique automatique. Dans quel sens ca fonctionne ? faut mettre des valeurs comment ?
C'est la route avec la métrique la plus faible qui est préférée.
un route print me montre des metriques 1 (localhost) , 25 (local Wifi), 30 (local eth) et 50 (internet). donc a priori, le wifi a deja une metrique plus faible
La métrique doit être ajustée par le systeme en fonction de la vitesse de connection. Mets les quand même en dur, pour être sur de l'ordre quelque soit le signal WiFi.
