Je lis dans la documentation que l'on peut contrôler Mac OS X Server
depuis un navigateur en entrant l'adresse IP et en cherchant le port
311.
On dit dans cette documentation qu'il faut que Apache soit activé ainsi
que les services TCP/IP.
Il me semble que tout cela est activé et ça ne marche pourtant pas.
Pourquoi selon vous ?
Je n'ai pas de pare-feu actif.
Merci.
On Fri, 2 Mar 2007 17:59:34 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
ce qui n'est pas le cas du Terminal Server de Windows Ainsi que de NX, qui m'a pas l'air d'être un mauvais truc...
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je teste, un jour...
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien, bon, le prix, par contre...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Fri, 2 Mar 2007 17:59:34 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
ce qui
n'est pas le cas du Terminal Server de Windows
Ainsi que de NX, qui m'a pas l'air d'être un mauvais truc...
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je
teste, un jour...
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien,
bon, le prix, par contre...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Fri, 2 Mar 2007 17:59:34 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
ce qui n'est pas le cas du Terminal Server de Windows Ainsi que de NX, qui m'a pas l'air d'être un mauvais truc...
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je teste, un jour...
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien, bon, le prix, par contre...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Fri, 2 Mar 2007 18:06:56 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je teste, un jour... Moi j'ai pas vu de version serveur Mac. Je vais me faire violence pour
en foutre un sur un Linux, ça va bien me prendre un mois ;->>>>
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien, bon, le prix, par contre... Oui, c'est d'une efficacité encore plus redoutable que TSE, mais
niveau prix, si tu regardes le prix des licences TSE, c'est pas cadeau non plus... -- Nina
On Fri, 2 Mar 2007 18:06:56 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je
teste, un jour...
Moi j'ai pas vu de version serveur Mac. Je vais me faire violence pour
en foutre un sur un Linux, ça va bien me prendre un mois ;->>>>
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien,
bon, le prix, par contre...
Oui, c'est d'une efficacité encore plus redoutable que TSE, mais
niveau prix, si tu regardes le prix des licences TSE, c'est pas cadeau
non plus...
--
Nina
On Fri, 2 Mar 2007 18:06:56 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je teste, un jour... Moi j'ai pas vu de version serveur Mac. Je vais me faire violence pour
en foutre un sur un Linux, ça va bien me prendre un mois ;->>>>
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien, bon, le prix, par contre... Oui, c'est d'une efficacité encore plus redoutable que TSE, mais
niveau prix, si tu regardes le prix des licences TSE, c'est pas cadeau non plus... -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Fri, 2 Mar 2007 18:06:56 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je teste, un jour...
Moi j'ai pas vu de version serveur Mac. Je vais me faire violence pour en foutre un sur un Linux, ça va bien me prendre un mois ;->>>>
Bah, j'ai vu passer une appliance VMWare ;-)
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien, bon, le prix, par contre...
Oui, c'est d'une efficacité encore plus redoutable que TSE, mais niveau prix, si tu regardes le prix des licences TSE, c'est pas cadeau non plus...
C'est vrai, c'est vrai.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Fri, 2 Mar 2007 18:06:56 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je
teste, un jour...
Moi j'ai pas vu de version serveur Mac. Je vais me faire violence pour
en foutre un sur un Linux, ça va bien me prendre un mois ;->>>>
Bah, j'ai vu passer une appliance VMWare ;-)
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien,
bon, le prix, par contre...
Oui, c'est d'une efficacité encore plus redoutable que TSE, mais
niveau prix, si tu regardes le prix des licences TSE, c'est pas cadeau
non plus...
C'est vrai, c'est vrai.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Fri, 2 Mar 2007 18:06:56 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, j'ai vu un client pour Mac OS X (entre autres) il faut que je teste, un jour...
Moi j'ai pas vu de version serveur Mac. Je vais me faire violence pour en foutre un sur un Linux, ça va bien me prendre un mois ;->>>>
Bah, j'ai vu passer une appliance VMWare ;-)
Remarque, dans le style, tu as Citrix qui fonctionne aussi très bien, bon, le prix, par contre...
Oui, c'est d'une efficacité encore plus redoutable que TSE, mais niveau prix, si tu regardes le prix des licences TSE, c'est pas cadeau non plus...
C'est vrai, c'est vrai.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Fri, 2 Mar 2007 18:17:47 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Bah, j'ai vu passer une appliance VMWare ;-)
[Mode gamine de 2 ans "ouinnnnnn moi toute seule" ON] Non, je ne tomberai pas dans la loose totale ;->>>>> [Mode gamine de 2 ans "ouinnnnnn moi toute seule" OFF]
Ben, moi, j'assume, je n'ai pas le temps, surtout pour faire un test :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Fri, 2 Mar 2007 18:17:47 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Bah, j'ai vu passer une appliance VMWare ;-)
[Mode gamine de 2 ans "ouinnnnnn moi toute seule" ON]
Non, je ne tomberai pas dans la loose totale ;->>>>>
[Mode gamine de 2 ans "ouinnnnnn moi toute seule" OFF]
Ben, moi, j'assume, je n'ai pas le temps, surtout pour faire un test :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Fri, 2 Mar 2007 18:17:47 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Bah, j'ai vu passer une appliance VMWare ;-)
[Mode gamine de 2 ans "ouinnnnnn moi toute seule" ON] Non, je ne tomberai pas dans la loose totale ;->>>>> [Mode gamine de 2 ans "ouinnnnnn moi toute seule" OFF]
Ben, moi, j'assume, je n'ai pas le temps, surtout pour faire un test :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
