OVH Cloud OVH Cloud

Prison ferme pour un larcin de 54 euros

70 réponses
Avatar
Bizzon
Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Serge
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

| Serge a émis l'idée suivante :
|
| > Quand à l'avocat il peut dire ce qu'il veut sur une chaîne de radio
au
| > statut "hors de France..."
|
| Les studios d'RMC sont en France, à Paris précisément.
|
|

Oui mais son statut en fait une radio monégasque !

De même pour RTL qui est luxembourgeoise malgré les locaux rue Bayard à
Paris

CNN peut avoir des locaux parisiens, ça n'en fera pas une télé française
!

Serge
Avatar
Bizzon
Serge a exprimé avec précision :


Oui mais son statut en fait une radio monégasque !

De même pour RTL qui est luxembourgeoise malgré les locaux rue Bayard à
Paris

CNN peut avoir des locaux parisiens, ça n'en fera pas une télé française
!

Serge




Et alors ? Arrête de nous enfumer.
Avatar
Solanar
Maître "Bizzon" nous raconte
Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
un vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.



54 euros..... comment veux tu qu'on trouve des excuses a 54 euros..
Detourne comme le font nos politiques des millions et là, on essaiera de
comprendre
Mais 54 euros.... tu te rends compte du mauvais exemple pour la jeunesse
Une cartouche de cigarettes..... devenir voleur pour trop peu est une faute
inexcusable
De quoi perdre toute notion de valeur
Combien ont eu (en prison ferme) et combien ont detourné(en Euros) ou en
utilisation de biens publics nos politiques genre Emmanuelli, Juppé
Balkany... Pasqua... Aymar...
C'est meme pas de l'injustice, c'est de la connerie presque pure qui sera
bien sur approuvée par les cons de ce forums
Je crois qu'il y en a quelques uns


--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Avatar
Rachida
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une mère
de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un vol à
l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.



Ben oui, c'est tous les jours; et il ne fait pas bon de s'attaquer aux
puissants (voir le juge Van Ryunbeck
avec cette très sale affaire clearstream).




Avatar
Moisse
D'une plume alerte, dans le message
45c31729$0$21143$,
Serge écrit:
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
un vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.



Bonjour,

En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose voire
rien du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !





Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas d'extrême
nécessité, à l'égard du voleur.
A+

Serge





--
Avatar
jceven
"Serge" a écrit dans le message de
news: 45c31729$0$21143$

"Bizzon" a écrit dans le message de news:

| Hello,
|
| Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
| mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
un
| vol à l'étalage dans un grand magasin.
|
| Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
|
| La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
| puissants.

Bonjour,

En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer les
denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose voire rien
du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !

Je sais bien que côté humain cela peut se comprendre, mais il existe des
aides, surtout avec 3 enfants...
(RMI, CAF etc....)



Personne n'a dit qu'il ne fallait pas de sanctions! Mais de là une peine
d'emprisonnement pour 54 euros! Peut être que si elle avait volé beaucoup
plus, la peine aurait été moins lourde????? Qui sait Plus rien ne m'étonne!
JC


Quand à l'avocat il peut dire ce qu'il veut sur une chaîne de radio au
statut "hors de France..."

Serge



Avatar
Rachida
"Moisse" a écrit dans le message de news:
45c34706$0$31469$
D'une plume alerte, dans le message
45c31729$0$21143$,
Serge écrit:
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
un vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.



Bonjour,

En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose voire
rien du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !





Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas d'extrême
nécessité, à l'égard du voleur.



irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
exemple.
Avatar
UBUjean-jacques viala
On Fri, 02 Feb 2007 11:14:35 +0100, Bizzon wrote:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.




comme vous ne voulez pas le savoir à moins de 6 mois ferme on ne fait
pas un jour de prison, manque de places.

*mais bon.

--

UBU

Parler de l'avenir, c'est adresser un discours aux asticots.

Celine.
Avatar
Colonial
Rachida wrote:
"Moisse" a écrit dans le message de news:
45c34706$0$31469$
D'une plume alerte, dans le message
45c31729$0$21143$,
Serge écrit:
"Bizzon" a écrit dans le message de news:

Hello,

Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat
d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison
ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.

Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.

La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.



Bonjour,

En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose
voire rien du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !





Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.



irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
exemple.



ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir... malgré
les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
Avatar
alain
Colonial wrote:

>> Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
>> d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.
>
> irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
> c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
> exemple.

ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir... malgré
les aides multiples auxquelles on peut prétendre.



Qui pourrait faire la règle de trois concernant Chirac : combien
d'enfant aurait il eu le droit de faire lui qui prenait dans la caisse
4000 francs chaque jour ?

Ou autre règle de trois : si 54 euros valent un mois ferme, combien
d'années doit, devrait, pourrait éventuellement faire Chirac pour
l'ensemble de son oeuvre culinaire ?

Alain
1 2 3 4 5