« Le régime des perquisitions va être modifié. Les parlementaires,
avocats, magistrats et journalistes seront exclus des perquisitions
administratives. »
Pour quelle raison contrevenir à l'égalité devant la loi, qui plus est
en faveur des professions recrutant à 99% tout ce qu'il y a de plus
crétin parmi ceux qui n'ont été admis qu'en seconde AB ???
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes
tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse
serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa
vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Pourquoi l'avocat et pas le médecin, le prêtre, le tailleur ou
l'esthéticienne, autant de professions détentrices de secrets intimes ?
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Parce que les ingénieurs ont perdu le pouvoir au profit des énarques et des juristes, c'est pourtant clair, vous ne cessez d'ailleurs de fulminer sur la gloire perdue de votre corporation. En Russie c'est aussi un juriste qui est au pouvoir suprême mais vous le digèrez mieux. Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous rassure probablement.
Ai-je demandé un truc pour les ingénieurs, qui n'ont jamais eu le moindre pouvoir ? Il n'y avait pas plus d'ingénieurs ministres en 1900, 1925 ou 1950, renseignez-vous. Et en plus, là, je parle des journalistes et de leurs privilèges indus, même pas des juristes.
Pourquoi y aurait-il une profession protégée, quelle est sa légitimité et qui donne la carte de presse ?
Le 18/11/2015 16:04, Shaqal a écrit :
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho :
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation
des journalistes tenus en laisse par les milliardaires
possédant les médias de masse serait-elle plus
respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa
vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Parce que les ingénieurs ont perdu le pouvoir au profit
des énarques et des juristes, c'est pourtant clair, vous
ne cessez d'ailleurs de fulminer sur la gloire perdue de
votre corporation. En Russie c'est aussi un juriste qui
est au pouvoir suprême mais vous le digèrez mieux.
Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous
rassure probablement.
Ai-je demandé un truc pour les ingénieurs, qui n'ont jamais eu le
moindre pouvoir ? Il n'y avait pas plus d'ingénieurs ministres en 1900,
1925 ou 1950, renseignez-vous. Et en plus, là, je parle des journalistes
et de leurs privilèges indus, même pas des juristes.
Pourquoi y aurait-il une profession protégée, quelle est sa légitimité
et qui donne la carte de presse ?
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Parce que les ingénieurs ont perdu le pouvoir au profit des énarques et des juristes, c'est pourtant clair, vous ne cessez d'ailleurs de fulminer sur la gloire perdue de votre corporation. En Russie c'est aussi un juriste qui est au pouvoir suprême mais vous le digèrez mieux. Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous rassure probablement.
Ai-je demandé un truc pour les ingénieurs, qui n'ont jamais eu le moindre pouvoir ? Il n'y avait pas plus d'ingénieurs ministres en 1900, 1925 ou 1950, renseignez-vous. Et en plus, là, je parle des journalistes et de leurs privilèges indus, même pas des juristes.
Pourquoi y aurait-il une profession protégée, quelle est sa légitimité et qui donne la carte de presse ?
Shaqal
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho :
Ai-je demandé un truc pour les ingénieurs
Vous n'arrêtez pas de vomir sur tout ce qui n'est pas ingénieur avec un ciblage nettement marqué contre les juristes, ça finit par se voir et ça domine forcément les réactions à vos interventions. Si vous désirez des retours plus constructifs, il faudra faire preuve d'un minimum de diplomatie, sinon vous continuerez à vous attirer les quolibets que mérite votre rage impuissante.
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho :
Ai-je demandé un truc pour les ingénieurs
Vous n'arrêtez pas de vomir sur tout ce qui n'est pas
ingénieur avec un ciblage nettement marqué contre les
juristes, ça finit par se voir et ça domine forcément les
réactions à vos interventions. Si vous désirez des
retours plus constructifs, il faudra faire preuve d'un
minimum de diplomatie, sinon vous continuerez à vous
attirer les quolibets que mérite votre rage impuissante.
Vous n'arrêtez pas de vomir sur tout ce qui n'est pas ingénieur avec un ciblage nettement marqué contre les juristes, ça finit par se voir et ça domine forcément les réactions à vos interventions. Si vous désirez des retours plus constructifs, il faudra faire preuve d'un minimum de diplomatie, sinon vous continuerez à vous attirer les quolibets que mérite votre rage impuissante.
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho
Le 18/11/2015 16:18, Shaqal a écrit :
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho :
Ai-je demandé un truc pour les ingénieurs
Vous n'arrêtez pas de vomir sur tout ce qui n'est pas ingénieur
N'importe quoi, je me fous des ingénieurs en soi.
avec un ciblage nettement marqué contre les juristes
Là, en effet, je suis affligé de voir la confiscation de la politique par une toute petite corporation, avec des résultats hélas éloquents.
Ce qu'il faut garder en tête, c'est que quand 1% seulement de la population avait le bac, vers 1930-40, les juristes étaient de ceux-là et ça faisait la majorité des politiciens des 30 glorieuses. Pour les générations aux manettes aujourd'hui, c'était 20 à 25% de bacheliers "généraux". Mais ils sont toujours dans le dernier % -- ou l'avant-dernier si on compte socio-psycho et Cie -- et la baisse constante de qualité du personnel politicien n'a pas à être cherchée ailleurs.
Ce n'est pas le seul endroit où l'inflation du nombre de diplômes se ressent. Un HEC d'aujourd'hui est aussi bon qu'un HEC de 1975 (sans parler des AST...), mais comme toutes les Sup de Co sont passées de 50 à 500 élèves par an dans l'intervalle, ceux qui sortent des moins brillantes sont franchement limite de nos jours.
Quand on imprime plus de billets, on dévalue la monnaie aussi sec, quand on imprime plus de diplômes, non seulement ça ne rend pas les jeunes plus malins, mais ça dévalue les diplômes.
Le 18/11/2015 16:18, Shaqal a écrit :
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho :
Ai-je demandé un truc pour les ingénieurs
Vous n'arrêtez pas de vomir sur tout ce qui n'est pas
ingénieur
N'importe quoi, je me fous des ingénieurs en soi.
avec un ciblage nettement marqué contre les juristes
Là, en effet, je suis affligé de voir la confiscation de la politique
par une toute petite corporation, avec des résultats hélas éloquents.
Ce qu'il faut garder en tête, c'est que quand 1% seulement de la
population avait le bac, vers 1930-40, les juristes étaient de ceux-là
et ça faisait la majorité des politiciens des 30 glorieuses. Pour les
générations aux manettes aujourd'hui, c'était 20 à 25% de bacheliers
"généraux". Mais ils sont toujours dans le dernier % -- ou
l'avant-dernier si on compte socio-psycho et Cie -- et la baisse
constante de qualité du personnel politicien n'a pas à être cherchée
ailleurs.
Ce n'est pas le seul endroit où l'inflation du nombre de diplômes se
ressent. Un HEC d'aujourd'hui est aussi bon qu'un HEC de 1975 (sans
parler des AST...), mais comme toutes les Sup de Co sont passées de 50 à
500 élèves par an dans l'intervalle, ceux qui sortent des moins
brillantes sont franchement limite de nos jours.
Quand on imprime plus de billets, on dévalue la monnaie aussi sec, quand
on imprime plus de diplômes, non seulement ça ne rend pas les jeunes
plus malins, mais ça dévalue les diplômes.
Vous n'arrêtez pas de vomir sur tout ce qui n'est pas ingénieur
N'importe quoi, je me fous des ingénieurs en soi.
avec un ciblage nettement marqué contre les juristes
Là, en effet, je suis affligé de voir la confiscation de la politique par une toute petite corporation, avec des résultats hélas éloquents.
Ce qu'il faut garder en tête, c'est que quand 1% seulement de la population avait le bac, vers 1930-40, les juristes étaient de ceux-là et ça faisait la majorité des politiciens des 30 glorieuses. Pour les générations aux manettes aujourd'hui, c'était 20 à 25% de bacheliers "généraux". Mais ils sont toujours dans le dernier % -- ou l'avant-dernier si on compte socio-psycho et Cie -- et la baisse constante de qualité du personnel politicien n'a pas à être cherchée ailleurs.
Ce n'est pas le seul endroit où l'inflation du nombre de diplômes se ressent. Un HEC d'aujourd'hui est aussi bon qu'un HEC de 1975 (sans parler des AST...), mais comme toutes les Sup de Co sont passées de 50 à 500 élèves par an dans l'intervalle, ceux qui sortent des moins brillantes sont franchement limite de nos jours.
Quand on imprime plus de billets, on dévalue la monnaie aussi sec, quand on imprime plus de diplômes, non seulement ça ne rend pas les jeunes plus malins, mais ça dévalue les diplômes.
Stephane T.
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.] On 2015-11-18, Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho wrote:
Pourquoi y aurait-il une profession protégée, quelle est sa légitimité et qui donne la carte de presse ?
Peut-être faut-il penser en terme de pouvoir qui se protège.
Les journalistes représentent-ils un pouvoir en France ?
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.]
On 2015-11-18, Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho <gentil.nestor@gentils-pingouins.gouv> wrote:
Pourquoi y aurait-il une profession protégée, quelle est sa légitimité
et qui donne la carte de presse ?
Peut-être faut-il penser en terme de pouvoir qui se protège.
Les journalistes représentent-ils un pouvoir en France ?
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.] On 2015-11-18, Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho wrote:
Pourquoi y aurait-il une profession protégée, quelle est sa légitimité et qui donne la carte de presse ?
Peut-être faut-il penser en terme de pouvoir qui se protège.
Les journalistes représentent-ils un pouvoir en France ?
Stephane T.
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.] On 2015-11-18, Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho wrote:
Quand on imprime plus de billets, on dévalue la monnaie aussi sec, quand on imprime plus de diplômes, non seulement ça ne rend pas les jeunes plus malins, mais ça dévalue les diplômes.
Ça ne dévalue pas le diplôme en lui même, ça dévalue ce qu'on peut en faire.
Mais le fait qu'on sorte plus de HEC aujourd'hui qu'en 1975 ne rend pas systématiquement le niveau du HEC moins bon.
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.]
On 2015-11-18, Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho <gentil.nestor@gentils-pingouins.gouv> wrote:
Quand on imprime plus de billets, on dévalue la monnaie aussi sec, quand
on imprime plus de diplômes, non seulement ça ne rend pas les jeunes
plus malins, mais ça dévalue les diplômes.
Ça ne dévalue pas le diplôme en lui même, ça dévalue ce qu'on peut en
faire.
Mais le fait qu'on sorte plus de HEC aujourd'hui qu'en 1975 ne rend pas
systématiquement le niveau du HEC moins bon.
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.] On 2015-11-18, Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho wrote:
Quand on imprime plus de billets, on dévalue la monnaie aussi sec, quand on imprime plus de diplômes, non seulement ça ne rend pas les jeunes plus malins, mais ça dévalue les diplômes.
Ça ne dévalue pas le diplôme en lui même, ça dévalue ce qu'on peut en faire.
Mais le fait qu'on sorte plus de HEC aujourd'hui qu'en 1975 ne rend pas systématiquement le niveau du HEC moins bon.
jr
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho wrote:
Le 18/11/2015 15:43, Shaqal a écrit :
Bidulette :
En même temps, quand on lit ta prose, on comprend bien qu'en tant qu'imbécile tu es frustré de ne pas bénéficier toi aussi de ce "privilège".
D'un autre coté, c'était bien la peine qu'il passe tous ces concours de la mort qui tue avec son Q.I. stratosphérique et son hypermnésie pour finir moins bien traité qu'un reptilien lambda avec bac B sans mention à mémoire de poisson rouge, la vie est d'une injustice incommensurable.
Et donc dans tout ça voilà deux tentatives ad hominem pour éviter de répondre au fond :
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Pourquoi l'avocat et pas le médecin, le prêtre, le tailleur ou l'esthéticienne, autant de professions détentrices de secrets intimes ?
Parce qu'on voit bien pourquoi l'exécutif pourrait avoir envie d'abuser quand il s'agit d'un journaliste ou d'un avocat, et moins pourquoi la police voudrait avoir par une procédure d'exception le détail du traitement de vos hémorroïdes.
-- https://vimeo.com/71196521 jr
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho <gentil.nestor@gentils-pingouins.gouv>
wrote:
Le 18/11/2015 15:43, Shaqal a écrit :
Bidulette :
En même temps, quand on lit ta prose, on comprend bien
qu'en tant qu'imbécile tu es frustré de ne pas
bénéficier toi aussi de ce "privilège".
D'un autre coté, c'était bien la peine qu'il passe tous
ces concours de la mort qui tue avec son Q.I.
stratosphérique et son hypermnésie pour finir moins bien
traité qu'un reptilien lambda avec bac B sans mention à
mémoire de poisson rouge, la vie est d'une injustice
incommensurable.
Et donc dans tout ça voilà deux tentatives ad hominem pour éviter de
répondre au fond :
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes
tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse
serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa
vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Pourquoi l'avocat et pas le médecin, le prêtre, le tailleur ou
l'esthéticienne, autant de professions détentrices de secrets intimes ?
Parce qu'on voit bien pourquoi l'exécutif pourrait avoir envie d'abuser
quand il s'agit d'un journaliste ou d'un avocat, et moins pourquoi la
police voudrait avoir par une procédure d'exception le détail du traitement
de vos hémorroïdes.
En même temps, quand on lit ta prose, on comprend bien qu'en tant qu'imbécile tu es frustré de ne pas bénéficier toi aussi de ce "privilège".
D'un autre coté, c'était bien la peine qu'il passe tous ces concours de la mort qui tue avec son Q.I. stratosphérique et son hypermnésie pour finir moins bien traité qu'un reptilien lambda avec bac B sans mention à mémoire de poisson rouge, la vie est d'une injustice incommensurable.
Et donc dans tout ça voilà deux tentatives ad hominem pour éviter de répondre au fond :
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Pourquoi l'avocat et pas le médecin, le prêtre, le tailleur ou l'esthéticienne, autant de professions détentrices de secrets intimes ?
Parce qu'on voit bien pourquoi l'exécutif pourrait avoir envie d'abuser quand il s'agit d'un journaliste ou d'un avocat, et moins pourquoi la police voudrait avoir par une procédure d'exception le détail du traitement de vos hémorroïdes.
-- https://vimeo.com/71196521 jr
jr
Shaqal wrote:
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho :
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Parce que les ingénieurs ont perdu le pouvoir au profit des énarques et des juristes, c'est pourtant clair, vous ne cessez d'ailleurs de fulminer sur la gloire perdue de votre corporation. En Russie c'est aussi un juriste qui est au pouvoir suprême mais vous le digèrez mieux. Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous rassure probablement.
N'oublions pas le pape.
-- https://vimeo.com/71196521 jr
Shaqal <sh@qal.nx> wrote:
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho :
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation
des journalistes tenus en laisse par les milliardaires
possédant les médias de masse serait-elle plus
respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa
vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Parce que les ingénieurs ont perdu le pouvoir au profit
des énarques et des juristes, c'est pourtant clair, vous
ne cessez d'ailleurs de fulminer sur la gloire perdue de
votre corporation. En Russie c'est aussi un juriste qui
est au pouvoir suprême mais vous le digèrez mieux.
Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous
rassure probablement.
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Parce que les ingénieurs ont perdu le pouvoir au profit des énarques et des juristes, c'est pourtant clair, vous ne cessez d'ailleurs de fulminer sur la gloire perdue de votre corporation. En Russie c'est aussi un juriste qui est au pouvoir suprême mais vous le digèrez mieux. Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous rassure probablement.
N'oublions pas le pape.
-- https://vimeo.com/71196521 jr
Shaqal
jr :
Shaqal :
Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous rassure probablement.
N'oublions pas le pape.
C'est néanmoins un bon pape.
jr :
Shaqal :
Heureusement en Chine Xi Jinping est ingénieur, ça vous
rassure probablement.
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.] On 2015-11-18, Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho wrote:
Pourquoi y aurait-il une profession protégée, quelle est sa légitimité et qui donne la carte de presse ?
Peut-être faut-il penser en terme de pouvoir qui se protège.
Les journalistes représentent-ils un pouvoir en France ?
Faut prendre sa carte de presse, ça donne aussi des avantages fiscaux
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho
Le 18/11/2015 17:48, jr a écrit :
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho wrote:
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Pourquoi l'avocat et pas le médecin, le prêtre, le tailleur ou l'esthéticienne, autant de professions détentrices de secrets intimes ?
Parce qu'on voit bien pourquoi l'exécutif pourrait avoir envie d'abuser quand il s'agit d'un journaliste ou d'un avocat, et moins pourquoi la police voudrait avoir par une procédure d'exception le détail du traitement de vos hémorroïdes.
Je n'ai pas encore votre âge, mais supposons qu'elle veuille expliquer votre comportement bizarre par les doses intenses de Lexomil que vous prescrit un spécialiste ? Et je reviens sur la notion de "journaliste", pourquoi plus protéger Raymond payé par Windsurf mensuel et avec carte de presse que Jacques, informaticien sans carte tenant le blog "J'ai enquêté pour vous au péril de ma vie chez les graphistes radicalisés" ?
Le 18/11/2015 17:48, jr a écrit :
Zhen Ti Khat Tsang Khat Phe Zho <gentil.nestor@gentils-pingouins.gouv>
wrote:
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes
tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse
serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa
vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Pourquoi l'avocat et pas le médecin, le prêtre, le tailleur ou
l'esthéticienne, autant de professions détentrices de secrets intimes ?
Parce qu'on voit bien pourquoi l'exécutif pourrait avoir envie d'abuser
quand il s'agit d'un journaliste ou d'un avocat, et moins pourquoi la
police voudrait avoir par une procédure d'exception le détail du traitement
de vos hémorroïdes.
Je n'ai pas encore votre âge, mais supposons qu'elle veuille expliquer
votre comportement bizarre par les doses intenses de Lexomil que vous
prescrit un spécialiste ? Et je reviens sur la notion de "journaliste",
pourquoi plus protéger Raymond payé par Windsurf mensuel et avec carte
de presse que Jacques, informaticien sans carte tenant le blog "J'ai
enquêté pour vous au péril de ma vie chez les graphistes radicalisés" ?
En quoi la carte de presse délivrée par la corporation des journalistes tenus en laisse par les milliardaires possédant les médias de masse serait-elle plus respectable que le blogueur de mon choix qui gagne sa vie comme charcutier-traiteur ou plombier-zingueur ?
Pourquoi l'avocat et pas le médecin, le prêtre, le tailleur ou l'esthéticienne, autant de professions détentrices de secrets intimes ?
Parce qu'on voit bien pourquoi l'exécutif pourrait avoir envie d'abuser quand il s'agit d'un journaliste ou d'un avocat, et moins pourquoi la police voudrait avoir par une procédure d'exception le détail du traitement de vos hémorroïdes.
Je n'ai pas encore votre âge, mais supposons qu'elle veuille expliquer votre comportement bizarre par les doses intenses de Lexomil que vous prescrit un spécialiste ? Et je reviens sur la notion de "journaliste", pourquoi plus protéger Raymond payé par Windsurf mensuel et avec carte de presse que Jacques, informaticien sans carte tenant le blog "J'ai enquêté pour vous au péril de ma vie chez les graphistes radicalisés" ?
