Problème adsl et téléphone : mon cablâge est il correct ?
32 réponses
jean34
salut à tous
j'ai depuis un mois environ pas mal de soucis sur ma ligne téléphonique...
afin de diagnostiquer cela au mieux, je voudrais déjà vérifier toute
l'installation intérieure.
J'ai trouvé la photo ci dessus sur le net :
http://www.cimel.fr/meteo/faq/station_meteo/prise_murale.jpg
le cablage est il correct ? (chez moi, ce ne sont pas les même bornes qui
sont utilisées sur la prise principale : c'est connecté sur les bornes de
droite sur la photo.)
Faut il respecter un emplacement particulier pour les fils gris et blancs
venant de la ligne extérieure aérienne ? Ou peut on les interchanger ?
merci d'avance pour votre aide....
ps : FT et Free sont sur le coup, mais une partie du cable extérieur a été
changée, sans succès....
Les symptômes : la ligne téléphonique se déconnecte très souvent,
indépendamment de l'adsl, qui lui aussi est régulièrement perturbé...
Un truc très bizarre : quand je n'ai pas la synchro adsl, il suffit parfois
d'appeler la ligne depuis un portable (par exemple), et ça re synchronise...
Non, pas de continu, ou non pas d'impact ? Parce que si c'est "oui il y a du 48 V CC mais une inversion de ce 48 V est sans impact", j'ai un gros doute.
Selon les textes en vigueur, le poste doit fonctionner quel que soit le sens de la ligne. Dans les anciens téléphones, jusqu'au S63, il n'y avait aucun élément polarisé. Dans les appareils modernes, qui embarquent de l'électronique, le problème est résolu par la présence, dès l'arrivée 'ligne', d'un pont redresseur qui présente habilement la polarité de ligne toujours dans le bon sens. Encore des doutes ?
-- L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse doit être accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon compte. RIB fourni sans frais supplémentaire. L'envoi d'un courrier vaut acceptation du contrat ci-dessus. VieuxGeo <http://goctruc.free.fr/>
Non, pas de continu, ou non pas d'impact ? Parce que si c'est "oui il y a
du 48 V CC mais une inversion de ce 48 V est sans impact", j'ai un gros
doute.
Selon les textes en vigueur, le poste doit fonctionner quel que soit le
sens de la ligne.
Dans les anciens téléphones, jusqu'au S63, il n'y avait aucun élément
polarisé.
Dans les appareils modernes, qui embarquent de l'électronique, le
problème est résolu par la présence, dès l'arrivée 'ligne', d'un pont
redresseur qui présente habilement la polarité de ligne toujours dans
le bon sens.
Encore des doutes ?
--
L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse
doit être accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon
compte. RIB fourni sans frais supplémentaire. L'envoi d'un
courrier vaut acceptation du contrat ci-dessus.
VieuxGeo <http://goctruc.free.fr/>
Non, pas de continu, ou non pas d'impact ? Parce que si c'est "oui il y a du 48 V CC mais une inversion de ce 48 V est sans impact", j'ai un gros doute.
Selon les textes en vigueur, le poste doit fonctionner quel que soit le sens de la ligne. Dans les anciens téléphones, jusqu'au S63, il n'y avait aucun élément polarisé. Dans les appareils modernes, qui embarquent de l'électronique, le problème est résolu par la présence, dès l'arrivée 'ligne', d'un pont redresseur qui présente habilement la polarité de ligne toujours dans le bon sens. Encore des doutes ?
-- L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse doit être accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon compte. RIB fourni sans frais supplémentaire. L'envoi d'un courrier vaut acceptation du contrat ci-dessus. VieuxGeo <http://goctruc.free.fr/>
Albert ARIBAUD
Le Sun, 07 Jan 2007 23:26:03 +0100, VieuxGeo a écrit:
Non, pas de continu, ou non pas d'impact ? Parce que si c'est "oui il y a du 48 V CC mais une inversion de ce 48 V est sans impact", j'ai un gros doute.
Selon les textes en vigueur, le poste doit fonctionner quel que soit le sens de la ligne. Dans les anciens téléphones, jusqu'au S63, il n'y avait aucun élément polarisé. Dans les appareils modernes, qui embarquent de l'électronique, le problème est résolu par la présence, dès l'arrivée 'ligne', d'un pont redresseur qui présente habilement la polarité de ligne toujours dans le bon sens. Encore des doutes ?
Plus le moindre -- merci VieuxGéo et Olivier B.
Amicalement, -- Albert.
Le Sun, 07 Jan 2007 23:26:03 +0100, VieuxGeo a écrit:
Non, pas de continu, ou non pas d'impact ? Parce que si c'est "oui il y a
du 48 V CC mais une inversion de ce 48 V est sans impact", j'ai un gros
doute.
Selon les textes en vigueur, le poste doit fonctionner quel que soit le
sens de la ligne.
Dans les anciens téléphones, jusqu'au S63, il n'y avait aucun élément
polarisé.
Dans les appareils modernes, qui embarquent de l'électronique, le
problème est résolu par la présence, dès l'arrivée 'ligne', d'un pont
redresseur qui présente habilement la polarité de ligne toujours dans
le bon sens.
Encore des doutes ?
Le Sun, 07 Jan 2007 23:26:03 +0100, VieuxGeo a écrit:
Non, pas de continu, ou non pas d'impact ? Parce que si c'est "oui il y a du 48 V CC mais une inversion de ce 48 V est sans impact", j'ai un gros doute.
Selon les textes en vigueur, le poste doit fonctionner quel que soit le sens de la ligne. Dans les anciens téléphones, jusqu'au S63, il n'y avait aucun élément polarisé. Dans les appareils modernes, qui embarquent de l'électronique, le problème est résolu par la présence, dès l'arrivée 'ligne', d'un pont redresseur qui présente habilement la polarité de ligne toujours dans le bon sens. Encore des doutes ?
