la 8139 est une carte PCI classique et est fonctionnelle. L'autre est
intégrée à la carte mère et ne fonctionne plus depuis une mise à jour
récente de debian. Mise à jour suivie d'un nettoyage peut-être trop
confiant des dépendances de paquets «orphelins».
J'ai (ré?)installé le paquet firmware-realtek (non-free) la carte m'a
semblé fonctionné, au démarrage suivant aussi mais ensuite : plus rien.
Si j'avais fait du latin, je serais en train de le perdre.
la 8139 est une carte PCI classique et est fonctionnelle. L'autre est intégrée à la carte mère et ne fonctionne plus depuis une mise à jour récente de debian. Mise à jour suivie d'un nettoyage peut-être trop confiant des dépendances de paquets «orphelins».
J'ai (ré?)installé le paquet firmware-realtek (non-free) la carte m'a semblé fonctionné, au démarrage suivant aussi mais ensuite : plus rien. Si j'avais fait du latin, je serais en train de le perdre.
Google est ton ami. une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce que j'écrivait plus haut : http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-rtl8111rtl8168-ethernet-card/
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 29-10-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonsoir à tous,
j'ai deux cartes ethernet sur une debian squeeze :
la 8139 est une carte PCI classique et est fonctionnelle. L'autre est
intégrée à la carte mère et ne fonctionne plus depuis une mise à jour
récente de debian. Mise à jour suivie d'un nettoyage peut-être trop
confiant des dépendances de paquets «orphelins».
J'ai (ré?)installé le paquet firmware-realtek (non-free) la carte m'a
semblé fonctionné, au démarrage suivant aussi mais ensuite : plus rien.
Si j'avais fait du latin, je serais en train de le perdre.
Google est ton ami.
une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce
que j'écrivait plus haut :
http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-rtl8111rtl8168-ethernet-card/
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
la 8139 est une carte PCI classique et est fonctionnelle. L'autre est intégrée à la carte mère et ne fonctionne plus depuis une mise à jour récente de debian. Mise à jour suivie d'un nettoyage peut-être trop confiant des dépendances de paquets «orphelins».
J'ai (ré?)installé le paquet firmware-realtek (non-free) la carte m'a semblé fonctionné, au démarrage suivant aussi mais ensuite : plus rien. Si j'avais fait du latin, je serais en train de le perdre.
Google est ton ami. une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce que j'écrivait plus haut : http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-rtl8111rtl8168-ethernet-card/
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Professeur M
Le Tue, 30 Oct 2012 11:25:05 +1100, Doug713705 a écrit :
Google est ton ami. une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce que j'écrivait plus haut : http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-
rtl8111rtl8168-ethernet-card/
merci pour le lien, je vais tester ça...
Cela dit, si ça se confirme, c'est bien ballot : le bug a été détécté en testing il y a un an (et ubuntu de la même période) et pas corrigé en stable :-( Pas bien la peine de rester en stable alors...
(si ça tourne au troll, on passe à côté ;-) )
Le Tue, 30 Oct 2012 11:25:05 +1100, Doug713705 a écrit :
Google est ton ami.
une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce
que j'écrivait plus haut :
http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-
rtl8111rtl8168-ethernet-card/
merci pour le lien, je vais tester ça...
Cela dit, si ça se confirme, c'est bien ballot : le bug a été détécté en
testing il y a un an (et ubuntu de la même période) et pas corrigé en
stable :-(
Pas bien la peine de rester en stable alors...
Google est ton ami. une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce que j'écrivait plus haut : http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-
rtl8111rtl8168-ethernet-card/
merci pour le lien, je vais tester ça...
Cela dit, si ça se confirme, c'est bien ballot : le bug a été détécté en testing il y a un an (et ubuntu de la même période) et pas corrigé en stable :-( Pas bien la peine de rester en stable alors...
(si ça tourne au troll, on passe à côté ;-) )
Doug713705
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Google est ton ami. une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce que j'écrivait plus haut : http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-
rtl8111rtl8168-ethernet-card/
merci pour le lien, je vais tester ça...
Cela dit, si ça se confirme, c'est bien ballot : le bug a été détécté en testing il y a un an (et ubuntu de la même période) et pas corrigé en stable :-( Pas bien la peine de rester en stable alors...
Oui, bon, 'faut quand même pas oublier qu'on parle de Debian /O
(si ça tourne au troll, on passe à côté ;-) )
Ok chef !
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
Google est ton ami.
une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce
que j'écrivait plus haut :
http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-
rtl8111rtl8168-ethernet-card/
merci pour le lien, je vais tester ça...
Cela dit, si ça se confirme, c'est bien ballot : le bug a été détécté en
testing il y a un an (et ubuntu de la même période) et pas corrigé en
stable :-(
Pas bien la peine de rester en stable alors...
Oui, bon, 'faut quand même pas oublier qu'on parle de Debian /O
(si ça tourne au troll, on passe à côté ;-) )
Ok chef !
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Google est ton ami. une rapide recherche m'a amener à cette page qui _semble_ confirmer ce que j'écrivait plus haut : http://unixblogger.wordpress.com/2011/10/18/the-pain-of-an-realtek-
rtl8111rtl8168-ethernet-card/
merci pour le lien, je vais tester ça...
Cela dit, si ça se confirme, c'est bien ballot : le bug a été détécté en testing il y a un an (et ubuntu de la même période) et pas corrigé en stable :-( Pas bien la peine de rester en stable alors...
Oui, bon, 'faut quand même pas oublier qu'on parle de Debian /O
(si ça tourne au troll, on passe à côté ;-) )
Ok chef !
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Professeur M
Le Tue, 30 Oct 2012 08:23:56 +0000, Professeur Méphisto a écrit :
merci pour le lien, je vais tester ça...
aucun effet :-( efin si : sur le moment c'est OK. Au reboot, carte non fonctionnelle.
Le Tue, 30 Oct 2012 08:23:56 +0000, Professeur Méphisto a écrit :
merci pour le lien, je vais tester ça...
aucun effet :-(
efin si : sur le moment c'est OK. Au reboot, carte non fonctionnelle.
Le Tue, 30 Oct 2012 08:23:56 +0000, Professeur Méphisto a écrit :
merci pour le lien, je vais tester ça...
aucun effet :-( efin si : sur le moment c'est OK. Au reboot, carte non fonctionnelle.
Kevin Denis
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 30 Oct 2012 08:23:56 +0000, Professeur Méphisto a écrit :
merci pour le lien, je vais tester ça...
aucun effet :-( efin si : sur le moment c'est OK. Au reboot, carte non fonctionnelle.
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement. Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement? -- Kevin
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto a écrit :
Le Tue, 30 Oct 2012 08:23:56 +0000, Professeur Méphisto a écrit :
merci pour le lien, je vais tester ça...
aucun effet :-(
efin si : sur le moment c'est OK. Au reboot, carte non fonctionnelle.
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare
les deux.
Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement.
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement?
--
Kevin
Le Tue, 30 Oct 2012 08:23:56 +0000, Professeur Méphisto a écrit :
merci pour le lien, je vais tester ça...
aucun effet :-( efin si : sur le moment c'est OK. Au reboot, carte non fonctionnelle.
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement. Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement? -- Kevin
Professeur M
Le Tue, 30 Oct 2012 21:07:12 +0000, Kevin Denis a écrit :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la marque comme «périphérique non géré»
Le Tue, 30 Oct 2012 21:07:12 +0000, Kevin Denis a écrit :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les
deux.
Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le
manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est
quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la
marque comme «périphérique non géré»
Le Tue, 30 Oct 2012 21:07:12 +0000, Kevin Denis a écrit :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la marque comme «périphérique non géré»
Doug713705
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ben je croyais qu'avant reoot tu avais réussi.
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la marque comme «périphérique non géré»
Parce que tu fais confiance à un cliquodrome ?
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les
deux.
Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le
manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ben je croyais qu'avant reoot tu avais réussi.
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est
quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la
marque comme «périphérique non géré»
Parce que tu fais confiance à un cliquodrome ?
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ben je croyais qu'avant reoot tu avais réussi.
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la marque comme «périphérique non géré»
Parce que tu fais confiance à un cliquodrome ?
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
jp willm
Bonjour,
Le 31/10/2012 01:29, Doug713705 a écrit :
Parce que tu fais confiance à un cliquodrome ?
Récemment, j'ai eu un networkmanager défaillant sur une ubuntu 10.4 après mise à jour.
J'ai eu beau faire, ce n'est qu'en éditant moi-même /etc/network/interfaces que le réseau eth a refonctionné
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Bonjour,
Le 31/10/2012 01:29, Doug713705 a écrit :
Parce que tu fais confiance à un cliquodrome ?
Récemment, j'ai eu un networkmanager défaillant sur une ubuntu 10.4
après mise à jour.
J'ai eu beau faire, ce n'est qu'en éditant moi-même
/etc/network/interfaces que le réseau eth a refonctionné
Récemment, j'ai eu un networkmanager défaillant sur une ubuntu 10.4 après mise à jour.
J'ai eu beau faire, ce n'est qu'en éditant moi-même /etc/network/interfaces que le réseau eth a refonctionné
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Kevin Denis
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto a écrit :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la marque comme «périphérique non géré»
Utilise plutôt # ifconfig -a qui te liste toute tes cartes réseaux, repère bien les @mac. Relance ensuite des modprobe <modulekivabien> et refait un ifconfig -a -- Kevin
Le 30-10-2012, Professeur Méphisto a écrit :
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les
deux.
Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le
manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est
quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la
marque comme «périphérique non géré»
Utilise plutôt
# ifconfig -a
qui te liste toute tes cartes réseaux, repère bien les @mac. Relance
ensuite des modprobe <modulekivabien> et refait un ifconfig -a
--
Kevin
Lorsque ça marche, fait un lsmod. Reboot, fait un lsmod et compare les deux. Vraisemblablement, il y en aura un de différence. Charge le manuellement.
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ensuite, lorsque tu dis carte non fonctionnelle, c'est quoi exactement?
ne répond pas à dhclient eth0 et l'applet NetworkManager (0.8.1) la marque comme «périphérique non géré»
Utilise plutôt # ifconfig -a qui te liste toute tes cartes réseaux, repère bien les @mac. Relance ensuite des modprobe <modulekivabien> et refait un ifconfig -a -- Kevin
Professeur M
Le Wed, 31 Oct 2012 11:29:54 +1100, Doug713705 a écrit :
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
Ben je croyais qu'avant reoot tu avais réussi.
c'est pas une raison ;-)
Le Wed, 31 Oct 2012 11:29:54 +1100, Doug713705 a écrit :
encore faut il arriver à le faire tomber en marche ;-)
