Bonjour , quand je lance outlook express 6 sans etre connecté, une fenetre
de connexion (à wannadoo) apparait, mais avec un mot de passe erroné qui
est refusé, je dois effacer pour entrer le bon mot de passe , et ce à
chaque fois. Comment faire pour que le bon mot de passe de connexion (à
wanadoo dans mon cas )reste en mémoire.
Si je lance directement la connexion à wanadoo par le lanceur pas de
problème.
ESt ce du à outlook ?
Merci de m'aider.
ah ben voilà, je m'en doutais... assertion gratuite........... mais *fausse* !
Non, là, tu disqualifies d'emblée tes contradicteurs !... Ce n'est pas bô ça.
.... bon, ben maintenant tu cherches à quelle partie de ton message je réponds... cherche c'est en dessous, j'ai TOUT laissé ! ;-)
c'est pas sympa :-)
mais tu as décrit en quelques lignes (ah, économie dictée par les lois du RTC ! lol
7 Ko quand même ! ;-) Tiens, je ne t'ai pas dit, scrap', ma ligne sera peut-être "ADSLisable" le mois prochain. C'est le patelin d'à côté qui s'équipe or ma ligne vient du patelin d'à côté....... mais comme je suis vraiment au bout du bout de la ligne, j'ai des doutes et ne préfère pas crier victoire ! :-)
ce que je n'avais pas réussi à exprimer de manière satisfaisante :-)
Meuh si, c'était parfaitement clair... même que je suis aussi de ton avis que tu partages, étonnant, non ? LOL
Jièl, viens donc STP continuer à alimenter *ton* troll ! rofl
C'est un troll de qualité, il marche à tous les coups çui-là... même un lundi, c'est dire ! :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper a écrit...
Bonjour Luc
Salut scrap',
(dans news:%23$4DbVTtEHA.3256@TK2MSFTNGP10.phx.gbl)
tu nous disais :
Bonjour JieL,
ah ben voilà, je m'en doutais... assertion gratuite........... mais
*fausse* !
Non, là, tu disqualifies d'emblée tes contradicteurs !... Ce n'est
pas bô ça.
.... bon, ben maintenant tu cherches à quelle partie de ton message
je réponds... cherche c'est en dessous, j'ai TOUT laissé ! ;-)
c'est pas sympa :-)
mais tu as décrit en quelques lignes (ah, économie dictée par les
lois du RTC ! lol
7 Ko quand même ! ;-)
Tiens, je ne t'ai pas dit, scrap', ma ligne sera peut-être "ADSLisable" le
mois prochain. C'est le patelin d'à côté qui s'équipe or ma ligne vient du
patelin d'à côté....... mais comme je suis vraiment au bout du bout de la
ligne, j'ai des doutes et ne préfère pas crier victoire ! :-)
ce que je n'avais pas réussi à exprimer de
manière satisfaisante :-)
Meuh si, c'était parfaitement clair... même que je suis aussi de ton avis
que tu partages, étonnant, non ? LOL
Jièl, viens donc STP continuer à alimenter *ton* troll ! rofl
C'est un troll de qualité, il marche à tous les coups çui-là... même un
lundi, c'est dire ! :-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
ah ben voilà, je m'en doutais... assertion gratuite........... mais *fausse* !
Non, là, tu disqualifies d'emblée tes contradicteurs !... Ce n'est pas bô ça.
.... bon, ben maintenant tu cherches à quelle partie de ton message je réponds... cherche c'est en dessous, j'ai TOUT laissé ! ;-)
c'est pas sympa :-)
mais tu as décrit en quelques lignes (ah, économie dictée par les lois du RTC ! lol
7 Ko quand même ! ;-) Tiens, je ne t'ai pas dit, scrap', ma ligne sera peut-être "ADSLisable" le mois prochain. C'est le patelin d'à côté qui s'équipe or ma ligne vient du patelin d'à côté....... mais comme je suis vraiment au bout du bout de la ligne, j'ai des doutes et ne préfère pas crier victoire ! :-)
ce que je n'avais pas réussi à exprimer de manière satisfaisante :-)
Meuh si, c'était parfaitement clair... même que je suis aussi de ton avis que tu partages, étonnant, non ? LOL
Jièl, viens donc STP continuer à alimenter *ton* troll ! rofl
C'est un troll de qualité, il marche à tous les coups çui-là... même un lundi, c'est dire ! :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Marie-L a écrit...
Bonjour! Ce 18/10/2004 , jour de la Saint Luc , je lis le message de Luc :
Tiens, je ne t'ai pas dit, scrap', ma ligne sera peut-être "ADSLisable" le mois prochain. C'est le patelin d'à côté qui s'équipe or ma ligne vient du patelin d'à côté....... mais comme je suis vraiment au bout du bout de la ligne, j'ai des doutes et ne préfère pas crier victoire ! :-)
Ça c'est une bonne nouvelle! Bonne fête, Luc! ;-)
Merci Marie ! :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Marie-L a écrit...
Bonjour! Ce 18/10/2004 , jour de la Saint Luc , je lis le message
<e3pFe7UtEHA.4040@tk2msftngp13.phx.gbl> de Luc :
Tiens, je ne t'ai pas dit, scrap', ma ligne sera peut-être
"ADSLisable" le mois prochain. C'est le patelin d'à côté qui
s'équipe or ma ligne vient du patelin d'à côté....... mais comme je
suis vraiment au bout du bout de la ligne, j'ai des doutes et ne
préfère pas crier victoire ! :-)
Ça c'est une bonne nouvelle! Bonne fête, Luc! ;-)
Merci Marie ! :-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Bonjour! Ce 18/10/2004 , jour de la Saint Luc , je lis le message de Luc :
Tiens, je ne t'ai pas dit, scrap', ma ligne sera peut-être "ADSLisable" le mois prochain. C'est le patelin d'à côté qui s'équipe or ma ligne vient du patelin d'à côté....... mais comme je suis vraiment au bout du bout de la ligne, j'ai des doutes et ne préfère pas crier victoire ! :-)
Ça c'est une bonne nouvelle! Bonne fête, Luc! ;-)
Merci Marie ! :-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert
Bonjoir(c) Luc
peuchère, il a rien compris té... Chez moi on dite "vé... un ravi" ;-))))
Puisqu'il faut vraiment tout expliquer, tu peux parfaitement répondre en haut lorsque tu répond globalement au post (ce que je fais ici), mais si il y a plusieurs points, tu peux parfaitement soit citer la personne, soit reformuler ce qu'elle a écrit précédement, soit répondre DANS le post... C'est juste une question de bon sens, pas de netiquette.
Mais bon, si tu n'as pas suffisement de bon sens, tu as bien raison de continuer avec la netiquette !!! ;-))))))
Finalement, ce n'est qu'un troll aprés tout :-))))) MDR
-- JièL Nous riz soeur de troll
PS : c'est pas méchant, juste ironique ;-)))
Le 18/10/2004 19:10 vous avez écrit ceci :
Bonjour JieL,
ah ben voilà, je m'en doutais... assertion gratuite........... mais *fausse* !
Non, là, tu disqualifies d'emblée tes contradicteurs !... Ce n'est pas bô ça.
.... bon, ben maintenant tu cherches à quelle partie de ton message je réponds... cherche c'est en dessous, j'ai TOUT laissé ! ;-)
Le problème c'est qu'on n'a pas du tout la même définition du mot "quotage"... j'y mets une toute petite notion d'intelligence qui consiste à ne conserver que la partie à laquelle on répond...
Bonjoir(c) Luc
peuchère, il a rien compris té...
Chez moi on dite "vé... un ravi" ;-))))
Puisqu'il faut vraiment tout expliquer, tu peux parfaitement répondre en
haut lorsque tu répond globalement au post (ce que je fais ici), mais si il
y a plusieurs points, tu peux parfaitement soit citer la personne, soit
reformuler ce qu'elle a écrit précédement, soit répondre DANS le post...
C'est juste une question de bon sens, pas de netiquette.
Mais bon, si tu n'as pas suffisement de bon sens, tu as bien raison de
continuer avec la netiquette !!! ;-))))))
Finalement, ce n'est qu'un troll aprés tout :-))))) MDR
--
JièL Nous riz soeur de troll
PS : c'est pas méchant, juste ironique ;-)))
Le 18/10/2004 19:10 vous avez écrit ceci :
Bonjour JieL,
ah ben voilà, je m'en doutais... assertion gratuite........... mais
*fausse* !
Non, là, tu disqualifies d'emblée tes contradicteurs !... Ce n'est pas
bô ça.
.... bon, ben maintenant tu cherches à quelle partie de ton message je
réponds... cherche c'est en dessous, j'ai TOUT laissé ! ;-)
Le problème c'est qu'on n'a pas du tout la même définition du mot
"quotage"... j'y mets une toute petite notion d'intelligence qui
consiste à ne conserver que la partie à laquelle on répond...
peuchère, il a rien compris té... Chez moi on dite "vé... un ravi" ;-))))
Puisqu'il faut vraiment tout expliquer, tu peux parfaitement répondre en haut lorsque tu répond globalement au post (ce que je fais ici), mais si il y a plusieurs points, tu peux parfaitement soit citer la personne, soit reformuler ce qu'elle a écrit précédement, soit répondre DANS le post... C'est juste une question de bon sens, pas de netiquette.
Mais bon, si tu n'as pas suffisement de bon sens, tu as bien raison de continuer avec la netiquette !!! ;-))))))
Finalement, ce n'est qu'un troll aprés tout :-))))) MDR
-- JièL Nous riz soeur de troll
PS : c'est pas méchant, juste ironique ;-)))
Le 18/10/2004 19:10 vous avez écrit ceci :
Bonjour JieL,
ah ben voilà, je m'en doutais... assertion gratuite........... mais *fausse* !
Non, là, tu disqualifies d'emblée tes contradicteurs !... Ce n'est pas bô ça.
.... bon, ben maintenant tu cherches à quelle partie de ton message je réponds... cherche c'est en dessous, j'ai TOUT laissé ! ;-)
Le problème c'est qu'on n'a pas du tout la même définition du mot "quotage"... j'y mets une toute petite notion d'intelligence qui consiste à ne conserver que la partie à laquelle on répond...
JièL Goubert
Bonjoir(c) Domi
Le 18/10/2004 20:42 vous avez écrit ceci :
Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou meilleure façon de répondre à un message.
Mais non, t'inquiète pas, c'etait un peu calme ces derniers temps, je voulais juste mettre un peu d'animation ;-)))
Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique quand la réponse est au début , ou en haut......
On se comprend bien, tu as tout compris ;-))), la condition c'est qu'il n'y ai qu'une question et donc que la réponse soit a cette question, aprés c'est un affaire de bon sens comme déjà dit à Luc
Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
C'est sympa ça, merci, bonne soirée à toi aussi
-- JièL Lent soeur de troll
Bonjoir(c) Domi
Le 18/10/2004 20:42 vous avez écrit ceci :
Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou meilleure
façon de répondre à un message.
Mais non, t'inquiète pas, c'etait un peu calme ces derniers temps, je
voulais juste mettre un peu d'animation ;-)))
Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique quand la réponse
est au début , ou en haut......
On se comprend bien, tu as tout compris ;-))), la condition c'est qu'il n'y
ai qu'une question et donc que la réponse soit a cette question, aprés c'est
un affaire de bon sens comme déjà dit à Luc
Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou meilleure façon de répondre à un message.
Mais non, t'inquiète pas, c'etait un peu calme ces derniers temps, je voulais juste mettre un peu d'animation ;-)))
Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique quand la réponse est au début , ou en haut......
On se comprend bien, tu as tout compris ;-))), la condition c'est qu'il n'y ai qu'une question et donc que la réponse soit a cette question, aprés c'est un affaire de bon sens comme déjà dit à Luc
Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
C'est sympa ça, merci, bonne soirée à toi aussi
-- JièL Lent soeur de troll
JièL Goubert
Bonjoir(c) scraper
Le 18/10/2004 17:27 vous avez écrit ceci :
d'où l'intérêt plus qu'avéré d'élaguer un max :
On est d'accord
tu réponds /en dessous/ en intercalant tes réponses, et ça devient *presque* un dialogue passionnant, en tout cas tout aussi logique et facile à suivre qu'une conversation !
Le pb c'est que quand tu tombes (boum) sur un fil qui a des kilos de réponses... Ce systéme la, n'est pas adapté à une lecture rapide. Mais j'avoue que c'est plus facile à suivre point par point
ça offre de multiples avantages, notamment celui d'élaguer les posts ... parce que, en fait, que la réponse soit *dessus* ou *dessous * ... des fois, faut avouer, 4,6 ou même 10 Ko de texte multi >>>>>>> indenté pour un simple OK, merci ! ;-)
ça me troue le cul !!
Ouais, ça c'est le plus délirant. Ceci dit, quand c'est placé au dessus ça fait moins ch*** que de descendre tout en bas pour ça.
alors, excuse moi du peu, mais je trouve la "solution" que tu préconises, un tantisoit flemmarde, du genre : je réponds tout en vrac /au dessus/ , je vous laisse vous dépêtrer dans le bordel ci dessous ...
Comme Luc alors ? ;-)))))))))))))))))
et on se retrouve vite fait avec des posts obèses ;-)
C'est vrai que l'ADSL fait qu'on finit par ne plus trop s'occuper de ça, et je le déplore, même si j'ai quand même l'ADSL.
-- JièL Trolleur du lundi
Bonjoir(c) scraper
Le 18/10/2004 17:27 vous avez écrit ceci :
d'où l'intérêt plus qu'avéré d'élaguer un max :
On est d'accord
tu réponds /en dessous/ en intercalant tes réponses, et ça devient
*presque* un dialogue passionnant, en tout cas tout aussi logique et facile
à suivre qu'une conversation !
Le pb c'est que quand tu tombes (boum) sur un fil qui a des kilos de
réponses... Ce systéme la, n'est pas adapté à une lecture rapide. Mais
j'avoue que c'est plus facile à suivre point par point
ça offre de multiples avantages, notamment celui d'élaguer les posts ...
parce que, en fait, que la réponse soit *dessus* ou *dessous * ... des
fois, faut avouer, 4,6 ou même 10 Ko de texte multi >>>>>>> indenté pour un
simple OK, merci ! ;-)
ça me troue le cul !!
Ouais, ça c'est le plus délirant. Ceci dit, quand c'est placé au dessus ça
fait moins ch*** que de descendre tout en bas pour ça.
alors, excuse moi du peu, mais je trouve la "solution" que tu préconises, un
tantisoit flemmarde, du genre : je réponds tout en vrac /au dessus/ , je
vous laisse vous dépêtrer dans le bordel ci dessous ...
Comme Luc alors ? ;-)))))))))))))))))
et on se retrouve vite fait avec des posts obèses ;-)
C'est vrai que l'ADSL fait qu'on finit par ne plus trop s'occuper de ça, et
je le déplore, même si j'ai quand même l'ADSL.
tu réponds /en dessous/ en intercalant tes réponses, et ça devient *presque* un dialogue passionnant, en tout cas tout aussi logique et facile à suivre qu'une conversation !
Le pb c'est que quand tu tombes (boum) sur un fil qui a des kilos de réponses... Ce systéme la, n'est pas adapté à une lecture rapide. Mais j'avoue que c'est plus facile à suivre point par point
ça offre de multiples avantages, notamment celui d'élaguer les posts ... parce que, en fait, que la réponse soit *dessus* ou *dessous * ... des fois, faut avouer, 4,6 ou même 10 Ko de texte multi >>>>>>> indenté pour un simple OK, merci ! ;-)
ça me troue le cul !!
Ouais, ça c'est le plus délirant. Ceci dit, quand c'est placé au dessus ça fait moins ch*** que de descendre tout en bas pour ça.
alors, excuse moi du peu, mais je trouve la "solution" que tu préconises, un tantisoit flemmarde, du genre : je réponds tout en vrac /au dessus/ , je vous laisse vous dépêtrer dans le bordel ci dessous ...
Comme Luc alors ? ;-)))))))))))))))))
et on se retrouve vite fait avec des posts obèses ;-)
C'est vrai que l'ADSL fait qu'on finit par ne plus trop s'occuper de ça, et je le déplore, même si j'ai quand même l'ADSL.
-- JièL Trolleur du lundi
JièL Goubert
Bonjoir(c) scraper
Le 18/10/2004 20:55 vous avez écrit ceci :
c'est pas sympa :-)
C'est pas le mot que j'aurais employé, mais bon, pourquoi pas ;-))))))))))))))
Jièl, viens donc STP continuer à alimenter *ton* troll ! rofl
Ayé, je l'ai nourri. Brave bête ;-)))
-- JièL feeder of troll ;-)
Bonjoir(c) scraper
Le 18/10/2004 20:55 vous avez écrit ceci :
c'est pas sympa :-)
C'est pas le mot que j'aurais employé, mais bon, pourquoi pas ;-))))))))))))))
Jièl, viens donc STP continuer à alimenter *ton* troll ! rofl
C'est pas le mot que j'aurais employé, mais bon, pourquoi pas ;-))))))))))))))
Jièl, viens donc STP continuer à alimenter *ton* troll ! rofl
Ayé, je l'ai nourri. Brave bête ;-)))
-- JièL feeder of troll ;-)
JièL Goubert
Bonjoir(c) Paskal
Pour en faire profiter les autres, juste un extrait (parmis tant d'autre) qui m'avait marqué : Un gars (qui avait un site internet, oeuf corse) disait qu'il lisait les news avec un terminal 80 colonnes et que si les lignes dépassaient sa largeur d'écran il ne voyait pas tout le post ;-)))))))
(a priori son terminal ne savait même pas faire un retour a la ligne ;->)
Dans la famille je suis c** et je le reste, je voudrais celui qui a un terminal ET un site internet : bonne pioche ;-)))
MDR
-- JièL Trop Liste
Le 18/10/2004 15:50 vous avez écrit ceci :
Bonjour JièL
Non, pas triste... mais très decevant. A part quelques très bons contributeurs (très rares, aussi), il y a beaucoup, beaucoup de texte pour pas grand chose...
Bonjoir(c) Paskal
Pour en faire profiter les autres, juste un extrait (parmis tant d'autre)
qui m'avait marqué :
Un gars (qui avait un site internet, oeuf corse) disait qu'il lisait les
news avec un terminal 80 colonnes et que si les lignes dépassaient sa
largeur d'écran il ne voyait pas tout le post ;-)))))))
(a priori son terminal ne savait même pas faire un retour a la ligne ;->)
Dans la famille je suis c** et je le reste, je voudrais celui qui a un
terminal ET un site internet : bonne pioche ;-)))
MDR
--
JièL Trop Liste
Le 18/10/2004 15:50 vous avez écrit ceci :
Bonjour JièL
Non, pas triste... mais très decevant.
A part quelques très bons contributeurs (très rares, aussi), il y a
beaucoup, beaucoup de texte pour pas grand chose...
Pour en faire profiter les autres, juste un extrait (parmis tant d'autre) qui m'avait marqué : Un gars (qui avait un site internet, oeuf corse) disait qu'il lisait les news avec un terminal 80 colonnes et que si les lignes dépassaient sa largeur d'écran il ne voyait pas tout le post ;-)))))))
(a priori son terminal ne savait même pas faire un retour a la ligne ;->)
Dans la famille je suis c** et je le reste, je voudrais celui qui a un terminal ET un site internet : bonne pioche ;-)))
MDR
-- JièL Trop Liste
Le 18/10/2004 15:50 vous avez écrit ceci :
Bonjour JièL
Non, pas triste... mais très decevant. A part quelques très bons contributeurs (très rares, aussi), il y a beaucoup, beaucoup de texte pour pas grand chose...
Jceel
Bonjour *JièL Goubert* qui nous a dit
Bonjoir(c) Domi
Le 18/10/2004 20:42 vous avez écrit ceci :
Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou meilleure façon de répondre à un message.
Mais non, t'inquiète pas, c'etait un peu calme ces derniers temps, je voulais juste mettre un peu d'animation ;-)))
Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique moi je la met à côté lol quand la
c'est encore mieux
réponse est au début , ou en haut...... rofl rofl
On se comprend bien, tu as tout compris ;-))), la condition c'est qu'il n'y ai qu'une question et donc que la réponse soit a cette question, aprés c'est un affaire de bon sens comme déjà dit à Luc
Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
C'est sympa ça, merci, bonne soirée à toi aussi
-- JièL Lent soeur de troll
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour *JièL Goubert* qui nous a dit
Bonjoir(c) Domi
Le 18/10/2004 20:42 vous avez écrit ceci :
Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou
meilleure façon de répondre à un message.
Mais non, t'inquiète pas, c'etait un peu calme ces derniers temps, je
voulais juste mettre un peu d'animation ;-)))
Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique moi je la
met à côté lol
quand la
c'est encore mieux
réponse est au début , ou en haut......
rofl rofl
On se comprend bien, tu as tout compris ;-))), la condition c'est
qu'il n'y ai qu'une question et donc que la réponse soit a cette
question, aprés c'est un affaire de bon sens comme déjà dit à Luc
Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
C'est sympa ça, merci, bonne soirée à toi aussi
--
JièL Lent soeur de troll
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou meilleure façon de répondre à un message.
Mais non, t'inquiète pas, c'etait un peu calme ces derniers temps, je voulais juste mettre un peu d'animation ;-)))
Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique moi je la met à côté lol quand la
c'est encore mieux
réponse est au début , ou en haut...... rofl rofl
On se comprend bien, tu as tout compris ;-))), la condition c'est qu'il n'y ai qu'une question et donc que la réponse soit a cette question, aprés c'est un affaire de bon sens comme déjà dit à Luc
Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
C'est sympa ça, merci, bonne soirée à toi aussi
-- JièL Lent soeur de troll
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Luc
JièL Goubert a écrit...
Bonjoir(c) Luc
Bonjour,
peuchère, il a rien compris té... Chez moi on dite "vé... un ravi" ;-))))
Meuh si j'ai très bien compris ! Tu me prends pour une buse ? ROTFL
Puisqu'il faut vraiment tout expliquer, tu peux parfaitement répondre en haut lorsque tu répond globalement au post (ce que je fais ici), mais si il y a plusieurs points, tu peux parfaitement soit citer la personne, soit reformuler ce qu'elle a écrit précédement, soit répondre DANS le post...
merci de m'autoriser ! lol
C'est juste une question de bon sens, pas de netiquette.
Allons, allons, il faut savoir raison garder ! Tu balances du "netiquette" ou du "Usenet" comme d'autres balancent du "satan" ou du "mécréant"... Sans t'en rendre compte, tu craches dans la soupe ! Les newsgroups de Microsoft n'existeraient pas sans Usenet qui préexistait. De nombreux contributeurs interviennent indifféremment sur ces 2 types de groupes et s'il est vrai que certains d'entre eux (certains groupes) sont devenus exaspérants voires insupportables, il en est beaucoup, NG techniques ou non, d'une grande tenue.......... et qui respectent la netiquette, non pas parce que c'est LA netiquette mais parce qu'un minimum de règles communes de rédaction, comme dans n'importe quelle communauté, facilitent la lecture et donc favorisent les échanges..... essaie de comprendre un post dans lequel les interventions ont été alternativement placées au-dessus et en dessus... bonjour le puzzle !!!!
Mais bon, si tu n'as pas suffisement de bon sens,
J'ai aussi très bien compris que le bons sens pour toi, c'est TON bon sens.
tu as bien raison de continuer avec la netiquette !!! ;-))))))
Ben je vais me gêner !
Finalement, ce n'est qu'un troll aprés tout :-))))) MDR
C'est toi qui l'as voulu ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert a écrit...
Bonjoir(c) Luc
Bonjour,
peuchère, il a rien compris té...
Chez moi on dite "vé... un ravi" ;-))))
Meuh si j'ai très bien compris !
Tu me prends pour une buse ?
ROTFL
Puisqu'il faut vraiment tout expliquer, tu peux parfaitement répondre
en haut lorsque tu répond globalement au post (ce que je fais ici),
mais si il y a plusieurs points, tu peux parfaitement soit citer la
personne, soit reformuler ce qu'elle a écrit précédement, soit
répondre DANS le post...
merci de m'autoriser ! lol
C'est juste une question de bon sens, pas de
netiquette.
Allons, allons, il faut savoir raison garder ! Tu balances du "netiquette"
ou du "Usenet" comme d'autres balancent du "satan" ou du "mécréant"... Sans
t'en rendre compte, tu craches dans la soupe ! Les newsgroups de Microsoft
n'existeraient pas sans Usenet qui préexistait. De nombreux contributeurs
interviennent indifféremment sur ces 2 types de groupes et s'il est vrai que
certains d'entre eux (certains groupes) sont devenus exaspérants voires
insupportables, il en est beaucoup, NG techniques ou non, d'une grande
tenue.......... et qui respectent la netiquette, non pas parce que c'est LA
netiquette mais parce qu'un minimum de règles communes de rédaction, comme
dans n'importe quelle communauté, facilitent la lecture et donc favorisent
les échanges..... essaie de comprendre un post dans lequel les interventions
ont été alternativement placées au-dessus et en dessus... bonjour le puzzle
!!!!
Mais bon, si tu n'as pas suffisement de bon sens,
J'ai aussi très bien compris que le bons sens pour toi, c'est TON bon sens.
tu as bien raison de continuer avec la netiquette !!! ;-))))))
Ben je vais me gêner !
Finalement, ce n'est qu'un troll aprés tout :-))))) MDR
C'est toi qui l'as voulu ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
peuchère, il a rien compris té... Chez moi on dite "vé... un ravi" ;-))))
Meuh si j'ai très bien compris ! Tu me prends pour une buse ? ROTFL
Puisqu'il faut vraiment tout expliquer, tu peux parfaitement répondre en haut lorsque tu répond globalement au post (ce que je fais ici), mais si il y a plusieurs points, tu peux parfaitement soit citer la personne, soit reformuler ce qu'elle a écrit précédement, soit répondre DANS le post...
merci de m'autoriser ! lol
C'est juste une question de bon sens, pas de netiquette.
Allons, allons, il faut savoir raison garder ! Tu balances du "netiquette" ou du "Usenet" comme d'autres balancent du "satan" ou du "mécréant"... Sans t'en rendre compte, tu craches dans la soupe ! Les newsgroups de Microsoft n'existeraient pas sans Usenet qui préexistait. De nombreux contributeurs interviennent indifféremment sur ces 2 types de groupes et s'il est vrai que certains d'entre eux (certains groupes) sont devenus exaspérants voires insupportables, il en est beaucoup, NG techniques ou non, d'une grande tenue.......... et qui respectent la netiquette, non pas parce que c'est LA netiquette mais parce qu'un minimum de règles communes de rédaction, comme dans n'importe quelle communauté, facilitent la lecture et donc favorisent les échanges..... essaie de comprendre un post dans lequel les interventions ont été alternativement placées au-dessus et en dessus... bonjour le puzzle !!!!
Mais bon, si tu n'as pas suffisement de bon sens,
J'ai aussi très bien compris que le bons sens pour toi, c'est TON bon sens.
tu as bien raison de continuer avec la netiquette !!! ;-))))))
Ben je vais me gêner !
Finalement, ce n'est qu'un troll aprés tout :-))))) MDR
C'est toi qui l'as voulu ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
mOmO
à Domi Kinou-Zadi in 41740e9a$0$20521$ | Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou | meilleure façon de répondre à un message. | Je prie donc l'ensemble du groupe de bien vouloir m'excuser de mon | inexcusable faute d'inatention, dans ma précipitation pour répondre | j'ai omis de placer mon message en haut ou en bas, et d'oter les mots | inutiles....Quel criime !!!! | Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique quand la | réponse est au début , ou en haut...... | | Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
ben, c'est l'élagage trop (?) léger que j'avions fais qui a lancé le simili troll
-- mOmO
à Domi Kinou-Zadi in 41740e9a$0$20521$626a14ce@news.free.fr
| Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou
| meilleure façon de répondre à un message.
| Je prie donc l'ensemble du groupe de bien vouloir m'excuser de mon
| inexcusable faute d'inatention, dans ma précipitation pour répondre
| j'ai omis de placer mon message en haut ou en bas, et d'oter les mots
| inutiles....Quel criime !!!!
| Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique quand la
| réponse est au début , ou en haut......
|
| Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
ben, c'est l'élagage trop (?) léger que j'avions fais qui a lancé le simili
troll
à Domi Kinou-Zadi in 41740e9a$0$20521$ | Bonsoir, je suis à l'origine de cette polémique sur la bonne ou | meilleure façon de répondre à un message. | Je prie donc l'ensemble du groupe de bien vouloir m'excuser de mon | inexcusable faute d'inatention, dans ma précipitation pour répondre | j'ai omis de placer mon message en haut ou en bas, et d'oter les mots | inutiles....Quel criime !!!! | Mais franchement et personnellement je trouve plus pratique quand la | réponse est au début , ou en haut...... | | Bonne soirée à tous et toutes..........Do.
ben, c'est l'élagage trop (?) léger que j'avions fais qui a lancé le simili troll
