je suis émerveillé par toutes vos connaissances mais concrètement que
dois faire pour que mes impressions ressemblent à ce que je vois à
l'écran;
J'ai réglé l'écran avec adobe Gamma,
j'ai réglé les paramètres de la
couleur dans édition couleur...
Pour aperçu j'ai Gestion des couleurs, Espèce source "Adobe RGB(1998)"
Espace impression "Trinitron G22 D93" si je mets Epson Stylus color
880 la photo est trop foncée... Pourquoi?
Mode: Perceptive
Pour l'imprimante -->réglage sur avancé, photo Enhance4, ton normal,
Support papier Qualité photo
Photo 720DPI
à l'aperçu la photo est identique que celle de l'écran, à
l'impression elle a moins la pêche moins scintillante Le bleu,le vert
ne sont pas identiques. j'utilise du papier Epson couleur
Merci de vos réponses, mais ça n'a pas l'air très simple faut-il
faire un stage ?
je suis émerveillé par toutes vos connaissances mais concrètement que
dois faire pour que mes impressions ressemblent à ce que je vois à
l'écran;
J'ai réglé l'écran avec adobe Gamma,
j'ai réglé les paramètres de la
couleur dans édition couleur...
Pour aperçu j'ai Gestion des couleurs, Espèce source "Adobe RGB(1998)"
Espace impression "Trinitron G22 D93" si je mets Epson Stylus color
880 la photo est trop foncée... Pourquoi?
Mode: Perceptive
Pour l'imprimante -->réglage sur avancé, photo Enhance4, ton normal,
Support papier Qualité photo
Photo 720DPI
à l'aperçu la photo est identique que celle de l'écran, à
l'impression elle a moins la pêche moins scintillante Le bleu,le vert
ne sont pas identiques. j'utilise du papier Epson couleur
Merci de vos réponses, mais ça n'a pas l'air très simple faut-il
faire un stage ?
je suis émerveillé par toutes vos connaissances mais concrètement que
dois faire pour que mes impressions ressemblent à ce que je vois à
l'écran;
J'ai réglé l'écran avec adobe Gamma,
j'ai réglé les paramètres de la
couleur dans édition couleur...
Pour aperçu j'ai Gestion des couleurs, Espèce source "Adobe RGB(1998)"
Espace impression "Trinitron G22 D93" si je mets Epson Stylus color
880 la photo est trop foncée... Pourquoi?
Mode: Perceptive
Pour l'imprimante -->réglage sur avancé, photo Enhance4, ton normal,
Support papier Qualité photo
Photo 720DPI
à l'aperçu la photo est identique que celle de l'écran, à
l'impression elle a moins la pêche moins scintillante Le bleu,le vert
ne sont pas identiques. j'utilise du papier Epson couleur
Merci de vos réponses, mais ça n'a pas l'air très simple faut-il
faire un stage ?
Jean Delmas wrote:J'ai visité votre site et lu vos études comparatives sur l'effet des
modes de rendu. Je ne suis pas certain d'avoir tout à fait compris
votre conclusion, donc je la reformule.
Vos observations montrent-elles que seules les couleurs hors du gamut
cible sont modifiées, ceci quel que soit le mode de rendu adopté...
Ça, c'est forcé : les couleurs hors gamut sont forcément rabattues
quelque part dans le gamut, et plus précisément sur sa frontière (au
sens 3D). Les différents modes de rendu s'y prennent de manière
différente, c'est tout ce qu'on peut dire.
Jean Delmas wrote:
J'ai visité votre site et lu vos études comparatives sur l'effet des
modes de rendu. Je ne suis pas certain d'avoir tout à fait compris
votre conclusion, donc je la reformule.
Vos observations montrent-elles que seules les couleurs hors du gamut
cible sont modifiées, ceci quel que soit le mode de rendu adopté...
Ça, c'est forcé : les couleurs hors gamut sont forcément rabattues
quelque part dans le gamut, et plus précisément sur sa frontière (au
sens 3D). Les différents modes de rendu s'y prennent de manière
différente, c'est tout ce qu'on peut dire.
Jean Delmas wrote:J'ai visité votre site et lu vos études comparatives sur l'effet des
modes de rendu. Je ne suis pas certain d'avoir tout à fait compris
votre conclusion, donc je la reformule.
Vos observations montrent-elles que seules les couleurs hors du gamut
cible sont modifiées, ceci quel que soit le mode de rendu adopté...
Ça, c'est forcé : les couleurs hors gamut sont forcément rabattues
quelque part dans le gamut, et plus précisément sur sa frontière (au
sens 3D). Les différents modes de rendu s'y prennent de manière
différente, c'est tout ce qu'on peut dire.
En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il est impossible d'obtenir exactement les même couleurs sur un écran est
sur une image imprimé
s'il s'agit d'adéquation visuelle encre l'écran et la papier, ce que tu
affirmes est faux
et tous les système sophistiqués d'étalonnage d'écran ne servent que pour
équilibrer et harmoniser plusieurs écrans entre eux.
Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il est impossible d'obtenir exactement les même couleurs sur un écran est
sur une image imprimé
s'il s'agit d'adéquation visuelle encre l'écran et la papier, ce que tu
affirmes est faux
et tous les système sophistiqués d'étalonnage d'écran ne servent que pour
équilibrer et harmoniser plusieurs écrans entre eux.
Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il est impossible d'obtenir exactement les même couleurs sur un écran est
sur une image imprimé
s'il s'agit d'adéquation visuelle encre l'écran et la papier, ce que tu
affirmes est faux
et tous les système sophistiqués d'étalonnage d'écran ne servent que pour
équilibrer et harmoniser plusieurs écrans entre eux.
Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
J'ai le sentiment finalement que votre réponse à ma question est non,
et que vous avez bien observé, dans le cas de l'intention perceptive,
une modification des couleurs qui se trouvent dans le gamut. Si je
comprend bien, vous appelez même cette modification un
éclaircissement. Je me demande si cet éclaircissement ne serait pas
tout simplement la désaturation dont parlent avec une belle unanimité
cette palanquée de spécialistes que vous qualifiez de gourous.
Par ailleur, pour ce qui concerne le mode perceptif, il est bon de
noter que c'est le seul mode dont l'algorithme de compression ne soit
pas strictement défini par l'ICC.
J'ai le sentiment finalement que votre réponse à ma question est non,
et que vous avez bien observé, dans le cas de l'intention perceptive,
une modification des couleurs qui se trouvent dans le gamut. Si je
comprend bien, vous appelez même cette modification un
éclaircissement. Je me demande si cet éclaircissement ne serait pas
tout simplement la désaturation dont parlent avec une belle unanimité
cette palanquée de spécialistes que vous qualifiez de gourous.
Par ailleur, pour ce qui concerne le mode perceptif, il est bon de
noter que c'est le seul mode dont l'algorithme de compression ne soit
pas strictement défini par l'ICC.
J'ai le sentiment finalement que votre réponse à ma question est non,
et que vous avez bien observé, dans le cas de l'intention perceptive,
une modification des couleurs qui se trouvent dans le gamut. Si je
comprend bien, vous appelez même cette modification un
éclaircissement. Je me demande si cet éclaircissement ne serait pas
tout simplement la désaturation dont parlent avec une belle unanimité
cette palanquée de spécialistes que vous qualifiez de gourous.
Par ailleur, pour ce qui concerne le mode perceptif, il est bon de
noter que c'est le seul mode dont l'algorithme de compression ne soit
pas strictement défini par l'ICC.
Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
j'ai générer sous photoshop des gammes de variations de valeurs en rouge
vert bleu jaune magenta et cyan de 85 à 0 d'incrément = 5
par exemple pour une variation rouge
plage A : R = 255 G = 0 B = 0
plage B: R = 255 G = 5 B = 5
.................
Pour être plus simple c'est la démonstration que dans les saturations de
couleur on voit sur le résultat imprimé des variations de densité que l'on
ne voit pas à l'écran et dans des valeurs qui ne sont pas négligeables
Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
j'ai générer sous photoshop des gammes de variations de valeurs en rouge
vert bleu jaune magenta et cyan de 85 à 0 d'incrément = 5
par exemple pour une variation rouge
plage A : R = 255 G = 0 B = 0
plage B: R = 255 G = 5 B = 5
.................
Pour être plus simple c'est la démonstration que dans les saturations de
couleur on voit sur le résultat imprimé des variations de densité que l'on
ne voit pas à l'écran et dans des valeurs qui ne sont pas négligeables
Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
j'ai générer sous photoshop des gammes de variations de valeurs en rouge
vert bleu jaune magenta et cyan de 85 à 0 d'incrément = 5
par exemple pour une variation rouge
plage A : R = 255 G = 0 B = 0
plage B: R = 255 G = 5 B = 5
.................
Pour être plus simple c'est la démonstration que dans les saturations de
couleur on voit sur le résultat imprimé des variations de densité que l'on
ne voit pas à l'écran et dans des valeurs qui ne sont pas négligeables
Denis gadenne wrote:Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
j'ai générer sous photoshop des gammes de variations de valeurs en rouge
vert bleu jaune magenta et cyan de 85 à 0 d'incrément = 5
par exemple pour une variation rouge
plage A : R = 255 G = 0 B = 0
plage B: R = 255 G = 5 B = 5
.................
Pour être plus simple c'est la démonstration que dans les saturations de
couleur on voit sur le résultat imprimé des variations de densité que
l'on
ne voit pas à l'écran et dans des valeurs qui ne sont pas négligeables
Je ne sais pas si je t'ai bien suivi et/ou si quelqu'un d'autre t'a bien
compris, mais on ne peut pas comparer de manière significative un rouge
RVB%5,0,0 entre l'écran et le papier. Ce rouge a été préparé dans un
espace Adobe-98, sRGB ou cie et il est systématiquement hors gamut pour
l'imprimante et il n'y a pas d'accord possible écran/imprimante dans ce
cas là. Ce rouge est généralement assombri, cassé, sur le papier, et ce
n'est pas lui qui est le rouge le plus saturé, le plus vif, que ton
imprimante puisse cracher. Incidemment, tu ne peux pas davantage voir
voir correctement sur ton écran le rouge 255,0,0 de l'espace Adobe-98.
Va sur la page "expériences" de la référence en signature pour avoir
davantage d'explications.
Pour discuter de l'accord écran/imprimante, il faut se limiter à des
couleurs plus modestes, qui sont heureusement les couleurs avec
lesquelles on fabrique la plupart des images qu'on voit tous les jours.
Charles
Gérez la couleur : http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/
Denis gadenne wrote:
Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
j'ai générer sous photoshop des gammes de variations de valeurs en rouge
vert bleu jaune magenta et cyan de 85 à 0 d'incrément = 5
par exemple pour une variation rouge
plage A : R = 255 G = 0 B = 0
plage B: R = 255 G = 5 B = 5
.................
Pour être plus simple c'est la démonstration que dans les saturations de
couleur on voit sur le résultat imprimé des variations de densité que
l'on
ne voit pas à l'écran et dans des valeurs qui ne sont pas négligeables
Je ne sais pas si je t'ai bien suivi et/ou si quelqu'un d'autre t'a bien
compris, mais on ne peut pas comparer de manière significative un rouge
RVB%5,0,0 entre l'écran et le papier. Ce rouge a été préparé dans un
espace Adobe-98, sRGB ou cie et il est systématiquement hors gamut pour
l'imprimante et il n'y a pas d'accord possible écran/imprimante dans ce
cas là. Ce rouge est généralement assombri, cassé, sur le papier, et ce
n'est pas lui qui est le rouge le plus saturé, le plus vif, que ton
imprimante puisse cracher. Incidemment, tu ne peux pas davantage voir
voir correctement sur ton écran le rouge 255,0,0 de l'espace Adobe-98.
Va sur la page "expériences" de la référence en signature pour avoir
davantage d'explications.
Pour discuter de l'accord écran/imprimante, il faut se limiter à des
couleurs plus modestes, qui sont heureusement les couleurs avec
lesquelles on fabrique la plupart des images qu'on voit tous les jours.
Charles
Gérez la couleur : http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/
Denis gadenne wrote:Et comme il me faut argumenter mes affirmation :
j'ai générer sous photoshop des gammes de variations de valeurs en rouge
vert bleu jaune magenta et cyan de 85 à 0 d'incrément = 5
par exemple pour une variation rouge
plage A : R = 255 G = 0 B = 0
plage B: R = 255 G = 5 B = 5
.................
Pour être plus simple c'est la démonstration que dans les saturations de
couleur on voit sur le résultat imprimé des variations de densité que
l'on
ne voit pas à l'écran et dans des valeurs qui ne sont pas négligeables
Je ne sais pas si je t'ai bien suivi et/ou si quelqu'un d'autre t'a bien
compris, mais on ne peut pas comparer de manière significative un rouge
RVB%5,0,0 entre l'écran et le papier. Ce rouge a été préparé dans un
espace Adobe-98, sRGB ou cie et il est systématiquement hors gamut pour
l'imprimante et il n'y a pas d'accord possible écran/imprimante dans ce
cas là. Ce rouge est généralement assombri, cassé, sur le papier, et ce
n'est pas lui qui est le rouge le plus saturé, le plus vif, que ton
imprimante puisse cracher. Incidemment, tu ne peux pas davantage voir
voir correctement sur ton écran le rouge 255,0,0 de l'espace Adobe-98.
Va sur la page "expériences" de la référence en signature pour avoir
davantage d'explications.
Pour discuter de l'accord écran/imprimante, il faut se limiter à des
couleurs plus modestes, qui sont heureusement les couleurs avec
lesquelles on fabrique la plupart des images qu'on voit tous les jours.
Charles
Gérez la couleur : http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/
1 - je construis une image affichant les couleurs du bord supérieur du
gamut d'un profil d'imprimante. On obtient cela avec une image RVB avec
R, puis V, puis B à 255 et les deux autres composantes variant de 0 à
255, à laquelle on **attribue** le profil de l'imprimante. A noter qu'on
n'a aucun choix possible lors de l'attribution du profil
Je convertis cette image en Adobe 98 : j'ai ainsi une image dans un
espace standard avec des couleurs se situant sur la surface du gamut de
l'imprimante.
2 - je construis deux nouvelles images en **convertissant** mon image
vers le même profil d'imprimante, d'abord en colorimétrie relative (ça
ne devrait logiquement pas bouger, mais ça bouge quand même un peu),
puis en rendu perceptif. Dans l'espace des couleurs, s'il y avait cette
fameuse désaturation ou compression de gamut, les couleurs en perceptif
devraient se placer sur une surface à l'intérieur de la surface des
couleurs en relatif.
3 - j'examine ces deux surfaces à l'aide d'un logiciel ad hoc
(ColorThink)... et je trouve qu'elles sont confondues.
Je suis donc au regret de conclure que je constate aucune «compression
de gamut» en rendu perceptif.
Le profil d'imprimante que j'ai utilisé a été établi pour une Epson 2100
par un Spectrolino de bonne famille.
Bon... Votre expérience est trés interessante et ses résultats
1 - je construis une image affichant les couleurs du bord supérieur du
gamut d'un profil d'imprimante. On obtient cela avec une image RVB avec
R, puis V, puis B à 255 et les deux autres composantes variant de 0 à
255, à laquelle on **attribue** le profil de l'imprimante. A noter qu'on
n'a aucun choix possible lors de l'attribution du profil
Je convertis cette image en Adobe 98 : j'ai ainsi une image dans un
espace standard avec des couleurs se situant sur la surface du gamut de
l'imprimante.
2 - je construis deux nouvelles images en **convertissant** mon image
vers le même profil d'imprimante, d'abord en colorimétrie relative (ça
ne devrait logiquement pas bouger, mais ça bouge quand même un peu),
puis en rendu perceptif. Dans l'espace des couleurs, s'il y avait cette
fameuse désaturation ou compression de gamut, les couleurs en perceptif
devraient se placer sur une surface à l'intérieur de la surface des
couleurs en relatif.
3 - j'examine ces deux surfaces à l'aide d'un logiciel ad hoc
(ColorThink)... et je trouve qu'elles sont confondues.
Je suis donc au regret de conclure que je constate aucune «compression
de gamut» en rendu perceptif.
Le profil d'imprimante que j'ai utilisé a été établi pour une Epson 2100
par un Spectrolino de bonne famille.
Bon... Votre expérience est trés interessante et ses résultats
1 - je construis une image affichant les couleurs du bord supérieur du
gamut d'un profil d'imprimante. On obtient cela avec une image RVB avec
R, puis V, puis B à 255 et les deux autres composantes variant de 0 à
255, à laquelle on **attribue** le profil de l'imprimante. A noter qu'on
n'a aucun choix possible lors de l'attribution du profil
Je convertis cette image en Adobe 98 : j'ai ainsi une image dans un
espace standard avec des couleurs se situant sur la surface du gamut de
l'imprimante.
2 - je construis deux nouvelles images en **convertissant** mon image
vers le même profil d'imprimante, d'abord en colorimétrie relative (ça
ne devrait logiquement pas bouger, mais ça bouge quand même un peu),
puis en rendu perceptif. Dans l'espace des couleurs, s'il y avait cette
fameuse désaturation ou compression de gamut, les couleurs en perceptif
devraient se placer sur une surface à l'intérieur de la surface des
couleurs en relatif.
3 - j'examine ces deux surfaces à l'aide d'un logiciel ad hoc
(ColorThink)... et je trouve qu'elles sont confondues.
Je suis donc au regret de conclure que je constate aucune «compression
de gamut» en rendu perceptif.
Le profil d'imprimante que j'ai utilisé a été établi pour une Epson 2100
par un Spectrolino de bonne famille.
Bon... Votre expérience est trés interessante et ses résultats
[....]
3 - j'examine ces deux surfaces à l'aide d'un logiciel ad hoc
(ColorThink)... et je trouve qu'elles sont confondues.
Je suis donc au regret de conclure que je constate aucune «compression
de gamut» en rendu perceptif.
Le profil d'imprimante que j'ai utilisé a été établi pour une Epson 2100
par un Spectrolino de bonne famille.
Bon... Votre expérience est trés interessante et ses résultats
surprenants. Les étrangetés obtenues parfois quand on compare les
effets respectifs de différents modes de rendus, en particulier quand
on trouve que deux modes différents donnent la même image, peuvent
s'expliquer par la manière dont les modes de rendu sont effectivement
décrits (ou pas décrits) dans les tables du profil et aussi par la
manière dont les modes par défauts des profils sont exploités (sur les
modes par défaut, il me semble que Bruce Fraser a fait une analyse,
mais je ne me souviens plus où). Il semble que vos deux conversions
soient en fait des conversions colorimétriques relatives identiques...
Quel logiciel et quel paramétrage avez vous utilisé avec votre
Spectrolino ?
Vos résultats inattendus ne nous empècheront pas de dormir (encore
que)
mais ce serait chouette de les comprendre...
[....]
3 - j'examine ces deux surfaces à l'aide d'un logiciel ad hoc
(ColorThink)... et je trouve qu'elles sont confondues.
Je suis donc au regret de conclure que je constate aucune «compression
de gamut» en rendu perceptif.
Le profil d'imprimante que j'ai utilisé a été établi pour une Epson 2100
par un Spectrolino de bonne famille.
Bon... Votre expérience est trés interessante et ses résultats
surprenants. Les étrangetés obtenues parfois quand on compare les
effets respectifs de différents modes de rendus, en particulier quand
on trouve que deux modes différents donnent la même image, peuvent
s'expliquer par la manière dont les modes de rendu sont effectivement
décrits (ou pas décrits) dans les tables du profil et aussi par la
manière dont les modes par défauts des profils sont exploités (sur les
modes par défaut, il me semble que Bruce Fraser a fait une analyse,
mais je ne me souviens plus où). Il semble que vos deux conversions
soient en fait des conversions colorimétriques relatives identiques...
Quel logiciel et quel paramétrage avez vous utilisé avec votre
Spectrolino ?
Vos résultats inattendus ne nous empècheront pas de dormir (encore
que)
mais ce serait chouette de les comprendre...
[....]
3 - j'examine ces deux surfaces à l'aide d'un logiciel ad hoc
(ColorThink)... et je trouve qu'elles sont confondues.
Je suis donc au regret de conclure que je constate aucune «compression
de gamut» en rendu perceptif.
Le profil d'imprimante que j'ai utilisé a été établi pour une Epson 2100
par un Spectrolino de bonne famille.
Bon... Votre expérience est trés interessante et ses résultats
surprenants. Les étrangetés obtenues parfois quand on compare les
effets respectifs de différents modes de rendus, en particulier quand
on trouve que deux modes différents donnent la même image, peuvent
s'expliquer par la manière dont les modes de rendu sont effectivement
décrits (ou pas décrits) dans les tables du profil et aussi par la
manière dont les modes par défauts des profils sont exploités (sur les
modes par défaut, il me semble que Bruce Fraser a fait une analyse,
mais je ne me souviens plus où). Il semble que vos deux conversions
soient en fait des conversions colorimétriques relatives identiques...
Quel logiciel et quel paramétrage avez vous utilisé avec votre
Spectrolino ?
Vos résultats inattendus ne nous empècheront pas de dormir (encore
que)
mais ce serait chouette de les comprendre...
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il suffit de trois couleurs Jaune magenta et cyan pour restituer toutes des
couleurs visibles à condition que les colorants soient parfaits
mais ce n'est par le cas
apparement, il en faut plus. ce qui explique l'ajout de couleur, au
Quand j'imprime cela sur ma jet d'encre Epson 2000P sur un papier semi
glossy SO 41328
oui mais il n'y a pas que l'epson 2000P. l'epson 2000 à eu la réputation
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
2tc4u8F1su9l2U1@uni-berlin.de...
En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il suffit de trois couleurs Jaune magenta et cyan pour restituer toutes des
couleurs visibles à condition que les colorants soient parfaits
mais ce n'est par le cas
apparement, il en faut plus. ce qui explique l'ajout de couleur, au
Quand j'imprime cela sur ma jet d'encre Epson 2000P sur un papier semi
glossy SO 41328
oui mais il n'y a pas que l'epson 2000P. l'epson 2000 à eu la réputation
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il suffit de trois couleurs Jaune magenta et cyan pour restituer toutes des
couleurs visibles à condition que les colorants soient parfaits
mais ce n'est par le cas
apparement, il en faut plus. ce qui explique l'ajout de couleur, au
Quand j'imprime cela sur ma jet d'encre Epson 2000P sur un papier semi
glossy SO 41328
oui mais il n'y a pas que l'epson 2000P. l'epson 2000 à eu la réputation
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des
encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il suffit de trois couleurs Jaune magenta et cyan pour restituer toutes
des
couleurs visibles à condition que les colorants soient parfaits
mais ce n'est par le cas
apparement, il en faut plus. ce qui explique l'ajout de couleur, au
niveau des imprimantes
Quand j'imprime cela sur ma jet d'encre Epson 2000P sur un papier semi
glossy SO 41328
oui mais il n'y a pas que l'epson 2000P. l'epson 2000 à eu la réputation
d'avoir un gamut assez faible.
d'autres imprimante on un gamut beaucoup plus large.
c'est là ou est l'erreur.
voici par exemple, pour une luminance de 50, le gamut de 2 imprimantes
comparé à celui d'un écran moyen (profil SRGB)
le gamut des imprimantes est égal à celuid'un écran srgb, dans les rouges.
donc, l'imprimante reproduit des rouges aussi saturés que l'écran.
voici ce diagramme
http://pic.atpic.com/5845/0
Très jolie graphique mais avec une image qu'il faut vendre ou encadrée au
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
2tc4u8F1su9l2U1@uni-berlin.de...
En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des
encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il suffit de trois couleurs Jaune magenta et cyan pour restituer toutes
des
couleurs visibles à condition que les colorants soient parfaits
mais ce n'est par le cas
apparement, il en faut plus. ce qui explique l'ajout de couleur, au
niveau des imprimantes
Quand j'imprime cela sur ma jet d'encre Epson 2000P sur un papier semi
glossy SO 41328
oui mais il n'y a pas que l'epson 2000P. l'epson 2000 à eu la réputation
d'avoir un gamut assez faible.
d'autres imprimante on un gamut beaucoup plus large.
c'est là ou est l'erreur.
voici par exemple, pour une luminance de 50, le gamut de 2 imprimantes
comparé à celui d'un écran moyen (profil SRGB)
le gamut des imprimantes est égal à celuid'un écran srgb, dans les rouges.
donc, l'imprimante reproduit des rouges aussi saturés que l'écran.
voici ce diagramme
http://pic.atpic.com/5845/0
Très jolie graphique mais avec une image qu'il faut vendre ou encadrée au
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:En imprimerie jet d'encre ou autre c'est obligatoirement avec des
encres
:
Cyan Magenta et jaune synthèse soustractive oblige.>
il y a plus que ces couleurs, renseigne toi avant d'affirmer
Il suffit de trois couleurs Jaune magenta et cyan pour restituer toutes
des
couleurs visibles à condition que les colorants soient parfaits
mais ce n'est par le cas
apparement, il en faut plus. ce qui explique l'ajout de couleur, au
niveau des imprimantes
Quand j'imprime cela sur ma jet d'encre Epson 2000P sur un papier semi
glossy SO 41328
oui mais il n'y a pas que l'epson 2000P. l'epson 2000 à eu la réputation
d'avoir un gamut assez faible.
d'autres imprimante on un gamut beaucoup plus large.
c'est là ou est l'erreur.
voici par exemple, pour une luminance de 50, le gamut de 2 imprimantes
comparé à celui d'un écran moyen (profil SRGB)
le gamut des imprimantes est égal à celuid'un écran srgb, dans les rouges.
donc, l'imprimante reproduit des rouges aussi saturés que l'écran.
voici ce diagramme
http://pic.atpic.com/5845/0
Très jolie graphique mais avec une image qu'il faut vendre ou encadrée au
